ประเภทของราชาธิปไตย: แนวคิดและสัญลักษณ์คลาสสิก

ราชาธิปไตยคืออะไร? บ่อยครั้งที่คำนี้ทำให้ผู้คนเชื่อมโยงกับบางสิ่งบางอย่างที่งดงามสง่างามและสัมบูรณ์ ในบทความนี้เราจะพิจารณาไม่เพียง แต่แนวคิดทั่วไป แต่ยังรวมถึงประเภทของสถาบันพระมหากษัตริย์วัตถุประสงค์และเป้าหมายของมันทั้งในประวัติศาสตร์ที่มีอายุหลายศตวรรษของมนุษยชาติและในปัจจุบัน สรุปหัวข้อของบทความโดยย่อแล้วสามารถกำหนดได้ดังนี้: "ราชาธิปไตย: แนวคิดเครื่องหมายประเภท"

รัฐบาลประเภทใดที่เรียกว่าราชาธิปไตย?

สถาบันพระมหากษัตริย์เป็นหนึ่งในประเภทของรัฐบาลที่เกี่ยวข้องกับการเป็นผู้นำของประเทศ นี่คือระบบการเมืองเช่นนี้เมื่อพลังทั้งหมดอยู่ในมือของคนคนหนึ่ง ผู้ปกครองเช่นนี้เรียกว่าราชา แต่ในประเทศต่าง ๆ คุณสามารถได้ยินชื่ออื่น ๆ เช่น: จักรพรรดิชาหะกษัตริย์หรือราชินี - พวกเขาทั้งหมดเป็นราชาโดยไม่คำนึงว่าพวกเขาจะถูกเรียกที่บ้าน สัญญาณสำคัญอีกประการหนึ่งของอำนาจกษัตริย์คือการสืบทอดโดยไม่มีการลงคะแนนหรือการเลือกตั้ง ตามธรรมชาติแล้วหากไม่มีทายาทโดยตรงกฎหมายที่ควบคุมการสืบทอดตำแหน่งต่อประเทศที่มีพระมหากษัตริย์จะมีผลบังคับใช้ ดังนั้นอำนาจส่วนใหญ่มักจะผ่านไปยังเครือญาติ แต่ประวัติศาสตร์โลกรู้ทางเลือกอื่น ๆ อีกมากมาย

โดยทั่วไป รูปแบบของรัฐบาล ในรัฐจะกำหนดโครงสร้างของอำนาจสูงสุดในประเทศเช่นเดียวกับการกระจายของฟังก์ชั่นความรับผิดชอบและหน้าที่ของหน่วยงานนิติบัญญัติสูงสุด สำหรับราชาธิปไตยแล้วตามที่ได้กล่าวมาแล้วอำนาจทั้งหมดนั้นเป็นของผู้ปกครองคนเดียว พระมหากษัตริย์ได้รับมันมาตลอดชีวิตและนอกจากนี้เขาไม่ต้องรับผิดชอบทางกฎหมายใด ๆ สำหรับการตัดสินใจของเขาแม้ว่าเขาจะเป็นผู้กำหนดสิ่งที่รัฐควรทำในสถานการณ์ที่กำหนด

วิธีแยกแยะรูปแบบของระบอบกษัตริย์

โดยไม่คำนึงถึงความจริงที่ว่าสถาบันพระมหากษัตริย์ประเภทต่างมีความแตกต่างของตัวเอง แต่ก็มีคุณสมบัติพื้นฐานที่เป็นเรื่องธรรมดาสำหรับทุกคน ลักษณะดังกล่าวช่วยในการระบุอย่างรวดเร็วและแม่นยำว่าเรากำลังเผชิญกับอำนาจของกษัตริย์ ดังนั้นลักษณะสำคัญรวมถึงต่อไปนี้:

1. มีผู้ปกครองคนเดียวที่เป็นประมุข
2. พระมหากษัตริย์ใช้พลังของเขาตั้งแต่วินาทีที่เขาดำรงตำแหน่งจนตาย
3. การถ่ายโอนอำนาจเกิดขึ้นโดยเครือญาติซึ่งเรียกว่าการสืบทอด
4. พระมหากษัตริย์มีสิทธิทุกประการในการปกครองรัฐตามดุลยพินิจของเขาการตัดสินใจของเขาไม่ได้กล่าวถึงและไม่สงสัย
5. พระมหากษัตริย์ไม่ต้องรับผิดตามกฎหมายสำหรับการกระทำหรือการตัดสินใจของเขา

เกี่ยวกับประเภทของสถาบันพระมหากษัตริย์

เช่นเดียวกับรัฐบาลประเภทอื่น ๆ ราชาธิปไตยเป็นแนวคิดที่ค่อนข้างกว้างดังนั้นจึงมีการกำหนดปชย่อยที่มีคุณลักษณะส่วนบุคคล เกือบทุกประเภทและทุกรูปแบบของสถาบันพระมหากษัตริย์สามารถแบ่งออกเป็นรายการต่อไปนี้:

1. ความกดขี่
2. ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์
3. สถาบันพระมหากษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ (dualistic และรัฐสภา)
4. ราชาธิปไตยตัวแทนอสังหาริมทรัพย์

สำหรับรัฐบาลทุกรูปแบบสัญญาณสำคัญของสถาบันกษัตริย์ยังคงอยู่ แต่พวกเขาก็มีความแตกต่างที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเองซึ่งสร้างความแตกต่างระหว่างพวกเขา ยิ่งไปกว่านั้นมันก็คุ้มค่าที่จะพูดคุยในรายละเอียดเพิ่มเติมว่าระบอบกษัตริย์ประเภทใดและเครื่องหมาย

เกี่ยวกับเผด็จการ

ลัทธิเผด็จการเป็นตัวแปรของสถาบันพระมหากษัตริย์ซึ่งโดยทั่วไปอำนาจของผู้ปกครองไม่ได้ จำกัด อยู่แค่สิ่งใด ในกรณีนี้ราชาเรียกว่าเผด็จการ ตามกฎแล้วพลังของเขามาจากเครื่องมือราชการทหาร กล่าวอีกนัยหนึ่งมันควบคุมผู้ใต้บังคับบัญชาด้วยพลังซึ่งส่วนใหญ่แสดงออกมาในการสนับสนุนของกองทัพหรือโครงสร้างอำนาจอื่น ๆ

เนื่องจากอำนาจทั้งหมดอยู่ในมือของเผด็จการกฎหมายที่เขาจัดตั้งขึ้นจึงไม่ จำกัด สิทธิ์หรือโอกาสของเขา ดังนั้นกษัตริย์และพรรคพวกของเขาสามารถทำสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเหมาะสมกับการได้รับการยกเว้นโทษและสิ่งนี้จะไม่ส่งผลเสียต่อพวกเขาในบริบททางกฎหมาย

ความจริงที่น่าสนใจ: นักปรัชญาชาวกรีกผู้ยิ่งใหญ่อริสโตเติลพูดถึงเรื่องเผด็จการในผลงานชิ้นหนึ่งของเขา เขาตั้งข้อสังเกตว่ารูปแบบของรัฐบาลนี้คล้ายกับสถานการณ์กับเจ้านายและอำนาจเหนือทาสของเขาที่ซึ่งอาจารย์เป็นอะนาล็อกของราชาเผด็จการและทาสนั้นเป็นวิชาของผู้ปกครอง

เกี่ยวกับระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์

ประเภทของสถาบันพระมหากษัตริย์รวมถึงแนวคิดของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ที่นี่สัญญาณหลักคือพลังทั้งหมดเป็นของคนคนเดียวเท่านั้น อุปกรณ์ดังกล่าวมีอำนาจในกรณีของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ถูกกำหนดโดยกฎหมาย นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าสมบูรณาญาสิทธิราชย์และเผด็จการเป็นรูปแบบของอำนาจที่คล้ายกันมาก

ระบอบราชาธิปไตยเป็นสิ่งที่สมบูรณ์ บ่งชี้ว่าในรัฐทุกสิ่งในชีวิตจะถูกควบคุมโดยผู้ปกครอง นั่นคือเขาควบคุมอุตสาหกรรมด้านกฎหมายผู้บริหารฝ่ายตุลาการและฝ่ายทหาร บ่อยครั้งที่อำนาจทางศาสนาหรือจิตวิญญาณอยู่ในมือของเขา

เมื่อพิจารณาถึงรายละเอียดเพิ่มเติมเราสามารถพูดได้ว่าความคิดเห็นเกี่ยวกับรูปแบบของรัฐบาลในฐานะระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์นั้นค่อนข้างคลุมเครือ แนวคิดและประเภทของรัฐบาลค่อนข้างกว้าง แต่ด้วยความเผด็จการและลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์เป็นที่น่าสังเกตว่าตัวเลือกที่สองยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด หากในประเทศเผด็จการทุกอย่างถูกควบคุมอย่างแท้จริงภายใต้การนำของเผด็จการเสรีภาพในการคิดถูกทำลายและสิทธิพลเมืองจำนวนมากถูกยกเลิกไปแล้วระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์จะเป็นประโยชน์ต่อประชาชนอย่างมาก ตัวอย่างสามารถทำให้ลักเซมเบิร์กเจริญรุ่งเรืองซึ่งเป็นมาตรฐานการครองชีพของผู้คนที่สูงที่สุดในยุโรป นอกจากนี้ในขณะนี้เราสามารถสังเกตเห็นประเภทของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในประเทศต่างๆเช่นซาอุดิอาระเบียสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์โอมานและกาตาร์

เกี่ยวกับระบอบรัฐธรรมนูญ

ความแตกต่างระหว่างรัฐบาลประเภทนี้คืออำนาจ จำกัด ของพระมหากษัตริย์ที่จัดตั้งขึ้นตามรัฐธรรมนูญประเพณีหรือบางครั้งแม้แต่กฎหมายที่ไม่ได้เขียนไว้ ที่นี่พระมหากษัตริย์ไม่มีความสำคัญในด้านการใช้อำนาจรัฐ สิ่งสำคัญคือข้อ จำกัด ไม่เพียง แต่เขียนไว้ในกฎหมายเท่านั้น แต่ยังบังคับใช้อย่างจริงจัง

ประเภทของราชาธิปไตยรัฐธรรมนูญ:

1. ระบอบราชาธิปไตย ที่นี่อำนาจของพระมหากษัตริย์มี จำกัด ดังนี้: การตัดสินใจทั้งหมดที่ทำโดยพระมหากษัตริย์จะต้องได้รับการยืนยันจากรัฐมนตรีที่ได้รับการแต่งตั้งเป็นพิเศษ หากไม่มีการลงมติจะไม่มีการตัดสินใจครั้งเดียวของผู้ปกครอง ความแตกต่างอื่น ระบอบทวิภาค - อำนาจบริหารทั้งหมดยังคงอยู่กับพระมหากษัตริย์
2. ระบอบกษัตริย์ของรัฐสภา นอกจากนี้ยัง จำกัด อำนาจของพระมหากษัตริย์เท่าที่ในความเป็นจริงเขาทำเพียงบทบาทพิธีการหรือตัวแทน ผู้ปกครองในระบอบราชาธิปไตยรัฐสภาแทบไม่มีอำนาจที่แท้จริง ที่นี่อำนาจบริหารทั้งหมดเป็นของรัฐบาลซึ่งในทางกลับกันมีความรับผิดชอบต่อรัฐสภา

เกี่ยวกับราชาธิปไตยตัวแทนอสังหาริมทรัพย์

ในรูปแบบของสถาบันพระมหากษัตริย์ผู้แทนอสังหาริมทรัพย์เข้าร่วมซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงกับการร่างกฎหมายและรัฐบาลโดยทั่วไป อำนาจของพระมหากษัตริย์ก็มี จำกัด เช่นกันและนี่เป็นสาเหตุหลักมาจากการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการเงิน สิ่งนี้ทำให้ความมั่นคงของการทำการเกษตรยังชีพซึ่งถูกปิดลง ดังนั้นแนวคิดของการรวมศูนย์อำนาจในบริบททางการเมืองจึงเกิดขึ้น

ระบอบราชาธิปไตยแบบนี้เป็นลักษณะเฉพาะของประเทศในยุโรปในช่วงเวลาตั้งแต่ศตวรรษที่ 12 ถึงศตวรรษที่ 14 ตัวอย่างเช่นรัฐสภาในอังกฤษ, คอร์เทสและสเปน, สหรัฐอเมริกาในฝรั่งเศส ในรัสเซียมันคือ Zemsky Sobor ในช่วงเวลาตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 ถึงศตวรรษที่ 17

ตัวอย่างของการปกครองแบบราชาธิปไตยในโลกสมัยใหม่

นอกจากประเทศเหล่านี้แล้วยังมีการจัดตั้งระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในบรูไนและวาติกัน เป็นที่น่าสังเกตว่าสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เป็นรัฐสหพันธรัฐ แต่เอมิเรตทั้งเจ็ดในสมาคมนี้เป็นส่วนหนึ่งของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์

ตัวอย่างที่ชัดเจนของระบอบกษัตริย์คือสหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์เหนือ นอกจากนี้ที่นี่บางครั้งรวมถึงเนเธอร์แลนด์

หลายประเทศอยู่ในระบอบรัฐธรรมนูญซึ่งเราให้ความสำคัญต่อไปนี้: สเปน, เบลเยียม, โมนาโก, ญี่ปุ่น, อันดอร์รา, กัมพูชา, ไทย, โมร็อกโกและอื่น ๆ อีกมากมาย

สำหรับระบอบสมการทวิภาคต่อไปนี้เป็นตัวอย่างสำคัญสามประการที่ควรกล่าวถึง: จอร์แดนโมร็อกโกและคูเวต เป็นที่น่าสังเกตว่าบางครั้งคนหลังถูกเรียกว่าเป็นสถาบันพระมหากษัตริย์

จุดอ่อนของสถาบันพระมหากษัตริย์

ราชาธิปไตยแนวคิดและประเภทของสิ่งที่ถูกพิจารณาข้างต้นเป็นระบบการเมืองซึ่งแน่นอนว่ามีข้อบกพร่องบางอย่าง

ปัญหาหลักคือผู้ปกครองและประชาชนอยู่ห่างกันเกินไปเนื่องจากชั้นที่แปลกประหลาดเป็นที่นี่ที่สถาบันพระมหากษัตริย์มีจุดอ่อนเป็นรูปแบบของรัฐบาล ประเภทของพระมหากษัตริย์โดยไม่มีข้อยกเว้นมีความโดดเด่นด้วยข้อเสียเปรียบนี้ ผู้ปกครองเกือบจะแยกจากคนของเขาอย่างสิ้นเชิงซึ่งส่งผลเสียต่อความสัมพันธ์และความเข้าใจของกษัตริย์เกี่ยวกับสถานการณ์ที่แท้จริงและดังนั้นการยอมรับการตัดสินใจที่สำคัญ นี่เป็นเพียงส่วนเล็กน้อยของช่วงเวลาที่ไม่พึงประสงค์ที่ถูกยั่วยุโดยสถานการณ์นี้

ความจริงที่ว่าเมื่อประเทศถูกควบคุมโดยสอดคล้องกับการตั้งค่าและหลักการทางศีลธรรมของคนเพียงคนเดียวที่เห็นได้ชัดก็นำมาซึ่งความเป็นส่วนตัวบางอย่าง พระมหากษัตริย์เป็นเพียงมนุษย์และเช่นเดียวกับประชาชนทั่วไปเขามีแนวโน้มที่จะถูกโจมตีด้วยความหยิ่งยโสและความมั่นใจในตนเองที่เกิดจากความปลาบปลื้มใจด้วยอำนาจที่ไม่ จำกัด หากเราเพิ่มการไม่ต้องรับโทษจากผู้ปกครองภาพที่มีลักษณะค่อนข้างจะสังเกตเห็นได้

อีกช่วงเวลาที่ไม่ประสบความสำเร็จอย่างสิ้นเชิงของระบบกษัตริย์คือการโอนตำแหน่งโดยการสืบทอด แม้ว่าเราจะพิจารณาประเภทของสถาบันพระมหากษัตริย์ที่มี จำกัด แต่มุมมองนี้ยังคงมีอยู่ ปัญหาคือว่าทายาทตามกฎหมายไม่ได้กลายเป็นคนที่สมควร สิ่งนี้ใช้กับทั้งลักษณะทั่วไปและองค์กรของพระมหากษัตริย์ในอนาคต (ตัวอย่างเช่นไม่ใช่ทุกคนที่เด็ดขาดหรือฉลาดพอที่จะปกครองประเทศ) และสุขภาพของเขา (ส่วนใหญ่จิต) ดังนั้นอำนาจสามารถผ่านไปในมือของพี่ชายที่ไม่มั่นคงทางจิตใจและโง่เง่าแม้ว่าครอบครัวที่ครองราชย์จะมีไหวพริบและทายาทที่อายุน้อยกว่าอย่างเพียงพอ

ประเภทของสถาบันพระมหากษัตริย์: ข้อดีและข้อเสีย

ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่มักจะอยู่ในรูปแบบของระบอบราชาธิปไตยประชาชนไม่ชอบชนชั้นสูง ปัญหาคือคนที่อยู่ในชั้นบนของสังคมมีความแตกต่างทางด้านการเงินและสติปัญญาจากคนส่วนใหญ่ตามลำดับความเกลียดชังธรรมชาติที่หว่านลงไปนี้และสร้างความเป็นปรปักษ์ร่วมกัน แต่ก็เป็นที่น่าสังเกตว่าหากมีการแนะนำนโยบายในศาลของพระมหากษัตริย์ที่ทำให้ตำแหน่งของขุนนางอ่อนแอลงดังนั้นสถานที่ของมันก็ถูกครอบครองโดยระบบราชการอย่างแน่นหนา โดยธรรมชาติแล้วสถานการณ์ของกิจการนี้ยิ่งเลวร้ายลง

สำหรับอำนาจของพระมหากษัตริย์นี่เป็นแง่มุมที่คลุมเครือ ในอีกด้านหนึ่งการมีความสามารถในการตัดสินใจเป็นเวลานานพระมหากษัตริย์สามารถทำงานเพื่ออนาคตได้ นั่นคือหวังว่าเขาจะปกครองมานานหลายทศวรรษผู้ปกครองค่อยๆและแนะนำนโยบายของเขาอย่างต่อเนื่อง สิ่งนี้ไม่เลวสำหรับประเทศถ้าเลือกเวกเตอร์การพัฒนารัฐอย่างถูกต้องและเพื่อประโยชน์ของประชาชน ในอีกทางหนึ่งการดำรงตำแหน่งกษัตริย์มานานกว่าทศวรรษถือภาระภาระของรัฐที่มีต่อไหล่ของเขาค่อนข้างเหนื่อยซึ่งต่อมาอาจส่งผลต่อประสิทธิภาพของงาน

สรุปแล้วเราสามารถพูดได้ว่าสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นสิ่งที่ดีในเรื่องต่อไปนี้:

1. การสืบทอดบัลลังก์ที่จัดตั้งขึ้นเป็นอย่างดีช่วยให้ประเทศอยู่ในสภาพที่ค่อนข้างมั่นคง
2. ราชาที่ปกครองชีวิตสามารถทำได้มากกว่าผู้ปกครองที่มีเวลา จำกัด
3. ทุกแง่มุมของชีวิตประเทศถูกควบคุมโดยบุคคลเดียวดังนั้นเขาจึงสามารถเห็นภาพรวมได้อย่างชัดเจน

จากข้อบกพร่องมันมีมูลค่าเน้นต่อไปนี้:

1. พลังทางพันธุกรรมสามารถทำลายประเทศให้มีชีวิตอยู่ภายใต้การควบคุมของบุคคลที่ไม่สามารถเป็นผู้ปกครองได้ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม
2. ระยะห่างระหว่างคนทั่วไปและพระมหากษัตริย์นั้นไม่สามารถเทียบกันได้ การดำรงอยู่ของชนชั้นสูงแบ่งผู้คนออกเป็นชนชั้นทางสังคมอย่างมาก

ข้อเสียสำหรับคนดี

บ่อยครั้งที่คุณความดีของสถาบันพระมหากษัตริย์กลายเป็นปัญหาในสถานการณ์ที่กำหนด แต่บางครั้งมันก็เกิดขึ้นในทางกลับกัน: ดูเหมือนว่าการที่สถาบันกษัตริย์ขาดการยอมรับอย่างไม่คาดคิดก็ช่วยและดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของประชาชน

ในส่วนนี้เราจะสัมผัสถึงความอยุติธรรมของสถาบันกษัตริย์ ไม่ต้องสงสัยเลยว่านักการเมืองหลายคนที่ต้องการเข้ามามีอำนาจไม่พอใจกับความจริงที่ว่ากรรมสิทธิ์ของผู้ปกครองของประเทศได้รับมรดก ในทางกลับกันผู้คนมักจะไม่พอใจกับการแบ่งชั้นของสังคมที่ชัดเจนและไม่ย่อท้อในแต่ละชั้น แต่ในทางกลับกันพลังทางพันธุกรรมของพระมหากษัตริย์ทำให้กระบวนการทางการเมืองสังคมและเศรษฐกิจในรัฐมีเสถียรภาพ สิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้คือการควบคุมคันบังคับพลังป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมระหว่างผู้สมัครจำนวนมากที่สมัครตำแหน่งผู้ปกครอง การแข่งขันระหว่างผู้สมัครเพื่อสิทธิในการปกครองประเทศสามารถนำไปสู่ความไม่มั่นคงในรัฐและแม้แต่การแก้ไขข้อขัดแย้งทางทหาร และเนื่องจากทุกสิ่งถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าความสงบสุขและความเจริญรุ่งเรืองจึงเกิดขึ้นในภูมิภาค

สาธารณรัฐ

มีจุดสำคัญอีกอย่างหนึ่งที่ควรพูดถึง - นี่คือประเภทของราชาธิปไตยและสาธารณรัฐ เนื่องจากมีการพูดถึงราชาธิปไตยมากมายเราจึงหันไปหาทางเลือกอื่น ประเภทของการจัดการ ประเทศ สาธารณรัฐแห่งนี้เรียกว่ารัฐบาลรูปแบบหนึ่งซึ่งมีการจัดตั้งหน่วยงานสาธารณะทั้งหมดโดยการเลือกตั้งและมีอยู่ในองค์ประกอบดังกล่าวในระยะเวลาที่ จำกัด สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจสิ่งนี้เพื่อดูความแตกต่างพื้นฐานระหว่างความเป็นผู้นำประเภทนี้: อำนาจกษัตริย์ซึ่งประชาชนไม่ได้รับเลือกและสาธารณรัฐซึ่งผู้นำได้รับการเลือกตั้งจากประชาชนในระยะเวลาหนึ่ง ผู้สมัครรับเลือกตั้งประกอบด้วยรัฐสภาซึ่งเป็นผู้บริหารประเทศ กล่าวอีกนัยหนึ่งผู้สมัครที่ได้รับการเลือกตั้งจากประชาชนไม่ใช่ทายาทของราชวงศ์ที่เป็นผู้นำของรัฐสาธารณรัฐ

สาธารณรัฐเป็นรูปแบบที่นิยมมากที่สุดของรัฐบาลในการปฏิบัติโลกซึ่งได้พิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพ ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ: รัฐส่วนใหญ่ของโลกสมัยใหม่เป็นสาธารณรัฐอย่างเป็นทางการ การพูดถึงตัวเลขในปี 2006 มี 190 รัฐซึ่ง 140 ประเทศเป็นสาธารณรัฐ

ประเภทของสาธารณรัฐและลักษณะสำคัญของสาธารณรัฐ

ไม่เพียง แต่ราชาธิปไตยแนวคิดและประเภทที่เราพิจารณาแล้วยังถูกแบ่งออกเป็นส่วนโครงสร้าง ตัวอย่างเช่นการจำแนกประเภทหลักของรูปแบบของรัฐบาลในฐานะสาธารณรัฐประกอบด้วยสี่ประเภท:

1. สาธารณรัฐรัฐสภา ตามชื่อสามารถเข้าใจได้ว่าที่นี่อำนาจส่วนใหญ่อยู่ในมือของรัฐสภา มันเป็นร่างกฎหมายที่เป็นรัฐบาลของประเทศที่มีรูปแบบของรัฐบาลนี้
2. สาธารณรัฐประธานาธิบดี ที่นี่คันโยกกำลังหลักอยู่ในมือของประธานาธิบดี นอกจากนี้ภารกิจของเขาคือประสานงานการกระทำและความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลชั้นนำทั้งหมด
3. สาธารณรัฐผสม มันจะเรียกว่ากึ่งประธานาธิบดี ลักษณะสำคัญของอำนาจแบบนี้คือความรับผิดชอบสองประการของรัฐบาลซึ่งเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของทั้งรัฐสภาและประธานาธิบดี
4. สาธารณรัฐ Theocratic ในรูปแบบดังกล่าวพลังส่วนใหญ่หรือแม้กระทั่งเป็นของลำดับชั้นของโบสถ์

ข้อสรุป

ความรู้เกี่ยวกับประเภทของระบอบราชาธิปไตยที่สามารถพบได้ในโลกสมัยใหม่ช่วยให้เข้าใจลักษณะการปกครองของรัฐอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นขณะที่เราศึกษาประวัติศาสตร์เราสามารถสังเกตชัยชนะหรือการล่มสลายของประเทศที่ปกครองโดยพระมหากษัตริย์ อำนาจรัฐประเภทนี้เป็นหนึ่งในขั้นตอนสู่รูปแบบของรัฐบาลที่เหนือกว่าในยุคสมัยของเรา ดังนั้นเพื่อทราบว่าราชาธิปไตยคืออะไรแนวคิดและประเภทของสิ่งที่เราได้พูดถึงในรายละเอียดเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับผู้ที่สนใจกระบวนการทางการเมืองที่เกิดขึ้นในเวทีโลก