การตรวจทางจิตเวชภายหลังการชันสูตร: การสมัคร, การนัดหมาย, ความประพฤติ, ผลลัพธ์

การตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์เป็นกระบวนการสำหรับการตรวจสอบบุคคลเพื่อความเพียงพอและสภาพอารมณ์ จะดำเนินการโดยการตัดสินใจของผู้มีอำนาจสำหรับธุรกิจที่ตามมา การตรวจสอบทางนิติเวชนั้นดำเนินการโดยการมีส่วนร่วมโดยตรงของกลุ่มแพทย์หรือผู้เชี่ยวชาญหนึ่งคน

การจัดหมวดหมู่

การตรวจสภาพของบุคคลนั้นมีประเภทดังต่อไปนี้:

1. การศึกษาผู้ป่วยนอก มันแสดงให้เห็นถึงการตรวจสอบซ้ำหรือเป็นหนึ่งเดียวของวิชาโดยคณะกรรมการจิตเวช ขั้นตอนนี้ดำเนินการในเวลาอันสั้น ข้อเสียเปรียบของการศึกษาดังกล่าวผู้เชี่ยวชาญเรียกเวลาที่ จำกัด ในการสังเกต ด้วยเหตุนี้แพทย์อาจพลาดจุดสำคัญ ผลของการศึกษาดังกล่าวนั้นง่ายพอที่จะท้าทาย
2. การตรวจสภาพของเครื่องเขียน มันจะดำเนินการถ้าจำเป็นหลังจากการตรวจสอบอาการที่ไม่ถูกตรวจพบหรือลบของพยาธิวิทยาในการศึกษาผู้ป่วยนอก จะดำเนินการในกระบวนการชี้แจงสถานการณ์ของโรคจากการรำลึกถึงและในกรณีเมื่อมีความจำเป็นต้องชี้แจงการวินิจฉัยของผู้ต้องสงสัยและสร้างระดับความรุนแรงของมัน การวิจัยที่ไม่หยุดนิ่งรวมถึงการสังเกตของอาสาสมัคร จะดำเนินการบนพื้นฐานของแผนกตรวจสอบทางนิติเวชเฉพาะทาง การศึกษาไม่สามารถเกิน 30 วัน หากคณะกรรมการมีปัญหาในการวินิจฉัยที่ถูกต้องการสังเกตอาจคงอยู่ เพื่อเพิ่มระยะเวลาของการศึกษาจะมีการส่งหนังสือแจ้งเตือนไปยังหน่วยงานที่ตรวจสอบ ผู้ต้องสงสัยที่ไม่ได้ถูกควบคุมตัวจะถูกตรวจสอบในโรงพยาบาลเฉพาะเมื่อได้รับอนุมัติจากพนักงานอัยการ
3. มรณกรรม การตรวจทางนิติวิทยาศาสตร์ทางจิตเวช. มันเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับผู้ต้องสงสัยตาย ขั้นตอนเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์การกระทำพฤติกรรม intravital ของเรื่องภายใต้การตรวจสอบในช่วงเวลาก่อนการทำธุรกรรมหรืออาชญากรรมของเขา

นัดตรวจทางนิติวิทยาศาสตร์หลังชันสูตร

ในบางกรณีมีความจำเป็นที่จะต้องตรวจสอบว่าประชาชนได้รับรู้ในช่วงชีวิตของเขาจากการกระทำของเขาที่นำไปสู่อาชญากรรมหรือข้อพิพาท เมื่อมีการค้นพบการละเมิดผู้เชี่ยวชาญระบุว่าสภาพของเขาในเวลานั้นอาจส่งผลกระทบต่อความสามารถทางกฎหมายและการตัดสินใจ งานของนักวิจัยคือการช่วยเหลือศาล ผู้เชี่ยวชาญให้ข้อสรุปที่สมเหตุสมผลซึ่งผู้มีอำนาจจะนำมาพิจารณาเมื่อตัดสินใจในกรณี

การตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์หลังชันสูตรในคดีแพ่ง

ขั้นตอนนี้ดำเนินการตามคำร้องขอของญาติของผู้เสียชีวิต ตามกฎแล้วจะทำเช่นนี้เพื่อรับรู้ว่าเรื่องไร้ความสามารถทางกฎหมายในช่วงชีวิตของเขาโดยมีจุดประสงค์ในการตรวจสอบการทำธุรกรรมในภายหลัง บ่อยครั้งที่การตรวจทางจิตเวชภายหลังการชันสูตรได้รับอนุญาตจากทายาท ผู้สืบทอดในกรณีดังกล่าวสงสัยความเพียงพอของเจ้าของเมื่อเขียนความประสงค์ของเขา ตามปกติแล้วความคลางแคลงเกิดขึ้นในช่วงเวลาของการประกาศเจตจำนงสุดท้ายของผู้เสียชีวิตเกี่ยวกับข้อตกลงของขวัญที่น่าสงสัย เมื่อทำการแสดงความคิดเห็นผู้เชี่ยวชาญได้รับคำแนะนำจากศิลปะ 177 ประมวลกฎหมายแพ่ง ตามกฎนี้บุคคลอาจได้รับการยอมรับว่ามีความสามารถ แต่ไม่สามารถตระหนักถึงผลที่ตามมาจากการกระทำของตนเองในเวลาที่ทำธุรกรรม

หัวข้อวิจัย

การตรวจทางนิติเวชศาสตร์ชันสูตรศพมีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดเงื่อนไขของเรื่องในเวลาที่เขาสรุปธุรกรรมหรือการดำเนินการทางกฎหมายอื่น ๆ ที่ไม่สามารถในชีวิตปกติของเขา ในกรณีนี้ผู้เชี่ยวชาญจะวิเคราะห์ไม่เพียง แต่ประวัติทางการแพทย์ของบุคคลนั้นการปรากฏตัวของแนวโน้มที่จะมีผื่นที่กระทำและพฤติกรรมที่มีผลบางอย่าง การตรวจทางจิตและมรณกรรมมรณกรรมช่วยให้คุณค้นหาลักษณะของสภาพของเขาในเวลาใดเวลาหนึ่ง นอกจากนี้จะมีการระบุสถานการณ์ที่อาจส่งผลกระทบต่อเรื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:

1. ลักษณะบุคลิกภาพทางจิตวิทยา ในหมู่พวกเขา: การสัมผัสกับความเครียด, ความมั่นคงของพื้นหลังทางอารมณ์, การตอบสนองทางอารมณ์ต่อแรงกดดัน, ผลของอิทธิพลต่างๆ
2. ปรากฏการณ์ทางจิตวิทยา เหล่านี้รวมถึงการสัมผัสกับโรคกลัวต่าง ๆ (กลัวความเหงาความตาย ฯลฯ )
3. แรงกดดันจากบุคคลที่สาม ผู้เชี่ยวชาญกำหนดสถานการณ์เฉพาะที่สรุปการทำธุรกรรม

การตรวจสอบสถานะของบุคคลที่ฆ่าตัวตาย

การตรวจทางจิตวิทยาและจิตเวชภายหลังการชันสูตรอาจดำเนินการเพื่อรับรองบุคคลว่าไร้ความสามารถทางกฎหมายในเวลาที่ทำการตัดสินใจที่เหมาะสมและการฆ่าตัวตายที่ตามมา การศึกษาดังกล่าวดำเนินการโดยคำสั่งของหน่วยงานที่มีอำนาจในการยืนยันและนำเสนอข้อเท็จจริงที่เชื่อถือได้ซึ่งมีส่วนในการพยายามฆ่าตัวตาย ในการดำเนินคดีทางอาญาในการสืบสวนของอาชญากรรมจำนวนมากเช่นการตรวจทางจิตเวชมรณกรรมมีผลบังคับใช้ คำถามที่ผู้เชี่ยวชาญต้องตอบคือ:

1. หัวข้อนี้อยู่ในสภาพที่ประเมินว่าเป็นแนวโน้มฆ่าตัวตายหรือไม่?
2. สถานการณ์ใดที่อาจทำให้เกิดพฤติกรรมของบุคคลเช่นนั้น สถานะของบุคคลนั้นปรากฏภายใต้อิทธิพลของปัจจัยกระตุ้นอย่างไร

เหตุผลในการทำวิจัย

มีการตรวจสอบการฆ่าตัวตายทางจิตหลังการฆ่าตัวตายหาก:

1. หลักฐานที่รวบรวมมานั้นไม่เพียงพอที่จะกำหนดข้อสรุปที่ชัดเจนเกี่ยวกับการฆ่าตัวตาย ในกรณีนี้ผู้เชี่ยวชาญตามคุณสมบัติส่วนบุคคลของผู้เข้าร่วมการวิจัยจะรับรองว่ามีหรือไม่มีแนวโน้มฆ่าตัวตาย แพทย์กำหนดลักษณะของเงื่อนไขที่บุคคลนั้นอยู่ในการพยายามฆ่าตัวตายและในช่วงเวลาก่อนหน้า
2. การฆ่าตัวตายได้รับการพิสูจน์แล้ว แต่แรงจูงใจของมันนั้นเข้าใจยาก ในสถานการณ์เช่นนี้การตรวจทางจิตเวชหลังตายทำให้คุณสามารถระบุว่ามีหรือไม่มีแรงกดดันและอิทธิพลของนักแสดงภายนอกการกระทำที่เป็นการฆ่าตัวตาย

ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ

ผลการศึกษาจะถูกบันทึกไว้ในเอกสารตัวอย่างที่กำหนดไว้ บทสรุปประกอบด้วย:

1. ส่วนเบื้องต้น หมายถึงบุคคลที่ทำการตรวจสอบ
2. ส่วนการวิจัย บล็อกนี้อธิบายผลลัพธ์ของการวิเคราะห์ ในกรณีนี้แหล่งที่มาของข้อมูลประวัติทางการแพทย์ (ถ้ามี) สถานะทางระบบประสาทและจิตวิทยาของบุคคลหากมีการตรวจสอบในช่วงชีวิตของเขาเช่นเดียวกับวิธีการทางห้องปฏิบัติการที่ระบุไว้
3. ส่วนสุดท้าย ส่วนนี้มีข้อสรุปของผู้เชี่ยวชาญและเหตุผลของพวกเขา

ข้อสรุปจะต้องได้รับการรับรองโดยลายเซ็นและตราประทับตามกฎสำหรับการลงทะเบียนของเอกสารหลัก มันรวบรวมภายในสิบวันนับจากวันที่การศึกษาและมีไว้สำหรับการตรวจสอบโดยศาล เมื่อตัดสินใจเกี่ยวกับคดีเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจอาจไม่พิจารณาผลลัพธ์ที่ระบุไว้ในบทสรุป ในกรณีนี้ศาลจะต้องให้เหตุผลในการตัดสินใจ ในการประเมินความสำคัญของผลการศึกษาเขาจะต้องได้รับการชี้นำจากบรรทัดฐานของกฎหมาย

ความยากลำบากในการทำวิจัย

การตรวจทางจิตเวชมรณกรรมจะดำเนินการในกรณีที่ไม่มีการตรวจสอบเรื่อง ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญในกรณีนี้เกิดขึ้นบนพื้นฐานของหลักฐานและข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษร พวกเขาอาจจะลำเอียงซึ่งในทางกลับกันจะส่งผลกระทบต่อผลการศึกษา บ่อยครั้งที่วัสดุทางการแพทย์ที่ให้มีเฉพาะลักษณะทั่วไปที่ไม่ได้มีความหมายพิเศษโหลด ในข้อสรุปของการฉีดเข้าทางช่องท้องของแพทย์ตามกฎแล้วมีเพียงการวินิจฉัยเท่านั้น นอกจากนี้เอกสารไม่ได้มีเหตุผลที่น่าเชื่อถือสำหรับการเกิดขึ้นของพวกเขา การตรวจทางจิตเวชภายหลังการชันสูตรอาจมีความซับซ้อนโดยการมีความขัดแย้งในพยานหลักฐานและรายงานทางการแพทย์ การพัฒนาวิธีการวิจัยไม่เพียงพอไม่มีความสำคัญเล็ก ๆ