ให้หลักฐานโดยทนายความ หลักฐานทนายความ

หลักฐานเป็นหลักฐานที่ได้มาในลักษณะที่กฎหมายกำหนด บนพื้นฐานของวัสดุเหล่านี้จะไม่มีการพิจารณาหรือมีเหตุการณ์ที่ทำให้เกิดการคัดค้านและการเรียกร้องของคู่กรณีที่เกี่ยวข้องในคดีรวมถึงข้อมูลอื่น ๆ ที่จำเป็นสำหรับการพิจารณาคดีที่เหมาะสมและครอบคลุม การกระทำตามกฎเกณฑ์นั้นจัดให้มีขั้นตอนดังกล่าวเป็นหลักฐาน ในกระบวนการโยธาบทบาทของทนายความในการดำเนินการไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ตามกระบวนการทางการเกษตรขั้นตอนสามารถดำเนินการตามคำขอของนิติบุคคลหรือบุคคลตามกฎที่จัดตั้งขึ้นสำหรับการดำเนินการตามมาตรการเบื้องต้น ในเรื่องนี้คำถามมักจะเกิดขึ้น: มันจะถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ที่จะให้หลักฐานโดยทนายความ? บนอินเทอร์เน็ตมีความคิดเห็นต่าง ๆ ในเรื่องนี้ เพิ่มเติมในบทความเราจะตรวจสอบปัญหานี้จากมุมมองของกฎหมาย

ข้อมูลทั่วไป

การกระทำของทนายความเพื่อให้หลักฐานที่มีให้สำหรับตามมาตรา 102 ของหลักการพื้นฐานของกฎหมายอุตสาหกรรม กิจกรรมเหล่านี้หรือกิจกรรมอื่น ๆ สามารถดำเนินการได้ตามคำขอของอาสาสมัครที่สนใจและหากมีเหตุผลในเรื่องนี้ การจัดหาหลักฐานนั้นได้รับอนุญาตจากผู้มีอำนาจตามที่ระบุไว้ในกรอบของการบริหารและการดำเนินคดีทางแพ่ง มีเพียงศาลเท่านั้นที่สามารถประเมินความน่าเชื่อถือและความพอเพียงความน่าเชื่อถือและความเกี่ยวข้องของข้อมูล กฎหมายไม่ได้จัดทำอย่างชัดเจนสำหรับการกระทำของทนายความเพื่อให้หลักฐานที่มีมุมมองต่อการยื่นต่ออนุญาโตตุลาการหรืออนุญาโตตุลาการ อย่างไรก็ตามพวกเขาจะได้รับอนุญาตหากมีการกำหนดไว้ในข้อบังคับและข้อกำหนดของหน่วยงานเหล่านี้ การให้หลักฐานโดยสาธารณะทนายความไม่ได้ดำเนินการในกรณีที่ในขณะที่การอุทธรณ์ของผู้เข้าร่วมหรือบุคคลที่สนใจอยู่ในกระบวนการของการพิจารณาคดีหรือการบริหาร ข้อกำหนดนี้ไม่ถูกต้องในกรณีที่จำเป็นต้องให้ข้อมูลสนับสนุนวัสดุที่พิจารณาโดยหน่วยงานของรัฐต่างประเทศ

อำนาจ

เพื่อที่จะให้หลักฐานพยานศาลสอบปากคำ เขายังสามารถตรวจสอบสิ่งต่าง ๆ และวัสดุการเขียน ทนายความยังได้รับอนุญาตให้ดำเนินการตรวจสอบซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการตามมาตรการชั่วคราว ในกระบวนการของกิจกรรมบุคคลควรได้รับคำแนะนำจากบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องของกฎหมายขั้นตอน บรรทัดฐานที่กำหนดไว้ว่าผู้มีอำนาจจะต้องแจ้งสถานที่และเวลาของเหตุการณ์ของผู้เข้าร่วมที่สนใจ นอกจากนี้การขาดบุคคลเหล่านี้ไม่ได้เป็นอุปสรรคต่อการปฏิบัติตามขั้นตอนที่จำเป็น บุคคลที่สนใจอาจมีส่วนร่วมโดยตรงในการดำเนินคดี - จำเลยและโจทก์

ใบสมัคร

การให้หลักฐานโดยศาลจะทำเมื่อมีการร้องขอเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้มีส่วนได้เสีย กฎหมายมีข้อกำหนดจำนวนหนึ่งสำหรับเนื้อหาของแอปพลิเคชัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันจะต้องมีคำแนะนำเกี่ยวกับ:

1. หลักฐานยืนยันความปลอดภัย
2. สถานการณ์และข้อเท็จจริงที่ได้รับการยืนยัน
3. เหตุผลในการนำมาตรการเหล่านี้มาใช้
4. กรณีที่ไม่มีการอุทธรณ์ของคดีในกระบวนการพิจารณาคดีของฝ่ายบริหารอนุญาโตตุลาการหรือศาลในเขตอำนาจศาลทั่วไป

ในการดำเนินการตามขั้นตอนที่จำเป็นผู้สมัครต้องแสดงเหตุผลว่าทำไมการจัดหาวัสดุจึงอาจยากหรือเป็นไปไม่ได้ในภายหลัง

ทำงานกับพยาน

บุคคลดังกล่าวเป็นนิติบุคคลที่รู้อะไรเกี่ยวกับสถานการณ์จริงที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีและการพิจารณาคดี ศาลยอมรับเฉพาะคำรับรองที่มีแหล่งข้อมูลเป็นพยาน วัตถุประสงค์ของการสนทนากับเรื่องนี้คือการได้รับข้อมูลเพื่อประกอบการพิจารณาในการอนุญาโตตุลาการหรือองค์กรตุลาการในเขตอำนาจศาลทั่วไป การให้หลักฐานโดยทนายความจะกระทำด้วยวิธีนี้ด้วยเหตุผลต่าง ๆ ตัวอย่างเช่นสิ่งนี้อาจเกิดจากความต้องการให้พยานเดินทางไปต่างประเทศในการเดินทางเพื่อธุรกิจระยะยาวและความเป็นไปไม่ได้ที่เขาจะปรากฏตัวในที่ประชุม ทนายความซักถามเฉพาะเรื่อง การประเมินประจักษ์พยานของเขาไม่ใช่ความรับผิดชอบของผู้มีอำนาจ

จัดเก็บเอกสาร

เมื่อทำการสนทนากับพยานจะมีการร่างโปรโตคอลสำหรับการให้หลักฐานโดยทนายความ เอกสารตัวอย่างประกอบด้วย:

1. เวลาและสถานที่ของขั้นตอน
2. ข้อมูลเกี่ยวกับผู้มีอำนาจ มันบ่งบอกถึงชื่อของทนายความสาธารณะจำนวนและวันที่ของคำสั่งแต่งตั้งให้ตำแหน่งนี้ชื่อของสำนักงานหรือเขต
3. ข้อมูลเกี่ยวกับพยานและผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในกระบวนการ ข้อมูลรวมถึง F. I. O. , ที่อยู่อาศัย, วันเดือนปีเกิด, รายละเอียดของเอกสารแสดงตน
4. คำเตือนของเรื่องเกี่ยวกับความรับผิดที่ให้ไว้สำหรับการให้ข้อมูลเท็จอย่างรู้เท่าทันและปฏิเสธที่จะซักถาม
5. เนื้อหาของประจักษ์พยานของบุคคลพร้อมกับคำถามที่เขาถาม

โปรโตคอลสำหรับการให้หลักฐานโดยทนายความมีการลงนามโดยผู้เข้าร่วมในกระบวนการผู้มีอำนาจที่ดำเนินการ เอกสารถูกผนึก ผู้ถูกเรียกตัวให้การเป็นพยานสามารถพึ่งพาค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นในการเชื่อมโยงกับสิ่งนี้รวมถึงค่าชดเชยทางการเงิน ค่าใช้จ่ายเหล่านี้จะคืนเงินให้กับค่าใช้จ่ายของนิติบุคคลที่นำไปใช้กับทนายความ

ตรวจสอบสิ่งต่าง ๆ และวัสดุที่เป็นลายลักษณ์อักษร

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและอุตสาหกรรมเกษตรกำหนดหลักฐานดังกล่าว เอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษรรวมถึงข้อมูลที่มีข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์ที่มีความสำคัญสำหรับการพิจารณาคดีและการแก้ปัญหาของคดี มันอาจจะเป็นการกระทำ, ใบรับรอง, ข้อตกลง, จดหมายธุรกิจ, เอกสารอื่น ๆ ซึ่งทำในรูปแบบของกราฟิค, บันทึกดิจิตอล สามารถรับได้หลายวิธีรวมถึงการใช้โทรสารอิเล็กทรอนิกส์และการสื่อสารอื่น ๆ หรือในอีกวิธีหนึ่งที่ช่วยให้คุณสามารถสร้างความน่าเชื่อถือของข้อมูล หลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษรคือการตัดสินของศาลประโยคการตัดสินใจอื่น ๆ โปรโตคอลการดำเนินคดีการประชุมและภาคผนวก

วัสดุวัตถุทำหน้าที่เป็นวัสดุวัสดุโดยคุณสมบัติลักษณะที่ตั้งและสัญญาณอื่น ๆ ของพวกเขาสามารถทำหน้าที่เป็นวิธีการสร้างข้อเท็จจริงที่มีความสำคัญสำหรับการพิจารณาและการแก้ไขปัญหาที่ตามมา เพื่อให้หลักฐานทนายความมีสิทธิที่จะตรวจสอบวัตถุเหล่านี้ สิ่งนี้ทำเพื่อให้ใช้วิธีการรับรู้ที่แตกต่างกันเจ้าหน้าที่ของตัวเองจะมั่นใจในการมีอยู่ของสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับคดี การปรากฏตัวของข้อเท็จจริงเหล่านี้จะถูกบันทึกโดยโปรโตคอล มันแสดงข้อมูลเกี่ยวกับวิชาทั้งหมดที่เข้าร่วมในการทดสอบอธิบายสถานการณ์ที่ระบุ เอกสารที่ลงนามโดยบุคคลเหล่านี้และได้รับการรับรองโดยตราประทับที่วางโดยทนายความ

การจัดหาหลักฐาน: การตรวจสอบ

การศึกษาได้รับการแต่งตั้งถ้าจำเป็นเพื่อชี้แจงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสาขาวิทยาศาสตร์เทคโนโลยีศิลปะ ฯลฯ มันควรจะสังเกตว่าขณะนี้มีการอภิปรายในเรื่องนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้เชี่ยวชาญให้เหตุผลว่าสาธารณะทนายความสามารถสั่งการศึกษาเพื่อเป็นหลักฐาน ตามกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 73 การตัดสินของศาลผู้ตรวจสอบและผู้สอบสวนทำหน้าที่เป็นพื้นฐานในการดำเนินการ ทนายความไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับทนายความ ในขณะเดียวกันพื้นฐานของกฎหมายอุตสาหกรรมอนุญาตให้ผู้มีอำนาจกำหนดและดำเนินการวิจัย ในการจัดระเบียบทนายความจะออกคำตัดสินเพื่อเป็นหลักฐาน มันบ่งชี้:

1. วันที่รับบุตรบุญธรรม
2. ข้อมูลเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ที่ออกเอกสาร ระบุ F. I. O. จำนวนและวันที่สั่งชื่อสำนักงานหรือเขต
3. ข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องที่หันไปทนายความ นอกจากนี้ยังระบุถึง F.I.O. , ที่อยู่ที่อยู่, วันเดือนปีเกิด, รายละเอียดหนังสือเดินทาง
4. คำถามที่การศึกษาควรตอบ
5. ชื่อของสถาบันที่มีอำนาจหรือข้อมูลเกี่ยวกับผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับมอบหมายให้ทำการตรวจสอบ

เช่นในกรณีก่อนหน้าการตัดสินใจลงนามและรับรองโดยตราประทับ เพื่อให้หลักฐานทนายความสามารถจัดระเบียบการศึกษาเท่านั้น

ขั้นตอนการนัดหมาย

มันถูกแบ่งอย่างมีเงื่อนไขออกเป็นสองขั้นตอน ในตอนแรกองค์กร - การตัดสินใจที่เกิดขึ้นจริงเกี่ยวกับความจำเป็นในการดำเนินการศึกษา ในขณะเดียวกันก็ทำการวิเคราะห์วัสดุที่รวบรวมได้การประเมินความสมบูรณ์ความพอเพียงที่เหมาะสม หลังจากนั้นรายการคำถามจะถูกรวบรวมซึ่งควรมีการชี้แจงในระหว่างกระบวนการตรวจสอบ ตามวัตถุประสงค์ของการศึกษาจะทำการค้นหาสำหรับสถาบันหรือผู้เชี่ยวชาญที่มีความเชี่ยวชาญ ในขณะเดียวกันก็มีการตรวจสอบทัศนคติของผู้เชี่ยวชาญต่อผู้ที่มีส่วนร่วมในการดำเนินคดีการตรวจสอบกรณีที่ไม่มีหรือมีเหตุผลสำหรับความท้าทายความเชี่ยวชาญและระดับมืออาชีพ ต่อไปจะกำหนดปริมาณของวัสดุที่จะมอบให้กับนักวิจัย ขั้นตอนการดำเนินการเกี่ยวข้องกับการออกการตัดสินใจอย่างมีเหตุผลและมีเหตุผลในการแต่งตั้งการสอบ บุคคลที่ได้รับอนุญาตให้จัดระเบียบการศึกษาอธิบายให้ผู้เชี่ยวชาญทราบถึงหน้าที่และสิทธิของเขาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาตามคำเตือนของความรับผิดชอบในการจัดหาข้อสรุปที่เป็นเท็จอย่างรู้เท่าทัน

ความแตกต่าง

การให้หลักฐานโดยทนายความจะดำเนินการหลังจากการแจ้งเตือนของสถานที่และเวลาของเหตุการณ์เฉพาะของผู้เข้าร่วมที่ถูกกล่าวหาในกรณีเช่นเดียวกับคนที่มีความสนใจอาจได้รับผลกระทบจากการกระทำของพวกเขา การแจ้งเตือนจะถูกส่งไปในทางที่จะบันทึกความเป็นจริงของการส่งมอบ นี่อาจเป็นจดหมายลงทะเบียนที่มีการแจ้งเตือนโทรสารโทรเลข ฯลฯ อย่างไรก็ตามกฎหมายมีข้อยกเว้น เพื่อที่จะให้หลักฐานทนายความมีสิทธิ์ที่จะไม่แจ้งให้หน่วยงานทราบหากเหตุการณ์:

1. อย่ารอช้า
2. ไม่สามารถระบุได้ว่าใครจะเข้าร่วมในการพิจารณาคดีอย่างแน่นอน

หากมีการดำเนินการตามขั้นตอนโดยไม่แจ้งผู้เข้าร่วมในกรณีอื่นผลลัพธ์อาจถูกท้าทายและไม่ได้รับการยอมรับจากศาล

นอกจากนี้

ในงานศิลปะ 103 ส่วนที่ 5 ของความรู้พื้นฐานด้านขวาของทนายความมีไว้เพื่อแจ้งศาลถึงความล้มเหลวในการปรากฏตัวของผู้เชี่ยวชาญหรือพยานเมื่อมีการแจ้งเตือนที่เหมาะสมเพื่อใช้มาตรการที่จำเป็น ในเวลาเดียวกันไม่มีการดำเนินการตามกฎหมายใด ๆ สร้างความรับผิดของบุคคลเหล่านี้ในกรณีที่ไม่ปรากฏตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งอำนาจของทนายความไม่รวมถึงการเรียกผู้เชี่ยวชาญ เจ้าหน้าที่สามารถจัดการศึกษาได้เท่านั้น ในส่วนของพยานนั้นการกระทำเชิงบรรทัดฐานไม่ได้กำหนดภาระหน้าที่ของตนให้ปรากฏตามการแจ้งเตือนซึ่งส่งโดยทนายความ

ให้หลักฐาน: มอสโก

ในเมืองหลวงมีสำนักงานจำนวนมากที่ดำเนินการตามขั้นตอนต่าง ๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้ในมอสโกการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลได้กลายเป็นเรื่องธรรมดาในการตรวจสอบข้อมูลที่โพสต์บนเว็บไซต์ ในกรณีนี้ในกรณีอื่น ๆ ผู้ที่สนใจกรอกใบสมัครเพื่อให้ได้มาซึ่งความปลอดภัยของหลักฐานโดยสาธารณะทนายความบนอินเทอร์เน็ตบุคคลนั้นจะระบุลิงก์ทั้งหมดที่เขาสนใจให้การเข้าถึงหน้าเว็บที่เกี่ยวข้องทีละขั้นตอน คำสั่งนี้อธิบายการละเมิดที่เป็นพื้นฐานสำหรับการอุทธรณ์ ตัวอย่างเช่นนี่อาจเป็นข้อมูลที่ทำให้เสื่อมเสียเกียรติและศักดิ์ศรีชื่อเสียงทางธุรกิจของผู้สมัครเปิดเผยความลับทางการค้าหรือความลับอื่น ๆ ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย

ผู้เขียนคำอุทธรณ์ระบุชื่อของเว็บไซต์ที่จะตรวจสอบ การให้หลักฐานโดยสาธารณะทนายความบนอินเทอร์เน็ตเช่นเดียวกับในกรณีอื่น ๆ จัดทำขึ้นเพื่อแจ้งให้ทราบถึงผู้เข้าร่วมที่มีศักยภาพทั้งหมดในการดำเนินคดี หากขั้นตอนจะต้องดำเนินการโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้าฝ่ายจะต้องระบุเหตุผลสำหรับการนี้ โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้าจะมีการดำเนินมาตรการโดยไม่ชักช้ากับกลุ่มคนที่ไม่ได้กำหนดหรือหากมีเหตุผลที่เชื่อได้ว่าในอนาคตการจัดหาหลักฐานอาจเป็นเรื่องยากหรือเป็นไปไม่ได้ จำเป็นต้องระบุว่าคดีไม่ได้อยู่ในกระบวนการพิจารณาของศาลหรือศาล หลังจากยอมรับใบสมัครเจ้าหน้าที่จะทำการตรวจสอบ ตามผลลัพธ์ของกระบวนการโพรโทคอลทำซ้ำกัน หนึ่งให้กับผู้สมัครที่สองจะถูกวางไว้ในที่เก็บของผู้มีอำนาจ ตามคำร้องขอของเรื่องทนายความสามารถทำสำเนาที่สาม

ตัวอย่าง

ในทางปฏิบัติผู้เขียนสิ่งพิมพ์จำนวนมากมักหันไปใช้พรักาน ตัวอย่างเช่นในกรณีใดกรณีหนึ่งคำสั่งนั้นมาจากบุคคลที่เขียนหนังสือยอดนิยมที่ขายได้สำเร็จ ผู้เขียนได้รับรางวัลดี ความจำเป็นที่จะต้องหันไปหาทนายความสาธารณะเกิดขึ้นเมื่อเรียงความที่สมบูรณ์ถูกโพสต์บนหนึ่งในเว็บไซต์ (ระบุผู้เขียน) มีความกลัวว่าจะไม่มีใครซื้อสิ่งพิมพ์เพราะเป็นสาธารณสมบัติ ดังนั้นผู้เขียนจึงหันไปหาทนายความที่เป็นพยานหลักฐานเพื่อหวังที่จะแก้ไขข้อพิพาทในขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดี มีการดูไซต์ที่ระบุเอกสารที่เกี่ยวข้องถูกรวบรวม เป็นผลให้ข้อพิพาทไม่ถึงศาลผู้มีส่วนได้เสียสามารถแก้ไขสถานการณ์ได้ เป็นมูลค่าการกล่าวว่าในกรณีเช่นนี้บทบาทของพรักานมีขนาดใหญ่มาก มันเป็นเครื่องมือของกระบวนการยุติธรรมเชิงป้องกันเนื่องจากศาลไม่ได้ขนถ่าย พร้อมกับนี้อำนาจของทนายความจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

หากคุณเข้าใกล้ปัญหานี้อย่างมีประสิทธิภาพคุณไม่ควรติดต่อศาลเนื่องจากหัวเรื่องจะมีหลักฐานที่ไม่สามารถโต้แย้งได้ มีการขอให้พนักงานรับรองเอกสารแสดงหลักฐานในหลายกรณี ดังนั้นเจ้าหน้าที่มักจะต้องตรวจสอบอสังหาริมทรัพย์ที่ดิน ในกรณีนี้การถ่ายภาพและวิดีโอสามารถทำได้ การตรวจสอบมักดำเนินการในสถานที่เพื่อให้หลักฐานการรั่วไหล เจ้าหน้าที่จะได้รับการติดต่อจากตัวแทนของ บริษัท ที่หลากหลาย พรักานมักจะตรวจสอบโครงสร้างการโฆษณาที่ได้รับความเสียหายจากยานพาหนะ ในกรณีนี้คุณต้องทำตารางรูปภาพ ขอแนะนำให้ถ่ายภาพด้วยกล้องธรรมดา (ที่ไม่ใช่ดิจิตอล) และบันทึกภาพยนตร์ สิ่งนี้จะขจัดข้อสงสัยของนักกฎหมายที่พยายามท้าทายการกระทำของทนายความ นอกจากนี้ยังมีมูลค่าการกล่าวถึงว่าในการปฏิบัติของ FAS มีการกำหนดค่า Cassation ซึ่งบนพื้นฐานของเอกสารที่ถูกดึงขึ้นเป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนข้างต้นการตัดสินใจจะกระทำในปริมาณที่ค่อนข้างมาก ยิ่งกว่านั้นทุกครั้งที่มีการยอมรับหลักฐานก็ไม่มีใครโต้แย้งความน่าเชื่อถือและการยอมรับของตนและอนุญาโตตุลาการเองก็ต้องพึ่งพาพวกเขาเมื่อทำการตัดสินใจ มันควรจะเป็นพาหะในใจว่าภายใต้ศิลปะ 55 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งการบันทึกภาพและเสียงอาจใช้เป็นข้อมูลประกอบตัวอย่างเช่นผู้เช่าที่ถูกน้ำท่วมโดยเพื่อนบ้านจากด้านบนเรียกทนายความสาธารณะและวาดโปรโตคอลสำหรับการตรวจสอบพาร์ทเมนต์กับเขา มันไม่มีเหตุผลที่จะตรวจสอบข้อสรุปหรือการอ้างอิงของสำนักงานที่อยู่อาศัย ในทำนองเดียวกันผู้เห็นเหตุการณ์อุบัติเหตุทางถนนที่เดินทางผ่านหมู่บ้านและจะไม่ไปเยี่ยมอีกในอนาคตอันใกล้มีส่วนร่วมในการไต่สวนน้อยลงด้วยความช่วยเหลือของทนายความเอกสารหลักฐานของพวกเขาในสำนักงานที่ใกล้ที่สุด เพื่อให้พวกเขาสามารถช่วยเหลือผู้ประสบภัยหรือผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ เจ้าหน้าที่จะบันทึกคำเบิกความของพวกเขาวาดขึ้นโปรโตคอลและส่งไปยังศาล