เศรษฐกิจของทีมคืออะไร? ตลาดทีมเศรษฐกิจแบบดั้งเดิม

เราในฐานะผู้อยู่อาศัยในพื้นที่หลังสหภาพโซเวียตมีความใกล้ชิดอย่างยิ่งกับระบบเศรษฐกิจสั่งการเนื่องจากเป็นระบบที่เราพยายามออกจากพื้นที่นั้นมาหลายทศวรรษแล้ว มาดูกันว่าทำไมมันจึงยากที่จะเปลี่ยนไปสู่ตลาดและลักษณะของระบอบการปกครองที่วางแผนไว้สำหรับทั้งสองด้านของธุรกิจคืออะไร

แนวคิดและประเภทของระบบเศรษฐกิจ

ระบบเศรษฐกิจจากมุมมองทางทฤษฎีเป็นการรวมกันขององค์ประกอบตลาดที่หลากหลายซึ่งเมื่อมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกันจะก่อให้เกิดโครงสร้างเดียวภายในประเทศซึ่งไม่เพียง แต่คำนึงถึงแง่มุมของการผลิตและการบริโภคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการกระจายสินค้าและทรัพยากรแรงงาน

ระบบสมัยใหม่แบ่งออกเป็นสามประเภท:

• ตลาด;
• การทำงานเป็นทีม
• เศรษฐกิจแบบดั้งเดิม

แม้ว่าจากมุมมองทางประวัติศาสตร์หากเราพิจารณาการพัฒนาของตลาดในแต่ละขั้นตอนพวกเขาจะมีการจำแนกประเภทดังต่อไปนี้:

• เศรษฐกิจยุคก่อนอุตสาหกรรม (ช่วงเวลาที่ความเจริญรุ่งเรืองของเกษตรกรรมเป็นช่องทางหลักในการผลิต)
• อุตสาหกรรม (ปรากฏกับการเกิดขึ้นของอุตสาหกรรม);
• อุตสาหกรรมหลัง (การพัฒนาในวันนี้โดดเด่นด้วยความเจริญรุ่งเรืองของภาคการบริการและเทคโนโลยีสารสนเทศ)

แต่กลับไปสู่ความเข้าใจสมัยใหม่ของระบบเศรษฐกิจ ก่อนอื่นให้เราพยายามเน้นจุดสำคัญที่เป็นลักษณะนี้หรือประเภทนั้นและตาราง“ ตลาดทีมเศรษฐกิจแบบดั้งเดิม: คุณสมบัติหลัก” ซึ่งแสดงไว้ด้านล่างจะช่วยเราในเรื่องนี้

ตอนนี้ให้เราอาศัยอยู่ในรายละเอียดมากขึ้นในแต่ละจุด

ลักษณะของเศรษฐกิจตลาด

ระบบนี้เป็นระบบที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในปัจจุบันซึ่งมีรูปแบบของราคาสินค้าและบริการที่ไม่ขึ้นกับสัดส่วนของอุปสงค์และอุปทาน รัฐตามกฎไม่ได้ยุ่งเลย ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ ระหว่างองค์กรธุรกิจและการมีส่วนร่วมของรัฐบาลทั้งหมดคือการสร้างการกระทำตามกฎหมาย ผู้มีอำนาจสามารถมั่นใจได้ว่าหลังเป็นที่เคารพ

นั่นคือเหตุผลที่ตลาดและเศรษฐกิจของประเทศสั่งการเป็นระบบที่ขัดแย้งอย่างสมบูรณ์ แต่เพิ่มเติมในภายหลัง

แต่สิ่งที่ทำให้รัฐปลอดการแทรกแซงในกระบวนการตลาดประเด็นนี้เป็นประเด็นที่ถกเถียงกันมาก ไม่เสมอไปความสัมพันธ์ของอุปสงค์และอุปทานสามารถเข้าถึงฉันทามติที่เรียกว่า ตัวอย่างเช่นในช่วงวิกฤตไม่มีความต้องการสินค้าและบริการบางกลุ่มดังนั้นภาครัฐอาจเป็นผู้ซื้อรายเดียวอย่างไรก็ตามระบบตลาดของเศรษฐกิจไม่รวมความเป็นไปได้นี้อย่างสมบูรณ์

แนวคิดของเศรษฐศาสตร์แบบดั้งเดิม

เศรษฐกิจแบบดั้งเดิมและแบบทีมไม่เหมือนกัน อย่างไรก็ตามทั้งสองระบบมีความคล้ายคลึงกันแม้ว่าระบบแรกจะมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาความมั่งคั่งของเศรษฐกิจของประเทศให้สูงสุดดังนั้นคุณลักษณะที่โดดเด่นที่สุดคือการพัฒนาอุตสาหกรรมชนบทที่ดีที่สุด

สำหรับค่าในระบบนี้ธนบัตรไม่สำคัญเท่ากับสินค้าที่จำเป็น ดังนั้นบ่อยครั้งที่เศรษฐกิจแบบดั้งเดิมมีลักษณะโดยความสัมพันธ์ซึ่งเราใช้เรียกการแลกเปลี่ยนแลกเปลี่ยน

เมื่อมองแวบแรกดูเหมือนว่าประเทศที่มีระบบความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่คล้ายคลึงกันจะไม่มีอยู่อีกต่อไป แต่มีอยู่มากพอในพื้นที่เปิดโล่งของอัฟริกากลาง

แนวคิดของทีมเศรษฐกิจ

เริ่มต้นด้วยเรามาตัดสินใจกันดีกว่าว่าหลักการพื้นฐานของคำสั่งและเศรษฐศาสตร์การบริหารนั้นเป็นอย่างไร

ภายในกรอบของระบบนี้รัฐมีบทบาทสำคัญในการควบคุมทางเศรษฐกิจของประเทศ มันเป็นหน่วยงานที่ตัดสินว่าสินค้าใดในปริมาณและราคาที่จะผลิตและขาย ข้อมูลเหล่านี้ไม่ได้มาจากความสัมพันธ์ที่แท้จริงระหว่างอุปสงค์และอุปทาน แต่จากตัวบ่งชี้ที่วางแผนไว้ตามข้อมูลทางสถิติระยะยาว

สัญญาณของทีมเศรษฐกิจ

ภายใต้ระบบเศรษฐกิจที่วางแผนไว้ไม่เคยมีสินค้าที่ผลิตมากเกินไปเนื่องจากรัฐบาลไม่น่าจะอนุญาตให้ใช้ทรัพยากรของตนเองได้อย่างไม่เหมาะสม ดังนั้นบ่อยครั้งที่สัญญาณหลักของระบบเศรษฐกิจคำสั่งคือการขาดแคลนสินค้าบางอย่าง นอกจากนี้ตามกฎแล้วผลิตภัณฑ์นี้มีคุณภาพเหมือนกันทุกแห่งเนื่องจากในประเทศดังกล่าวไม่มีจุดในการสร้างร้านค้าประเภทเดียวกันบนถนนทุกสายและผลิตสินค้าที่มีราคาแพงกว่าเพราะผู้ซื้อไม่มีทางเลือก - เขาจะใช้สิ่งใด ๆ

นอกจากนี้สัญญาณของเศรษฐกิจการบังคับบัญชาก็คือการใช้ทรัพยากรแรงงานอย่างเหมาะสม คำอธิบายสำหรับเรื่องนี้ง่ายมาก: ไม่มีการผลิตมากเกินไป - ไม่มีการทำงานล่วงเวลาต่อการเปลี่ยนแปลงไม่มีบุคลากรทำงานหนักเกินไป

ด้วยการสนับสนุนจากผู้ประกอบการอย่างต่อเนื่องของรัฐมีสัญญาณของเศรษฐกิจแบบทีม:

• เงินอุดหนุนถาวร
• ภาษีภักดี
• การวางแผนการตลาดที่ชัดเจน

ดังนั้นเราจึงไม่เพียง แต่กำหนดรากฐานของระบบเศรษฐกิจนี้เท่านั้น แต่ยังกำหนดบทบาทของอิทธิพลของรัฐด้วย ทีนี้ลองมาทำความเข้าใจว่าการผลิตและอสังหาริมทรัพย์มีความหมายอย่างไรต่อผู้ประกอบการในระบอบการปกครองที่วางแผนไว้

บทบาทของความเป็นเจ้าของในระบบเศรษฐกิจคำสั่ง

ดังที่เราได้ค้นพบแล้วเศรษฐกิจตลาดมีจุดมุ่งหมายที่การผลิตภาคเอกชนและแบบดั้งเดิม - โดยรวม อะไรคือคุณสมบัติของเศรษฐกิจคำสั่งที่บ่งบอกถึงความได้เปรียบของรูปแบบการเป็นเจ้าของโดยเฉพาะในระบบนี้ มันง่ายที่จะเดาได้ว่าองค์กรอุตสาหกรรมทั้งหมดในส่วนใหญ่เป็นของหน่วยงานรัฐบาล ที่นี่สิทธิ์การเป็นเจ้าของจะแบ่งออกเป็นระดับชาติและระดับเทศบาล

เกี่ยวกับความร่วมมือ รูปแบบของการเป็นเจ้าของ จากนั้นพวกเขาก็เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจการควบคุม แต่ตามกฎแล้วพวกเขาไม่ได้นำไปใช้กับองค์กรการผลิตที่สามารถรับผลกำไรทางการเงินได้ แต่สำหรับองค์กรธุรกิจที่ได้รับผลประโยชน์ของตนเอง กล่าวอีกนัยหนึ่งคือกองทุนรวมที่อยู่อาศัย, อู่, สถาบันการศึกษาก่อนวัยเรียนเป็นเรื่องปกติในระบบเศรษฐกิจที่วางแผนไว้

ทรัพย์สินส่วนบุคคลในสังคมการปกครองสั่งขยายไปถึงทรัพย์สินที่มีไว้สำหรับดูแลทำความสะอาดและไม่มีอีกต่อไป

เศรษฐกิจที่วางแผนไว้ในชีวิตของประชากร

ดังกล่าวข้างต้นเศรษฐกิจการบังคับบัญชาไม่ได้เชื่อมต่อกับความต้องการของมนุษย์ กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้าเราทำให้กระบวนการของระบบนี้ง่ายขึ้นถึงสองการกระทำดังนั้นขั้นตอนวิธีต่อไปนี้ของการหมุนเวียนผลิตภัณฑ์ในสังคมจะเกิดขึ้นโดยประมาณ

1. รัฐบาลตัดสินใจว่าควรผลิตผลิตภัณฑ์ที่สอดคล้องตามส่วนแบ่งอุตสาหกรรม
2. สินค้าที่ผลิตมีการกระจายไปทั่วรัฐโดยคำนึงถึงสมมติฐานที่ว่าประชากรบริโภคทั้งอาหารและยาอย่างสม่ำเสมอและแม้แต่เครื่องใช้ในครัวเรือนตามปริมาณที่ปล่อยออกมาในแต่ละพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ของประเทศ

เราทุกคนเข้าใจว่าวิธีนี้ไม่ถูกต้องทั้งหมด - บางทีคนในภาคใต้ไม่จำเป็นต้องมีทีวีใหม่ แต่จำเป็นต้องใช้ผงซักฟอกมากขึ้นสำหรับอาหารและชาวเหนือบางคนต้องการถุงเท้าที่อุ่นกว่า แต่ความเป็นจริงของเศรษฐกิจที่วางแผนไว้ซึ่งประสบความสำเร็จไม่มากก็น้อยในคราวเดียวในความกว้างใหญ่ของรัฐที่ทรงอำนาจจำนวนมาก

สำหรับสวัสดิการทั่วไปของประชากรภายใต้ระบบการบังคับบัญชาแต่ละคนมีรายได้ตามสัดส่วนของการทำงานของเขา แต่อย่างไรก็ตามระดับเงินเดือนโดยเฉลี่ยในประเทศยังค่อนข้างต่ำ

ตัวอย่างของประเทศที่มีระบบเศรษฐกิจที่วางแผนไว้

คำสั่งและการบริหารเศรษฐกิจเริ่มการพัฒนาและมีผลในยุคหลังสงครามคือในยุค 50 ของศตวรรษที่ยี่สิบ ในเวลานั้นโลกกำลังเผชิญกับวิกฤติการผลิตที่เลวร้าย ประเทศสังคมนิยม เช่นจีนคิวบาและใกล้เคียงที่สุดกับเราด้วยจิตวิญญาณและความเข้าใจ - สหภาพโซเวียตซึ่งเปลี่ยนไปใช้มาตรฐานที่วางแผนไว้ในปี 1917 ได้กลายเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของระบบนี้

เป็นการยากที่จะพูดอย่างแจ่มแจ้งว่าการตัดสินใจครั้งนี้มีประสิทธิภาพในสมัยนั้นหรือไม่ เนื่องจากอุตสาหกรรมทั้งหมดอยู่ในสถานะที่น่าเสียดายและเป็นปัญหาในการชำระบางอย่างในอัตราส่วนอุปสงค์และอุปทานเดียวกันมีแนวโน้มว่านโยบายการแทรกแซงของรัฐในเวลานั้นเป็นวิธีที่ดีที่สุดในสถานการณ์นี้

อย่างไรก็ตามหากเราเปรียบเทียบสถิติการเติบโตของ GDP ในช่วงสองทศวรรษหลังสงครามระหว่างประเทศในยุโรปตะวันตกและผู้แทนรัฐสังคมนิยมเราจะเห็นว่าหลังนี้มีหลายครั้งที่ล้าหลังในแง่ของการเติบโต

ด้านบวกของเศรษฐกิจการบังคับบัญชา

แม้จะมีปัจจัยทั้งหมดข้างต้นก็ไม่สามารถพูดได้ว่าระบบคำสั่งของเศรษฐกิจไม่มีประโยชน์

ผู้ผลิตไม่จำเป็นต้องใช้ทรัพยากรทางการเงินและแรงงานเพื่อส่งเสริมผลิตภัณฑ์ของเขา - เขามีโควต้าที่จัดสรรโดยรัฐซึ่งประชากรต้องการและที่พวกเขาจะซื้อแน่นอน และพวกเขาจะทำเช่นนี้เพราะรัฐบาลเป็นผู้ผูกขาดในตลาดการค้าดังนั้นจึงไม่มีการแข่งขันที่สำคัญ

สำหรับสังคมเศรษฐกิจที่วางแผนไว้นั้นไม่รวมถึงการแบ่งชนชั้นในสังคม ในความเป็นจริงของระบบนี้ไม่มีคนจนและคนรวยเพราะค่าแรงของทุกคนมักจะเฉลี่ย

ตามทฤษฎีแล้วเราสามารถพูดได้ว่าปัญหามากมายที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจตลาดภายใต้กรอบคำสั่งนั้นได้รับการแก้ไขได้อย่างง่ายดาย

ข้อเสียของระบบเศรษฐกิจคำสั่ง

เนื่องจากความจริงที่ว่าการผลิตทั้งหมดนำโดยผู้มีอำนาจสูงสุดและจะทำในข้อกำหนดและเงื่อนไขที่เท่าเทียมกันที่เกี่ยวข้องกับแต่ละองค์กรธุรกิจความโน้มเอียงใด ๆ ของสภาพแวดล้อมการแข่งขันจะไม่รวม ดังนั้นเศรษฐกิจของทีมจะลดความกระตือรือร้นของผู้ประกอบการในการปรับปรุงผลิตภัณฑ์ของเขาเพราะไม่ว่าเขาจะพยายามอย่างหนักเพียงใดเขาก็ยังไม่สามารถได้รับผลประโยชน์ที่เป็นรูปธรรมมากขึ้น

และเนื่องจากผลิตภัณฑ์ทั้งหมดมีการกระจายอย่างเท่าเทียมกันทั่วประเทศดังนั้นค่าจ้างจะถูกจ่ายออกไปเท่าที่จะเป็นไปได้ดังนั้นพนักงานจึงไม่สนใจที่จะปรับปรุงคุณภาพการทำงานของพวกเขาอย่างสมบูรณ์ หากพนักงานของหมวดหมู่นี้ควรจะมีเงินเดือนภายในจำนวนหนึ่งดังนั้นไม่ว่าเขาจะมีความเชี่ยวชาญเพียงใดในสาขาของเขาเขาจะไม่สามารถได้รับมากขึ้น

ความยากลำบากในการออกจากเศรษฐกิจที่วางแผนไว้

เป็นการยากที่จะบอกว่าระบบไหนดีกว่า - เศรษฐกิจตลาดหรือเศรษฐกิจทีม แต่ละวิธีของตัวเองดีในบางเงื่อนไข: บางครั้งการแทรกแซงของรัฐบาลเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่ง แต่บางครั้งคุณภาพของอาหารทารกที่ผลิตในสภาพแวดล้อมการแข่งขันมีความสำคัญมากกว่าการกระจายของนมทั่วประเทศอย่างเท่าเทียมกัน

ไม่ว่าในกรณีใดช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงจากระบบที่วางแผนไว้ไปสู่ระบบตลาดนั้นเป็นเรื่องยากมาก เราทุกคนต่างเห็นว่าการปฏิบัติเช่นนี้มีผลกระทบอย่างไรหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตเป็นที่แน่ชัดว่าแต่ละรัฐไม่สามารถประสบความสำเร็จได้ในเวลาไม่กี่ปีดังนั้นในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์การเมือง มันเป็นลักษณะของความไม่แน่นอนความไม่แน่นอนและความผิดปกติของโครงสร้างเศรษฐกิจของประเทศทั้งหมด แต่ในโลกของเราทุกอย่างมีไว้เพื่อสังคมดังนั้นเราจึงต้องสร้างธุรกิจต่อไป