รางวัลที่ได้รับ: แนวคิด, ประเภท

การบังคับใช้หรือการอ้างสิทธิ์ในรางวัลเป็นรูปแบบพิเศษของการนำเสนอเนื้อหาหรือการเรียกร้องทางกฎหมายของโจทก์ต่อจำเลย โดยมีวัตถุประสงค์คือไม่ต้องประกาศการมีอยู่ของสิทธิ แต่เพื่อให้จำเลยดำเนินการเฉพาะหรือในทางกลับกันเพื่อกระตุ้นให้จำเลยไม่ทำงาน

การเรียกร้องสำหรับการตัดสินโดยการตัดสินของศาลจะต้องดำเนินการนอกจากนี้การบังคับใช้คำตัดสินของศาลโดยการบังคับใช้ก็เป็นไปได้เช่นกัน สิ่งนี้เป็นไปได้ถ้าจำเลยตอบโต้อย่างไม่ถูกต้อง - ล่าช้าหรือไม่ต้องการดำเนินการตัดสินของศาล แน่นอนก่อนที่จะตัดสินใจเกี่ยวกับภาระผูกพันของจำเลยศาลจะตรวจสอบสิทธิทางกฎหมายของโจทก์อย่างละเอียดเกี่ยวกับข้อกำหนดของการกระทำใด ๆ ของจำเลย หลังจากนี้จำเลยได้รับการเรียกร้องรางวัล

เรื่อง

เรื่องของคดีความดังกล่าวส่วนใหญ่เป็นไปเพื่อประโยชน์ของการที่โจทก์เริ่มการพิจารณาคดีที่กำหนดซึ่งเป็นพื้นฐานที่แม่นยำสำหรับการตัดสินของศาล การเรียกร้องรางวัลจะมีขึ้นในทุกกรณีการคืนสิทธิของโจทก์ที่ละเมิดซึ่งเป็นเรื่องของคดีความ มันจำเป็นต้องมีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องซึ่งแตกต่างจากตัวอย่างเช่นการเรียกร้องเพื่อการรับรู้ที่เรื่องเป็นความสัมพันธ์ในตัวเองถูกกฎหมายหรือวัสดุ ในกรณีนี้การเรียกร้องการรักษาความปลอดภัยรับประกันการดำเนินการของรางวัล ทั้งนี้เป็นเพราะรางวัลดังกล่าวมักจะขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงบางอย่างที่มีความเฉพาะเจาะจงอย่างแน่นอนเมื่อสิทธิของโจทก์ถูกละเมิดรวมถึงข้อเท็จจริงที่ยืนยันการกระทำของจำเลยหากผู้หลังไม่ปฏิบัติหน้าที่ของตนหรือละเมิดผลประโยชน์หรือสิทธิตามกฎหมายของโจทก์ การเรียกร้องของผู้บริหารจำเป็นต้องมีข้อกำหนดของโจทก์สำหรับจำเลยที่จะดำเนินการเฉพาะหรือเพื่อละเว้นจากพวกเขาและการรักษาความปลอดภัยเรียกร้องรับประกันการดำเนินการของรางวัล นั่นคือเหตุผลที่พวกเขามีชื่อที่แตกต่าง - มันเป็นคำพ้องสำหรับการเรียกร้องการบังคับใช้

เกือบทุกประเภทของการเรียกร้องรางวัลซึ่งถือว่าเป็นศาลในทุกระดับถูกจัดประเภทเป็นผู้บริหารเนื่องจากเป็นเครื่องมือหลักในการคุ้มครองทางกฎหมายของประชาชนและมักส่งผลกระทบต่อแง่มุมที่หลากหลายที่สุดของวัสดุและความสัมพันธ์ทางกฎหมาย ตัวอย่างเช่นพวกเขาอาจต้องการให้จำเลยคืนหนี้ย้ายที่อยู่อาศัยจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรขจัดอุปสรรคเมื่อเข้าไปในอพาร์ตเมนต์และอื่น ๆ อีกมาก นอกจากนี้การอ้างสิทธิ์สำหรับรางวัลตัวอย่างที่จะได้รับด้านล่างจะต้องได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดจากศาล นี่คือคดีของเจ้าของสิ่งหรือทรัพย์สินที่เขาขอให้ศาลกู้คืนจากการครอบครองของบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตหรือขับไล่ออกจากอพาร์ทเมนท์ที่เป็นเจ้าของโดยเขาซึ่งเป็นบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตซึ่งตั้งถิ่นฐานอย่างผิดกฎหมาย และอาจมีตัวอย่างมากมาย

การยื่นฟ้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของรัสเซียไม่ได้เน้นถึงข้อกำหนดพิเศษใด ๆ สำหรับการเรียกร้องการบังคับใช้ ประเภทของการขอรับรางวัลมีความหลากหลายเกินกว่าที่กฎของแต่ละบุคคลจะมีอยู่ พวกเขาเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับทุกคน คำขอจะต้องยื่นต่อศาลต่อผู้แทนของโจทก์หรือต่อโจทก์ด้วยตนเองพวกเขาจะต้องถูกเขียนขึ้นและตอบสนองความต้องการทั้งหมดในแบบฟอร์มที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 131) ในขณะเดียวกันก็มีการส่งเอกสารบางฉบับไปยังคำแถลงสิทธิเรียกร้องซึ่งได้มีการร่างขึ้นและลงนามแล้วซึ่งมีอยู่ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 132) ผู้ที่ต้องการยื่นเรื่องขอเคลมต้องตรวจสอบบทความเหล่านี้อย่างรอบคอบในศาลการเรียกร้องขาเข้าทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบภายในห้าวันทำการหลังจากนั้นผู้พิพากษาจะทำการตัดสินใจของเขา ไม่ว่าจะเป็นข้อเรียกร้องที่ได้รับการยอมรับสำหรับการผลิตและบนพื้นฐานของคดีนี้ศาลแพ่งได้รับการจัดตั้งขึ้นหรือปฏิเสธข้อเรียกร้อง

โปรดทราบว่าในกรณีใด ๆ ผู้พิพากษามีสิทธิ์ที่จะทำเช่นนั้นได้ - เขาสามารถปฏิเสธการฟ้องร้องได้และการสมัครจะไม่ได้รับการยอมรับเขาสามารถส่งคำแถลงคืนให้โจทก์เพื่อแก้ไขได้ เขาทำสิ่งนี้ไม่ใช่ความตั้งใจของเขาเอง แต่ขึ้นอยู่กับบทบัญญัติของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียโดยเฉพาะอย่างยิ่งบทความจาก 134 ถึง 136 ความขัดแย้งที่กว้างที่สุดทั้งทางวัตถุและทางกฎหมายเปิดเผยการเรียกร้องการบังคับใช้ ดังนั้นการอ้างสิทธิ์สำหรับรางวัลของตัวอย่างของการดำเนินการที่แท้จริงเท่านั้นจึงไม่มี ในแต่ละคำสั่งของการเรียกร้องโจทก์ในรายละเอียดมากที่สุดอย่างเปิดเผยและชาญฉลาดจะต้องระบุสถานการณ์ทั้งหมดของสถานการณ์และความต้องการของเขาเอง พวกเขาจะต้องมุ่งคืนผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายและสิทธิที่ละเมิด มันเป็นเรื่องที่แตกต่างกันในการร่างคดีเพื่อรับรู้และคดีสำหรับรางวัล ตัวอย่างต่อไปนี้ถือได้ว่าเป็นหนึ่งในตัวเลือกที่เป็นไปได้สำหรับการเขียนคำสั่งดังกล่าว

คำชี้แจงการเรียกร้อง

ความยุติธรรมของสันติภาพ (ต่อไปนี้จะระบุจำนวนพล็อตอำเภอเมือง)

โจทก์: นามสกุลชื่อจริงและนามสกุล

ที่อยู่: ชื่อเมืองถนนบ้านเลขที่อาคารอพาร์ทเม้นท์ที่โจทก์อาศัยอยู่

จำเลย: นามสกุลของบุคคลชื่อและนามสกุลหรือชื่อขององค์กร

ที่อยู่: ชื่อเมืองและที่อยู่ทางไปรษณีย์โดยละเอียดของผู้ถูกร้อง

คำแถลงการเรียกร้องเพื่อคุ้มครองสิทธิ (ตัวอย่างเช่นผู้บริโภค)

นอกจากนี้โจทก์อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับสถานการณ์ที่สิทธิของเขาถูกละเมิด ตัวอย่างเช่นในวันที่และเดือนดังกล่าวและเดือนดังกล่าวและปีดังกล่าวเขาได้รับสินค้าบางอย่างในร้านค้าที่จำเลยเป็นเจ้าของ ชื่อเต็มของสินค้ามูลค่าของสินค้าตามใบเสร็จเงินสดที่แนบมาจะถูกระบุ ระยะเวลาการรับประกันสำหรับผลิตภัณฑ์นี้ยังระบุด้วยตามใบรับประกันที่แนบมาด้วย ถัดไปวันที่ความล้มเหลวของผลิตภัณฑ์นี้ถูกระบุเพื่อให้สามารถระบุได้อย่างถูกต้องว่าระยะเวลาการรับประกันยังไม่หมดอายุลักษณะของการทำงานผิดปกติและสาเหตุของความเป็นไปไม่ได้ในการใช้งานต่อไปมีการอธิบายรายละเอียด ในเดือนดังกล่าวและปีดังกล่าวและปีดังกล่าวโจทก์ส่งมอบสินค้าเพื่อซ่อมแซม (ระบุชื่อและที่อยู่ที่แน่นอนขององค์กรซ่อมแซมซึ่งได้รับการยืนยันโดยใบเสร็จรับเงินที่แนบมาในใบเสร็จรับเงินสำหรับการซ่อมแซม) ผลิตภัณฑ์ไม่ได้รับการซ่อมแซมตามเวลาที่กำหนดดังนั้นองค์กรซ่อมแซมจึงกำหนดเวลาใหม่สำหรับการทำงานซึ่งยังไม่เสร็จสมบูรณ์ด้วยเหตุผลดังกล่าวและเหตุผลดังกล่าว อย่างไรก็ตามตามกฎหมายแล้วต้องได้รับการคุ้มครองสิทธิ์ของผู้บริโภค (ข้อ 1 ข้อ 20) ระยะเวลาในการขจัดข้อบกพร่องในสินค้าอาจไม่เกินสี่สิบห้าวัน ในกรณีนี้กฎหมายถูกละเมิด

จะต้องถูกเรียกคืนว่ารางวัลนี้เป็นแบบจำลองสำหรับกระบวนการในศาลแพ่งมันเกี่ยวข้องกับกรณีเฉพาะหนึ่งกรณีและในแต่ละสถานการณ์อื่น ๆ จะต้องอธิบายให้สอดคล้องกัน

ส่วนหลักของคำสั่ง

หากความต้องการของผู้บริโภคไม่เป็นที่พอใจภายในระยะเวลาที่ระบุไว้ในบทความตั้งแต่วันที่ 20 ถึงวันที่ 22 รวมถึง "กฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค" สำหรับหลังมีบทความ 18 เป็นการยืนยันสิทธิ์ของผู้บริโภคในการอ้างสิทธิ์อื่น ๆ ตามที่เธอต้องการ เขาสามารถปฏิเสธสินค้าและเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับการสูญเสียที่เกิดจากเขาโดยข้อเท็จจริงที่ว่าจำเลยขายผลิตภัณฑ์คุณภาพไม่เพียงพอและข้อบกพร่องของสินค้านี้ไม่ได้ตกลงกับผู้บริโภค ดังนั้นผู้บริโภคมีสิทธิที่จะนำไปใช้กับองค์กรนี้หรือกับบุคคลนี้ด้วยการเรียกร้องเป็นลายลักษณ์อักษรและความต้องการที่จะคืนจำนวนเงินทั้งหมดที่จ่ายโดยเช็ค ต้องระบุวันที่ชำระที่แน่นอน

อย่างไรก็ตามเงินสำหรับการซื้อและกลายเป็นสินค้าชำรุดจะไม่ถูกส่งกลับสิบวันต่อมาตามกฎหมายเดียวกัน (มาตรา 22) หากผู้ขายไม่ตอบสนองความต้องการของผู้ซื้อเขาจะต้องจ่ายค่าปรับรายวันนั่นคือค่าปรับ - หนึ่งเปอร์เซ็นต์ของมูลค่าสินค้า นอกจากนี้ผู้ขายจำเป็นต้องชดเชยผู้ซื้อสำหรับความเสียหายที่ไม่ใช่ทางการเงินซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วยในความจริงที่ว่าผู้ซื้อไม่สามารถใช้ผลิตภัณฑ์ที่ซื้อมาเพื่อวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจและสิ่งนี้ทำให้เขารู้สึกไม่สบาย มีบทบาทเล่นโดยข้อเท็จจริงที่ว่าเวลาหายไปนานและความไม่สะดวกเกิดขึ้นเนื่องจากเวลานานมากที่ฉันต้องขอให้ผู้ขายทำตามภาระหน้าที่ของเขาตามที่กฎหมายกำหนดและความไม่สะดวกที่สำคัญที่สุดคือพวกเขาทั้งหมดกลายเป็นข้อสรุปไม่ได้

บทสรุปของการเรียกร้อง

จากทั้งหมดข้างต้นและตามข้อกำหนดของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "การคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค" (มาตรา 23, 22, 20, 18, 15, 13, 4) ฉันขอให้กู้จากจำเลยต้นทุนของผลิตภัณฑ์นี้ในความโปรดปรานของโจทก์ (ระบุจำนวนในการตรวจสอบ); กู้คืนจากจำเลยที่ริบในจำนวน (ระบุ), กู้คืนจากจำเลยในความโปรดปรานของการชดเชยโจทก์สำหรับความเสียหายที่ไม่ใช่ทางการเงิน (ระบุจำนวน) ราคารวมของการเรียกร้องเป็นเช่นนั้น ต่อไปนี้คือสิ่งที่แนบมา: การคำนวณค่าปรับในแต่ละวันของความล่าช้าในการชำระเงินหลังจากความต้องการที่จะคืนเงินต้นของมูลค่าของสินค้า; สำเนาคำแถลงการอ้างสิทธิ์; สำเนาใบเสร็จรับเงิน สำเนาใบรับประกัน สำเนาใบเสร็จรับเงินจากองค์กรซ่อมแซมเกี่ยวกับการยอมรับของสินค้า (ทั้งหมดที่มีวันที่ได้รับในมือ); สำเนาของการเรียกร้อง

บางอย่างเช่นนี้เป็นคดีความสำหรับรางวัลในการดำเนินคดีทางแพ่ง โดยธรรมชาติแล้วคำอธิบายทั้งหมดควรเกี่ยวข้องกับกรณีที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัดและอธิบายถึงสถานการณ์เฉพาะ

การจัดหมวดหมู่

เราตรวจสอบตัวอย่างของการเรียกร้องเพื่อให้รางวัลสาขากฎหมายเพียงสาขาเดียว และข้อพิพาทดังกล่าวจัดกว้างขึ้นมาก สิ่งที่พบได้บ่อยที่สุดในการดำเนินคดีตามกฎหมายการเรียกร้องแตกต่างกันอย่างมาก พวกเขาสามารถเกี่ยวข้องกับแรงงานที่อยู่อาศัยครอบครัวและอื่น ๆ อีกมากมาย แต่ละส่วนของการจำแนกประเภทนี้มีส่วนย่อยของตัวเอง ตัวอย่างเช่นพื้นฐานของการเรียกร้องรางวัลเป็นกฎหมายแพ่ง จากนั้นเราสามารถแยกแยะ:

• การเรียกร้องภายใต้ข้อตกลงที่แยกต่างหาก - ลิสซิ่ง, ลิสซิ่งและไม่ชอบ;
• เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน;
• การเรียกร้องการละเมิดลิขสิทธิ์;
• ในการคืนค่าสิทธิการสืบทอด

ทั้งหมดเกี่ยวข้องกับคดีแพ่ง มันเป็นหมวดหมู่ที่สำคัญที่ช่วยในการสร้างเรื่องที่ถูกต้องของรางวัล

ในระยะแรกนี่เป็นสิ่งสำคัญที่สุดเนื่องจากขอบเขตและทิศทางของการคุ้มครองการพิจารณาคดีองค์ประกอบเรื่องของข้อพิพาทและเขตอำนาจศาลจะถูกกำหนดความเฉพาะเจาะจงของการดำเนินการตามขั้นตอนและคุณลักษณะของข้อพิพาทนั้นจะถูกเปิดเผย คุณลักษณะทางกฎหมายขั้นตอนอาจมีการจัดหมวดหมู่ของตัวเองเพราะโจทก์มีเป้าหมายที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงตามเนื้อหาของการเรียกร้องแต่ละครั้ง การอ้างสิทธิ์เพื่อรับรางวัลในกฏหมายแพ่งนั้นไม่ค่อยเหมือนกันมากยกเว้นในรายละเอียดที่ละเอียด จากเนื้อหาของข้อพิพาทจากจุดประสงค์ทั้งวิธีการปกป้องกฎหมายและลักษณะของการตัดสินของศาลขึ้นอยู่กับ นั่นคือโจทก์กำหนดสิ่งที่เขาต้องการได้รับตามคำสั่งศาล กระบวนการทางกฎหมายแบ่งการเรียกร้องออกเป็นสามประเภท:

• ในการรับรู้ (ซึ่งเรียกว่าการติดตั้ง);
• ในการตัดสิน (ผู้บริหาร);
• เปลี่ยนแปลง (สิ่งเหล่านี้ไม่ครอบคลุม)

สาระสำคัญของรางวัล

คดีที่พบบ่อยที่สุดในการพิจารณาคดีเป็นคดีความสำหรับการตัดสินคดีแพ่ง มันแสดงถึงความต้องการของโจทก์เรื่องที่จะเป็นวิธีการป้องกันลักษณะเช่นการบังคับหรือการปฏิบัติหน้าที่โดยสมัครใจของจำเลยซึ่งได้รับการยืนยันโดยการตัดสินใจของศาล หันไปที่ศาลด้วยการร้องขอเพื่อปกป้องสิทธิของเขาโจทก์ขอให้ทุกคนแรกที่จะรับรู้ถึงการโต้แย้งสิทธิสำหรับเขาและให้รางวัลจำเลยที่จะดำเนินการบางอย่างหรือในทางตรงกันข้ามที่จะละเว้นจากการกระทำบางอย่าง ข้อพิพาทแต่ละข้อรวมข้อกำหนดทั้งสองนี้ไว้ซึ่งเป็นคุณลักษณะที่เป็นลักษณะเฉพาะของพวกเขา การรับรู้ถึงข้อพิพาททางกฎหมายและการให้รางวัลตามลำดับต่อการปฏิบัติหน้าที่ของจำเลย

รูปแบบของการคุ้มครองจะถูกกำหนดโดยลักษณะของการละเมิดสิทธิที่โจทก์ขอความคุ้มครองดังนั้นการเรียกร้องเพื่อให้ได้รับรางวัลจะอยู่ภายใต้การจัดประเภทนี้เฉพาะเมื่อมีการคุ้มครองสิทธิ แต่เพียงผู้เดียวโดยการตัดสินให้จำเลยกระทำบางอย่างหรือละเว้นจากการกระทำดังกล่าว การเรียกร้องให้ได้รับรางวัลในกระบวนการอนุญาโตตุลาการสามารถมุ่งเป้าไปที่ข้อพิพาททางเศรษฐกิจและกรณีอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นจากความสัมพันธ์ทางกฎหมายทางแพ่งการปกครองหรือการประชาสัมพันธ์คดีล้มละลายการพิจารณาคดีการพิจารณาคดีการร้องเรียนและอื่น ๆ การตัดสินใจได้รับการยืนยันโดยคำสั่งของการดำเนินการ นั่นคือเหตุผลที่การเรียกร้องตัวเองมักจะเรียกว่าผู้บริหาร

พื้นของการกระทำ

พื้นฐานของรางวัลเป็นเพียงข้อเท็จจริงทางกฎหมาย พวกเขาสามารถบ่งบอกถึงการเกิดขึ้นของสิทธิ (ข้อเท็จจริงล้วนๆ: ตัวอย่างเช่นข้อสรุปของการทำธุรกรรมหรือการรับรองพินัยกรรม) หรือตรงกันข้ามการละเมิดสิทธิบางอย่าง (เช่นความล้มเหลวในการปฏิบัติตามภาระผูกพันเมื่อสัญญาหมดอายุ)

อาจมีตัวอย่างมากมายนับไม่ถ้วนที่นี่: จากการเรียกร้องการคืนค่าหุ้นไปสู่การฟ้องร้องเพื่อขับไล่จากพื้นที่อยู่อาศัยและการย้ายถิ่นฐานของจำเลยไปยังที่ที่เขาจดทะเบียน การเรียกร้องการรับรู้ (การบริหาร) มีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง มันสร้างความแน่นอนของกฎหมายและขจัดปัญหาการถกเถียงกัน จำเลยที่ถูกฟ้องคดีนี้ไม่สามารถถูกบังคับให้กระทำการใด ๆ ได้นั่นคือโจทก์จะไม่ได้รับผลประโยชน์ใด ๆ จากการตัดสินของผู้พิพากษา

คดีก่อนหน้า

อย่างไรก็ตามคดีการติดตั้งมีงานของตัวเองซึ่งมีค่าที่ไม่มีเงื่อนไขและที่สำคัญที่สุด การฟ้องร้องดำเนินคดีเพื่อรับรู้เป็นการกำหนดให้ไม่มีหรือมีอยู่ของสิทธิพิพาทและในหลายกรณีทำหน้าที่เป็นวิธีที่แน่นอนที่สุดในการปกป้องสิทธิที่ละเมิดหากมีความจำเป็นไม่เพียง แต่จะกำหนดความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่ขัดแย้งกัน แต่ยังกำจัดการละเมิดสิทธิ หากการเรียกร้องสำหรับการรับรู้เป็นที่พอใจแล้วการเรียกร้องที่เป็นที่พอใจโดยศาล นั่นคือสิทธิของเขาจะได้รับการฟื้นฟู แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่มีใครบังคับให้จำเลยกระทำการบางอย่างเกี่ยวกับโจทก์ แม้ว่ามูลค่าของการเรียกร้องการรับรู้มีแนวโน้มที่จะเป็นมูลค่าการป้องกัน แต่พวกเขาก็ใช้เป็นเครื่องมือในการจัดตั้งหน้าที่พิพาทและกฎหมายที่ขัดแย้งกัน ท้ายที่สุดการแข่งขันสิทธิบางอย่างจะสร้างภัยคุกคามต่อการละเมิดสิทธิในอนาคต

การเรียกร้องการรับรู้ถูกนำเสนอเพื่อป้องกันภัยคุกคามนี้ต่อสิทธิของโจทก์ บ่อยครั้งที่การค้นหาดำเนินการก่อนหน้ารางวัล สิ่งบ่งชี้โดยเฉพาะคือกรณีที่ข้อความเหล่านี้สัมพันธ์กัน ในกรณีนี้ศาลที่พอใจการเรียกร้องเพื่อการยอมรับจึงไม่สามารถตอบสนองการเรียกร้องรางวัลได้ การรับรู้การเรียกร้องมีการจัดหมวดหมู่ของตัวเองซึ่งเป็นสาขาอย่างมาก ท้ายที่สุดแล้วสถานการณ์ที่กระตุ้นให้มีการยื่นคำร้องดังกล่าวอาจมีตัวเลือกมากมาย หนึ่งในประเภทที่พบบ่อยที่สุดคือข้อพิพาทเกี่ยวกับการรับรู้ในเชิงบวก (ที่การรับรู้ของกฎหมายที่ขัดแย้งกันจะดำเนินการ) และเชิงลบ (เมื่อศาลพิจารณาว่าไม่มีความสัมพันธ์ทางกฎหมาย)

มีชุดการแปลงอยู่หรือไม่?

นักทฤษฎีในกระบวนการพิจารณาคดีแพ่งหารือถึงการดำรงอยู่ของกระแสเรียกร้องนั่นคือประเภทที่สามตามการจำแนก พวกเขาควรจะมุ่งที่จะยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่มีอยู่ระหว่างโจทก์และจำเลย สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้จากหลายสาเหตุและสามารถทำได้หลายวิธีรวมถึงการแสดงเจตจำนงเดียวของโจทก์ ตัวอย่างแสดงให้เห็นว่าการพิจารณาคดีที่สมบูรณ์แบบเกือบทั้งหมดเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ที่มีการนำเสนอในทางทฤษฎีว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงในความเป็นจริงการอ้างสิทธิ์การตัดสินหรือการเรียกร้องการรับรู้ ดังนั้นการจัดตั้งพ่อหรือหย่าร้าง - การเรียกร้องสำหรับการรับรู้และการแบ่งทรัพย์สินที่ได้มาร่วมกัน - คดีสำหรับรางวัล ทนายความชั้นนำส่วนใหญ่เชื่อว่าในการจัดหมวดหมู่นี้ควรมีเพียงสองส่วนโดยพิจารณาตามวัตถุประสงค์ของกระบวนการ

ขณะนี้วิทยาศาสตร์ของกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งอ้างว่าไม่จำเป็นที่จะต้องเน้นการฟ้องร้องการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวในฐานะสถาบันอิสระ มีสาเหตุหลายประการ ก่อนอื่นศาลไม่ได้มีหน้าที่ในการกำจัดสิทธิโดยการตัดสินใจของตัวเองเช่นเดียวกับการสร้างสิทธิและหน้าที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าทั้งสองฝ่ายไม่ได้มีพวกเขาก่อนการพิจารณาคดี เพียงการเรียกร้องเพื่อการยอมรับและการให้รางวัลเป็นที่น่าพอใจแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าในวรรณคดีทางกฎหมายมีการอ้างอิงถึงการดำรงอยู่ของกลุ่มคดีหรือปกป้องกลุ่มบุคคลที่ไม่มีกำหนดเช่นเดียวกับทางอ้อมนั่นคือการอ้างถึงอนุพันธ์ พื้นฐานของการจำแนกประเภทยังคงเป็นข้อพิพาทที่มีลักษณะเด่นชัดของผลประโยชน์ที่ได้รับความคุ้มครอง ในการดำเนินการในชั้นเรียนมีการสังเคราะห์แนวคิดสองขั้นตอนพร้อมกัน - การเป็นตัวแทนและการสมรู้ร่วมคิดและดังนั้นประเภทนี้จึงโดดเด่นในการจำแนกประเภทนี้ วิธีการเยียวยารักษาเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของโจทก์เป็นศาลที่มีการโอนข้อเรียกร้องเฉพาะเรื่องพร้อมสิ่งบ่งชี้เฉพาะของโจทก์และจำเลย