Ett av de viktigaste målen med ett straffrättsligt förfarande är rätt och objektiv tillämpning av rättsstatsprincipen. Det är otydligt kopplat till implementering. rättsstatsprincipen i alla stadier av förfarandet. Av särskilt juridisk betydelse är åtalet i ett brottmål. Det är detta dokument som definierar räckvidden för förfarandet i förhållande till både ämnen och ämnet för brottet. Låt oss vidare överväga i detalj vad som utgör en åtal i en brottmål. Ett exempel på ett dokument kommer också att presenteras i artikeln. 
Allmän information
Slutet på en brottsutredning dokumenteras i ett särskilt dokument. Innehållet är föremål för vissa processuella krav. De måste respekteras, annars hänvisas det inte till domstolen. Ett dokument som sammanfattar alla åtgärder som vidtagits tillhandahålls för att bekanta dig med parterna i processen. Den anklagade, efter att ha fått en slutsats, har möjlighet att förbereda förfarandet i tid. Dokumentets innehåll eller dess operativa del ska tillkännages i början av mötet. Detta gör det möjligt för deltagarna i processen, domstolens sammansättning, de personer som är närvarande vid förhandlingen att förstå essensen i anklagelserna.
funktionen
Anklagaren av utredaren i ett brottmål fungerar som ett förfarandedokument, som systematiserar och sammanfattar den information som erhållits i samband med att klargöra brottets omständigheter. Den innehåller slutsatserna som tjänstemannen har nått vid processen för att undersöka material. För varje brott, oavsett antalet enheter som deltar i dess uppdrag, upprättas en åtal.
Viktiga krav
Efter att ha avslutat den preliminära utredningen, officer utarbetar ett dokument där reflekteras:
- Kärnan i brottet med en beskrivning av alla omständigheter som är viktiga.
- Slutsatser som bekräftas av det samlade beviset.
Systematisering av information bör ske sekventiellt och logiskt. Åtalet i ett brottmål kan inte innehålla motsägelser mellan:
- Slutsatser och bevis.
- Dokument och motivering.
- Beskrivande och motiverande och avslutande (beslutsamma) delar.
- Brottets kvalifikation och anklagans ordalydelse.
Dokumentets innehåll ska omfatta alla olagliga handlingar, baserade på väl etablerade omständigheter. Informationen återspeglar den exakta mängden brott, kvalifikationerna för varje handling i relation till ett visst ämne. Den formulering som ingår i åtalet i ett brottmål måste följa informationen om beslutet om att hålla en person ansvarig. I vissa källor finns det en indikation på huruvida skillnader är tillåtna om detta inte kränker den som har rätt till skydd.
Åtal i ett brottmål: stickprov
I dokumentet anger tjänstemannen:
- Fullständigt namn enheter som hålls ansvariga.
- Information om identiteten för varje brottsling.
- Kärnan i laddningen, tid, plats för handlingen, mål, motiv, sätt, konsekvenser. Andra omständigheter som är viktiga kan anges.
- Avgifternas formulering.I detta fall är tjänstemannen skyldig att ange den paragraf, del, artikeln i strafflagen som föreskriver straff för den begåda handlingen.
- En lista över bevis som bekräftar resultaten från en auktoriserad anställd som genomförde den preliminära utredningen. Officeren sammanfattar deras innehåll.
- Förteckning över bevis som lämnats in av försvaret. De måste också beskrivas kort.
- Information om offret, mängden och arten av den skada som orsakats honom till följd av kriminella handlingar.
- Information om civila svarande och käranden.
Åtalet i brottmålen innehåller också länkar till ark och volymer av material. Dokumentet är undertecknat av tjänstemannen som utarbetade det. I detta fall ska datum och plats för genomförandet anges.
appar
Utöver slutsatsen sammanställer utredaren en lista över personer som ska kallas, både av åklagaren och försvaret, med uppgift om deras bostad eller vistelseort. Dokumentet innehåller också en redogörelse för de valda förebyggande åtgärderna och tidpunkten för genomförandet, fysiska bevis interimistiska åtgärder som vidtagits, civilrättsliga åtgärder, rättegångskostnader, eventuell konfiskation av den misstänkta egendom, om personen har beroende, på de åtgärder som vidtagits för att skydda sina rättigheter. Uppsatsen anger relevanta ärendeblad.
Skicka ett dokument till en högre myndighet
Åtalet måste kontrolleras för att kraven i förfarandena är uppfyllda. För att göra detta skickas han, tillsammans med material och applikationer, till en högre myndighet. Hon är åklagaren. I de fall som föreskrivs i art. 18 i CPC, är översättningen av dokument bifogad materialet. Baserat på resultaten av revisionen utarbetas åklagarens yttrande. 
Officiella åtgärder
Efter att ha mottagit materialet bör åklagaren kontrollera:
- Finns det verkligen en handling som är anklagad för ämnet, finns det några tecken på ett brott i honom.
- Finns det några tecken på omständigheterna i omständigheterna som leder till slutet av brottmål?
- Har alla processuella åtgärder genomförts, har studierna genomförts objektivt, omfattande och fullständigt.
- Motiverar anklagelserna de bevis som presenteras i fallet.
- Täcker tjänstemännens resultat alla fakta som fastställts under studien av omständigheterna.
- Är alla personer dömda för ett brott involverade som åtalade?
- Är brottet kvalificerat korrekt?
- Väljer åtgärdsmåttet korrekt?
- Har man vidtagit åtgärder för att säkerställa krav från den civila klaganden och möjlig konfiskation av fastigheten för domstol?
- Är villkoren och orsakerna som har bidragit till brottet klargjort och lämpliga åtgärder vidtagits för att eliminera dem.
- Uppfyller åtalet de krav som fastställs i CPC.
- Har de andra juridiska kraven uppfyllts av tjänstemän?
Materiallösning
I enlighet med art. 214 i lagen om straffrättsligt förfarande måste åklagaren eller hans ställföreträdare, inom en period som inte överstiger fem dagar, behandla ärendet som kom till dem. Baserat på resultaten av kontrollen fattas ett av besluten. Det kan vara:
- Godkännande av åtalet.
- Återlämnande av material för tillverkning av ytterligare åtgärder för att klargöra brottets omständigheter.
- Avslutar förföljelsen.
- Återlämnande av material för en ny åtal.
Om dokumentet inte har godkänts av en högre myndighet, ska materialet överlämnas till tjänstemän som utförde operationell sökverksamhet.
berättande
Hon anses vara den mest tidskrävande och svåra att åtala. Information relaterad till brottet, liksom beteendet hos de personer som är inblandade i dem, omständigheterna som kännetecknar tjänstemännens arbete för att identifiera alla fakta om händelsen, bör lämnas i en viss sekvens. Implementeringen av denna uppgift kräver hög professionalism. Datauppsättningen, som ingår i berättelsen, bör ge en möjlighet för domstolen att återställa hela bilden av den olagliga olagliga handlingen. Auktoriserade personer måste ha en uppfattning om att ämnets identitet hålls ansvarig.Omständigheterna måste anges i följd, logiskt. När han beskriver dem bör tjänstemannen baseras på tillförlitliga och tillåtliga bevis. Alla gissningar och antaganden i berättelsen är förbjudna.
Nyckelelement
De kallas omständigheter som anges i berättelsen om slutsatsen. Frånvaron av viktiga element i innehållet indikerar dokumentets underlägsenhet. Som regel orsakas denna situation av brister i de preliminära åtgärderna från utrednings- eller utredningsorganen. Detta i sin tur bryter mot principen om omfattande, fullständighet och objektivitet för att studera alla omständigheterna i händelsen. Enligt art. 205 av CPC, de viktigaste elementen är indikationer på:
- Handlingens tid och plats, motiv, metoder, konsekvenser.
- Information om offret.
- Bevis på brott och skyldig medborgare.
- Försvårande och förmildrande omständigheter.
- Anklagas argument i hans försvar.
- Bevisverifieringsresultat.
rekommendationer
I komplexa fall är det lämpligare att börja berättelsen med brottets egenskaper, den grupp som deltog i dess uppdrag, förhållandena mellan ämnen, sätt att förverkliga oriktiga avsikter, handlingsplatsen etc. I processen med att presentera specifika avsnitt, oavsett antal, måste tjänstemannen föra dem i sin helhet listan. Slutsatsen ska ange den exakta platsen där handlingen begicks. I vissa fall är utredarna begränsade till namnet på bosättningen utan att nämna gatan, hus- eller lägenhetsnummer eller platsen för platsen på marken. I de fall detta är möjligt bör den exakta tiden för handlingen anges.
I vissa fall måste du namnge det upp till minuter. All information som anges i slutsatsen måste återspeglas i ärendefilen. I vissa fall visar tjänstemän inte mycket intresse för gärningsmannens motiv. I detta avseende finns det ofta i slutsatserna ingen indikation på de omständigheter som föranledde personen att begå en handling. En beskrivning av konsekvenserna av brottet är också en integrerad del. Vid utredning av ärenden mot en person ska graden och arten av allvarligheten av kroppsskada anges utan misslyckande. I detta fall hänvisar tjänstemannen till slutsatserna från den medicinska experten. Åtalet som har upprättats för egendomsbrott måste ange mängden skada som orsakats eller värdet på den stulen egendom.