Skadade hus är farliga för människor som bor i dem. Följaktligen vidtar myndigheter på olika nivåer åtgärder för att minimera sådana hot. Efter att objektet har erkänts som nödsituation kan dess ytterligare öde ha två riktningar - återuppbyggnad med reparation eller rivning. Så om en hyreshus anses vara akut är det möjligt att flytta hyresgästerna i nya lägenheter. Det återstår bara att uppnå byggnadens lämpliga status, och för detta är det nödvändigt att genomgå de nödvändiga förfarandena. Men först måste du förstå vilka olyckskriterier som finns.
Kriterier för olycksigenkänning
De vanligaste och goda skälen för att överföra ett föremål till nödkategorin är förlusten av den korrekta styrkan hos stödstrukturerna. Detta kan hända på grund av deformation, skador eller föråldring av grunden, väggarna eller partitionerna med kolumner. Dessutom kan akuthuset ha allvarliga kränkningar i det tekniska skick på taket, balkongen eller källaren - dessa faktorer är också tillräckliga för bosättning av boende.
Det är viktigt att notera att orsakerna till missförhållandet mellan husets tekniska skick och kraven för dess vidare drift kan vara olika. I synnerhet kan konsekvenserna av felaktig återuppbyggnad eller reparation, naturkatastrofer i form av en jordbävning eller brand etc. skiljas. I det här fallet utförs reparationer i ett nödläge för återställning som regel inte på grund av ekonomisk olämplighet.
Kriterier för att förklara ett objekt olämpligt att leva
Byggnadens tekniska skick är inte alltid huvudargumentet för erkännande av olyckor. Olämpliga levnadsförhållanden kan bestämmas utifrån objektets placering och dess kommunikationsstöd. I det första fallet nödsituation hem kan bero på dess mycket läge nära farozonen. Till exempel när det finns risk för laviner, explosioner eller andra katastrofer. När det gäller kommunikationsstöd kan vi prata om omöjligt att tillhandahålla tjänster för leverans av el eller vatten.
Anledningen till flytten är ofta en otillfredsställande miljösituation. Men i detta fall krävs en officiell undersökning av området för koncentration av skadliga ämnen. Situationen är komplicerad om den dåliga miljön kompletteras av underhåll av dålig kvalitet av akuthus, uttryckt av bristen på avlopp, avskräp och värmesystem.
Vem ska erkänna ett hus som en nödsituation?
Denna fråga avgörs vanligtvis av interdepartementalkommissioner för stad eller distrikt. Och här bör det noteras att för sådana kroppar oftast är huvudfaktorn i olyckshastigheten inte slitagegraden på konstruktioner alls, utan risken för kollaps av bärande väggar, golv eller fundament. Om det finns ett sådant hot, kan du räkna med att erkänna huset som nödläge. Ett objekt erkänns oftare som föremål för återuppbyggnad om det finns skäl att överväga utsikterna för dess ytterligare återställning och efterföljande drift.
Övervakning borde inta en speciell plats i detta sammanhang, men som praxis visar, skickar lokala myndigheter sällan bara pengar från denna reserv för att återställa hus i dåligt skick. Situationen förvärras av att bosättningen av bosatta försenas. Som ett resultat genomgår inte akuthuset rätt ordentligt, men människor återupptas inte.
Förfarande för oavsiktlig bostad
Det bör genast noteras att förfarandet inte är snabbt och kan ta mycket tid och ansträngning. Först och främst bör du få en åsikt om husets skick från serviceorganisationen. Därefter inlämnas en ansökan om erkännande av anläggningen som nödsituation till den lokala administrationen. Samtidigt är det nödvändigt att komplettera ansökan med kopior av lagliga handlingar för bostäder med notariatscertifiering, ett datablad och en plan för bostadslokaler. Det kommer att vara användbart att säkerhetskopiera paketet med dokument med klagomål från andra invånare om det tekniska tillståndet, detta kommer att hjälpa till att snabbt erkänna nödhemmet olämpligt för livet. Efter att ansökan har lämnats in är det nödvändigt att förvänta sig inrättandet av en kommission, som kommer att omfatta företrädare för sanitär-epidemiologiska inspektioner och brandinspektioner. Detta tar vanligtvis ungefär en månad. Vidare kommer den bildade gruppen att göra en undersökning av huset och fatta ett beslut om att erkänna att det är olämpligt för drift. Men långt ifrån alltid fattar kommissionerna beslut som gör det möjligt för dysfunktionella invånare att hitta säkra fastigheter.
Lumpiga och förfallna bostäder - vad är skillnaden?
Invånarna förväxlar ofta begreppen nedslagen och akut bostad. Men mellan dem finns det skillnader som påverkar kommissionens ytterligare beslut om byggnadens öde. Den största skillnaden är att de rivna husen för rivning redan vid undersökningen inte är lämpliga för livet. I sådana fall fattas därför ett beslut om bosättning av bosatta. Det nedfallna huset kan i sin tur drivas, eftersom nivån på dess tillförlitlighet och därför säkerhet inte är kritisk. Det här är hus med utslitna strukturer som ofta tycks motsvara akutbyggnader, men den tillåtna slitagivån är 70%. För trähus faller det till 65%.
slutsats
Människor som bor i livshotande hem stöter ofta på problem för att förklara byggnader olämpliga för användning. Eftersom huset rivs måste de lokala myndigheterna tillhandahålla nya bostäder för vidarebosättning vid denna tidpunkt. Det är oförmågan att förse människor med bostadsyta som gör att uppdragen känner igen husen inte förfallna, utan förfallna. Denna status för problematisk fastighet eliminerar inte alla problem, men det lämnar möjligheten till återuppbyggnad och reparationsarbete. Men ett visst hot mot livet kvarstår fortfarande i fall av förfallna bostäder.
