Подношење захтева повлачи за собом озбиљне последице по имовинска и имовинска права окривљеног. Законодавац настоји да уравнотежи положај странака. У том циљу, туженом се пружају поступци правног лека за тужени против захтева.
Средства заштите грађанских права и интереса
Чланови друштва имају све врсте опипљивих и нематеријалних користи. Кршење права на њих даје разлог да се тражи помоћ од државе. Посебност заштите грађанских права је у томе што држава само ствара услове. Свако одлучује да ли ће се бранити или не. Избор средстава такође је на жртвама. На пример, чл. 39 Законик о парничном поступку Руске Федерације даје тужиоцу право да у потпуности или делимично одустане од тужбе, да промени обим тужбених захтева и да се стварно повуче након почетка поступка.
Судија има право да не прихвати одрицање које води кршењу права других.
У исто време, остаје разумевање да особа која се пријавила за заштиту можда греши или чак делује погрешно. У интересу државе и суда је посебно да сазна објективну истину о сукобу како би се примениле адекватне мере утицаја.
Па који су процедурални правни лекови за тужено лице предвиђени за захтев?
- Противтужба.
- Приговор на захтев.
- Захтеви упућени суду.
Наведени су основни елементи правних средстава против тужбе. Њима се може додати комплекс права који пружају значајне полуге утицаја на поступак.
Стране у парничном поступку
Типични учесници у парничном поступку:
- подносилац захтева;
- окривљени;
- трећа лица са или без независних потраживања.
Тужитељ је покретач поступка, катализатор му служи. Тада судија одлучује да ли захтев испуњава формалне услове, да ли нема разлога да захтев одбије или да га пребаци на други суд (из света у окружни или, обрнуто, арбитражном суду из суда опште надлежности).
Ко је тужени? Он је друга страна случаја. Позитивна одлука о захтеву утиче, пре свега, на његова права и обавезе. Говоримо о формалностима или озбиљним имовинским споровима (од монетарног дуга до права на некретнинама).
Треће стране које тврде или не захтевају. Представљају се туженом или тужиоцу или обе стране. Недостатак захтева често је повезан са присуством јавних служби у односима страна. На пример, служба за регистрацију чија је одговорност бележење резултата поступка.
С формалног становишта, треће стране се не сматрају учесницима у процесу и могу играти пресудну улогу. А одговор на питање ко је оптужени на почетку суђења, није толико очигледан.
Тужбени захтев туженог
Шта је протутужба? Закон о парничном поступку подразумева тужбени захтев који је окривљени послао у оквиру већ отвореног парничног поступка.
Сврха приговора је да уништи положај тужиоца, али нема за циљ да прогласи повредјена права и интересе и обнови их у супротности са противтужбом. Противтужба подразумева увредљив положај.
Поред тога, решавање спора у основи значајно ограничава окривљеног у његовој способности да захтева права у спорној ситуацији. Противтужбом се елиминишу потешкоће које ће се појавити у будућности.Ова шема вам омогућава да убрзате решавање сукоба.
Које друге знакове има протутужба у парничном поступку?
- тужитељ постаје тужени и обрнуто;
- тужени износи независне захтеве.
Захтеви за поравнање
Захтев туженог има за циљ надокнађивање захтева према првобитном тужиоцу. Прихватљивост такве радње одређена је законом. Тако, на пример, послодавац има право да тужи за штету насталу од запосленика.
Честа сукоб настаје у уговорном односу када обе стране имају права и обавезе истовремено (испорука робе или пружање услуга за плаћање или друге робе или услуге).
Тужени заправо не оспорава ваљаност и законитост захтева, али због његових поступака позитивна одлука о почетном захтеву нема смисла.
У пракси, окривљени може, без тужбе, тражити од суда да надокнади обавезе.
Шта је разлика? Ако судија одбије да удовољи захтеву тужитеља, онда захтев туженог остаје без одговора. Захтев за побијање захтева у облику захтева се разматра без обзира на судбину првобитне пријаве тужитеља.
Захтеви узајамне искључености
Тужба одговора у потпуности поништава тужбу туженог. На пример, тужитељ тражи да наплати уздржавање од детета, тужени тражи да откаже записник о очинству.
Други пример, једна страна тражи да уговор призна као неважећи, а друга тражи да обавеже прву страну да предузме акције у складу са уговором.
Сличан приступ често користи адвокат окривљеног. Циљ је проширити обим одбране, уз то се неки наводи доказују искључиво подношењем тужбе.
Висок степен међусобне повезаности
Блиска повезаност захтева одређена је карактеристикама спорног предмета. Повратна акција може се заснивати на истим доказима. Упечатљив пример је тужба о деложацији и протутужба у вези са признавањем права на пребивање у стану.
Усвајање друге парнице од стране суда за поступак зависи од мишљења судије. Колико је повезано са првим, колико убрзава поступак, хоће ли одбијање да се прихвати захтев крши права окривљеног?
Противтужбене тужбе суда
Противтужбени захтев у парничном поступку подноси се у било које време суђења пре него што је судија пресељен у расправну собу.
Поступак за потраживање нема других карактеристика. Странка је дужна да поштује све формалне услове за то, да плати државну накнаду. Од окривљеног више није потребно да се придржава правила надлежности, иначе је истовремено разматрање захтева искључено.
Непоштивање закона у припреми захтева и одсуство рачуна за плаћање дажбине довољан је разлог да се тужба остави непомично. Суд даје рок за отклањање уочених недостатака.
Да ли се противтужбени захтев увек плаћа? Закон о парничном поступку не одузима привилегије на плаћање државне таксе приликом њеног подношења.
Ако судија сматра да је заједничко разматрање захтева неразумно, отвара се нови случај. Ако из неког разлога, посебно због надлежности, судија нема право прихватања материјала, назначује где да се окрене.
Тужени има право жалбе на повраћај протутужбе или преношење ње под надлежност.
Испитујући два захтева, судија доноси јединствену одлуку о њима, што значајно утиче на њен обим и сложеност припреме.
Приговор туженог
Приговор значи позивање на околности или правне аргументе који доказују неважечност захтева. Приговор као процесна појава уско је повезан са захтевом, није усмерен на утврђивање чињеница независно или потврђивање права или оспоравање њиховог постојања.
Приговор туженог заснован је на положају тужиоца и доказима које он пружа суду или планира да прими преко суда. Оптужени се понашао на сличан начин позивајући се на доказе који су му доступни, сведоке и процену материјала оптуженог.У приговору по ставку анализирају се потраживања и анализирају се њени аргументи.
Врсте приговора
Постоје две врсте приговора:
- процедурални;
- материјал.
У њиховом чистом облику, није их тако лако упознати. Адвокати образлажу приговор у свјетлу материјалног и процесног закона.
Процедурални приговори
Процедурални приговор туженог заснива се на повреди тужиоца повреде процесних правила закона. На пример, тужба је поднета без предистражног решавања спора.
Окривљени може навести и друге околности које указују на одсуство права на тужбу. На пример, тужитељ се обратио погрешној особи, а друга страна тражи да се препозна као непримерени тужени.
Процедурални приговори заснивају се превасходно на кршењима Закона о парничном поступку. Судија би требало да аутоматски одговори на њих, али често се такве повреде сматрају безначајним. Изузеци су они који су у закону директно наведени као разлог за поништавање одлуке.
Материјални приговори
Приговори материјалне природе укључују оспоравање захтева по меритуму. Процедурални правни лекови окривљеног против тужбе пружају широко поље за маневар.
Тужени се може позвати на неразумевање одредби закона од стране тужиоца. То се често дешава у споровима са монополистичким компанијама.
Организација своје захтеве заснива на норми савезног закона, „заборављајући“ на подзаконске акте, који дешифрују садржај тачака закона. Шта се вреди бавити у области енергетског законодавства.
Други упечатљив пример неразумевања закона је расправа о томе која се имовина сматра заједнички стеченом у браку, а која није.
Тужени се може позивати на непостојање у стварности чињеница које је изнео тужитељ, на њихову погрешну процену или игнорисање других околности.
На пример, купац нема право да тражи замену ствари ако су разлог његове непримерености његове сопствене радње, неправилан рад, а не надгледање продавца или произвођача.
Захтеви за повраћај монетарног дуга могу се одбити јер је тужитељ пропустио рок застаре, што је изјава чисто правне природе.
Као што се може видети, процедурални правни лекови туженог против захтева односе се и на формални и на чињенични аспект.
Окривљени често наводе доказе који нису релевантни или да су добијени нелегално. Чест пример је примање папира од тела које нема овлашћење издавања таквих докумената.
Озбиљнији примери лажних доказа. Изненађење тужиоца може бити сведок окривљеног, који одбија тужбу или други документ који одбија тужитеља.
Приговор је поднесен
Закон обавезује суд да води евиденцију судске седнице. Кршења правила за његову припрему могу довести до укидања одлуке, чак и ако нема других разлога за то.
Окривљени има право да своје приговоре изнесе у писаном облику или да се усмено изрази, а његове примедбе се морају забележити у записнику. Најбоље је, наравно, документ припремити унапред, тако да постоје веће гаранције да ће судија узети у обзир мишљење окривљеног.
По којој приближној формули се дају приговори?
- назив суда;
- број предмета;
- иницијале судије;
- подаци тужиоца, трећих лица.
Подношење је дозвољено у било ком тренутку у процесу, али боље је то учинити унапред. Пракса показује да је боље обратити пажњу на неке ствари нешто касније, тако да друга страна, уз подршку не сасвим непристрасног судије, може да изравна њихов значај.
Као и сви папири, препоручљиво је да документ предате путем канцеларије и на копији оставите марку са долазним подацима.
Петиције као средство заштите
Захтеви као процедурални лекови за тужени против захтева у парничном поступку су мање уочљиви, али играју озбиљну улогу када се правилно користе.
Подразумевају се као изјаве страна које су дате током поступка.
У почетку суд даје право да о захтеву говори са осталим учесницима, а потом доноси одлуку. Судија има три опције:
- у потпуности се сложити са њим;
- у потпуности га одбити;
- делимично се слажем са њим.
Молба оптуженог за суд може се односити на разне ствари, као што је дискутирано у даљем тексту.
Како их правилно нацртати? Обавезно забележите све своје изјаве на папиру и предајте копије канцеларији, а не директно пренесите судији у канцеларији.
Алгоритам компилације узорака:
- назив суда;
- број предмета;
- странке (тужитељ, тужени);
- околности које оправдавају захтев и сам захтев;
- потпис, датум.
По потреби се прилаже копија пуномоћи.
Апликација се може састојати од неколико линија или може испунити неколико страница.
О којим петицијама разговарамо?
- ангажовање другог суоптуженог;
- искључење из поступка као испитаника;
- захтевни докази;
- увођење доказа у случај;
- именовање стручности.
Добро написана изјава заснована је на закону. Аутору је препоручљиво навести норме или их упутити.
Привлачење и замена окривљеног
Особа која је укључена као окривљени, као и други учесници, има право да затражи да привуче другу особу као окривљени. Судија има право само понудити тужиоцу да пристане на замену или не, он нема право да самостално изврши замену.
Ако не замени окривљеног, заправо долази до губитка пословања. Тужитељ још увек има право да поднесе сличну тужбу против одговарајућег, према суду, туженом или уложи жалбу на одлуку првобитног туженог.
Привлачење саоптуженог могуће је и на иницијативу суда, и на захтев једне од страна.
Главни разлог за укључивање права и обавеза у процес у заједници је тај што су угрожени њихови заједнички интереси. На пример, говоримо о сувласницима једне некретнине.
Чл. 39 Законика о парничном поступку Руске Федерације даје се право на промену основа или предмета захтева, што може услед суђења заменити окривљеног.
Подношење захтева и дељење доказа
Стране су дужне да оправдају зашто не могу добити било какав доказ без помоћи суда.
Разлог могу бити поступци званичника, о чему сведочи писани одговор
Непостојање одговора на захтев оправдано је ознаком на копији пријаве која је поднета организацији или институцији.
Увођење нових доказа врши се након пријаве. Закон о парничном поступку обавезује их да га изнесу пре разматрања предмета мериторно, а кашњење мора да има ваљан разлог. Међутим, скоро све судије игноришу ово правило, прихватајући нове доказе током целог поступка.
Именовање вештачења
Именује се или на иницијативу суда или на захтев странака, и једна и све странке могу се изјаснити.
Испитивање је студија коју спроводи специјалиста релевантних квалификација из области науке, заната или технологије. Њој прибегавају када је потребно посебно знање које суд не поседује.
Окривљени има право да понуди своја вештака, без обзира ко је преузео иницијативу за привлачење вештака.