Наслови
...

Чл. 185 Кривичног законика: знакови, казна, специфичност, коментари

Ин Арт. 185 Кривичног законика Руске Федерације утврђује се одговорност за незаконита дела у сфери емитовања хартија од вредности. Размотримо даље типове казни утврђених овом нормом.ст 185 ук рф

Чл. 185 Кривичног законика: цорпус делицти

Норма предвиђа казну за:

  1. Уношење намерно нетачних података у проспект.
  2. Пласман акција по издавању државне пријаве није донесен. Изузетак су случајеви када овај поступак није предвиђен законом.
  3. Потврда / одобрење проспекта / извештаја, који садржи очигледно лажне информације.

Чл. 185 Кривичног закона Руске Федерације утврђују се казне за та дела ако је услед њих дошло до велике штете за државу, организације или појединце.

Одговорност

Наведено у чл. 185 Кривичног закона Руске Федерације, састав дела укључује казну у облику:

  1. Фино. Његова величина је 100-300 хиљада рубаља. Кривцу се може наплатити казна једнака његовом приходу / плати у периоду од 1-2 године.
  2. Обавезни рад - до 480 сати.
  3. Поправни рад - до 2 године.

ст 185 ук рф с коментарима

Отежавајуће околности

Акти из става 1. овог члана 185 Кривичног законика, може починити више субјеката, претходно се завјеравајући о незаконитим радњама, или од стране организоване групе. У овим случајевима, казна:

  1. Казна од 100-500 хиљада рубаља. или у висини дохотка / плата за 1-3 године.
  2. Присилни рад.
  3. Затворски затвор.

Последње две санкције могу трајати и до три године.

Чл. 185 Кривичног законика (уз коментаре)

Дефиниција хартија од вредности присутна је у нормама 142-149 ЦЦ. Значење посебних појмова који се користе у карактеризацији дела, чија је одговорност утврђена чл. 185 Кривичног законика, разјашњено је позивајући се на индустријске прописе. Конкретно, у чл. 2 Савезни закон бр. 39 даје дефиницију емисије, издавања, пласмана, издаваоца, власника хартије од вредности. Судска пракса по чл. 185 Кривичног закона Руске Федерације указује на потребу да се упућује и на чл. 19 наведеног нормативног акта. Дефинише поступак емисије и фазе уласка у њу.

Норма, између осталог, објашњава фазе доношења и одобравања одлуке о издавању и пласману акција, државне регистрације итд. Чл. 19 такође успоставља одређене забране. Конкретно, није дозвољено стављање хартија од вредности чија емисија није регистрована, ако законом није другачије одређено. Чл. 22.1 успоставља ентитет који одобрава или потписује проспект акција правних лица. Судска пракса према члану 185 Руске Федерације

Неважеће информације

Подаци унесени у проспект који не одговарају стварности могу искривити било какве чињеничне информације које треба да се одразе, према чл. 22 Савезни закон бр. 39. Посебно, обухвата информације о ентитетима који су укључени у управљачке структуре издаваоца, о банкарским рачунима, процењивачу, ревизору, финансијском консултанту и другим особама које су потписале проспект. Међу чињеничне информације које би требало да се одразе, постоје и подаци о финансијској и економској ситуацији, као и фактори ризика.

Специфичност државне регистрације

Емитент може почети да ставља хартије од вредности само након што прође процедуру утврђену законом, осим ако правилима није другачије одређено. Ова одредба је садржана у чл. 24 Савезни закон бр. 39. Кршење захтева обавезне државне регистрације подложно је коментарисеном чланку.

Штета

Он делује као кључна карактеристика кривичног дела, чија је одговорност утврђена 185. чланом. Напомена уз норма појашњава концепт велике штете. Као таква, признаје се материјална штета, чија је вредност већа од милион рубаља.Штету незаконитим чином може проузроковати не само стицалац акција, већ и они који из једног или другог разлога нису могли да користе право за куповину акција које остварују приход, ако је то било предвиђено законом или одлуком издаваоца.  Члан 185 Кривичног закона Руске Федерације

Субјективни део

Може да укључује и индиректну и директну намеру. Штавише, директно нарушавање информација у проспекту и друге радње предвиђене коментарисаном нормом требало би да буду намерно противправне за кривце. Предмет дотичног акта сматра се посебним. У поступку утврђивања кривца, овлашћења која се дају особи дају се издаваоцу. На пример, обавеза одобрења проспекта лежи на управном одбору. Овом одредбом се успоставља чл. 22.1 Федералног закона бр. 39. У складу с тим, чланови савета биће признати као субјекти. Истовремено, одговорност ће бити додељена онима који су гласали за одобрење проспекта, који су за њих очигледно имали неистините податке, ако би то подразумевало велику штету. Казна се може применити и на друга лица која нису ни запослени у организацији која је издала. Одговорност настаје ако су њихови поступци изазвали прекиде у процесу регистрације емисије и пласмана хартија од вредности, што је заузврат нанијело велику штету.


Додајте коментар
×
×
Јесте ли сигурни да желите да избришете коментар?
Избриши
×
Разлог за жалбу

Посао

Приче о успеху

Опрема