Наслови
...

Шта ради уметност. 319 Кривичног закона Русије

Правилна комуникација је посебна вештина која се изражава у способности људи да поштују друге. Али, као што показује пракса, многи нису у стању да воде цивилизовани разговор. Подлежући емоцијама, настављају са увредама, понижавајући противника. Овакве радње у правилу доводе до кривичне одговорности. Ако су усмерене према представнику власти, тада ће строже мере предвиђене чл. 319 Кривичног законика Руске Федерације.

Суштина проблема

Руски кривични закон детаљно разматра питања која се односе на злочине почињене над том особом. Свако кршење одређених слобода предвиђених Уставом наше земље угушит ће се на начин прописан законом.

Члан 319 УК

Ипак, постоји посебна уметност. 319 Кривичног законика, који је посвећен злочинима почињеним над владиним званичницима. То је у потпуности оправдано, јер они, у суштини, персонифицирају закон. То значи да свака негативна изјава у њиховом правцу вријеђа читав правни систем. То је оно што покушава грађанима пренијети суштину чл. 319 Кривичног законика наше земље. Која је опасност од таквих "представа"? Радње сличне природе:

  • подразумева поткопавање кредибилитета организације у којој оштећени ради;
  • нарушавати нормалан рад одређеног органа;
  • деградирају представника одређене категорије људи.

У сваком од ових случајева првенствено је погођен грађанин, који је првобитно позван да штити интересе људи. Увредивши га, преступник се на тај начин супротставља друштву. Чл. 319 Кривичног закона Русије има за циљ сузбијање таквих акција и заштиту права људи којима је држава дала посебне овласти.

Цорпус делицти

Да би се правилно решио такав проблем, потребно је јасно разумети састав овог дела.

ст 319 ук рф

Односно, потребно је утврдити субјективне и објективне знакове који омогућавају да се савршено кривично понашање квалификује као злочин:

  1. Чл. 319 Кривичног законика Руске Федерације усредсређен је на чињеницу да је предмет у овом случају уобичајена активност одређеног представника власти. Ово није обичан грађанин, већ особа од које зависи решење озбиљних питања везаних за интересе друштва. Додатни предмет су му лична част и достојанство. На крају крајева, заступајући интересе државе, он не престаје бити грађанин.
  2. Објективна страна злочина је јавност починиоца. Штавише, увреде се морају нанети када је жртва обављала службене дужности или у вези са њиховим обављањем, чак и ако је то било у прошлости (запослени је у пензији или на одмору).
  3. Предмет таквог злочина може бити сваки грађанин који је навршио шеснаест година.
  4. Субјективна страна дјела је намјерна природа радње. Односно, у време увреде, починилац разуме да његове речи, изражене у јавности, деградирају достојанство одређеног представника легитимне власти.

Ако почињено кривично дело садржи све горе описане компоненте, онда можемо закључити да припада овом кривичном делу.

Поштено одмазде

Према закону, нико нема право да изражава увреде другој особи. Чл. 319 Кривичног законика Русије предвиђена је правична казна за радње ове врсте почињене у односу на грађане који су представници власти.

увреде ст. 319 ук

У зависности од тежине одређеног прекршаја, то може бити:

  • новчана казна од 40 хиљада до износа који представља све врсте прихода починиоца у периоду до три месеца;
  • обавезни радови, чији најдужи период не може бити већи од тристо шездесет сати;
  • поправни рад, чији рок рада може достићи годину дана.

Одлуку о врсти казне доноси суд појединачно за сваки конкретни случај. Све зависи од озбиљности извршених радњи и последица до којих су они довели. Закон такође узима у обзир разлоге и сврхе због којих је оптужени одлучио да предузме такве мере утицаја. Суд мора одлучити да ли је одређена изјава била дјело планиране агресије или је дјеловала као лијек оптуженог.

Надлежност

У стварном животу ситуације се често дешавају као резултат чл. 319 Кривичног законика. Увреда изражена представнику власти мора бити јавна и свесна. То значи да је грађанин морао да изусти псовке или речи које деградирају част или достојанство друге особе, прво, у присуству сведока, и друго, јасно разумејући са ким разговара.

ст 319 ук рф увреда

Узмимо, на пример, ситуацију у којој се полицајац показао као увређена особа, а у време сукоба био је без униформи и није био на дужности. У овом случају, легитимитет примене члана 319 биће прилично тешко доказати. Уосталом, грађанин можда не зна са ким разговара. Нарочито ако се "слуга закона" претходно није представио. Овде се поступци насилника могу квалификовати према једном од члана Поглавља 17 Кривичног законика Русије, који се односи на злочине против слободе, части и достојанства особе.


Додајте коментар
×
×
Јесте ли сигурни да желите да избришете коментар?
Избриши
×
Разлог за жалбу

Посао

Приче о успеху

Опрема