Већина друштвених група делује у складу са одређеним законима и прописима који, у једној или другој мери, регулишу понашање свих чланова заједнице. То су закони, традиције, обичаји и обреди.
Први се развијају на државном или регионалном нивоу и њихово поштовање је апсолутно неопходно за све грађане одређене државе (као и за нерезиденте који се налазе на њеној територији). Остало је, поприлично, препоручљиве природе и неважно за модерну особу, иако за становнике периферије они и даље имају велику тежину.
Конформизам као начин прилагођавања
Одржавање уобичајеног стања и постојећег реда неопходно је људима, као што је ваздух. Децу од малих ногу учи се како је пожељно или чак потребно понашати се у друштву других људи. Већина образовних мера има за циљ елиминирање акција које другима могу бити неугодне. Деца се уче:
- Да би обуздали манифестације виталне активности тела.
- Не нервирајте људе гласним говором и светлом одећом.
- Посматрајте границе личног простора (не дирајте друге непотребно).
И наравно, ова листа укључује забрану насиља.
Кад се особа препусти образовању и развије одговарајуће вјештине, његово понашање постаје конформистичко, то јест друштвено прихватљиво. Такви људи се сматрају угодним, ненаметљивим, с њима је лако комуницирати. Када се понашање појединца разликује од опште прихваћеног обрасца, на њега се примењују различите казне (формалне и неформалне негативне санкције). Сврха ових акција је скретање пажње особе на природу његових грешака и прилагођавање модела понашања.
Психологија личности: систем санкција
У стручном вокабулару психоаналитичара санкције значе реакцију групе на поступке или речи појединог субјекта. Различите врсте казни користе се за спровођење регулаторне регулације друштвених система и подсистема.
Треба напоменути да су санкције такође награде. Уз вредности, награде подстичу поштовање постојећих друштвених норми. Они служе као награда оним субјектима који играју по правилима, односно за конформисте. Истовремено, одступање (одступање од закона), зависно од тежине кршења закона, повлачи за собом одређене врсте казни: формалне (новчана казна, хапшење) или неформалне (укор, осуда).
Шта је „казна“ и „цензура“
Примена одређених негативних санкција настаје због озбиљности друштвено неодобравања недоличног понашања и ригидности правила. У савременом друштву користе:
- Пеналтиес.
- Укор.
Прво се изражава у чињеници да насилник може бити кажњен административна казна или ограничавају приступ друштвено вриједним ресурсима.
Неформалне негативне санкције у виду цензуре постају реакција чланова друштва на манифестације неискрености, непристојности или непристојности појединца. У овом случају, учесници у заједници (група, тим, породица) могу престати да одржавају односе са неком особом, изражавају друштвено негодовање према њему и указују на карактеристике понашања. Наравно, постоје обожаватељи који читају записе о и без тога, али ово је потпуно другачија категорија људи.
Суштина друштвене контроле
Према француском социологу Р. Лапиерреу, санкције би требало поделити у три главне врсте:
- Физичке, које се користе за кажњавање особе која је прекршила друштвене норме.
- Економске, које се састоје у блокирању задовољења најважнијих потреба (новчана казна, казна, отказ).
- Административна, чија је суштина у снижавању социјалног статуса (упозорење, опоравак, уклањање са положаја).
У спровођењу свега наведеног врсте санкција осим преступника, учествују и други људи. Ово је социјална контрола: друштво користи концепт норме да поправи понашање свих учесника. Циљ друштвене контроле може се назвати формирањем предвидљивог и предвидљивог модела понашања.
Неформалне негативне санкције у смислу самоконтроле
За већину врста социјалног кажњавања неовлашћена лица постаје обавезна. На пример, особа која крши закон треба бити осуђена у складу са законодавством (формалне санкције). У тужби може бити потребно учешће од пет до десет до неколико десетина људи, јер је затвор врло озбиљна казна.
Неформалне негативне санкције може користити апсолутно било који број људи и такође има огроман утицај на починиоца. Чак и ако појединац не прихвата обичаје и традиције групе у којој се налази, непријатељство му је непријатно. Након неког отпора, ситуација се може решити на два начина: напуштањем датог друштва или слагањем са његовим друштвеним нормама. У последњем случају, све постојеће санкције су важне: позитивне, негативне, формалне, неформалне.
Када социјалне норме уграђена дубоко у подсвијест, потреба за спољним кажњавањем је знатно ослабљена, јер појединац развија способност за самосталну контролу свог понашања. Психологија личности је грана науке (психологија) која се бави проучавањем различитих индивидуалних процеса. Много пажње посвећује проучавању самоконтроле.
Суштина ове појаве је да особа упоређује своје поступке са општеприхваћеним нормама, етикетом и обичајима. Када примети одступање, сам је у стању да одреди тежину кривичног дела. У правилу, такви прекршаји резултирају кајањем и болном кривицом. Они сведоче о успешној социјализацији појединца, као ио његовом слагању са захтевима јавног морала и нормама понашања.
Важност самоконтроле за групно благостање
Карактеристика такве појаве као што је самоконтрола је да све мере за препознавање одступања од норми и примену негативних санкција спроводи сам прекршилац. Он и судија, и порота и извршилац.
Наравно, ако други људи постану свесни злостављања, може се јавити и јавна цензура. Међутим, у већини случајева, чак и ако догађај остане тајан, отпадник ће бити кажњен.
Према статистикама, 70% друштвене контроле се врши самоконтролом. У великој мери, многи родитељи, руководиоци предузећа, па чак и државе, прибегавају овом алату. Правилно дизајниране и примењене смернице, корпоративна правила, закони и традиције могу постићи импресивну дисциплину уз минимално време и труд за обављање активности праћења.
Самоконтрола и диктатура
Неформалне негативне санкције (примери: убеђивање, неодобравање, уклањање, цензура) постају моћно оружје у рукама квалификованог манипулатора. Користећи ове технике као средство спољне контроле над понашањем чланова групе и истовремено минимизирајући или чак елиминишући самоконтролу, лидер може стећи значајну моћ.
У недостатку сопствених критеријума за оцену исправности поступака, људи се окрећу нормама јавног морала и листи општеприхваћених правила. Да би се одржала равнотежа у групи, спољна контрола би требало да буде чвршћа, развије се и лошија самоконтрола.
Обрнута страна прекомерне контроле и ситног старатељства над особом је инхибиција развоја његове свести, пригушивање вољних напора појединца. У контексту државе, то може довести до успостављања диктатуре.
Добронамерно ...
У историји је много случајева када је диктатура уведена као привремена мера - њен циљ је био да се успостави ред. Међутим, постојање овог режима дуго времена и ширење строге обавезне контроле грађана ометају развој унутрашње контроле.
Као резултат тога, ишчекивала их је постепена деградација. Ове особе, које нису навикле и не знају како да преузму одговорност, нису у стању без спољне присиле. У будућности ће им диктатура постати неопходна.
Дакле, можемо закључити да што је већи степен развоја самоконтроле, то је цивилизованије друштво и мање су му потребне санкције. У друштву чији су чланови високо способни за самоконтролу вјероватније је да ће се успоставити демократија.
