Злочин се састоји од четири компоненте: предмета и његове стране, субјекта и, према томе, његове стране. Ови предмети сматрају се обавезним. Ако не постоји бар један од њих, кривична дела и накнадна кривична одговорност су искључени. Даље у чланку биће размотрена једна од горе наведених компоненти. 
Субјективна страна: опште информације
То је унутрашња карактеристика дела. Субјективна страна одражава ментални став починиоца према дјелу. Постоји неколико знакова који карактеришу овај елемент. Упоредо са другима, мотив и кривица формирају корупцију. Такође укључује емоционално стање особе у време злочина. Саставна компонента је сврха злочина.
Терминологија
Треба напоменути да таква дефиниција као „субјективна странка“ не постоји у законодавству. Међутим, она се открива употребом више појмова. Размотримо шта субјективна страна укључује:
- Мотив злочина. То је импулс који изазива одлучност за прекршај.
- Сврха злочина. Она одражава човекову представу о жељеном резултату, којем тежи, кршећи закон.
- Кривица Изражава ментални став човека према сопственом делу, представља опасност по друштво (радњу или неактивност) и повлачи за собом последице.
Занемаривање било којег знака субјективне стране може довести до објективне импутације. Другим речима, невина особа биће одгођена. 
Појам и значење субјективне стране
Ова категорија је увек била једно од најспорнијих и најважнијих правних питања. Ово одређује интересовање њених правних научника. Ова околност није повезана само са чињеницом да специјалисти теже утврђивању значаја мотива злочина и основа понашања. Интересовање такође одражава жељу за што дубљом проучавањем психологије особе која крши закон. Треба напоменути да је кривично правни значај карактеристика ове категорије веома разнолик. Кривња се сматра саставном обавезном саставницом структуре злочина, а циљ и мотив су факултативни елементи. Они постају обавезни ако их законодавац пренесе у ову категорију. Тако, на пример, према делу 1, чл. 209 Кривичног законика, која предвиђа казну за разбојништво, саставни елемент је сврха напада на организацију или грађанина.
Емоције кршења закона
Њихово разматрање је препуно неких потешкоћа. По правилу, законодавци не укључују емоције у злочин. Изузеци су чланци 106 о убиству новорођеног детета од стране мајке и 107 Кривичног законика о изазивању смрти у афективном стању. У тим случајевима продубљивање осећаја изазвано трауматичном ситуацијом или узроковано понашањем жртве може послужити као олакшавајуће околности.
Облици емоционалних стања
У филозофији и психологији постоје 4 категорије које се разликују у трајању и снази. То укључује расположење, страст, утицај и осећај. Потоњи је облик који одражава стварност и изражава субјективни став појединца према задовољењу сопствених потреба, степен усаглашености нечега са његовим перцепцијама. Афекат је снажан, али краткорочан осећај.Повезана је са потпуном непокретношћу (ступор, укоченост) или са моторичком реакцијом. Страст је трајан и снажан осећај. Расположење делује као резултирајућа категорија. Ово стање је стабилно, трајање. Расположење делује као позадина на којој се одвијају други ментални процеси. Треба напоменути да нису све емоције обдарене кривичноправном вредношћу и могу бити елемент субјективне стране. 
Облик кривице
У неким случајевима то није назначено у диспозицији чланка. Ипак, међу обавезне карактеристике композиције укључује се једно које ће недвосмислено указивати на присуство једног или другог облика кривице. На пример, пљачка укључује крађу имовине која припада другој особи. У овом случају, назнака сврхе указује на намерно извршење кривичног дела.
Кривично-правна вредност мотива злочина
У правној литератури тренутно недостаје недвосмислени приступ њеној дефиницији. Сматра се да појам мотива за злочин изводи из израза који се користи у психологији. Ово последње је повезано са обичним правним понашањем. С тим у вези, у правним часописима је одржана дискусија о кориштењу израза „мотив злочина“ као независне категорије. На пример, Харазисхвили (у даљем тексту су дата имена познатих правника, аутора многих уџбеника и монографија) веровао је да се у науци треба користити психолошка дефиниција. Увођење независног појма биће ненаучно.
Супротно мишљење је било са Волковом и Сахаровима. Напоменули су да преношење психолошког појма у правну науку може допринети формирању погрешног мишљења да у друштву кршитељи имају позитивне нормалне потребе које друштво не жели или не може да задовољи. Истовремено, у правним публикацијама није постојао консензус о суштини те дефиниције. Према Волкову, мотив злочина је тај што га рефлексија у свести појединца изазива на кршење закона. Наумов је имао мало другачије мишљење. Веровао је да је мотив злочина свесни порив (осећај, потреба итд.) Да се постигне одређени резултат кршењем закона. 
Конкретизација дефиниције
Горња гледишта донекле су блиска психолошком појму. С тим у вези, могу се сматрати прилично уобичајеним. Пошто су значај мотива и сврхе злочина, идеја о начинима постизања резултата тачно на незаконит начин, или ако је могуће препознати наводну опасност по друштво и вероватноћу одговорности за дело (по правилу, особа очекује некажњивост у таквим случајевима), међусобно су повезане, прво се може дефинисати као намерна жеља да незаконита акција.
У том случају можете даље одредити дефиницију. Мотив злочина делује као намерна мотивација којом се особа води кршењем закона. Другим речима, он представља извор акције, унутрашњу покретачку силу особе, због интереса и потреба мотивације. Овај извор чини да особа мора да крши закон. У овом случају треба сматрати све што је неопходно за нормалан живот, али код људи то нема. То могу бити моралне, материјалне, интелектуалне и друге вредности. У основи су мотиви за почињење кривичног дела одредили праву природу прекршаја. Истовремено, сам незаконит акт делује као објективизација једне или друге мотивације. 
Класификација
Мотив злочина у његовој тежини може бити:
- Антисоцијално. У овом случају говоримо о плаћенички-насилни, плаћенички, насилно-агресивни, политички мотиви.
- Асоцијални - анархо-индивидуалистички, себични итд. Ови мотиви се сматрају мање опасним.
- Псеудо-социјалне. Тај мотив злочина одређује интерес одређене групе која је супротна закону, слободи појединца или друштва у целини. Она се може формирати на основу лажног партнерства, што доводи до насилних сукоба или корпоративизма, чији су резултат економска кршења, злодела против закона и тако даље.
- Протосоциал. Његово формирање састоји се у преласку друштвено одобреног мотива у друштвено негативан. На пример, кршење закона због прекорачења неопходне одбране, мере предузете за задржавање и тако даље. Такви мотиви укључују љубомору, освету, који се пролазно формирају у сукобу. Одликује их повећана афективност.
Такође, неки су мотиви типични за намерна зверства, други за злочине из нехата. Неки могу имати оба ова знака. На пример, лични интерес, љубомора, освета, каријеризам, хулигански мотиви могу деловати као мотиви намерних кршења. Али они такође могу постати основа несмотреног деловања. Што се тиче циљева, они су прилично разнолики. Дакле, преступника може водити жеља за профитом, наношењем штете друштву или поједином грађанину итд.
Веза са одмјеравањем казне
Да бисте изабрали најприкладнију и најправеднију меру, потребно је пре свега правилно да квалификујете повреду. То је немогуће без узимања у обзир циља и мотива. Без ових компоненти такође је немогуће правилно испунити захтеве принципа индивидуализације одговорности. Мотиви имају блиску везу с околностима које ублажавају кривицу или их отежавају. На пример, први укључују подстицаје који су својствени делима како са потребном одбраном, тако и када су ограничења прекорачена у позадини жеље да се заштите лични, социјални, државни интереси од опасних напада. Без обзира да ли су аспирације и мотиви укључени у структуру незаконитих радњи као обавезних знакова или не, они су обдарени кривичним правним значењем. Разлог томе је, између осталог, и значај ових елемената у проучавању и спречавању илегалних активности.
Веза са криминологијом
Значај мотива у овом случају је сљедећи:
- Анализа мотива помаже у откривању услова и узрока појединачних кршења и незаконитости уопште.
- Мотиви делују као живописна карактеристика квалитативне стране злочина уопште и посебно специфичних врста злочина.
- Анализа мотива неких категорија насилника је неопходна приликом проучавања природе ове незаконитости.
- Проучавање мотива је неопходно за развој превентивних мера, посебно оних културног, политичког и образовног карактера.
