Административно и кривично право имају и сличности и разлике. Често људи који немају никакве везе са правном сфером збуњују ове индустрије. У ствари, они регулишу област која се односи на неизвршавање закона. Наравно, кривично дело има озбиљније последице од административног. 
Главне разлике
Што се тиче уређења односа, административно и кривично право имају своја подручја дјеловања, која су у неким случајевима у контакту. Истовремено, њихове норме не дјелују као алтернатива једна другој. Управни и кривични правни односи разликују се по субјективном саставу, принципима, методама, средствима и последицама које настају током примене одређених рецепата. Норме оба сектора утврђују одређена правила која морају поштовати организације и појединци, као и мере које се примењују у случају непоштовања.
Административна, кривична и грађанска кривична дела: упоредне карактеристике, примери
Грађански законик има неколико важних карактеристика које радикално разликују његове норме од одредаба горе наведених индустрија. У грађанском праву су сви субјекти једнаки, административне методе се не примењују. Ова ситуација се може размотрити на примјеру. Потписан је уговор о снабдевању између локалне управе и комерцијалног предузећа. Ако се компанија не придржава услова споразума, тада власти не могу покренути административни ресурс, јер су обе стране једнаке по споразуму. Грађански законик не успоставља државну присилу, осим у случајевима који се односе на спровођење судских одлука. Али ове последње су већ у извршном поступку.
Још један пример у коме се манифестују норме сва три сектора. Уговор је потписан између владине агенције и компаније. У току његовог извршења појавиле су се противречности због којих су се странке жалиле на суд. Током састанка, представник комерцијалног предузећа прекршио је ред у сали, услед чега му је примењена административна мера. Показало се да је он лажирао доказе. Већ се стиже предмет кривичног права.
Дајемо још један пример у коме се манифестује ефекат норми сва три сектора. Дакле, једна особа позајмљује новац од друге, што је састављено одговарајућим споразумом. Када дође време за враћање средстава, дужник не извршава своје обавезе. У овом случају поставља се питање: да га привуче због преваре или да овај случај растави у оквиру цивилног права. Као што пракса показује, у таквим ситуацијама овлашћена тела одбијају да покрену поступак. Они оправдавају то непостојањем кривичног дела, позивајући се на грађанске правне односе. Проблем можете решити само анализом сваке конкретне ситуације.
Преступ: општи концепт
Постојеће законодавство појашњава појам. Прекршај треба схватити као свако дело, резултат којег се не примјењују никакве норме. Нелегалне радње имају своју класификацију. Дакле, разликују се дисциплински, управни и грађански преступи. Последњи концепт у важећем законодавству нема јасно објашњење. Грађански преступи су дефинисани директно у индустријским стандардима. У правном се језику користи израз одштета. Представља пропуст или радњу противну правилима Грађанског законика.
Грађански преступи су свака кривична дела која директно штете имовини лица или њиховим личним нематеријалним користима, достојанству, части, пословном угледу и тако даље. Дисциплински преступи се сматрају, на пример, доказивањем. Као а административни прекршај може доћи до непоштовања правила саобраћаја на путу.
Класификација
Законодавство разликује следеће врсте кривичних дела:
- Преговарачки.
- Неуговорно.
Прве су директно повезане са непоштовањем услова споразума између страна. Ванбрачни грађански преступи односе се на непоштовање одређених законодавних норми. Поступања попут недужне штете (члан 454 Грађанског законика), објективно случајно понашање или више силе (члан 96), отказивање имовине (дерогирање имовинских интереса законски дозвољеним радњама, члан 472) треба разликовати од деликта. Грађанске неправде су, на пример, закључивање неважеће трансакције, неразумно обогаћивање, злоупотреба могућности, оштећење имовине појединаца или организација и други случајеви утврђени законом. 
Главни елементи
Састав цивилног дела без грешке укључује кривицу. Његова дефиниција у потпуности се поклапа са оном која је дата у нормама Кривичног законика. Кривицу треба схватити као ментални став човека према свом понашању и његовим резултатима. Правни садржај у овом случају састоји се у одређеној жељи или неспремности да проузрокују незаконите последице и немогућности или способности да их предвиде и спречи (избегне). Облик кривице изражава се у непажњи и намјери. То значи да ће особа која је учинила прекршај бити у потпуности одговорна за оно што је учинила уколико се докаже његова кривица. Као карактеристична карактеристика ове индустрије је могућност да се кривица примењује и на организације и на појединце и на друге субјекте који су укључени у релевантне односе. 
Важна тачка
У правним односима, као што је горе наведено, организација може учествовати. Међутим, она нема своју психу и не може изразити свој став према ономе што је учинила. У овом случају, концепт кривице се примењује на запосленог - представника организације. То јест, кривица предузећа ће бити изведена. Ова позиција је забележена у чл. 402 ГК. Према правилима, радње дужника на извршавању његових обавеза препознају се поступцима дужника. Потоњи је одговоран за почињена дела ако подразумевају неиспуњавање или неправилно испуњавање утврђених захтева. 
Последице
Шта подразумева грађанско кривично дело? Одговорност настаје ако се докаже кривица. У исто време, она би требало да буде све док дотична особа не одбије оптужбу. Другим ријечима, претпоставка кривице је утврђена у Грађанском законику. Због чињенице да неко делује као узрочник штете, закон на њега поставља обавезу да докаже невиност.
