Скандалозни филм опозиционог Навалног поново је разоткрио проблем корупције у нашој земљи. Наше друштво се навикло на значајна антикорупцијска открића: високи званичници, службеници за спровођење закона, градоначелници, гувернери - чинило се да ништа не може изненадити руске држављане. Све се променило након што је на пристаништу седео човек из десет најбољих високих званичника, министар економског развоја А. Улиукаев. Можда је ово био врхунац борбе против корупције. Али Навални је замахнуо још више: код премијера и председника. Историја открића највиших државних службеника није неуобичајена у светској пракси: недавни догађаји у Француској, Јужној Кореји, Аргентини јасно дају до знања да су чак и шефови држава „непоштени“.
Проблем корупције у Русији је био у сваком тренутку. Историја је забележила разговор између Петра Великог и Александра Меншикова - верног пријатеља и савезника цара. Реформатор је предложио да друга особа у држави уведе смртну казну због корупције, али Меншиков је грубо изјављивао да у земљи неће бити судија. Потом су историчари утврдили да је бивши младожења и сам био умешан у амбициозне шеме корупције.
Верује се да корупција у СССР-у није била присутна. Многи комунисти, родољуби који позивају на увођење смртне казне за проневјеру и други људи који нису ушли у проучавање овог проблема воле да то истичу. У чланку ћемо покушати одговорити на питање: "Да ли је у СССР-у постојала корупција?" И почећемо причу из Стаљинове ере, јер многи верују да је Јосиф Висарионович био у стању да порази склоност грађана да се подмире.
Борба против корупције у СССР-у под Стаљином
Стаљин се борио и са унутрашњим политичким непријатељима и са корупцијом. Желим одмах да уклоним мит: проневјере нису биле постављене уз зид због „три шиљка украдена са поља“, како данас воле рећи многи историчари из либералног и анти-стаљинистичког крила. Наравно, вишкови су били свуда, а током Великог домовинског рата судили су у свим тежинама ратних дејстава. Међутим, након рата, Стаљин је потпуно забранио смртну казну.
У СССР-у је постојала корупција, али, као што многи мисле, није било потпуног погубљења за то. Тек 1950. године поново су одлучили увести погубљење, али само ради шпијунаже, обавештајних и антисовјетских активности. За привредне злочине, они нису осуђени у највећој мери.
Како су се борили против корупције у СССР-у током Стаљиновог периода? Тешке мере: починиоци су добили логоре за 15, или чак 20-25 година за такве злочине. Многи од њих су амнестирани након смрти вође, 1953. године.
Посебност корупције у СССР-у под Стаљином
Корупција у СССР-у није се састојала од вишемилионских мита, трансфера страним оф-шор компанијама, разних „повратних акција“, већ употребе високог службеног положаја. Кронизам и породичне везе са високим званичницима главни су проблем који је уништио социјалистичку државу. Морамо одати почаст Стаљину: он није прикривао манифестације корупције ни међу својим унутрашњим кругом. Чак му је омиљени Г.К. Жуков - припао је пажњу државних агенција у борби против "пљачкаша социјалистичке имовине". Прослављени маршал оптужен је за превару у достављању војних трофеја. Његове дивизије су прве ослободиле Европу; командовао је нападом на Берлин. Сви вредни трофеји прво су му пали у руке.
Жуков, наравно, није добио казну у свим строгостима совјетског закона, али његов углед је озбиљно пољуљан после рата.То је утицало и на службу: Жуков се спустио уз степенице странке, мада многи то приписују Стаљиновом страху од "љубави људи" према Жукову.
Афера Лењинград
1949. године догодила се такозвана Лењинградска афера. Либерали и анти-стаљинисти сматрају га политичким: кажу да је "крвави диктатор" поново заузео старо, започео борбу против политичких противника. Међутим, многи декласификовани документи показују да је узрок афере Лењинград била корупција у СССР-у.
Родионов М. И., председавајући Савета министара РСФСР, уз асистенцију члана Централног комитета Савеза комунистичке партије бољшевика, А. Кузнетсова, заједно са високим партијским званичницима Лењинграда организовао је пољопривредни сајам. Проблем је био што је роба за њу дошла из националног фонда за подршку другим регионима. У ствари, на сајму су продали робу у вредности од 9 милијарди рубаља, која је требало да помогне уништеној земљи. Количина је у овом периоду једноставно астрономска. Међутим, то није све: роба је покварена у износу од четири милијарде рубаља због лоше организације сајма. Али то није све: из свих крајева СССР-а, на штету државе, организован је конгрес свих водећих политичких радника. А све се то догађало у условима огромне девастације и глади послијератног периода.
"Афера Лењинград" открила заверу?
Разјаривање афере „Лењинград“ показало је да је А. А. Кузнетсов свуда покушавао да раздвоји свој народ. Принцип: "Ти - мени, ја - теби." У Резолуцији Пленума Централног комитета странке о овом случају чак се појавио и посебан израз - "групирање".
Током идентификације свих особа повезаних са овим случајем, установљено је да је практично цела мрежа „њихових“ људи покушала да створи нову странку - РЦП, и да одвоји Републику РСФСР од СССР-а. Наравно, изоставит ћемо такве детаље, јер то није релевантно за нашу тему, али рецимо: познати случај је покренут као борба против преваре међу највишим страначким лидерима. Многи од оптужених у овом случају добили су 25 година у логорима због „антисовјетских активности“.
"Случај ткалца"
Случај ткања је такође антикорупцијски. После рата, земља је доживела велики недостатак робе. Нарочито "паметни" претпостављају: на томе можете добро зарадити. Све је почело са шефом међурегионалне канцеларије за дистрибуцију материјала за радну одећу Н. Тавсхунски. Неочекивано је приметио да су после рата жене биле знатно „мршавије“, али норме нису биле. Тавсхунски је давао мито многим шефовима разних канцеларија, и они су слепим очима гледали да су комбинезони премали. Од украденог материјала шивана је цивилна одећа која је моментално распродана. Процењена штета је 215 хиљада рубаља. Скоро сви преваранти и мито примали су дуготрајно и псовали Стаљинов "крвави режим" до краја својих дана, мада ни једна особа није упуцана у овом случају.
"Хлеб посао"
„Хлебни посао“ је највећа превара против корупције Стаљиновог режима. Име је добио по чињеници да је цела криминална група радила у Росглавкхлебу. Водио га је шеф одељења за снабдевање М. Исаев. Корупција се манифестовала у томе што је банда, користећи мито, примање мита, поклоне, заправо куповала оскудну робу из различитих фабрика.
На пример, Исаев је из шећеране добио шећер из фабрике кондиторских производа, вино, алкохол и друге материјале. Са великим количинама било је немогуће пратити поштовање ГОСТ-а. У ствари, било је мање шећера у кондиторима, алкохолу итд. У вотки, што је било нереално купити у продавницама. Исаева банда је уствари створила „црно тржиште“. И све то у најважнијем времену за земљу. Штета држави нанета је у готово 1,5 милиона рубаља. Разбојници су украли 450 кг путера, више од 2,5 тона путера, скоро 9 тона брашна итд. Наравно, корупција се не може упоредити са данашњим размером, али немојте заборавити да су људи у то време храњени трулим кромпиром и коријењем, хлебу додавали хлеб.
Пост-Стаљинова корупција
Након Стаљина, ниво корупције у СССР-у није био само висок, већ изузетно висок. Земља је била подељена на сфере утицаја у дистрибуцији оскудне робе. Од краја 1960-их до краја 1980-их развио се сложен систем корупције кланских чекова и равнотежа. Лидери националних странака потпуно су се спојили у шеме расподјеле дефицита. Тада је коначно формирано начело: „сви имају новац, али за њих се ништа не може купити“. У ствари, постојао је све до „шок-терапије“ демократске владе Е. Гаидара, када га је заменила друга: „можете купити све, али новца нема“.
Дефицит и корупција су елементи совјетског система
Све до средине 1960-их у СССР-у практично није постојао антикорупцијски систем. Напротив, централне власти су користиле ово средство да би одржале лојалност и понизност. У сваком тренутку било је могуће покренути антикорупцијски случај против експлодирајуће сатрап републике. Заузврат, шеф региона је такође могао да користи ово средство против подређених. Дефицит се претворио у инструмент зараде, а непотизам и подмићивање у инструмент оданости. Према таквом систему, у СССР-у није било казне за корупцију.
Наравно, било је значајних антикорупцијских процеса: случај Николаја Шечелова (министар унутрашњих послова 1968–1982), случај „Океан“ против заменика министра за рибарство СССР-а, случај „памук“ против шефа Одељења за унутрашње послове ОБКхСС Окружног извршног одбора Бухаре Музаффаров и др. Међутим, слично процеси више подсећају на уклањање непримерених људи, него на стварне процесе за борбу против корупције. Недавно смо приметили нешто слично: случај против министра за економски развој Улиукаев.
Азербејџански преседан
Антикорупцију у СССР-у, тачније његов покушај, предузео је Л. И. Брежњев. Уочио је опасан тренд: националне партијске елите су се скупиле у сивим системима корупције с локалном трговином и индустријом толико да је почело да прети распадом Уније. Свака нова представница власти у републикама је или је блокирала локална елита или се спојила са њом.
Да би се борио против кланског система у Азербејџану, послан је нови шеф КГБ републике, Хеидар Алииев. Нико није видео нову особу по виђењу. То је Алијуву пружило прилику да својим очима види стварно стање ствари. Током рације, око 40 људи је ухапшено. Након тога, мноштво оскудне робе појавило се у продавницама по нормалним ценама, а залихе хране биле су празне. Међутим, успех је био краткотрајан: два месеца касније шефа КГБ-а је лично познала цела република, а нови напади су били безнадежан. Алијев је такође изложио највећи проблем СССР-а: било који положај се може купити за новац. Све је продато: места једног секретара окружног одбора странке, тужиоца, шефа одељења полиције, републичких министара, ректора универзитета итд.
Резиме
Корупција је право зло у нашем друштву, са којим се треба борити. Међутим, историја наше државе показује да је овај проблем постојао у сваком тренутку. Чак и оштре стаљинистичке мере нису спречиле људе да примају мито и користе свој службени положај. Надамо се да ћемо се пре или касније моћи суочити са овим проблемом.