Haagsky súd pre ľudské práva je najslávnejším a najuznávanejším medzinárodným právnym orgánom. Rozšírenie jeho právomoci sa vzťahuje na všetky krajiny, ktoré sú členmi Rady Európy a ratifikovali Dohovor o ľudských právach. Zohľadňuje tak medzinárodné záležitosti, ako aj sťažnosti jednotlivých občanov. Rusi dostali príležitosť požiadať o pomoc túto právnu autoritu v roku 1998.
Ako sa objavil súd v Haagu?
Dohovor o ochrane ľudských práv v Európe bol prijatý v roku 1953, po ktorom sa objavil Haagsky súd pre ľudské práva. Dohovor nielen sformuloval základné práva každého občana, ale ustanovil aj osobitný mechanizmus ich ochrany.
Najprv boli do tohto mechanizmu zahrnuté tri orgány. Nakoniec boli zodpovední za dodržiavanie povinností, ktoré prevzali všetky zúčastnené štáty. Bola to Európska komisia zodpovedná za dodržiavanie ľudských práv, Európsky súd pre ľudské práva a príslušný výbor ministrov. V roku 1998 sa Európsky súd pre ľudské práva zlúčil s komisiou.
vybavovanie sťažností
Komisia spočiatku najprv preskúmala všetky sťažnosti podané na Haagsky súd pre ľudské práva. Navyše nezáležalo na tom, kto v tomto prípade bol žalobcom, štátom alebo jednotlivcom.
Komisia prijala konečné rozhodnutie, či bolo odvolanie prijateľné. V prípade kladného rozhodnutia bolo postúpené súdu. Tam sa už v podstate uvažovalo.
Ak sťažnosť nebola predložená súdu, rozhodnutie o tejto záležitosti prijal výbor ministrov. Po roku 1994 žalobcovia získali právo samostatne predložiť svoj prípad súdu, aj keď komisia odmietla.
Medzi povinnosti súdu patrí prísne dodržiavanie noriem dohovoru prijatých jeho účastníkmi. Zohľadňujú sa konkrétne prípady jednotlivých občanov, súdne spory zo skupiny jednotlivcov, ako aj mimovládne organizácie. Stáva sa to aj vtedy, keď sú žalobcami štáty, ktoré obviňujú iné krajiny z porušenia pravidiel dohovoru.
Pred reformou v roku 1998 vydal Európsky súd rozsudky v takmer 900 prípadoch. Vo väčšine prípadov sa občania stali žalobcami. Reforma výrazne zvýšila činnosť súdu. V priebehu 12 rokov bolo prijatých viac ako 12 000 rozhodnutí. V súčasnosti prijíma všetky významné rozhodnutia Európsky súd pre ľudské práva so sídlom v Štrasburgu vo Francúzsku.
Reklamačný poriadok
Aby bolo možné podať sťažnosť na Haagsky súd pre ľudské práva, musí byť splnených niekoľko podmienok.
Po prvé, môžete požiadať iba o ochranu práv a slobôd občana, ktoré sú zaručené uvedeným dohovorom a jeho protokolmi. Po druhé, prijímajú sa sťažnosti jednotlivca aj skupiny osôb, ktoré tvrdia, že štát, ktorý podpísal dohovor, je obeťou porušovania ľudských práv.
Vo všetkých týchto prípadoch nie je potrebné, aby bol žiadateľ občanom štátu, ktorý je členom Rady Európy.
Haagsky súd
Haagsky medzinárodný súdny dvor by sa však nemal zamieňať s Súdom pre ľudské práva. Hoci sú obidva medzinárodné právne inštitúty, sú zapojené do niekoľkých rôznych vecí.
Z tohto článku sa dozviete, čo je haagsky súd, kde sa nachádza, v ktorej krajine. Haag sa nazýva medzinárodným súdom OSN, ktorý začal svoju činnosť v roku 1946.Rozhodnutia Haagskeho súdu sú pre krajiny Organizácie Spojených národov záväzné.
Na prvom zasadnutí predseda Valného zhromaždenia OSN Paul-Henri Spaak poznamenal, že už neexistuje žiadny dôležitejší orgán.
Kde sa nachádza súd v Haagu?
Mnoho ľudí sa pýta: ak je to súd v Haagu, v ktorej krajine sa nachádza? Telo pracuje v Holandsku. Mesto Haag s počtom obyvateľov asi pol milióna. Je to tretie najväčšie holandské mesto, v ktorom sa nachádzajú všetky najväčšie medzinárodné právne subjekty vrátane orgánov spojených s OSN. Takže po vypočutí názvu Haagskeho súdu vám bude známa krajina, v ktorej sa nachádza.
V súčasnosti je jeho predsedom Francúz Ronnie Abraham, ktorý túto funkciu prevzal v roku 2005. Jeho právomoci skončia v roku 2018.
Čo ak sa chcete odvolať na Haagsky súd pre ľudské práva? Adresa vám s tým pomôže. Najlepšie je okamžite písať v angličtine, takže je pravdepodobnejšie, že list dosiahne. Holandský rozhodcovský súd v Haagu 2. Takže vaše odvolanie je zaručené na Haagsky súd pre ľudské práva. Tam, kde sa nachádza táto právnická škola, ste si vedomí.
Musíte však vedieť, že v Haagu sa spravidla posudzujú prípady súvisiace s jurisdikciou Organizácie Spojených národov. Európsky súd v Štrasburgu sa priamo podieľa na ľudských právach.
Ako podať sťažnosť na EDĽP?
Aby bolo možné zvážiť vaše odvolanie, musíte sa obrátiť na Európsky súd pre ľudské práva najneskôr do šiestich mesiacov po konečnom zvážení záležitosti príslušným štátnym orgánom. Toto sa musí prísne monitorovať, pretože nebude možné obnoviť toto obdobie.
Budú sa posudzovať iba sťažnosti podané za porušenia, ku ktorým došlo po ratifikácii príslušného dohovoru štátom. V prípade Ruska začína toto obdobie od 5. mája 1998 do súčasnosti vrátane.
Je dôležité, aby bolo vaše odvolanie akceptované a musí byť uznané ako prijateľné. Z tohto dôvodu je potrebné úplne vyčerpať všetky prostriedky na ochranu ich práv v ich vlastnom štáte. Pokiaľ ide o Ruskú federáciu, je rozumné odvolať sa na EDĽP až po prijatí záporných rozhodnutí v prvom, odvolacom a kasačnom konaní.
A nakoniec, posledný, ale nemenej dôležitý. Sťažnosti sa musia nevyhnutne týkať udalostí, za ktoré je štát priamo zodpovedný. Tento súd neprijíma ani neposudzuje sťažnosti proti organizáciám alebo jednotlivcom.
Príslušnosť súdu
V Rusku sa jurisdikcia Európskeho súdu pre ľudské práva uznáva za povinnú od roku 1998. Preto, ak dôjde k porušeniu ľudských práv, má EDĽP právo vzniesť voči štátu nároky v súvislosti s porušovaním ustanovení dohovoru a pravidiel protokolov týkajúcich sa občanov.
Po máji 1998 sú neoddeliteľnou súčasťou právneho poriadku štátu. Navyše, ak sú v rozpore s vnútroštátnymi právnymi predpismi, je dôležité vedieť, že rozsudky ESĽP sú účinnejšie.
Rozhodnutia EDĽP
ECHR prijíma niekoľko hlavných typov rozhodnutí. Celkovo existuje viac ako desať druhov. Najčastejšie sú však žiadatelia konfrontovaní len s niekoľkými z nich.
Súd môže rozhodnúť o neprípustnosti sťažnosti alebo o rozdelení veci do samostatného konania alebo o vydaní konečného rozhodnutia vo veci, tzv. Rozhodnutia. Len v druhom prípade EDĽP uznáva porušovanie ľudských práv.
Ktoré krajiny sa najčastejšie uchádzajú o EDĽP?
V súčasnosti patrí medzi päť najlepších krajín, pokiaľ ide o počet odvolaní na Európsky súd pre ľudské práva, Rusko, Taliansko, Ukrajina, Srbsko a Turecko. Predstavujú asi 65% všetkých sťažností, ktoré dostal EDĽP. Je to nielen kvôli problémom s dodržiavaním ľudských práv, ktoré v týchto štátoch existujú, ale aj kvôli ich veľkému počtu.
Preto bude presnejšie venovať pozornosť štatistike, ktorá počíta počet sťažností na obyvateľa. V tomto prípade si z vyššie uvedených krajín iba na prvom mieste zoznamu zostáva iba Srbsko. Vedľa toho sú Chorvátsko, Moldavsko a Čierna Hora. Rusko je mimo prvých dvadsať. Najmenej zo všetkých sa na EDĽP vzťahujú Briti, Íri, Dáni a Španieli.
Rusko a EDĽP
Naša krajina má svojho vlastného sudcu v Európskom súde pre ľudské práva. Momentálne je to Dmitrij Dedov, ktorý prevzal tento post v roku 2012. Predtým pracoval na Najvyššom rozhodcovskom súde. Je doktorom práv a publikoval monografie o konflikte záujmov a právnej metóde.
Predtým bol jeho predchodcom Vladimir Tumanov, ktorý v polovici 90. rokov stál v čele ruského ústavného súdu, a Anatoly Kovler, ktorý na tomto poste pracoval 14 rokov. Anatoly Ivanovich je v súčasnosti poradcom Ústavného súdu, od roku 2016 je členom Benátskej komisie Rady Európy. Ide o poradný orgán špecializujúci sa na ústavné právo. Dostával meno, pretože sa pravidelne stretáva v Benátkach.
Navyše v Rusku boli rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva opakovane kritizované. Najmä minister zahraničných vecí Sergej Lavrov označil niektoré rozhodnutia EDĽP za spolitizované. Napríklad vedúci oddelenia im odkázal na prípad Ilie Ilascu, známeho moldavského a rumunského politika, ktorý sa zúčastnil na podnesterskom konflikte. Následne strávil 8 rokov vo väzení v Podnestersku.
EDĽP nariadil Rusku, aby mu zaplatilo morálnu kompenzáciu takmer 200 tisíc eur. Vo väzení bol zadržiavaný spoluvinníkmi a mal podozrenie na vraždu počas ozbrojeného konfliktu na začiatku 90. rokov.
V roku 2015 poslanci ruského parlamentu dokonca podali podnet na Ústavný súd. Zaujímalo ich, či je uznanie rozsudkov ESĽP v rozpore s ustanoveniami ruskej ústavy. Takže voliteľné na vykonanie.
Ako príklad sa uvádza prípad Jukos, ako aj súd v Gladkove a Anchugove o zákaze občanov vo výkone trestu v miestach zbavenia slobody zúčastňujúcich sa na voľbách. V rozhodnutí ruského ústavného súdu sa uvádza, že Rusko môže odstúpiť od svojich záväzkov, iba ak je to jediný spôsob, ako zabrániť porušovaniu základných ústavných zásad.
V súčasnosti sa veľký počet Rusov naďalej odvoláva na Európsky súd pre ľudské práva. Všetci dúfajú v pomoc a pozitívne riešenie svojich záležitostí.