Vývoj svetového obchodu po skončení druhej svetovej vojny spôsobil problém právnych sporov medzi účastníkmi medzinárodného obchodu. Ak dodávateľ a kupujúci žijú v rôznych štátoch, každý chápe zodpovednosť za neplnenie zmlúv v rámci svojich právnych predpisov. Nezávislý sprostredkovateľ bol povinný zistiť mieru viny strán a výšku náhrady za zlyhanie dohôd.
Medzinárodné arbitráže a medzinárodné súdy sa narodili v roku 1959. Prvá zmluva o posudzovaní medzinárodných sporov nezávislou komisiou bola vypracovaná v New Yorku a bola prijatá 154 krajinami vrátane Sovietskeho zväzu.
Čo je Medzinárodný arbitrážny súd (MAC)
IAU je neutrálnou právnou platformou na riešenie sporov s účasťou nezávislého sudcu, ako aj alternatívnym spôsobom riešenia konfliktov zástupcov rôznych krajín. Nahrádza súd. Po vypočutí strán rozhodca urobí rozhodnutie, ktoré sa pre ne stáva záväzným.
Výhoda medzinárodného arbitráže oproti tradičnému súdu:
- odstraňuje otázku právomoci;
- vykonáva so súhlasom oboch strán;
- lacnejšie náklady pre účastníkov;
- vyriešené v relatívne krátkom čase;
- umožňuje riešiť obchodné a politické spory;
- umožňuje zachovávať mlčanlivosť o okolnostiach prípadu a verdikte.
V prípade sporov, ktorých urovnanie nie je upravené, sa možno odvolať na medzinárodný rozhodcovský súd. Väčšina medzinárodných zmlúv v poslednej dobe obsahuje doložku o povinnom použití rozhodcovského konania v prípade porušenia povinností a spôsobenia strát.
Druhy medzinárodnej arbitráže
Medzinárodné arbitrážne súdy sú všeobecné a špecializované.
Všeobecná arbitráž posudzuje prípady s politickým zaujatím a diplomatickými spormi. Vo svojej práci používa medzinárodné právo alebo zásadu „spravodlivosti“ (ex aequo et bono), pokiaľ sa na prípad nevzťahujú všeobecné pravidlá. Od roku 1928 sa vo výnimočnom poradí posudzovali iba 4 prípady.
S cieľom zhromaždiť špecializované rozhodcovské konanie by sa spor mal týkať medzinárodnej spolupráce v úzkych oblastiach, keď sa na prijatie rozhodnutia musia použiť vedecké a technické poznatky. Bezpochyby sa tento súd žiada o nezhody v:
- otázky rybného hospodárstva;
- ochrana ekológie oceánov;
- vedecký výskum na mori;
- postup skládkovania.
Medzinárodné rozhodcovské súdy sa tiež delia na:
- špeciálne (izolované, ad hoc);
- inštitucionálne (trvalé).
Izolované procesy sú tie, ktoré boli vytvorené na vypočutie konkrétneho prípadu. Nazývajú sa tiež ad hoc, čo sa v tomto prípade prekladá ako „v tomto prípade“. Strany sporu sa vzájomne dohodnú na pravidlách a podmienkach oboznámenia rozhodcu s prípadom a postupu na vykonanie jeho rozhodnutia. Špeciálna arbitráž sa uzavrie po vynesení rozsudku.
Nazývajú sa inštitucionálne súdy, ktoré sa vytvárajú priebežne. Pravidlá ich práce sú upravené, sú tu zamestnanci rozhodcov. Stále IAC sa organizujú v štátnych obchodných a priemyselných komorách alebo mimovládnych organizáciách.
Aby sa prípad preskúmal na medzinárodnom rozhodcovskom súde, strany sa obrátia na jedno z príslušných združení. Vo svojej práci sa rozhodcovské orgány riadia Newyorským dohovorom z roku 1959 alebo novšími predpismi.
Ratifikácia Newyorského dohovoru v ZSSR
Od roku 1960 sa tieto pravidlá začali uplatňovať v ZSSR.Potom naša krajina trvala na zavedení zásady reciprocity, ktorá sa vzťahuje na účasť na medzinárodných rozhodcovských konaniach všetkých krajín, aj keď tento dohovor neratifikovali.
Princíp reciprocity spočíva v tom, že všetky zmluvy sa uzatvárajú za rovnakých podmienok. V prípade porušenia transakcie majú obe strany na medzinárodnom rozhodcovskom súde rovnaké práva a výhody, aj keď sa na nich nevzťahuje vnútroštátne právo jednej zo strán.
Konanie pred medzinárodným rozhodcovským súdom
Na vyžiadanie rozhodcovského konania sa podáva žiadosť a dohodnutá suma sa uhrádza ako poplatok za súdne preskúmanie a administratívne náklady. Žiadosť podáva spoločnosť alebo je najatý právnik, aby sa špecializoval na prípady medzinárodného rozhodcovského konania.
V žalobe sa uvádza podstata sporu, podľa ktorého článkov, na ktoré sa porušenie zmluvy vzťahuje, aké rozhodnutie žalobca očakáva s uvedením potvrdenej výšky strát.
Ďalej je čas oznámiť druhému účastníkovi, ktorý pošle MAC. Na konci prípravného obdobia sa podpíše rozhodcovská zmluva, v ktorej sú uvedené hlavné podmienky procesu a výber sudcov.
V prípade zmeny vlastníctva podniku alebo reorganizácie spoločnosti sa stávajú nástupcami podpísanej dohody a rozhodcovského konania. Ak má spoločnosť akcionárov, musí to oznámiť rozhodcovskému súdu, pretože má právo zúčastniť sa na podnikovom spore.
Sudca vypočuje strany konfliktu, svedkov, expertov osobne alebo prostredníctvom videa. Výhodou takéhoto stretnutia je jeho flexibilita a neformálnosť, ak to nepoškodí kvalitu stretnutia.
Niekedy sa účastník procesu nedostane do kontaktu. Ak existuje dôkaz o tom, že dostal oznámenie, prípad sa posúdi a rozhodnutie sa prijme bez neho. To nezbavuje neprítomnú stranu platenia odmeny medzinárodnej arbitráži. Tí, ktorí sa vyhýbajú plateniu poistného súdu, dokazujú, že nemali informácie o jeho vykonávaní.
Po prijatí rozhodnutia rozhodca pripraví úradný dokument, ktorý ho načrtne a pošle ho medzinárodnému rozhodcovskému súdu. Pri príprave dohody medzinárodné súdy určujú otázku výdavkov osobitne - väčšinu výdavkov víťaznej strany hradí porazený, pokiaľ sa spočiatku nedohodnú na inej možnosti. Arbitráž stanoví výšku jeho odmeny každému účastníkovi sporu v rozhodnutí.
Významné dohovory po roku 1959
Okrem Newyorského dohovoru z roku 1959 sa prijalo niekoľko ďalších dohovorov, ktoré definovali pojem medzinárodnej arbitráže a upravovali jej prácu.
Európsky dohovor o arbitráži zahraničného obchodu bol prijatý 21. apríla 1961 s pomocou Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov. Posúdila možnosť arbitráže v oblasti zahraničného obchodu v spore medzi jednotlivcami a právnickými osobami s bydliskom v Európe.
V roku 1962 sa k nemu pripojil Sovietsky zväz. Podporil myšlienku, že rozhodca v medzinárodnom súde by mohol byť občanom inej krajiny, a súhlasil so zavedenými pravidlami určovania jurisdikcie alebo jurisdikcie vecí.
Medziamerický dohovor o medzinárodnej obchodnej arbitráži bol prijatý v Spojených štátoch amerických a Latinskej Amerike 16. júna 1976. Bola vytvorená krajinami, ktoré boli súčasťou Organizácie amerických štátov, aby riešila nadnárodné obchodné spory medzi spoločnosťami v regióne.
Moskovský dohovor bol uzavretý v roku 1972. ZSSR ho ratifikoval v roku 1973. Jeho plné meno je „Dohovor o urovnávaní rozhodcovských sporov v občianskoprávnych veciach vyplývajúci zo vzťahov hospodárskej, vedeckej a technickej spolupráce z roku 1972“. Zmenilo a doplnilo zrušenie jurisdikcie vecí štátnymi súdmi, ak sa tieto spory už riešia v medzinárodných rozhodcovských konaniach.
Všetky dohovory uznávajú tri rozhodovacie zdroje pre rozhodcovské konanie:
- medzinárodné;
- národná;
- súkromné - dohoda strán a nariadenia.
Dohovory tiež potvrdzujú nespochybniteľnosť rozhodnutí medzinárodného rozhodcovského konania na iných súdoch krajín zúčastňujúcich sa na konaní a určujú požiadavky na jeho sudcov.
Požiadavky na medzinárodných rozhodcov
Účastníci procesu majú právo dohodnúť sa na svojich výberových kritériách, aby rozhodca posúdil ich prípad. V takom prípade je sudca vymenovaný predstavenstvom za dohodnutých podmienok. Alebo je rozhodca zvolený stranami vo fáze podpisu dohody.
Odmieta svoju kandidatúru vo výberovej fáze za nasledujúcich podmienok:
- závislosť od strany a záujem o jej získanie;
- predsudky voči určitým jednotlivcom alebo subjektom.
Výzva voči vybranému sudcovi sa vyhlási aj počas súdneho konania, ak je jeho nestrannosť spochybnená z objektívnych dôvodov alebo po prijatí rozhodnutia, ak je to zrejmé z textu rozsudku. V druhom prípade sa proti nemu možno odvolať. Newyorský dohovor stanovil zoznam dôvodov na odvolanie sa proti konaniu rozhodcu.
Najznámejšie medzinárodné rozhodcovské súdy
Sedem z najvyhľadávanejších svetových arbitrážnych miest:
- Arbitrážny inštitút Štokholmskej obchodnej komory. Jeho služby často využívajú predstavitelia bývalých republík Sovietskeho zväzu.
- Londýnsky medzinárodný rozhodcovský súd. Bola založená vo Veľkej Británii za vlády kráľovnej Viktórie v roku 1892.
- Medzinárodné stredisko pre riešenie sporov v USA. Špecializovaná pobočka Americkej arbitrážnej asociácie.
- Medzinárodný arbitrážny súd v Paríži. Považuje sa za najkvalifikovanejšiu. Podáva sa mu polovica svetových žiadostí;
- Čínska komisia pre medzinárodnú hospodársku a obchodnú arbitráž. Hlavná ázijská platforma pre rozhodcovské konanie.
- Námorná arbitrážna komisia pri Obchodnej a priemyselnej komore Ruskej federácie v Moskve. Bola vytvorená na posudzovanie sporov týkajúcich sa záchrany lodí a nákladu v oceánoch. Teraz sa zaoberá všetkými nezhodami v obchodnej preprave.
- Medzinárodný obchodný arbitrážny súd vo Voroneži. Nahradil arbitrážnu komisiu pre zahraničný obchod, ktorá sa od roku 1932 zapája do medzinárodných sporov.
Čo je to Medzinárodný obchodný arbitrážny súd (ICAC)
Rozhodcovský súd sa nazýva obchodný, ak jedna alebo obidve strany sporu sú jednotlivci alebo právnické osoby. Táto arbitráž sa špecializuje na obchodné spory predstaviteľov rôznych krajín zapojených do medzinárodného obchodu. Vo svojej práci je možné použiť medzinárodné aj vnútroštátne právo. Obchodné arbitráž sa vedie ad hoc alebo trvalo. Samotný koncept medzinárodnej obchodnej arbitráže naznačuje, že ide o neštátny orgán. Tento proces je ukončený z dôvodu zachovania obchodného tajomstva strán.
Právny základ v ICA
Prípady v medzinárodnej obchodnej arbitráži sa posudzujú na zásade, ktorá sa považuje za základ dohody. Vyberá sa medzi materiálnym alebo procedurálnym prístupom. Pokiaľ ide o právne posúdenie, ICA sa klasifikuje ako postup:
- Zmluvná. Tento proces sa považuje za občianskoprávnu transakciu, ktorá spočíva v uzavretí dohody o konaní a jej praktickom výkone, ktorá sa končí verdiktom rozhodcu;
- Procedurálne. V tomto prípade medzinárodná obchodná arbitráž dodržiava vnútroštátne právo krajiny, v ktorej sa prípad posudzuje. Považuje sa za štandardné súdne konanie, pokiaľ ide o preskúmanie dôkazovej základne a prijatie rozhodnutia;
- Zmiešané. V takom prípade sa výber pravidiel a uzavretie rozhodcovskej zmluvy týka zmluvnej zložky a prijatie a výkon rozhodnutia sa postúpi procedurálnej časti.
Príklady sporov v MAC a ICAC
- Zahraniční občania proti krajine. Nesplnenie záväzkov v Argentíne v roku 2008 stálo zahraničných držiteľov štátnych cenných papierov 100 miliárd dolárov.Vláda navrhla nahradiť staré cenné papiere novými, ktoré výrazne stratili hodnotu. Talianski vlastníci odpisovaných dlhopisov podali v roku 2011 žalobu na Medzinárodné centrum pre urovnanie investičných sporov. Rozhodnutie bolo prijaté v prospech žalobcov na základe už existujúcej dohody medzi Talianskom a Argentínou.
- Krajina verzus krajina. V roku 1986 Nikaragua podala žalobu proti Spojeným štátom americkým pre prípad zasahovania do suverénnych vecí a spôsobenia materiálnej škody. Súd v Haagu považoval žalovaného za vinného z použitia sily proti inému štátu a udelil náhradu škody v prospech poškodenej strany. Rozhodnutie nebolo vykonané. Spojené štáty ho zablokovali na úrovni Rady bezpečnosti OSN.
- Spoločnosť je proti svojej krajine. Žaloba bola podaná na ICAC v Haagu v roku 2005. Akcionári spoločnosti Yukos spochybnili zákonnosť bankrotu a predaj svojich aktív ruskou vládou. V roku 2014 sa prijalo rozhodnutie v prospech spoločnosti, ale ruská strana ho v plnej miere nevykonala.
RF zákon o medzinárodnej obchodnej arbitráži
7. júla 1993 podpísal prezident Ruskej federácie Jeľcin B. N. zákon pod číslom 5338-I. Definoval funkcie medzinárodného rozhodcovského súdu, požiadavky na rozhodcov, normy na dodržiavanie rovnakých práv strán v procese posudzovania prípadu, práva a povinnosti účastníkov procesu. Zákon sa uplatňuje na lode, ktoré sa vykonávajú na území Ruskej federácie.
Zákon o medzinárodnej obchodnej arbitráži sa skladá z 8 častí, ktoré sú rozdelené do 36 článkov. Opakovane boli doplnené pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi, ktoré boli zavedené 29. decembra 2015.
Zákon o medzinárodnej arbitráži stanovuje podmienky na začatie súdneho konania:
- sporná dohoda sa uzatvára na základe medzinárodných obchodných vzťahov;
- predmetom sporu je dodanie tovaru, kúpna zmluva, poskytovanie dopravných služieb a investičné dohody;
- povinné uzavretie rozhodcovskej zmluvy pred začiatkom konania
Posledné zmeny a doplnenia zákona z roku 2015 sa týkali 6 článkov, konkrétne:
- boli stanovené pravidlá činnosti ICA Ruskej federácie a bol zavedený zoznam prípadov vylúčených z konania v zahraničí;
- terminológia rozhodcovského konania bola objasnená;
- Boli uvedené príslušné orgány Ruskej federácie, ktoré poskytujú pomoc ICA, a ich právomoci;
- podrobné vysvetlenie podstaty rozhodcovskej zmluvy, spôsoby jej podpísania;
- štandardne sa prijíma zásada zvláštnosti počtu sudcov, pokiaľ v dohode nie je uvedené iné číslo;
- Postup vymenovania sprostredkovateľov rozhodcovského konania je dohodnutý.
Každá strana navrhuje jedného sudcu, potom sa vybraný pár určí na základe kandidatúry tretieho rozhodcu.
Ak rozhodujú dvaja alebo viacerí rozhodcovia, môže sa uplatniť pravidlo väčšiny. Ak sú stanoviská rozdelené, predseda rozhodcovského súdu vydá rozsudok.