Art. 131 APC descreve as ações do réu na apresentação de uma ação contra ele. Considere os requisitos de recall, é obrigatório enviá-lo? Tais questões são de grande importância, uma vez que as ações ou omissões do réu têm consequências.
Valor de Feedback
Art. 131 da APC refere-se à opinião do réu sobre a ação movida contra ele. A submissão de feedback por um artigo especial do código é regulamentada. Ao contrário do processo civil, em que o direito de apresentar uma objeção é mencionado apenas, no processo de arbitragem, o procedimento de arquivamento e os requisitos para o documento são descritos em detalhes.
Direito ou obrigação?
No art. 131 do Código de Processo de Arbitragem da Federação Russa, a lei obriga o réu a apresentar uma revisão ao tribunal no que diz respeito a outras pessoas (referindo-se a terceiros, tanto com requisitos independentes e sem eles), o envio de tal documento é um direito para eles. Quais são as consequências para o entrevistado de evitar enviar um recall?
O juiz tem o direito de adiar a reunião, se não for possível esclarecer totalmente as circunstâncias sem ter de recordar o requerido, e subseqüentemente atribuir todos os custos do caso a ele, mesmo que ele ganhe.
Além disso, o juiz basear-se-á plenamente nas informações fornecidas pelo autor e por outras partes no caso, se o requerido não tiver apresentado a sua opinião.
Ordem de direção
Nos últimos anos, as leis foram alteradas em conexão com o uso da Internet, e agora todos os participantes em litígios têm o direito de enviar documentos através da World Wide Web. Eles não precisam comparecer a um tribunal ou a um correio.
Na decisão judicial sobre o início do processo, o endereço é indicado no banco de dados de processos judiciais. Ao usá-lo, o réu ou a outra parte têm a oportunidade de enviar documentos diretamente para a base do tribunal. E todas as informações fornecidas dessa forma ficam disponíveis tanto para o tribunal quanto para outros participantes do processo.
De acordo com o art. 131 APC, a avaliação é submetida através do preenchimento do formulário. Todos os documentos que o respondente aplica são digitalizados e as fotos são enviadas para o portal. No entanto, existe um recurso. Todos os trabalhos devem ser assinados com uma assinatura digital eletrônica. Sem a sua presença, os documentos não são considerados devidamente certificados e não são aceitos pelo tribunal.
Se a única maneira de enviar o papel é recorrer aos serviços do serviço postal, o réu deve enviar sua avaliação não apenas ao juiz, mas também aos outros participantes do processo. Informações sobre eles são indicadas nos documentos do tribunal. Para ter a prova de partida, um aviso e um inventário do anexo são preenchidos. Então eles estão ligados ao caso.
Direções
No art. 131 da APC indica a necessidade de enviar feedback de tal forma que todos tenham a oportunidade de estudá-lo antes do julgamento. Ao mesmo tempo, o juiz tem o direito de dar uma ordem sobre os prazos para a apresentação de documentos.
Estrutura do documento
A lei define claramente a estrutura do documento, violando os parágrafos do art. 131 do Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa, que não interfere com a determinação de quem foi enviado e quais os argumentos que ele contém, não dão ao tribunal o direito de rejeitar a revisão ou recusar-se a levar em conta as informações fornecidas na mesma. Abaixo, veremos como o documento se parece:
- informações sobre o tribunal para o qual os documentos são enviados;
- informações sobre o requerente - local de residência, localização;
- o nome completo do requerido, informações sobre a sua localização ou residência, hora e local de nascimento, local de trabalho, data e local de registo como empresário;
- objeções aos argumentos da reivindicação;
- referência aos regulamentos, provas que fundamentam a opinião do autor;
- pedido de recusa parcial ou total do crédito;
- lista de documentos anexados;
- data de partida e assinatura do remetente.
Algumas nuances de compilação
No art. 131 do APC da Federação Russa com comentários, observa-se sobre o direito de opor tanto a parte da reclamação, como contra todos os seus argumentos. A tarefa é explicar por que os argumentos do candidato não são substanciados do lado factual e legal do caso.
Que fatos ou circunstâncias foram perdidos ou intencionalmente escondidos pelo iniciador do processo. O mesmo se aplica aos documentos regulamentares. Muitas vezes, as relações das partes são reguladas não pelas normas de códigos ou leis que são conhecidas por quase todos, mas por atos normativos separados. Exemplos disso são documentos na zona de proteção de redes elétricas. Eles são conhecidos apenas por um círculo restrito de especialistas.
Quais documentos estão anexados?
Alguns documentos são necessários para que a revisão seja considerada completa:
- extrair do cadastro de organizações e empresários (deve ser novo e emitido no prazo máximo de 60 dias);
- extrair da ordem a nomeação de um diretor ou outra pessoa autorizada a representar ou emitir uma procuração;
- cópia da procuração, se a resposta for submetida por um representante.
Em anexo estão cópias de contratos, atos, extratos de conta, etc. Todos os documentos que confirmam os argumentos do réu são úteis. Em papel, as marcas de cópias são colocadas em sua fidelidade ou conformidade com o original. Deve ser lembrado que alguns fatos são apenas apoiados por documentos, testemunhos não são usados como principal, mas uma fonte adicional de informação.
Características de casos de falência
Para entender o que uma revisão deve ser, considere o art. 131 agronegócio e art. 47 Lei Federal "Sobre Insolvência". O complexo agroindustrial serve de base para organizar o processo, a lei de perfil define as características dos procedimentos e atua como uma fonte adicional de regulação. Nesse caso, a contradição entre essas duas leis é excluída.
Quais são as características da aplicação do art. 131 agronegócio e 47 da lei "Sobre insolvência"?
Em primeiro lugar, o prazo para o envio de uma revogação é de 10 dias a contar da data de receção da determinação, se a reclamação não for dirigida pelo devedor. Em segundo lugar, a lista de pessoas a quem o devedor é obrigado a transmitir uma resposta é indicada:
- credor de falência;
- o empregado ou ex-funcionário a quem os atrasos tenham surgido;
- um órgão autorizado (na maioria das vezes um processo é arquivado pelo Serviço Federal de Impostos);
- representante dos fundadores;
- ao proprietário da propriedade do devedor (a cláusula é válida no caso de empresas unitárias).
Em terceiro lugar, os recursos da estrutura de recall são fornecidos:
- resposta ou objeção a cada reclamação;
- dívida total aos credores (investidores, empregados, orçamento, etc.);
- informações sobre contas abertas em instituições financeiras;
- Informações sobre o início do processo contra o requerido;
- outras informações que, na opinião do autor da revisão, são relevantes para o caso;
- provas que justificam as objecções declaradas.
Além do recall, ou diretamente nele, os movimentos podem ser feitos.
Como em outros casos, a falta de recall não priva o tribunal do direito de considerar o caso.