A apresentação de uma reclamação acarreta sérias consequências para os direitos de propriedade e de não propriedade do réu. O legislador procura equilibrar a situação das partes. Para este fim, o réu é fornecido com recursos processuais para o réu contra o pedido.
Meios de proteção dos direitos e interesses civis
Os membros da sociedade têm todos os tipos de benefícios tangíveis e intangíveis. A violação dos direitos a eles dá razão para procurar ajuda do estado. A peculiaridade da proteção dos direitos civis é que o estado só cria condições. Todos decidem se defender ou não. A escolha dos fundos também depende das vítimas. Por exemplo, art. 39 O Código de Processo Civil da Federação Russa dá ao queixoso o direito de abandonar total ou parcialmente a reivindicação, alterar o escopo das reivindicações, retirar-se efetivamente após o início do processo.
Um juiz tem o direito de não aceitar uma renúncia que leve a uma violação dos direitos dos outros.
Ao mesmo tempo, permanece o entendimento de que a pessoa que solicitou proteção pode estar equivocada ou até mesmo agir de má fé. É do interesse do Estado e do tribunal, em particular, descobrir a verdade objetiva sobre o conflito, a fim de aplicar medidas adequadas de influência.
Então, que recursos processuais para o réu contra a reivindicação são fornecidos?
- Reconvenção.
- Objeção à reivindicação.
- Petições enviadas ao tribunal.
Os elementos básicos dos remédios contra uma ação judicial são listados. Um complexo de direitos pode ser adicionado a eles, o que fornece significativas alavancas de influência sobre o processo.
Partes no processo civil
Participantes típicos em processos civis:
- pretendente;
- o réu;
- terceiros com ou sem reclamações independentes.
O queixoso é o iniciador do processo, são suas ações que servem como catalisadores. Em seguida, o juiz decide se o pedido cumpre os requisitos formais, se não há motivo para recusar o pedido ou transferi-lo para outro tribunal (do mundo para o distrito ou, inversamente, para o tribunal de arbitragem do tribunal de jurisdição geral).
Quem é o réu? Ele é o segundo lado do caso. Uma decisão positiva sobre uma reivindicação afeta, em primeiro lugar, seus direitos e obrigações. Estamos falando de formalidades ou disputas sérias de propriedade (da dívida monetária aos direitos imobiliários).
Terceiros que reivindicam ou não reivindicam. Eles são apresentados ao réu ou demandante ou a ambas as partes. A falta de requisitos é frequentemente associada à presença de serviços públicos nas relações das partes. Por exemplo, o serviço de registro, cuja responsabilidade é registrar os resultados do processo.
De um ponto de vista formal, os terceiros não são considerados participantes do processo, no entanto, e podem desempenhar um papel decisivo. E a resposta para a questão de quem é o réu no início do julgamento não é tão óbvia.
Reclamação apresentada pelo réu
O que é uma reconvenção? Código de Processo Civil significa por ele uma declaração de reivindicação enviada pelo réu no âmbito de um processo civil já em aberto.
O objetivo da objeção é destruir a posição da autora, mas ela não tem como objetivo declarar os direitos e interesses violados e restaurá-los em contraste com a reconvenção. A reconvenção implica uma posição ofensiva.
Além disso, a resolução da disputa essencialmente subseqüentemente limita significativamente o réu em sua capacidade de reivindicar direitos em uma situação controversa. A reconvenção elimina as dificuldades que surgem no futuro.Este esquema permite acelerar a resolução do conflito.
Que outros sinais tem uma reconvenção em um processo civil?
- o demandante se torna o réu e vice-versa;
- o réu faz reivindicações independentes.
Requisitos de compensação
O pedido do réu visa compensar as reivindicações contra o autor original. A admissibilidade de tal ação é determinada por lei. Assim, por exemplo, o empregador tem o direito de processar por danos causados pelo empregado.
Um conflito frequente surge numa relação contratual em que ambas as partes têm direitos e obrigações ao mesmo tempo (entrega de bens ou prestação de serviços para pagamento ou outros bens ou serviços).
O réu não disputa realmente a validade e legalidade da reivindicação, mas suas ações tomam uma decisão positiva sobre a reivindicação inicial sem sentido.
Na prática, o réu pode, sem processar, pedir ao tribunal para compensar as obrigações.
Qual a diferença? Se o juiz se recusar a satisfazer o pedido do queixoso, então o pedido do réu permanece sem resposta. Um pedido de compensação de reivindicações na forma de uma reivindicação é considerado, independentemente do destino da aplicação inicial do autor.
Requisitos de exclusão mútua
A ação judicial de resposta cancela completamente o processo do réu. Por exemplo, o requerente pede para coletar apoio infantil, o réu pedir para cancelar o registro de paternidade.
Outro exemplo, uma parte pede para reconhecer o contrato como inválido, o segundo pede para obrigar a primeira parte a agir de acordo com o contrato.
Uma abordagem similar é freqüentemente usada pelo advogado do réu. O objetivo é ampliar o escopo da defesa, além disso, algumas denúncias são provadas exclusivamente pela apresentação de uma ação judicial.
Alto grau de interconexão
A conexão próxima de reivindicações é determinada pelas características do objeto contestado. A ação retaliatória pode basear-se na mesma evidência. Um exemplo notável é o processo de despejo e a reconvenção em relação ao reconhecimento do direito de residir em um apartamento.
A adoção de um segundo processo por um tribunal para o processo depende da opinião do juiz. Quanto está relacionado com o primeiro, quanto acelera o processo, a recusa em aceitar o pedido viola os direitos do arguido?
Ações judiciais de reconvenção
Uma reconvenção em um processo civil é arquivada a qualquer momento durante o julgamento antes que o juiz seja removido para a sala de deliberação.
O procedimento de reconvenção não possui outros recursos. A parte é obrigada a cumprir todos os requisitos formais para pagar a taxa do Estado. O réu não é mais obrigado a cumprir as regras de jurisdição, caso contrário, a consideração simultânea de reivindicações é excluída.
O não cumprimento da lei na preparação da reclamação e a ausência de um recibo para pagamento do imposto é uma razão suficiente para deixar a ação imóvel. O tribunal dá um prazo para eliminar as deficiências identificadas.
Uma reconvenção é sempre paga? Código de Processo Civil não privar de privilégios sobre o pagamento do imposto estadual em seu arquivamento.
Se o juiz considerar que a consideração conjunta das reclamações não é razoável, um novo caso é aberto. Se por alguma razão, em particular, devido à jurisdição, o juiz não tem o direito de aceitar os materiais, ele indica para onde virar.
O réu tem o direito de recorrer da devolução do pedido reconvencional ou transferência dele sob jurisdição.
Tendo examinado duas reivindicações, o juiz toma uma única decisão sobre elas, o que afeta significativamente seu escopo e complexidade de preparação.
Objeção do réu
Uma objeção significa uma referência a circunstâncias ou argumentos legais que comprovem a falta de validade da reivindicação. Uma objeção como fenômeno processual está intimamente ligada à alegação, não objetiva estabelecer fatos independentemente ou confirmar os direitos ou refutar sua existência.
A objeção do réu é baseada na posição do autor e na evidência que ele fornece ao tribunal ou planeja receber através do tribunal. O réu age de forma semelhante, referindo-se às provas disponíveis para ele, as testemunhas e a avaliação dos materiais do réu.Em uma objeção item por item, as reivindicações da reivindicação são analisadas e seus argumentos são analisados.
Tipos de Objeções
Existem dois tipos de objeções:
- processual;
- material.
Em sua forma pura, não é tão fácil conhecê-los. Os advogados comprovam a objeção à luz do direito material e processual.
Objeções processuais
A objeção processual do réu é baseada em uma violação pelo autor de regras processuais de direito. Por exemplo, um processo foi aberto sem resolução de disputas pré-julgamento.
O réu também pode indicar outras circunstâncias que indicam a ausência de um direito à ação. Por exemplo, o queixoso virou-se para a pessoa errada e o outro lado pede para se reconhecer como um réu indevido.
As objeções processuais baseiam-se principalmente em violações do Código de Processo Civil. O juiz deve responder automaticamente a eles, mas muitas vezes essas violações são consideradas insignificantes. Exceções são aquelas que são especificadas diretamente na lei como uma razão para o cancelamento da decisão.
Objeções materiais
Objeções de natureza material incluem contestar a reivindicação do mérito. As medidas processuais do réu contra o processo fornecem um amplo campo de manobra.
O réu pode invocar um mal-entendido das disposições da lei pelo demandante. Muitas vezes isso acontece em disputas com empresas monopolistas.
A organização baseia suas exigências na norma da lei federal, “esquecendo” os estatutos, que decifram o conteúdo dos pontos da lei. O que vale a pena para lidar com o campo da legislação energética.
Outro exemplo notável de um mal-entendido da lei é o debate sobre qual propriedade é considerada conjunta- mente adquirida no casamento e qual não é.
O réu pode se referir à ausência, na realidade, dos fatos apresentados pelo autor, sua avaliação incorreta ou ignorar outras circunstâncias.
Por exemplo, o comprador não tem o direito de pedir a substituição de uma coisa se a razão para sua inadequação for suas próprias ações, operação imprópria e não supervisão do vendedor ou fabricante.
As reclamações sobre o retorno da dívida monetária podem ser rejeitadas porque o autor perdeu o estatuto de limitações, que é uma declaração de natureza puramente legal.
Como pode ser visto, as medidas processuais do acusado contra a reclamação referem-se a aspectos formais e factuais.
Os réus frequentemente citam evidências que não são relevantes ou que foram obtidas ilegalmente. Um exemplo comum é receber papel de um órgão que não tem autoridade para emitir tais documentos.
Exemplos mais sérios de provas falsas. A surpresa do autor pode ser a testemunha do réu, que refuta a ação judicial ou outro documento que refute o reclamante.
Objeção arquivada
A lei obriga o tribunal a manter um registro da sessão do tribunal. Violações das regras para a sua preparação podem levar ao cancelamento da decisão, mesmo que não haja outras razões para isso.
O réu tem o direito de apresentar suas objeções por escrito ou de se expressar verbalmente, e suas observações devem ser anotadas na ata. É melhor, é claro, elaborar um documento com antecedência, portanto, há mais garantias de que o juiz levará em conta a opinião do réu.
Por que fórmula aproximada são feitas as objeções?
- nome do tribunal;
- número do caso;
- iniciais do juiz;
- dados do requerente, terceiros.
A submissão é permitida a qualquer momento no processo, mas é melhor fazer isso com antecedência. A prática mostra que é melhor prestar atenção em algumas coisas um pouco mais tarde, de modo que o outro lado, com o apoio de um juiz não totalmente imparcial, possa nivelar seu significado.
Como todos os trabalhos, é aconselhável enviar o documento através do escritório e deixar uma marca com os dados recebidos em sua cópia.
Petições como ferramenta de proteção
As petições como remédios processuais para o réu contra a reivindicação no processo civil são menos perceptíveis, mas elas desempenham um papel sério quando usadas corretamente.
Eles são entendidos como declarações das partes feitas durante o processo.
Em primeiro lugar, o tribunal dá o direito de falar sobre o pedido aos outros participantes e, em seguida, toma uma decisão. O juiz tem três opções:
- concordo completamente com ele;
- completamente recusar;
- Concordo parcialmente com ele.
A petição do réu para o tribunal pode se referir a várias coisas, conforme discutido abaixo.
Como desenhá-los corretamente? Certifique-se de registrar todas as suas declarações em papel e enviar cópias para o escritório, e não transmitir diretamente para o juiz no escritório.
Algoritmo de compilação de amostra:
- nome do tribunal;
- número do caso;
- partes (demandante, réu);
- circunstâncias justificativas do pedido e do próprio pedido;
- assinatura, data.
Se necessário, uma cópia da procuração é anexada.
Um aplicativo pode consistir em várias linhas ou pode preencher várias páginas.
De que petições estamos falando?
- contratar outro co-réu;
- exclusão do processo como respondente;
- provas exigentes;
- introdução de provas para o caso;
- nomeação de especialistas.
Uma declaração bem escrita é baseada na lei. É aconselhável que o autor cite normas ou se refira a elas.
Atração e substituição do réu
Uma pessoa envolvida como réu, como outros participantes, tem o direito de pedir para atrair outra pessoa como réu. O juiz tem o direito de apenas oferecer o autor para concordar com a substituição ou não, ele não tem o direito de realizar de forma independente a substituição.
A falha em substituir o réu na verdade leva a uma perda de negócios. O autor ainda tem o direito de apresentar uma ação semelhante contra o apropriado, de acordo com o tribunal, o réu ou recorrer da decisão sobre o réu original.
Atrair um co-réu é possível tanto por iniciativa do tribunal, como a pedido de uma das partes.
A principal razão para envolver direitos e obrigações no processo em uma comunidade é que seus interesses comuns são afetados. Por exemplo, estamos falando sobre os co-proprietários de uma propriedade.
Art. 39 Código de Processo Civil da Federação da Rússia dá o direito de mudar a base ou objeto da reclamação, o que pode muito bem levar no meio do julgamento para substituir o réu.
Reivindicando e compartilhando evidências
As partes são obrigadas a justificar porque não podem obter provas sem a ajuda do tribunal.
A razão pode ser as ações dos funcionários, como evidenciado por uma resposta escrita
A falta de resposta ao pedido é justificada por uma marca na cópia do pedido apresentado à organização ou instituição.
A introdução de novas evidências é feita mediante solicitação. Código de Processo Civil obriga-os a apresentá-lo antes da consideração do caso sobre o mérito, e estar atrasado deve ter uma boa razão. No entanto, quase todos os juízes ignoram essa regra, aceitando novas evidências ao longo do processo.
Nomeação de especialistas
É nomeado por iniciativa do tribunal ou a pedido das partes, tanto uma como todas as partes podem declarar.
Exame é um estudo realizado por um especialista de qualificações relevantes no campo da ciência, artesanato ou tecnologia. Recorrem a isso quando há necessidade de conhecimento especial que o tribunal não possui.
O réu tem o direito de oferecer suas perguntas ao especialista, independentemente de quem tenha tomado a iniciativa de atrair o especialista.