Ordem e processos simplificados no processo de arbitragem

Direcções importantes no desenvolvimento de legislação processual de arbitragem são consideradas para aumentar o nível de acessibilidade da justiça, simplificação, aceleração e optimização de procedimentos legais. Esta tendência é claramente vista tanto na Rússia como no exterior.

Em nosso artigo, consideramos as categorias de ordem e procedimentos simplificados no processo de arbitragem. Para começar, é aconselhável estudá-las separadamente e depois apresentar uma descrição comparativa.

Procedimento Simplificado de Arbitragem

Tal procedimento é um procedimento especial para a consideração dos casos previstos na Sec. 29 do Código de Processo de Arbitragem da Federação Russa, segundo o qual tribunais arbitrais consideram casos de processos judiciais, bem como processos em casos decorrentes de relações administrativas e outras relações públicas de tipo legal. O conceito de procedimentos simplificados no processo de arbitragem não exclui a existência de uma disputa sobre a lei. Esta é a diferença da consideração de casos em processos de ordem. Considere o pedido apropriado.

Assim, na ordem dos processos simplificados no processo de arbitragem, os seguintes casos podem ser considerados:

1. De acordo com a declaração com a alegação sobre a recuperação de dinheiro, se o preço do pedido de pessoas jurídicas não é mais do que 500.000. esfregar Vale acrescentar que, em relação aos empreendedores individuais, esse valor será igual a 200.000 rublos.
2. Em disputas sobre decisões de estruturas que exercem autoridade pública; sobre atos jurídicos não normativos; No que diz respeito às decisões dos funcionários (quando exista uma exigência no acto não normativo relevante ou decisão específica de pagar em dinheiro, prevê-se que seja cobrada ou esta penalização incidirá sobre os outros bens do requerente, desde que essas decisões, actos sejam contestados pelo requerente nos termos do pedido sobre o pagamento de dinheiro, a sua recuperação ou execução de hipoteca sobre outros bens do requerente). Neste caso, o montante contestado pelo requerente não deve exceder 100.000 crescido. esfregar
3. Em um procedimento simplificado, no processo de arbitragem, são considerados casos relativos à responsabilização do plano administrativo quando uma penalidade apropriada foi imposta para a implementação de uma infração administrativa, mas apenas sob a forma de multa administrativa, cujo montante máximo não aumentou mais do que 100.000. esfregar
4. Em disputas sobre decisões de estruturas administrativas relacionadas a trazer para a responsabilidade administrativa, quando uma pena específica é imposta para a implementação de uma infracção administrativa, mas apenas sob a forma de uma multa administrativa. Vale acrescentar que seu tamanho não deve exceder 100 mil rublos.
5. Incluído em procedimentos simplificados no processo de arbitragem são casos que envolvem a recuperação de pagamentos em numerário e sanções de um tipo obrigatório, se o montante total de dinheiro a ser cobrado especificado no aplicativo varia de 100 mil para 200 mil rublos.

O que importa não considera?

Que assuntos não estão sujeitos a consideração nos procedimentos simplificados do processo de arbitragem? Entre eles, é importante observar o seguinte:

1. Relacionado a segredos de estado.
2. Relacionado a disputas corporativas.
3. Sobre a proteção dos legítimos interesses e direitos de um grupo de pessoas (de acordo com a parte 4 do artigo 227 do complexo agroindustrial). É aconselhável acrescentar que tais casos não são investigados, mesmo que as partes concordem em conduzir o procedimento de acordo com as regras de procedimentos simplificados no processo de arbitragem.

Com base nas características que são estabelecidas pelas leis federais e regulam as questões de insolvência econômica, ou seja, a falência (parte 1 do artigo 223 da APC da Federação Russa), casos de falência não estão sujeitos a consideração no procedimento para tal processo.

Além disso, reivindicações relacionadas à jurisdição do Tribunal de Direitos de Propriedade Intelectual como um tribunal de primeira instância não são consideradas em processos simplificados no processo de arbitragem.

Vamos seguir para as principais características da categoria.

Características dos procedimentos simplificados no processo de arbitragem

Você precisa saber que os casos nesta ordem são considerados de acordo com as regras de ação. Além disso, as características estabelecidas pelo cap. 29 agronegócio da Federação Russa. Isto é principalmente sobre audiências judiciais, que não são designadas nestes casos. Por esse motivo, as pessoas ativamente envolvidas no caso não recebem um aviso do local, bem como o horário da audiência. Além disso, a gravação não é realizada por escrito e usando ferramentas para gravação de áudio. E, finalmente, as regras não são utilizadas relacionadas ao adiamento do processo (em outras palavras, o julgamento), com uma quebra na sessão judicial, com o anúncio da decisão judicial (artigo 226 da APC).

No processo de apresentação de uma ação com ação judicial, as autoridades judiciais decidem se o caso está incluído na categoria de casos referida nas partes 1 e 2 do art. 227 APC da Federação Russa. Quando o caso se refere às características formais, ele deve ser resolvido em procedimentos simplificados no processo de arbitragem, o que deve ser indicado na definição relacionada à aceitação da declaração de reivindicação (parte 2 do artigo 228 do complexo agroindustrial). É importante acrescentar que, neste caso, o consentimento das partes relacionadas à consideração do caso não é necessário.

Se terceiros são indicados na declaração de reclamação, isso em si não é considerado um obstáculo à análise do caso, de acordo com a essência do processo simplificado no processo de arbitragem.

Questão de tempo

Além disso, é aconselhável analisar os termos nos procedimentos simplificados no processo de arbitragem. É importante saber que tais casos devem ser considerados pelo tribunal em um período que não exceda 2 meses diretamente a partir da data de recebimento da declaração de reivindicação. Vale acrescentar que esta disposição é ditada pela Parte 2 do art. 226 agronegócio.

Na determinação relacionada à aceitação da declaração de indenização, as autoridades judiciais indicam a consideração de um caso particular nesta ordem e estabelecem os seguintes prazos nos quais as pessoas que participam no caso submetem documentos e provas ao tribunal, bem como entre si (partes 2 e 3 do Artigo). 228 APK:

1. Quinze dias ou mais - o réu dá feedback (em outras palavras, uma objeção) à declaração de reivindicação. Qualquer pessoa envolvida no caso fornece evidências a que se referem, uma vez que a evidência é a base para as objeções e reivindicações reais.
2. Trinta dias ou mais - documentação adicional é apresentada contendo explicações relacionadas com a substância das objeções declaradas e reivindicações em apoio à sua própria posição. Não deve conter referências a provas não divulgadas dentro do prazo estabelecido pelo tribunal.

Ordem de produção

Examinamos a categoria de procedimentos simplificados em processos civis e arbitrais. É aconselhável proceder ao ordenamento do processo. Então, a partir de 1º de maio de 2016, mudanças sérias e adições ao complexo agroindustrial da Federação Russa entraram em vigor. Portanto, hoje nem sempre é relevante a necessidade de recorrer às autoridades judiciais com uma declaração de reclamação. O fato é que, em alguns casos, você pode fazer apenas uma declaração sobre a emissão de uma ordem judicial.

Vale a pena notar que o processo de execução é regulado através do novo Ch. 29,1 do complexo agroindustrial que opera na Federação Russa, que foi introduzida pela Lei Federal de 2 de março de 2016 No. 47-FZ.

Ordem judicial

Na primeira parte do art.229.1 do complexo agrário e industrial sob uma ordem judicial deve ser entendido como um ato que é emitido por um juiz apenas com base em um pedido relacionado com a recuperação de dinheiro de acordo com as seguintes exigências de um recuperador:

• Reclamações decorrentes do não cumprimento ou cumprimento indevido do contrato. Deve-se notar que eles são baseados em documentos apresentados pelo reclamante. Esses títulos estabelecem obrigações monetárias que são reconhecidas pelo devedor, mas não são realizadas por ele. O tamanho destes requisitos não deve ser superior a 400 mil rublos.
• Os requisitos que são baseados no protesto do projeto de lei são precisamente em não aceitação, não pagamento e não-datação da aceitação, que é feita por um notário. O tamanho da reclamação, neste caso, não deve ser superior a 400 mil rublos.
• Requisitos para a cobrança de sanções e pagamentos de um plano obrigatório. O montante total a ser recolhido não deve exceder 100.000 rublos.

As funções da ordem judicial

É importante ter em mente que, ao mesmo tempo, uma ordem judicial também atua como um documento executivo. A produção de pedidos não precisa ser considerada uma novidade para a Rússia. Por um longo período de tempo, o mesmo procedimento ocorreu e não perdeu sua relevância no processo civil (pode ser encontrado no Capítulo 11 do Código de Processo Civil da Federação Russa).

A introdução desse procedimento no processo de arbitragem permitiu não apenas aos cidadãos, mas também às pessoas jurídicas, acelerar a consideração dos casos. Vale a pena notar que o procedimento administrativo não prevê a implementação de uma sessão completa do tribunal. As autoridades judiciais examinam as provas apresentadas pelo requerente, após o que decidem sobre a emissão da ordem das autoridades judiciais.

Não há uma palavra no complexo agroindustrial da Federação Russa sobre se o procedimento para a produção de um tipo de pedido nos casos que se enquadram nas categorias acima é obrigatório. Em outras palavras, o colecionador se compromete a apresentar uma declaração sobre a emissão de uma ordem judicial nos casos referidos no art. 229.2 do complexo agro-industrial que opera na Federação Russa, ou ainda tem o direito de requerer?

Vale ressaltar que a partir de 1º de junho de 2016, a produção do tipo de ordem no processo civil para os casos que estão listados no art. 122 Código de Processo Civil da Federação Russa, torna-se obrigatório. Em h. 1 Artigo 135 O Código de Processo Civil da Federação Russa introduziu o parágrafo 1.1, segundo o qual o juiz devolve uma declaração de reivindicação quando o caso precisa ser considerado precisamente na ordem de produção do tipo de ordem.

No processo de arbitragem hoje, o recuperador tem o direito de escolher: aplicar às autoridades judiciais uma declaração sobre a emissão de uma ordem ou arquivar uma declaração de reivindicação.

Compare as categorias!

Tendo examinado as categorias separadamente, nós damos uma descrição comparativa do pedido e procedimentos simplificados no processo de arbitragem. Primeiro, tome um critério como o valor da reivindicação. No primeiro caso, uma ordem judicial é emitida independentemente do valor, se houver motivos previstos pela lei aplicável.

No segundo, não excede o valor determinado por lei (100.000 para cidadãos, 300.000 para pessoas jurídicas). Vale acrescentar que a regra referente ao preço do sinistro, que é estabelecido para as organizações, também é utilizada em relação aos requisitos para as formações de direito público. Ao aplicar esta disposição, os tribunais de arbitragem devem proceder do fato de que, de acordo com a primeira parte do artigo 103 do Código, o preço da reivindicação inclui também o valor da multa (multa, multa) indicada na declaração de reivindicação e juros.

Além disso, o preço da ação, que é formado por várias reivindicações separadas, é determinado pela soma monetária dessas reivindicações em conjunto. Seu aumento além de certos limites leva, como regra, à impossibilidade de analisar um caso, sujeito a um procedimento simplificado.

Questão de disputa

No caso de processos simplificados, os processos judiciais são contestados quando os atos jurídicos incluem um pedido de cobrança. Assim, em termos de coleta, a quantidade geralmente atinge um milhão de rublos.No caso de processos de ordem, tal disputa está ausente da mesma maneira que para a punição administrativa.

Desafiar uma penalidade administrativa no caso de procedimentos sumários pode resultar em uma multa de até 100.000 rublos. Além disso, de acordo com o significado dos parágrafos 3 e 4 da Parte 1 do art. 227 do Código e Art. 3.2, 3.4 do Código de Infracções Administrativas (CAO RF), um caso particular é relevante para consideração pelos tribunais arbitrais de forma simplificada e quando, além de uma multa, cujo montante não pode ser superior a 100.000 rublos, como uma punição para a implementação ofensas administrativas são atribuídas e um aviso.

De acordo com as disposições do parágrafo 4 da Parte 1 do art. 227 do Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa, nesta ordem também estão sujeitos a casos de consideração sobre as decisões de contestação de estruturas administrativas em se recusar a trazer para a responsabilidade administrativa, para encerrar o processo sobre o delito.

Parte final

Assim, examinamos as categorias de produção ordenada e simplificada, individualmente e em conjunto. Eles deram uma descrição comparativa dos principais critérios. Naturalmente, estes estão longe de todos os fatores que podem ajudar a comparar categorias.

Por exemplo, a coleção de pagamentos e sanções de uma natureza obrigatória é importante. No caso da produção simplificada, vamos falar sobre a quantidade de até 100.000 rublos. Se, no entanto, o processo de execução tiver lugar, então a recuperação será relevante independentemente do montante quando o requisito tiver sido declarado relativamente à recuperação de pagamentos em atraso de impostos e outros pagamentos obrigatórios de indivíduos.

Um papel importante é desempenhado pelos lados da produção. No primeiro caso, o demandante e o réu participam do processo. O devedor e o demandante participam do processo de ordem. As decisões do tribunal sobre a consideração de um caso particular em uma ordem especial não estão previstas em processos baseados em ordem no processo de arbitragem, mas são especialmente feitas em casos simplificados.