Hoje estaremos interessados em arte. 25 Código de Processo Penal. Ele regula uma característica muito interessante que se relaciona com a condução de casos criminais. Mais precisamente, trata-se do término da reunião e da investigação. Por qual razão? Devido ao fato de que houve uma reconciliação das partes. Não importa quão estranho possa parecer, mas em alguns casos existe tal perspectiva. Além disso, nem sempre é possível. E isso não vem à vida com muita frequência. No entanto, tal princípio está consagrado na lei. Quais recursos devem ser considerados ao mesmo tempo? O que pode ajudar?
De acordo com o código
O que é arte? 25 Código de Processo Penal? Tudo é extremamente simples e fácil aqui. Um juiz, procurador ou qualquer outra pessoa autorizada pode pôr termo ao processo penal relacionado com a conclusão da paz entre a vítima e o suspeito. Ou diretamente acusado. Verdadeiro, sujeito às condições especificadas no artigo 76 do Código Penal da Federação Russa.
Além disso, não haverá consequências negativas para o suspeito. Isto é, de fato, será considerado que ele não foi processado pela comissão de um ato. A conciliação das partes contribui integralmente para o término do caso sem a possibilidade de seu restabelecimento.
Por severidade
Mas você não deve se alegrar antes do tempo. Afinal de contas, art. 25 do CPC também indica que nem todos têm a mesma oportunidade. O privilégio aplica-se apenas a determinadas pessoas que participam do caso.
Assim, para o artigo entrar em vigor, o tribunal terá que levar em conta a gravidade da ofensa. E o dano causado. Um assassinato, por exemplo, não pode ser "desfeito". E o roubo é fácil. Ou seja, se as partes conseguirem concordar amigavelmente com um acordo mundial, o julgamento pode ser completamente interrompido.
De acordo com o artigo 25 do Código de Processo Penal, o caso é encerrado somente quando a vítima foi levemente ferida ou de gravidade moderada. Os crimes graves não se enquadram nesse privilégio, mesmo que o infrator tente, por todos os meios, reparar a vítima. Essas ações só podem enfraquecer o grau de responsabilidade criminal para o qual você precisa se preparar. E nada mais.
Vinhos
Se o caso for arquivado sob o art. 25 do Código de Processo Penal, como já descobrimos, não haverá consequências para o réu ou o suspeito. Ele será libertado em pão livre sem a aplicação de certas punições.
Mas aqui é importante levar em conta o fato de que a paz entre a vítima e o réu é possível somente quando a culpa é completamente eliminada ou as partes podem concordar com a compensação por danos. Na prática, isso acontece com muita frequência. Geralmente é suficiente apenas pagar uma certa quantia de dinheiro. E compensar não só o dano material, mas também moral. Em princípio, nada difícil. Condições bastante normais para a reconciliação no tribunal.
Decisão voluntária
Também vale a pena notar alguns dados que não são indicados no art. 25 Código de Processo Penal. Por exemplo, que o mundo deveria ser voluntário. Isto é, na verdade, com pequenas violações de natureza criminal, os cidadãos só podem ser reconciliados sem coerção. Caso contrário, a reunião não será adiada.
Se, durante o curso dos acontecimentos, alguém pressionar a vítima, intimidado e forçado a concordar em retirar a declaração com toda a força, a reconciliação simplesmente não acontece. Além disso, tal comportamento começará a ser considerado novo. crimes contra a pessoa e sua vontade, e também será considerada uma circunstância agravante. Isso significa que o caso não será simplesmente fechado e suspenso.O crime se tornará mais grave e acarretará penalidades mais severas.
Assim, de acordo com o art. 25 do CPC, um acordo no caso da conduta de "atividade criminal" é um ato totalmente consciente e voluntário. Ninguém tem o direito de forçá-lo a dar esse passo. Embora, na prática, eles tentem fazer isso com muita frequência. Tente registrar todas as tentativas de pressão, elas serão úteis no tribunal.
Código penal
Não se esqueça de algumas das regras que ainda não foram mencionadas. Este é um artigo 76 do Código Penal da Federação Russa. Parece ser complementado pelo art. 25 Código de Processo Penal. Ou seja, as normas que são fornecidas para a possibilidade de reconciliação das partes são prescritas aqui. Quando você pode esperar isso?
Então, quando o cidadão cometeu o crime pela primeira vez. Isto é, se este for um caso isolado. Por favor, note que o grau de dano e danos causados durante o ato também são levados em conta. O dano pode ser menor ou moderado. Está escrito exatamente o mesmo no Código de Processo Penal.
Novamente, crimes sérios (e especialmente graves) não podem ser cancelados devido à reconciliação. Não existe tal cláusula na lei. Parte 1, art. 25 Código de Processo Penal, assim como o art. 76 do Código Penal não incluem tal privilégio.
Não se esqueça de fazer as pazes. Esta é mesmo uma cláusula obrigatória no Código Penal. O réu deve imediatamente reparar a vítima, ou concluir algum tipo de acordo onde todos os termos e condições deste ato serão acordados. Prometer e esquecer não é bom. Nesta situação, eles simplesmente têm o direito de se recusar a cancelar o caso criminal.
Prática
Como tudo acontece na prática? Na Rússia, como já foi dito, a reconciliação das partes não é tão comum. Especialmente em relação a infracções penais. No entanto, às vezes isso acontece. Afinal, há perspectivas de danos médios ou leves. É o suficiente para encontrar uma abordagem ao demandante para oferecê-lo em todo o mundo.
Infelizmente, quando os casos se referem à responsabilidade criminal, os réus e suspeitos tentam, na maioria das vezes, alcançar um mundo por meio de ameaças e intimidações. Neste caso, é difícil provar a culpa. Afinal, esses cidadãos simplesmente agem através de intermediários. Aqueles, por sua vez, não extraditarão o criminoso. Assim, a probabilidade de violação da voluntariedade da decisão é alta.
De fato, para não ter que recorrer ao art. 25 do Código de Processo Penal, muitas vezes, com danos insignificantes e moderados, um aplicativo para iniciar o processo não é arquivado em tudo. Além disso, as partes estão tentando resolver imediatamente a questão, no local. Eles usam o método mais simples aqui - compensação monetária: ambos os danos não pecuniários e os danos causados na totalidade. Este método é aceitável em caso de pequenas ofensas criminais na prática.
