A pena de morte na Rússia: história e modernidade. A última pena de morte na Rússia

A pena de morte na Rússia, de acordo com a Constituição, é prevista pelo Código Penal do país. Ela age como uma punição excepcional por crimes de gravidade especial contra a vida. Ao mesmo tempo, o acusado recebe o direito de julgamento por júri. A última pena de morte na Rússia foi realizada em 1996.

Código penal

A pena de morte na Rússia é imposta a homens entre 18 e 65 anos. O Código Penal contém cinco artigos cujas disposições prevêem essa punição. A pena de morte na Rússia é atribuída por:

1. Art. 277 "Violação da vida do público ou dos estadistas".
2. Art. 295 "Tentativa de uma pessoa conduzir uma investigação preliminar ou justiça."
3. Art. 317 "Tentativa de policiais."
4. "Art. 357" Genocídio ".
5. Art. 105 "Assassinato" (parte 2).

Exceções

Com a adopção em 1997 do novo Código Penal, o número de crimes pelos quais a pena de morte pode ser punida foi significativamente reduzido. Na Rússia, é usado apenas para atos ilegais de gravidade especial que invadem a vida. A título de perdão, essa punição pode ser substituída por prisão por 25 anos. Existem diferentes tipos de pena de morte. Na Rússia, a única punição que leva a vida de um culpado é a execução. Esta medida não pode ser aplicada a mulheres de qualquer idade, bem como a homens com menos de 18 anos e depois de 65 anos. A pena de morte na Rússia não será imposta a pessoas emitidas por um Estado estrangeiro para processo criminal, se esta punição não for prevista pelas leis de um país estrangeiro ou outros motivos, se o seu não uso for uma condição de extradição.

Ordem de execução

De acordo com o art. 186 do CPC, a pena de morte na Rússia é realizada por execução. A punição é realizada não-publicamente, para cada pessoa condenada individualmente, na ausência dos demais perpetradores. No processo de execução há um promotor, um médico, um representante da instituição na qual a execução é realizada. O início da morte é registrado por um médico. Após a conclusão da execução, um protocolo apropriado é elaborado. É assinado pelos participantes no desempenho. No final do processo, o tribunal e um dos familiares dos executados (pelo menos) são notificados. O corpo do executado não é emitido. O local do enterro também não é relatado. A punição deve ser realizada por instituições do sistema de execução penal. De acordo com a prática estabelecida, todas as medidas mais altas, incluindo a última pena de morte na Rússia, foram realizadas em prisões e centros de detenção pré-julgamento.

Medida de diferimento ou substituição

Em caso de dúvida sobre a normalidade do estado mental do perpetrador, ele é examinado por uma comissão. Consiste em três especialistas médicos. Com base nos resultados da inspeção, um protocolo é elaborado. No caso de ser detectado um distúrbio mental que torne impossível para o condenado estar ciente do perigo social e da natureza da inação ou ação, para direcionar seu comportamento, a execução da sentença é suspensa. O protocolo é então enviado para o tribunal. De acordo com a conclusão do conselho médico, a pessoa condenada é liberada de punição nos termos do art. 81, parte 1, UK. Em vez disso, ele é prescrito uma medida coercitiva - tratamento em uma clínica psiquiátrica. Dada a gravidade do crime e o perigo representado pela pessoa condenada para a sociedade, uma estadia em um hospital especializado é realizada sob vigilância intensiva.

Inquérito

É realizado a cada seis meses. A pessoa condenada também é examinada por uma comissão de médicos (psiquiatras). Se não houver motivos para terminar o tratamento obrigatório, é dada uma conclusão ao tribunal sobre a sua extensão. Pela primeira vez, a decisão de continuar no hospital é feita no final de seis meses desde o início, em épocas subseqüentes anualmente. Se durante a aplicação do tratamento compulsório forem reveladas mudanças significativas no estado de saúde do culpado, o que justifica o cancelamento ou o ajuste dessa medida, o exame é realizado independentemente do término de qualquer período.

Recuperação do culpado

De acordo com o art. 81, parágrafo 4, em caso de cura da pessoa condenada, o tribunal tem o direito de decidir sobre a aplicação da pena de morte se a sentença não tiver expirado. De acordo com o art. 83, parte 1, parágrafo "g", ele é de 15 anos para crimes especialmente graves. No final deste período, a questão da aplicação da prescrição é decidida pelo tribunal. A instituição tem o direito de libertar a pessoa condenada da pena de morte ou substituí-la por prisão por um termo específico.

Ponto importante

A sentença de uma pessoa condenada em um hospital psiquiátrico será contada durante o período de punição. O tribunal não pode ordenar prisão (em troca de execução) por mais de 20 anos, com uma combinação de má conduta ilícita - mais de 25 anos, sentenças - mais de 30 anos. Se a recuperação ocorrer no final do período de tempo especificado, a pessoa condenada será considerada como tendo cumprido sua sentença e será liberada por decisão judicial.

Opinião pública

Segundo a VTsIOM, em julho de 2001, a abolição da pena de morte na Rússia foi apoiada por 9% da população. Ao mesmo tempo, 72% favoreceram seu uso. Segundo as pesquisas, cerca de 84% dos cidadãos do país em 2004 pediram o endurecimento das disposições da lei e a introdução da pena de morte na Rússia como medida de combate ao terrorismo. Em 2005, 96% apoiaram esta medida contra terroristas, com 3% de oposição. Ao mesmo tempo, cerca de 84% dos entrevistados apoiaram a abolição da moratória e o retorno da pena de morte na Rússia. Moradores do Distrito Federal do Sul manifestaram apoio à aplicação da punição quase por unanimidade. De acordo com as informações da Faculdade de Sociologia da Universidade Estadual de Moscou. Lomonosov, que foram recebidos em maio de 2002, a fim de devolver a pena de morte na Rússia, 89% dos entrevistados falaram a favor. Em julho de 2005, havia 65% de apoiadores dessa punição, com 25% dos oponentes.

Casos de uso reduzidos

Em 16 de maio de 1996, o Presidente Yeltsin emitiu um decreto que previa uma redução gradual na aplicação da pena de morte no país. Isto foi devido à entrada da Rússia no Conselho da Europa. Por decreto, foi prescrito o desenvolvimento de um projeto de lei sobre a adesão da Federação Russa ao Protocolo No. 6 da Convenção sobre a Proteção das Liberdades e Direitos Humanos para submissão à Duma do Estado. Este protocolo foi assinado pelo Presidente, mas ainda não foi ratificado. De acordo com a legislação da Federação Russa, não tem força legal. Após a ratificação do protocolo, a punição será abolida. De acordo com o ato, ninguém pode ser executado ou condenado à morte. Como uma exceção, a lei pode estipular que o estado tem o direito de aplicar punição por ações que foram cometidas durante a guerra ou no caso de sua ameaça iminente.

A pena de morte na Rússia moderna

Hoje, como alternativa aos tribunais aplicados prisão perpétua ou prisão por 25 anos. No entanto, vários especialistas observam que o decreto do Presidente e a resolução do Tribunal Constitucional que justifica essa substituição ignoram as leis federais, usando regulamentos menos poderosos e contando com tratados de paz não ratificados. No início do século XXI, o status de execução assumiu contornos cada vez mais vagos. Referindo-se à exigência da maioria dos cidadãos para aplicar a pena de morte a criminosos perigosos, a Duma de Estado publicou um apelo ao chefe de Estado, no qual ela expressou dúvidas sobre a conveniência de ratificar o protocolo No. 6. Apesar da controversa questão de 19 de novembro de 2009, o tribunal constitucional determinou que a pena de morte foi abolida na Rússia, e nenhum tribunal pode aprovar tal sentença. No entanto, muitos especialistas acreditam que uma exclusão aguda e absoluta da pena de morte do Código Penal não pode trazer resultados positivos.

História da pena de morte na Rússia (brevemente)

Como medida de castigo, é mencionado na Verdade (século XI). Algumas crônicas também preservam evidências do uso da execução contra ladrões. Na carta de Dvina, por decreto de Vladimir Monomakh, em 1937, a maior medida foi fornecida apenas para roubo pela terceira vez. Isso dá razão para acreditar que tal crime já era considerado socialmente perigoso na época, com a probabilidade de uma recaída, e a prática do crime pela terceira vez inspirou o medo de uma repetição da ação no futuro. Desde meados do século XVIII, houve uma redução significativa no uso da execução na Rússia. Imperatriz Elizabeth afirmou que durante seu reinado esta punição não seria imposta e executada. No entanto, ela não se atreveu a abolir a execução completamente, mas apenas suspendeu sua implementação generalizada.

Uma nova etapa na reforma da execução das sentenças é celebrada após a revolução de 1917. O governo interino, que chegou ao poder, com base na prática anterior, começou a desenvolver um novo conceito. O chefe do departamento de prisão na época, Zhizhilenko, em sua ordem, enfatizou que a principal tarefa da punição deveria ser a reeducação da pessoa que cometeu o crime. Para alcançar este objetivo, é necessário mostrar a humanidade aos prisioneiros, para expressar respeito por sua dignidade cívica. Em 1917, em 26 de outubro, foi aprovado um decreto que aboliu a pena de morte. No entanto, já em 21 de fevereiro do ano seguinte, um ato da SNK permitiu o uso de execução sem julgamento, diretamente no local e para uma ampla gama de atos - por crimes cometidos por agentes inimigos, pogromistas, especuladores, agitadores contra-revolucionários, hooligans, espiões alemães. Esses poderes quase ilimitados foram concedidos pela Cheka. Oficialmente, a última execução ocorreu em 2 de agosto de 1996. Então o maníaco serial Golovkin foi baleado. No entanto, a história da pena de morte na Rússia terminou de acordo com várias fontes em 2 de setembro de 1996.

Moratória

Em 2 de fevereiro de 1999, o Tribunal Constitucional da Federação Russa emitiu uma decisão reconhecendo a inconstitucionalidade da possibilidade de uma sentença de morte sem participar de um julgamento por júri. Essa proibição foi temporária e apenas de natureza técnica. A questão da sentença direta e sua aplicação não poderiam ser consideradas resolvidas, uma vez que a execução permaneceu consagrada no Código Penal, no art. 44 e 59. O procedimento para sua implementação está estabelecido na Sec. 23 Seção VII do PEC. Além disso, a questão de rejeitar a Lei Federal sobre a ratificação do protocolo nº 6 ou sua adoção não foi considerada pelos órgãos legislativos por mais de 10 anos.

Perspectivas para a aplicação da punição

Em relação à questão da nova nomeação e execução ou substituição da execução por prisão perpétua, não há consenso entre os funcionários do sistema executivo e os legisladores nacionais. Em termos econômicos, a conclusão de um condenado por muito tempo ou até o final de sua vida parece mais vantajosa. Isto se deve ao fato de que o culpado pode receber uma profissão e executar tarefas trabalhistas durante todo o período estabelecido na sentença, e trazer lucro para o estado. Isso compensará o dano material e parcialmente moral do ato cometido. A favor desta opção está a oportunidade de corrigir ou prevenir um erro judicial através da manifestação da humanidade e do cumprimento dos princípios religiosos, morais e espirituais. Neste caso, a pena de morte torna-se economicamente não rentável e não permite de forma alguma compensar a gravidade da ação. Embora alguns especialistas sugiram usar os corpos dos condenados após a execução para o transplante.

Em conclusão

O problema de abolir a execução é bastante complexo e multifacetado. Deve ser considerado em um contexto amplo. Nesse caso, é necessário levar em conta a relação de fatores espirituais, morais, políticos, legais, socioeconômicos.Quanto à questão da abolição da pena de morte, uma decisão sobre isso deve ser tomada gradualmente, aumentando o nível de civilização na sociedade. É importante que o curso desse processo seja natural e não envolva coerção. Neste caso, não haverá desejo na sociedade em várias situações práticas de se voltar imediatamente para essa medida excepcional.