Um recurso ou representação contra as decisões tomadas pelo tribunal, mas não entrou em força legal, deve ser submetido através da autoridade que os aceitou. Esta disposição está registrada no art. 321, parte 1 do Código de Processo Civil. Em seguida, considere o prazo para interpor recurso estabelecido por lei.
Ordem geral
Apresentar uma apresentação (reclamação) diretamente ao tribunal de apelação não é considerado uma base para devolução do requerimento. De acordo com as disposições do Artigo 321 do Código, tais recursos devem ser enviados com uma carta de apresentação à autoridade que emitiu o ato impugnado. Isso é relatado ao reclamante.
Prazo final para recurso (submissão)
A legislação estabelece um período durante o qual você pode enviar uma reivindicação para um ato adotado, mas não entrou em vigor. O prazo para o recurso é calculado a partir da data a seguir ao dia em que uma decisão fundamentada é tomada. Ou seja, o período começa com a adoção da decisão na forma final. Esta disposição é prevista no Art. 109 GPC. O prazo para a apresentação de um recurso terminará no dia correspondente do mês seguinte. Esta regra está presente no art. 108
Mailing
Não será considerado que o prazo para a apresentação de uma apelação foi perdido se foi entregue à agência dos correios antes de 24 horas no último dia do período prescrito por lei. Nesse caso, a data de envio é determinada pelo carimbo no envelope, o recibo confirmando o recebimento da correspondência registrada ou outro documento atestando o fato do envio (cópia do registro, certificado de comunicação, etc.). Estas regras aplicam-se a reclamações dirigidas diretamente ao tribunal de recurso.
Período abreviado
É fornecido para uma determinada categoria de casos. Assim, o prazo reduzido para interpor um recurso está definido para contestar atos relacionados à proteção do sufrágio e a oportunidade legal de participar de referendos de cidadãos da Federação Russa e emitidos durante campanhas antes do dia da eleição. O período durante o qual é possível contestar a decisão adotada neste caso é de 5 dias.
Reposição do prazo para apresentação de recurso
Uma pessoa que, por algum motivo, não tenha exercido o direito de contestar a decisão pode ser aplicada. Em sua aplicação para o restabelecimento do prazo de apelação, deve explicar por que não pôde realizar sua oportunidade mais cedo. Juntamente com esta petição, uma reclamação deve ser enviada para a resolução adotada, que atende aos requisitos do art. 322. Deve-se notar que uma solicitação para restaurar o prazo para a apresentação de uma apelação pode estar contida diretamente nela.
Ponto importante
Deve-se notar que, no caso em que um recurso é interposto contra um ato judicial e a questão da restauração do termo foi levantada, é necessário aderir a um determinado procedimento para considerar esta petição e reivindicação. Então, em primeiro lugar, a questão de retomar o período de contestação da decisão está sendo decidida. Depois disso, a reclamação é considerada diretamente. Se as razões pelas quais a pessoa não pode exercer o seu direito forem consideradas desrespeitosas, será recusado ao requerente a prorrogação do prazo para interpor recurso. De acordo com o art. 324, parte 1, parágrafo2 reivindicação será devolvida ao remetente após a determinação relevante entrar em vigor.
Procedimento para o processo do pedido
Um aplicativo para retornar o prazo para recurso é considerado na primeira instância. As regras para o processo da aplicação são dadas no art. 112. Ao mesmo tempo, as pessoas interessadas no caso devem ser notificadas do local e hora da reunião. A ausência de qualquer um dos participantes não será considerada um obstáculo à consideração do pedido. A primeira instância devolverá o prazo para interpor recurso, se reconhecer as razões pelas quais a pessoa não exerceu o seu direito, respeitosa.
Circunstâncias admissíveis
Boas razões pelas quais um cidadão perdeu o prazo deve incluir:
- Circunstâncias diretamente relacionadas à identidade do solicitante. Em particular, pode ser o analfabetismo, um estado de desamparo, uma doença grave e assim por diante.
- O recibo do participante que se ausentou da reunião de uma cópia da decisão no final do litígio, ou quando o tempo até esta estar completo, não é claramente suficiente para uma revisão detalhada dos materiais e preparação de uma denúncia fundamentada.
- Não explicar pela pessoa autorizada em primeira instância o procedimento e o período durante o qual a reclamação pode ser enviada. Isto é uma violação do art. 198 (parte 5) e art. 193
- A inobservância pelo tribunal do período durante o qual é permitido adiar a preparação de uma decisão fundamentada ou cópias do ato adotado deve ser enviada às partes que não compareceram à audiência.
- Outras violações cometidas por um funcionário que implicaram a incapacidade de preparar e apresentar uma reclamação fundamentada dentro do prazo estabelecido por lei.
Terceiros
O tribunal pode decidir sobre as obrigações e direitos das partes não envolvidas no caso. Ao decidir sobre o retorno do período de contestação do ato, a primeira instância deve levar em conta a oportunidade do recurso dessas pessoas com a petição correspondente. O prazo para o recurso dessas partes é determinado de acordo com o art. 321 e 332. O início do período coincide com a data em que terceiros tomaram conhecimento ou deviam tomar conhecimento de uma violação dos seus direitos ou da imposição de direitos pela decisão impugnada.
Prazo para recurso: AIC
Para as pessoas jurídicas, a lei prevê casos em que as razões pelas quais a organização não exerceu seu direito são consideradas desrespeitosas. Em particular, as seguintes circunstâncias são reconhecidas:
- Estadia de um representante da entidade legal em uma viagem de negócios ou férias.
- Falta de uma equipe de advogados.
- Mudança, férias ou viagem de negócios da cabeça e assim por diante.
Recusa de aplicação
Em caso de rejeição do pedido para o restabelecimento do termo nos termos do art. 225, parte 1, parágrafo 5, o tribunal deve motivar a sua determinação. Os participantes no caso podem arquivar uma reivindicação confidencial para este ato. Se você cancelar a decisão de se recusar a devolver o prazo para apresentar uma queixa, restaurar o período ou deixar a definição correspondente inalterada, o tribunal de apelação encaminhará os materiais de reclamação para a primeira instância. Deve ser verificado o cumprimento dos atos com os requisitos do art. 322. Além disso, as ações previstas no art. 325.
Verificação de materiais de casos
Uma vez que uma reclamação tenha sido recebida, várias questões devem ser resolvidas com relação ao procedimento para registrar uma reclamação. Estes requisitos são estabelecidos pelo art. 320-322. Em particular, é necessário estabelecer:
- Se a decisão está sujeita a recurso em recurso.
- O requerente tem o direito de apresentar uma reclamação?
- Os prazos e requisitos legais para o conteúdo da reclamação foram cumpridos.
- Se uma procuração ou outro documento atestando a autoridade do representante está anexado (se de fato tais documentos estiverem ausentes)
- A denúncia (submissão) é assinada?
- O número de cópias da reivindicação corresponde ao número de participantes no caso?
- Se a taxa de apresentação de uma reclamação foi paga nos casos previstos por lei.
Recursos do conteúdo da reivindicação enviada por terceiros
De acordo com o disposto no art. 322 e 320, em uma denúncia apresentada por uma parte que não participou do caso, deve haver justificativa para violações de seus direitos ou a ilegalidade de atribuir-lhe os deveres pela decisão impugnada. Esta circunstância também deve ser verificada pela primeira instância. Na ausência dessas justificativas, o tribunal deixa a denúncia sem moção. Neste caso, a primeira instância indica um período razoável durante o qual as deficiências identificadas devem ser corrigidas.
Nova evidência (adicional)
Primeira instância, nos termos do art. 323, parte 1, deve verificar se a reclamação contém uma referência a fatos que não são mencionados no arquivo do caso. Se eles estão contidos na reivindicação, então deve também estabelecer a existência de uma justificativa das razões pelas quais elas não foram fornecidas anteriormente. Deve-se dizer aqui que a primeira instância não tem o direito de avaliar a natureza das circunstâncias para as quais as evidências não foram apresentadas anteriormente. Isso se deve ao fato de que a questão da adoção e do estudo subseqüente de novos fatos é decidida pelo tribunal de apelação. Terceiros podem se referir a qualquer prova adicional que não tenha sido objeto de consideração e avaliação durante o processo, uma vez que eles não puderam exercer suas obrigações e direitos procedimentais naquele momento.
Deixando a reivindicação sem movimento
Tal determinação deverá ser feita se a denúncia ou apresentação não cumprir com aquelas previstas no parágrafo 1 do Artigo. 322 requisitos. As principais razões para sair sem movimento incluem a ausência de:
- Justificação da impossibilidade de fornecer à primeira instância novas provas por referência a ela.
- O número correto de cópias.
- Assinaturas do requerente ou do seu representante.
- O documento que certifica o pagamento da taxa.
- Procuração do representante.
De acordo com o art. 323, parágrafo 1, o mais tardar cinco dias a contar da data da aceitação do pedido pelo juiz, uma decisão deve ser tomada de acordo com a qual ela é deixada sem movimento. Ao mesmo tempo, um período razoável para fazer correções é estabelecido. A mesma determinação deve ser feita se a reclamação ou a apresentação não contiver referências aos motivos pelos quais o requerente considera que a decisão impugnada deve ser alterada ou rescindida. Nesse caso, o horário também é definido para fazer as correções necessárias.
Casos especiais
Se a reclamação contiver reivindicações substantivas não previamente formuladas no processo, de acordo com a parte 1, o art. 323 um juiz emitirá uma decisão sobre deixá-la sem movimento com a indicação de um período razoável para fazer ajustes. No entanto, a pessoa autorizada não tem o direito de tomar tal decisão se a apelação contiver requisitos exigidos anteriormente ao considerar materiais em primeira instância, mas eles devem ser permitidos de acordo com as disposições da Parte 3 do art. 196. Por exemplo, se um caso está sendo examinado sobre a privação dos direitos de um pai para um filho, o tribunal deve ordenar a coleta de pensão alimentícia. Após o reconhecimento da invalidade da transação, as conseqüências correspondentes devem ser aplicadas, para satisfazer a reivindicação do consumidor, uma multa deve ser imposta ao fabricante.
Período de correção de defeitos
O período durante o qual ajustes necessários podem ser feitos à reclamação ou submissão, a primeira instância deve apontar, com base nas possibilidades reais de eliminar as falhas que foram identificadas durante a inspeção. Além disso, deve-se levar em conta o tempo necessário para o envio e a entrega da correspondência pelo serviço postal de acordo com a distância territorial do órgão em que a reivindicação é examinada e a localização do solicitante.O tempo para corrigir as deficiências pode ser prolongado. Tal oportunidade está prevista no art. 111
Em conclusão
Ao implementar as disposições do Artigo Deve-se ter em mente que as circunstâncias que fizeram com que a apresentação ou reclamação permanecesse sem moção serão consideradas eliminadas a partir do momento em que a primeira instância recebe os documentos necessários. Nesse caso, a solicitação será considerada enviada no dia do recebimento inicial. A determinação de uma pessoa autorizada a deixar uma apresentação ou reclamação sem movimento pode ser contestada em particular. O período durante o qual você pode exercer esse direito, bem como as regras para o envio de um pedido, são estabelecidos na Sec. 39