O principal órgão de proteção dos direitos humanos na Europa é a CEDH. O que é isso Esta abreviatura significa Tribunal Europeu dos Direitos do Homem. A organização atua há mais de 50 anos e é considerada bastante eficaz na realização dos direitos de um cidadão e de uma pessoa, bem como no combate aos regimes políticos que estão envolvidos no genocídio de seu próprio povo.
CEDH: história da criação
O mecanismo de implementação do procedimento de proteção dos direitos humanos foi estabelecido pela Convenção Européia de Direitos Humanos, adotada em dezembro de 1953. De acordo com este documento, foram criados três órgãos especializados: a Comissão de Direitos Humanos, a CEDH (o que é, falaremos a seguir) e o Comitê de Ministros.
Como o sistema foi formado pela primeira vez e não tinha análogos na história mundial, os autores da ideia precisaram de tempo para resolver todos os detalhes. O Tribunal Europeu dos Direitos do Homem assumiu as suas funções directas em 1959.
Caso e Mecanismo de Decisão
O direito de apresentar uma candidatura junto da CEDH é concedido aos cidadãos dos países representados no Conselho da Europa (a Ucrânia e a Rússia aderiram a esta organização parlamentar europeia na década de 1990) depois de não terem defendido os direitos violados no sistema judicial nacional. Além disso, o processo pode vir do estado. Neste caso, o réu é outro estado que violou os direitos de um cidadão do Estado - o demandante.
Até 1º de outubro de 1994, as declarações de reivindicação vieram primeiro perante a Comissão de Direitos Humanos. A comissão levou o assunto à produção e no processo de trabalho decidiu se é possível esgotar o problema ao nível da comissão ou se vale a pena remeter a questão para o tribunal. Após a data acima, as pessoas e os estados foram capazes de apresentar queixas diretamente ao tribunal, uma vez que a comissão como um corpo foi liquidada.
Tendo aceitado a reclamação, o escrivão do tribunal a verifica quanto ao cumprimento dos padrões de negócios e da jurisdição da CEDH. Se todos os requisitos forem atendidos, uma audiência será agendada e, em seguida, uma decisão será tomada.
Competência da Convenção Europeia
Vale a pena prestar atenção ao fato de que a CEDH só pode ser contatada com relação à proteção desses direitos garantidos pela Convenção sobre Direitos Humanos. Estamos a falar dos direitos humanos fundamentais e da dignidade do indivíduo, dos direitos políticos e socioeconómicos, nomeadamente:
- o direito à vida;
- uma proibição de tortura de uma pessoa;
- liberdade e integridade;
- não-interferência na vida privada e familiar de um cidadão;
- a capacidade de professar livre e livremente qualquer religião, expressar seus pensamentos;
- o direito de realizar reuniões e criar organizações públicas, movimentos e partidos;
- a oportunidade de se casar;
- garantia de proteção da propriedade privada;
- o direito a uma educação decente;
- eleições justas, livres e democráticas;
- o direito de não ser condenado duas vezes pelo mesmo crime;
- uma garantia aos estrangeiros de que eles não serão expulsos do país sem bases legais;
- igualdade de homem e mulher.
Estes são os casos que o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos considera.
CEDH: prática judicial
O processo perante o Tribunal Europeu pode levar vários anos. Por exemplo, analisamos o caso de Verentsov v. Ukraine. A ação foi iniciada em 21 de março de 2011 e a decisão final do juiz foi tomada em 11 de julho de 2013. By the way, casos neste tribunal são nomeados após o nome do autor, eo nome do estado contra o qual o processo é arquivado é indicado.
Considere a essência do assunto.Em agosto de 2010, uma organização de direitos humanos de Lviv entrou com um pedido junto ao governo da cidade para realizar comícios na terça-feira, até 1º de janeiro de 2011, em frente ao escritório do promotor. O gabinete do prefeito não deu uma resposta por muito tempo, e em outubro entrou com uma ação em protesto contra essas ações. Alexei Verentsov e outras 24 pessoas realizaram seu primeiro piquete (ao contrário dos protestos do gabinete do prefeito) em 12 de outubro. Agentes da lei usaram força física e prisão administrativa por um período de três dias. O requerente não pôde defender o seu direito de reunião pacífica no sistema judicial ucraniano.
Na decisão final do tribunal, vemos várias partes. Em primeiro lugar, descreve-se a essência da situação e que medidas foram tomadas contra o demandante e a sua organização pelas autoridades ucranianas. Os dados sobre apelos aos tribunais ucranianos, a fim de reconhecer a legalidade de suas ações, também são indicados. A seguir, trechos de documentos normativos do direito nacional (por exemplo, a Constituição da Ucrânia, o Código da Ucrânia sobre infrações administrativas, etc.), a prática de tribunais ucranianos em tais casos é sistematizada. É claro que, na sua investigação da CEDH, cujas decisões judiciais são vinculativas, também se baseia no direito europeu (por exemplo, os princípios da OSCE sobre liberdade de reunião pacífica).
O governo da Ucrânia apresentou uma moção para remover o caso do registro geral em 2012.
Qual decisão foi tomada pelo tribunal?
Segundo as estatísticas, a maioria dos casos para consideração pela CEDH vem da Ucrânia e da Rússia. Basicamente, as decisões judiciais são tomadas em favor dos demandantes. No caso Verentsov v. Ucrânia, a decisão foi a seguinte:
- negou ao governo ucraniano a remoção do caso do registo geral;
- violações dos artigos 7 e 11 da Convenção sobre Direitos Humanos foram fundamentadas;
- violação de certos parágrafos do art. 6 da Convenção;
- no prazo de 3 meses a partir da data da decisão, o estado da Ucrânia deve pagar a indemnização requerente no valor de 6.000 euros.
Juízes da CEDH
A formação do judiciário é a seguinte. O número de juízes corresponde ao número total de estados membros do Conselho da Europa. Atualmente, 47 países europeus aderiram a essa organização.
Os juízes são eleitos de acordo com tais regras. O estado apresenta uma lista de três candidatos que atendem a certos critérios de educação e experiência de trabalho na especialidade. As pessoas especialmente autorizadas da CEDH desta lista já selecionam o juiz que representará o estado. O mandato do cadete do juiz é de 9 anos. A reeleição é possível. O mandato máximo de um juiz na CEDH (Tribunal Europeu dos Direitos Humanos) é de 18 anos.
Quem representa alguns dos estados pós-soviéticos neste tribunal?
Tornar-se juiz do Tribunal de Justiça Europeu é o sonho de muitos advogados, porque tal fato pode ser considerado o mais alto reconhecimento de méritos para a sociedade.
Hoje, o juiz da CEDH da Rússia é o ex-juiz do Supremo Tribunal de Arbitragem Dmitry Dedov (a cadência termina em 1 de novembro de 2021). O mandato do representante do estado da Geórgia Nona Tsotsori termina em breve - 1 de fevereiro de 2017. A Ucrânia é representada pelo juiz Anna Yudkovskaya. De 2012 a 2015, a mulher estava em licença de maternidade, por isso a Ucrânia usou o direito exclusivo (apenas para tais casos) de nomear um representante sem escolha. Foi Stanislav Shevchuk.
A Bielorrússia não tem representantes na CEDH. "O que é essa violação?" - muitos dirão. O fato é que a Bielorrússia é o único país do continente que não faz parte do Conselho da Europa.
Conclusão
A organização pan-europeia mais eficaz que protege os direitos humanos e civis fundamentais nos países europeus é a CEDH. O que é isso, você poderia aprender com o artigo.
Hoje, a posição das instituições europeias é respeitar os direitos humanos que devem ser respeitados em uma sociedade democrática.
