O escandaloso filme da oposição Navalny novamente expôs o problema da corrupção em nosso país. Nossa sociedade se acostumou a importantes revelações anticorrupção: altos funcionários, policiais, prefeitos, governadores - parecia que nada poderia surpreender os cidadãos russos. Tudo mudou depois que um homem dos dez principais funcionários, o ministro do Desenvolvimento Econômico, A. Ulyukaev, sentou-se no banco dos réus. Talvez esse tenha sido o pico da luta contra a corrupção. Mas Navalny balançou ainda mais alto: no primeiro-ministro e presidente. A história das revelações dos principais funcionários do Estado não é incomum na prática mundial: os recentes acontecimentos na França, na Coréia do Sul e na Argentina deixam claro que até os chefes de estado são “desonestos”.
O problema da corrupção na Rússia tem sido em todos os momentos. A história registrou uma conversa entre Pedro, o Grande, e Alexander Menshikov - um amigo leal e aliado do imperador. O reformador sugeriu que uma segunda pessoa no estado introduza a pena de morte para a corrupção, mas Menshikov declarou abertamente que não haveria nenhum assunto no país. Posteriormente, historiadores estabeleceram que o ex-noivo estava envolvido em esquemas ambiciosos de corrupção.
Acredita-se que a corrupção na URSS estivesse ausente. Muitos comunistas, patriotas que pedem a introdução da pena de morte por peculato, e outras pessoas que não se aprofundaram no estudo deste problema, gostam de enfatizar isso. No artigo, tentaremos responder à pergunta: "Houve corrupção na URSS?" E nós começaremos a história da era de Stalin, já que muitos acreditam que foi Joseph Vissarionovich quem conseguiu derrotar a tendência dos cidadãos ao suborno.
A luta contra a corrupção na URSS sob Stalin
Stalin lutou contra inimigos políticos internos e com corrupção. Quero dissipar imediatamente o mito: os trapaceiros não foram colocados contra o muro por “três espigas roubadas do campo”, como muitos da ala liberal e anti-stalinista dos historiadores gostam de contar hoje. É claro que os excessos estavam em toda parte e, durante a Grande Guerra Patriótica, eles julgaram com toda a severidade do tempo de guerra. No entanto, após a guerra, Stalin proibiu completamente a pena de morte.
Houve corrupção na URSS, mas, como muitas pessoas pensam, não houve execução total para isso. Somente em 1950 eles decidiram introduzir a execução, mas apenas para espionagem, inteligência e atividades anti-soviéticas. Por crimes econômicos, eles não foram sentenciados ao mais alto grau.
Como eles combateram a corrupção na URSS durante o período de Stalin? Medidas difíceis: os autores receberam 15, ou mesmo 20-25 anos, campos para esses crimes. Muitos deles foram anistiados após a morte do líder, em 1953.
A peculiaridade da corrupção na URSS sob Stalin
A corrupção na URSS não consistia em propinas multimilionárias, transferências para empresas estrangeiras estrangeiras, várias "propinas", mas o uso de alta posição oficial. O favoritismo e os laços familiares com altos funcionários são o principal problema que destruiu o estado socialista. Devemos prestar homenagem a Stalin: ele não encobriu manifestações de corrupção nem mesmo entre seu círculo íntimo. Até o seu favorito é o G.K. Zhukov - chamou a atenção das agências estatais na luta contra os "ladrões da propriedade socialista". O célebre Marechal foi acusado de fraude na entrega de troféus militares. Suas divisões foram as primeiras a libertar a Europa, ele comandou o ataque a Berlim. Todos os troféus valiosos caíram em suas mãos.
Zhukov, claro, não recebeu a punição em toda a severidade da lei soviética, mas sua reputação foi seriamente abalada após a guerra.Isso também afetou o serviço: Zhukov desceu a escada do partido, embora muitos atribuam isso ao medo de Stalin do "amor do povo" por Zhukov.
Caso de Leningrado
Em 1949, o chamado caso de Leningrado ocorreu. Os liberais e anti-stalinistas o consideram político: eles dizem que o "ditador sanguinário" novamente assumiu o velho, começou a luta contra os oponentes políticos. No entanto, muitos documentos desclassificados mostraram que a causa do caso de Leningrado foi a corrupção na URSS.
Rodionov M. I., Presidente do Conselho de Ministros da RSFSR, com a ajuda de um membro do Comitê Central do Partido Comunista de Todos os Sindicatos Bolcheviques, A. Kuznetsov, juntamente com altos funcionários do partido de Leningrado organizou uma feira agrícola. O problema era que os bens para ela vinham de um fundo nacional para apoiar outras regiões. De fato, na feira eles venderam bens no valor de 9 bilhões de rublos, que deveriam servir de ajuda ao país destruído. A quantia é simplesmente astronômica para este período. No entanto, isso não é tudo: bens foram estragados no valor de 4 bilhões de rublos, devido à má organização da feira. Mas isso não é tudo: de todos os cantos da URSS, às custas do estado, foi organizado um congresso de todos os principais trabalhadores políticos. E tudo isso aconteceu em condições de tremenda devastação e fome no período do pós-guerra.
"Caso de Leningrado" revelou uma conspiração?
O desdobramento do “caso de Leningrado” mostrou que A. A. Kuznetsov em todos os lugares tentou separar seu povo. Princípio: "Você - para mim, eu - para você." Na Resolução do Plenário do Comitê Central do partido sobre este caso, um termo especial apareceu - "agrupamento".
No curso da identificação de todas as pessoas associadas a este caso, verificou-se que praticamente toda a rede de "seus" povos tentou criar um novo partido - o RCP, e separar a república da RSFSR da URSS. Claro, omitiremos tais detalhes, já que isso não é relevante para o nosso tópico, mas digamos: o famoso caso foi lançado como uma luta contra a fraude entre os líderes partidários mais importantes. Muitos dos acusados neste caso receberam 25 anos em campos de prisioneiros por “atividades anti-soviéticas”.
"O caso dos tecelões"
O Caso da Weaver também é anticorrupção. Após a guerra, o país experimentou uma enorme escassez de mercadorias. Particularmente “inteligente” adivinhou: você pode ganhar muito dinheiro com isso. Tudo começou com o chefe do escritório inter-regional para a distribuição de materiais para vestuário de trabalho N. Tavshunsky. Ele inesperadamente percebeu que depois da guerra as mulheres eram significativamente "mais magras", mas as normas não eram. Tavshunsky subornou vários chefes de vários escritórios, e eles fecharam os olhos para o fato de que os macacões são muito pequenos. De material roubado, foram costuradas roupas civis, que foram instantaneamente esgotadas. O dano estimado é de 215 mil rublos. Quase todos os vigaristas e subornados receberam um longo prazo e amaldiçoaram o "regime sangrento" de Stalin até o final de seus dias, embora nem uma única pessoa tenha sido baleada neste caso.
"Pão de negócios"
"Pão de negócios" é o maior esquema de corrupção do regime de Stalin. Tem o seu nome devido ao fato de que todo o grupo criminoso trabalhou em Rosglavkhleb. Foi liderado pelo chefe do departamento de suprimentos M. Isaev. A corrupção se manifestava no fato de que, usando subornos, subornos, presentes, a gangue realmente comprava mercadorias escassas de várias fábricas.
Por exemplo, Isaev comprou açúcar de uma confeitaria, vinho, álcool e outros materiais de uma vinícola. Com grandes volumes, era impossível rastrear a conformidade com o GOST. Na verdade, havia menos açúcar na confeitaria, no álcool, etc. na vodca, o que não era realista comprar nas lojas. A gangue de Isaev na verdade criou um "mercado negro". E tudo isso no tempo mais faminto do país. Os danos ao estado foram infligidos em quase 1,5 milhão de rublos. Os bandidos roubaram 450 kg de manteiga, mais de 2,5 toneladas de geleia, quase 9 toneladas de farinha, etc. Claro, a corrupção não pode ser comparada com a escala de hoje, mas não se esqueça que as pessoas se alimentavam de batatas e raízes podres e pó de serragem.
Corrupção pós-stalinista
Depois de Stalin, o nível de corrupção na URSS não era apenas alto, mas extremamente alto. O país foi dividido em esferas de influência na distribuição de bens escassos. Do final dos anos 60 ao final dos anos 80 um complexo sistema de corrupção de verificações e balanços de clãs se desenvolveu. Líderes de partidos nacionais fundiram-se completamente em esquemas de distribuição de déficit. Foi então que o princípio foi finalmente formado: "todo mundo tem dinheiro, mas nada pode ser comprado para eles". De fato, ele existiu até a "terapia de choque" do governo democrático de E. Gaidar, quando foi substituído por outro: "você pode comprar tudo, mas não há dinheiro".
Déficit e corrupção são elementos do sistema soviético
Até meados dos anos 1960 praticamente não havia nenhum sistema anticorrupção na URSS. Pelo contrário, as autoridades centrais usaram essa ferramenta para manter a lealdade e a humildade. A qualquer momento, foi possível iniciar um processo anticorrupção contra o explosivo sáplapa de uma república. Por sua vez, o chefe da região também poderia usar essa ferramenta contra os subordinados. Déficit se transformou em um instrumento de ganhos, e nepotismo e suborno em um instrumento de lealdade. Sob tal sistema, não houve punição por corrupção na URSS.
Evidentemente, havia processos anticorrupção de alto perfil: o caso de Nikolai Shchelokov (Ministro do Interior de 1968-1982), o caso de Ocean contra o vice-ministro das Pescas da URSS, o caso Cotton contra o chefe do Departamento de Assuntos Internos do Comité Executivo de Bucara Oblast Muzaffarov e outros. processos se assemelham, em vez disso, à remoção de pessoas objetáveis, em vez de processos reais para combater a corrupção. Observamos algo semelhante recentemente: o caso contra o ministro do Desenvolvimento Econômico Ulyukaev.
Precedente do Azerbaijão
Anticorrupção na URSS, ou melhor, sua tentativa, foi realizada por L. I. Brezhnev. Ele notou uma tendência perigosa: as elites partidárias nacionais cresceram juntas em esquemas de corrupção com o comércio local e a indústria, tanto que começaram a ameaçar o colapso da União. Qualquer novo representante do poder nas repúblicas foi bloqueado pela elite local ou fundido com ela.
Para combater o sistema de clãs no Azerbaijão, foi enviado um novo chefe da KGB da república, Heydar Aliyev. Ninguém conhecia uma nova pessoa de vista. Isso deu a Aliyev a oportunidade de ver com seus próprios olhos o verdadeiro estado das coisas. Durante o ataque, cerca de 40 pessoas foram presas. Depois disso, muitos bens escassos apareceram nas lojas a preços normais, e os suprimentos de comida estavam vazios. No entanto, o sucesso foi de curta duração: dois meses depois, o chefe da KGB era conhecido por toda a república, e novos ataques foram sem esperança. Aliyev também expôs o maior problema da URSS: qualquer posição poderia ser comprada por dinheiro. Tudo foi vendido: os cargos de 1 secretário do comitê distrital do partido, promotor, chefe do departamento de polícia, ministros republicanos, reitores de universidades etc.
Resumo
A corrupção é o verdadeiro mal da nossa sociedade, que deve ser combatido. No entanto, a história do nosso estado mostra que esse problema existe em todos os momentos. Mesmo duras medidas stalinistas não impediram as pessoas de aceitar subornos e usar sua posição oficial. Esperamos que mais cedo ou mais tarde possamos lidar com esse problema.