En innovativ virksomhet er en organisasjon hvis aktivitet er assosiert med dannelse, implementering av innovasjoner til virkelighet. Slike selskaper har sterk innvirkning på samfunnet, spesielt hvis deres virksomhet virkelig er vellykket.
Om vilkår
Grunnlaget for det aktuelle foretaket er innovasjonsprosessen, der selskapet kan introdusere den nyeste forskningen, resultatene av utviklingen, prestasjoner innen vitenskap og teknologi i den økonomiske omsetningen, markedet i landet og verden. En viktig forutsetning for å bli rangert som et innovasjonsfelt er fullstendigheten til et prosjekt som fremmes på markedet.
Innovasjonsprosessen som har blitt grunnlaget for den typen foretak som vurderes, kan deles inn i flere påfølgende trinn. For det første er forskningsaktiviteter organisert (teori, grunnleggende). Når du har mottatt nyttig informasjon som er tilstrekkelig for promotering, kan du begynne målrettet forskning på området. Ikke ignor markedsføringsdelen. Selskapets spesialister jobber med en tjeneste, et produkt som skal presenteres for forbrukeren, lager teknisk designdokumentasjon, planlegger en virksomhet, driver markedsundersøkelser, forbedrer produksjonsanlegg slik at det mest moderne produktet kan produseres. I noen tilfeller er det ikke nødvendig med et moderniseringstrinn. Noen ganger er det i tillegg nødvendig å lage nye strukturer og andre store gjenstander. Etter å ha fullført en slik forberedelse, kan man fortsette med markedsføringsprogrammer som et innovativt produkt vil bli promotert blant kjøpere. Neste trinn er å gjenskape serien, utvide markedsføringstjenester, oppnå de planlagte indikatorene og utnytte den mottatte.
Enkeltsak
Ikke alle innovative bedrifter organiserer sitt arbeid med legemliggjørelsen av alle disse punktene. Noen firmaer spesialiserer seg bare i å generere ideer og oversette dem på nivå med prosjektdokumentasjon, hvoretter de videreselger utviklingen til andre selskaper. Aktiviteter som involverer hele beskrivelsen av syklusen krever betydelige ressurser, store økonomiske investeringer, og bare en liten prosentandel av selskapene som er til stede på markedet har slike.
Gitt de rådende realitetene, er innovative selskaper de selskapene som fullt ut dekker den beskrevne syklus. Selvfølgelig har små firmaer liten sjanse for dette. De tar hensyn til at innovasjonsfæren er slik at markedsføring ikke bare er begrenset til å fungere i begynnelsen av prosessen, men det kreves kontinuerlig forbedring av strategien opp til vellykket kapitalisering av fortjenesten. Dette skyldes detaljene i arbeidet innen det nyeste, og krever kontinuerlig oppdaterte, relevante, kraftige metoder for å tiltrekke oppmerksomhet.
Start fra begynnelsen
Den grunnleggende innovative aktiviteten til bedriften, grunnlaget for hele arbeidsprosessen er utvikling av noe grunnleggende nytt. Dette krever en enorm tilførsel av styrke, penger, tid. Det er ekstremt vanskelig å forutsi resultatene av forskning, selv om de brukte mye ressurser. For en privat virksomhet er det for risikofylt å utføre en slik aktivitet, derfor er det i praksis bare firmaer som støttes fullt ut av en imponerende prosent av statlige programmer og budsjettet som driver med det.
Det er gunstig for staten å utvikle det innovative potensialet til bedriften, siden en slik utvikling i fremtiden vil være anvendelig i arbeidet med forskjellige selskaper i en begrenset markedssektor.Det øker også status og prestisje for landet på verdenscenen. Det må huskes at det er fare for en slik situasjon når innovativ forskning vil lykkes, men det vil ikke fungere for å skape et produkt for et bredt publikum.
Teori og praksis
Som det fremgår av den statistiske informasjonen, mislykkes innovative prosjekter fra foretak på stadiet av teoretisk arbeid i ni av ti tilfeller. Den resterende tiendedelen av all utvikling blir grunnlaget for dannelse av visse ideer, formler, produkter - noen ganger gjeldende på markedet, andre ganger ikke. En slik rulett er uakseptabel for et privat foretak, siden risikoen er for stor, og det er nesten umulig å forutsi resultatet. Bare virkelig giganter i markedet har råd til innovative prosjekter. Resultatet er på forhånd estimert som negativt, siden sannsynligheten dominerer, og det er allerede basert på dette hvor mye selskapet har råd til å gjennomføre en slik utvikling, eller for øyeblikket ikke noe potensial for dette.
Den strategiske utviklingen av staten er nært forbundet med den innovative virksomheten til bedrifter i dette landet, fordi det er i stadiet av teoretisk utvikling - statens tekniske, vitenskapelige fremtid, muligheten for fremgang. Den nye kunnskapen som publikum vinner i løpet av slikt arbeid, gjør at private selskaper kan produsere bedre markedsprodukter. Gjennom prøving og feiling identifiseres optimale og mindre effektive tilnærminger til identifiserte problemer. Ikke for ingenting at det har vært vanlig å si den siste tiden at informasjon har blitt mye mer verdifull enn selve produktet.
Nære gjensidige relasjoner
Jo mer effektivt statsapparatet for økonomisk kontroll debugges i landet, jo mer støtte kan det gis bedrifter som spesialiserer seg på nyskapende aktiviteter som driver med betydelig grunnleggende forskning. Når det er organisert kraftig, produktiv støtte fra myndighetenes side, påvirker dette positivt både enkeltbedrifter og staten generelt, siden alle firmaer og næringer er nært forbundet. Organisering, finansiering av vitenskapelige prosjekter bestemmer resultatene av grunnleggende forskning. Resultatene deres kan på sin side brukes på den nasjonale økonomien, selv om de opprinnelige målene ble formulert noe annerledes, og for å oppnå dem må du fortsette å studere området. Faktisk gjør det å investere penger at du ikke bare får et engangsresultat, men også mange bivirkninger. Dette påvirker det økonomiske nivået i staten og livskvaliteten til de enkelte borgere.
Ved å stimulere den innovative utviklingen av bedrifter, påvirker landets myndigheter derved det generelle nivået av gründerkultur i staten positivt, og støtter økonomien i regionen der selskapet holder til. I mange henseender bestemmes suksessen med forskning av effektiviteten til den innovative infrastrukturen som for tiden eksisterer.
infrastruktur
I forhold til ledelse av innovative bedrifter plikter dette begrepet å analysere:
- regler, lover, forskrifter;
- innovasjonsmarked, etterspørselsaktivitet for sine produkter;
- et nettverk av firmaer som kommersialiserer ny utvikling og utnytter fortjeneste som oppnås gjennom dette;
- sentre organisert for service, gi råd til deltakere i innovativ produksjon;
- tjenester som formidler tjenester;
- organisasjoner som importerer nye produkter;
- bedrifter for å oppnå innovative selskaper som implementerer et bredt spekter av tjenester (koordinering, transport, ledelse, revisjon og andre mot betaling).
Å kjenne og kunne
Ved å analysere moderne eksempler på innovative bedrifter (og flere titalls av dem er representert i vårt land bare innenfor rammen av Skolkovo vitenskapsby), kan man legge merke til: bare en juridisk enhet som har forsynt seg av et høykvalitets stab på forhånd, vil lykkes.Uten et verdig team er det umulig å lykkes selv under de beste forhold, gitt infrastrukturen og sterk statsstøtte. Personalet involverer ikke bare forskere, spesialister innen et bestemt vitenskapsfelt, men også ledere som kan promotere og organisere arbeidsprosessen, ingeniører som oversetter teori til praktiske løsninger. Alle ansatte i selskapet må oppfatte det nye på en tilstrekkelig måte, strebe etter å delta i prosessen med å lage, markedsføre nye produkter.
Når man analyserer små innovative bedrifter, må man erkjenne at den menneskelige faktoren i det siste har blitt mer og mer betydelig og kommer frem. Mange ledelsespesialister bemerker at for en rekke firmaer var det han som var avgjørende for å oppnå suksess for bedrifter. Det er kjent at den kommersielle verdien til et selskap ofte ikke så mye avhenger av merkevarens popularitet, av tilgjengeligheten til eiendom, men av innleid personell. Det er spådd at i fremtiden bare betydningen av denne faktoren bare vil vokse. Mennesker som er involvert i innovative prosesser er hovedaspektet som bestemmer kvalitetsnivået på utviklingen, gjennomføringen og fortjenesten gjennom dem.
Hvem er bedre
Nylig blir innovative strategier fra virksomheten i økende grad grunnlaget for en sammenlignende analyse av ulike juridiske enheter. For å kunne vurdere forskjellige selskaper riktig, er det nødvendig å identifisere aktivitetskoeffisienten. Lignende beregninger kan gjøres for et land for å forstå i hvilken grad landet som helhet er nyskapende og vellykket på dette området.
Når du bestemmer spesifikke indikatorer, er det nødvendig å ta hensyn til hvor mange nye løsninger det var mulig å implementere i løpet av den vurderte tidsperioden og hvor mange forslag for samme periode som ble mottatt, hvor mange løsninger som ble patentert. Tilsvarende indikatorer er beregnet for det analyserte objektet (selskap, stat) for hele perioden av eksistensen av dette objektet. Prosentandel av de oppnådde indikatorene avslører fagets innovative aktivitet.
Eldre og yngre
Når vi snakker om innovasjonspolitikken til bedrifter, stater, foreslår analytikere å dele opp i mikro-, makronivå. Dette lar deg sammenstille mer korrekt analyse, slik at den reflekterer den reelle situasjonen. Makroøkonomiske innovasjonsmekanismer bestemmes i stor grad av potensialet i staten som helhet, fremmet av økonomisk politikk. Det mikroøkonomiske nivået er aktiviteten til en bestemt bedrift. Her styres mye av hvor stor andel av selskapet er, hvor vellykket økonomistyring er, hva er utsiktene i forhold til konkurrerende organisasjoner. I mange henseender vil suksess bestemmes av de åndelige behovene til allmennheten, som selskapets produkt er designet for.
Nåtid og fremtid
I vårt land er innovativ økonomisk og gründeraktivitet blitt erklært som et sentralt konsept, hvis aktive promotering er planlagt i 2020, selv om prosjektet trolig vil bli utvidet ytterligere. Oppdaterte teknologier, grunnleggende ny kunnskap, blir grunnlaget for å skape konkurransefortrinnene til staten som helhet. Dette gjør det mulig for landet å utvikle, forbedre den økonomiske sfæren i forskjellige aspekter. I forhold til små firmaer er teknologisk overføring den raskeste, noe som krever spesiell oppmerksomhet for dette spesifikke nivået. For tiden er det vanlig å snakke om MIP - små innovative bedrifter.
MIP er hovedelementet som gir en kobling (direkte, omvendt) mellom produksjonsanlegg og vitenskapelige avdelinger. Analysere de mest høyteknologiske alternativene for økonomisk utvikling, kan det bemerkes at MIP er den mest aktive, dynamiske og raskt forbedrende sektoren. Han var den første til å svare på markedets behov.MIP er ofte i en sårbar posisjon, som er assosiert med risikoer når du jobber med nye produkter, fundamentalt nye teknologer, som først dukket opp på markedet. Den lignende karakteren av gründeraktivitet gjør markedssegmentet dynamisk: noen selskaper forsvinner, andre dannes.
Hvordan overleve?
Det mest åpenbare, effektive alternativet er å få statlig støtte. Hvis du klarer å fjerne budsjettfinansiering, reduseres risikoen kraftig. Samtidig er MIPs suksess sjelden, siden det ikke er nok økonomiske midler i budsjettet. Dette spørsmålet ble først reist for mer enn et halvt århundre siden som en del av den største konferansen i Amerika, der aspekter av forskning, både grunnleggende og relevante for industrien, ble undersøkt. Selv da beregnet analytikere hvor høye kostnadene for å oppnå et vellykket resultat. Siden den gang har situasjonen bare blitt mer komplisert.
På grunn av innovasjonssektoren er det verdt å forstå på forhånd at det i beste fall vil være mulig å nå tilbakebetalingspunktet bare noen få år etter at virksomheten startet. Ofte måles en periode på flere tiår. Jo lavere sikt, jo mer interessant er MIP for investoren, men det er også tilbakemeldinger. Hvis den anslåtte perioden for å oppnå minst en tilbakebetaling er ganske lang, er den eneste sjansen for selskapet å lykkes, tilgjengeligheten av statlig sponsing.
Realitetene i den innenlandske økonomien
MIP i vårt land kan deles inn i to kategorier:
- uavhengige foretak;
- dannet ved forskningsinstituttet.
Den overveiende andelen er selskaper stiftet av ansatte ved forskningsinstitutter og universiteter. Å tilhøre et forskningsinstitutt gir en rekke fordeler. Det er mulig å utsette betaling av leie av lokaler, boliger og fellestjenester, bruke den eksisterende basen for forskning og eksperimentering. MIP vil ha til disposisjon de eksisterende forbindelsene til instituttet: partner, klient. Samtidig får selskapet tilgang til merkevaren, potensialet forbundet med forskning. Men det er ganske mange uavhengige foretak. Slikt kan overleve bare hvis det var mulig å velge et arbeidsfag som ikke bare er kunnskapsintensivt, men også etterspurt. Å finne den beste nisjen er ofte en skremmende oppgave for nybegynnere.
Endring: kommer de?
Den beskrevne situasjonen har lenge vært gjenstand for oppmerksomhet fra analytikere, økonomer, spesialister i økonomi og vitenskap. Det beste alternativet for utvikling av situasjonen er justering av kreftenebalansen, en økning i andelen uavhengige IIP-er, men dette er bare mulig med innføringen av et nytt nasjonalt system som vitenskap og næringsliv vil bli gjensidig fordelaktige partnere. Hvis resultatene av FoU blir lettere å kommersialisere, er det høyst sannsynlig at sfæren begynner å utvikle seg aktivt. For øyeblikket iverksetter landets myndigheter tiltak for å stimulere IIP gjennom forskjellige sosiale programmer.