På grunn av det faktum at veksten av forbrytelser mot eiendom har økt de siste årene, begynte mange innbyggere i vår stat å lure på hva som er den viktigste forskjellen mellom tyveri og ran? Tross alt må en person som har lidd av gjerningen riktig presentere informasjon for politiet om hvordan forbrytelsen ble begått, og for dette er det nødvendig å mestre de grunnleggende aspektene ved loven. Det er ingen tvil om at forskjellen mellom tyveri og ran manifesteres i det faktum at den straffbare handlingen i det første tilfellet utføres i hemmelighet, og i den andre - åpent, og vanligvis på de stedene hvor den er veldig overfylt. Les mer om alt dette i denne artikkelen.
hoved~~POS=TRUNC
Kvalifisering av tyveri og ran medfører vanligvis problemer for innbyggerne uten juridisk utdanning. I gjennomføringen av disse handlingene forfølger angriperen det samme målet - dette tar besittelse av andres ting uten å returnere det til eieren. Men hva er likevel hovedforskjellen mellom tyveri og ran? Svaret på dette spørsmålet finnes i straffeloven. Faktisk inneholder denne lovsamlingen definisjoner av disse to begrepene. Basert på betydningen av normene i straffelovens artikkel 158, er tyveri et hemmelig tyveri av eiendom. For eksempel dro en angriper en veske fra et offers bag og gikk upåaktet hen.
Samtidig indikerer straffelovens artikkel 161 at ran er definert som åpent tyveri av en annens eiendom. For eksempel trakk en kriminell en veske fra et offers bag, og en annen person så det, eller offeret selv, men de klarte ikke å arrestere angriperen. I dette tilfellet blir definitivt sporet forskjellen mellom de to handlingene fra hverandre etter metoden for implementering. Men til tross for dette vil gjerningsmannen være ansvarlig etter gjeldende lov for å begå noen av disse forbrytelsene.
Hva er viktig å vite
Så for å identifisere de viktigste forskjellene mellom tyveri og ran, er det også nødvendig å bestemme deres likhet. Som angitt tidligere, er angriperen alltid bare interessert i å ta saken fra sin eier når han begikk den første og andre aksjonen.
I henhold til gjeldende lovgivning er tyveri definert som det hemmelige tyveriet av eiendom. Dette betyr at tyven foretrekker å bli upåaktet henvendelse til ondsinnet forsett. Tross alt blir en ting i denne saken beslaglagt av en kriminell i fravær av eieren eller andre personer. Skjønt, i praksis er det unntak. For eksempel vil slik tyveri av en ting bli ansett som tyveri når lovbryteren ble oppdaget av eieren av eiendommen eller av andre personer, men angriperen mente at ingen hadde sett ham. I praksis kan bevis for en spesifikk handling omfatte:
- video fra et utendørs overvåkningskamera;
- vitnesbyrd om vitner som så på hva som skjedde gjennom vinduet i leiligheten.
Når du utfører et ran, blir beslaglagt en ting fra eieren i hans nærvær og andre mennesker. I dette tilfellet skal sistnevnte ha vært klar over angriperens ulovlige handlinger.
Det vil ikke være avgjørende her om den kriminelle ble motarbeidet eller ikke, fordi en slik handling ville bli kvalifisert som ran.
Litt om alt
Som tidligere nevnt er det i straffeloven en viss liste over kriminelle handlinger som bare blir utført av angripere med det formål å være tilfredsstillende beslagleggelse av andres eiendom. Disse inkluderer først og fremst tyveri, ran. Røveri, hvis forskjell fra de indikerte grusomhetene manifesteres i metoden for å gripe en ting fra eieren, regnes som den mest alvorlige og alvorlige forbrytelsen.Tross alt er det definert som et angrep fra en kriminell på et offer for å stjele eiendommen hennes, utført under trusselen om vold, som er farlig for den skadelidtes liv og helse. Sanksjoner for ran, i henhold til gjeldende straffelov, er mye mer alvorlige enn for tyveri eller ran.
Fremtredende funksjoner
I straffeloven artikkel 158 heter det at eiendom som er stjålet i hemmelighet vil bli betraktet som et tyveri. Kvalifiserende tegn, i motsetning til ran, er manifestert her i følgende:
- handlingen er begått i fravær av eieren av tingen eller andre borgere;
- tyveriet utføres i nærvær av eieren av eiendommen, så vel som andre personer, men umerkelig for dem;
- hvis det hemmelige tyveriet av en ting foregår i nærvær av mennesker som er sikre på at fjerningen av gjenstanden er helt lovlig (for eksempel tar en tyv et bilde ut av museet under påskudd av at han er en mester og tar saken bort for restaurering);
- handlingen utføres med en person som på grunn av kroppens omstendigheter eller egenskaper ikke er i stand til å gjenkjenne urettmessigheten av angriperens handlinger;
- forbrytelsen er begått i nærvær av eieren av tingen, men sistnevnte, og er klar over faktum om ulovlige handlinger fra den skyldige personen, avslører ikke hvor han befinner seg (for eksempel en person som legger merke til en tyv fra et rom, tar tilflukt fra ham under en seng eller i et skap), og dermed mener angriperen at han opptrer i det skjulte.
Hva du skal gjøre
Dessverre forekommer forskjellige situasjoner i livet, og derfor kan til og med en lovlydig borger finne seg i rollen som en mistenkt i tyveriet av andres ting. I et slikt tilfelle bør du umiddelbart søke hjelp fra en erfaren og profesjonell advokat som jobber i slike saker. Tross alt er det bare en kompetent advokat som kan finne ut nøyaktig hvem som begikk tyveriet. Tyveri, ran, ran - forskjellene mellom disse handlingene er veldig viktige. Hvis en person blir anklaget for en av dem, men han ikke begikk det, kan sistnevnte ganske enkelt ikke gjøre det uten å konsultere en erfaren forsvarer. I tillegg skal den mistenkte ikke stole på hjelp fra en statsadvokat, fordi inntekten hans ikke er avhengig av hva utfallet av etterforskningen vil bli. Sistnevnte er derfor ikke alltid til stede med interesse for å frifinne den siktede.
Så hvis en uskyldig person er under etterforskning, trenger han definitivt hjelp av en profesjonell forsvarer som er i stand til kompetent å forsvare rektorens interesser, ikke bare i rettshåndhevelsesbyråer, men også i retten.
Folks interesse
Mange innbyggere i landet vårt interesserer seg informasjonen om grusomhetene som er begått, hørt på radio eller TV. Men mesteparten av oppmerksomheten til folk tiltrekkes av nyheter der de snakker om forbrytelser som tyveri og ran. I dette tilfellet kan absolutt hvem som helst bli et offer for en angriper. Det er av denne grunn at folk er interessert i spørsmålet om hvordan disse to handlingene skiller seg fra hverandre? Så utøver ran alltid åpent, i nærvær av offeret selv og andre personer. For eksempel prøvde ikke en kriminell som snappet en sekk med vesken fra en kvinnes hender, men prøvde bare å gjemme seg med den stjålne eiendommen. Mens under tyveriet er alle handlingene til gjerningsmannen er hemmelige.
Men på hvilken grunn konkluderer lovhåndteringsansvarlige at ranet er ikke-voldelig? Forskjellen fra tyveri her er måten forbrytelsen utføres på. Eiendommen blir stjålet fra offeret åpent, men uten bruk av vold som er farlig for liv og helse.
Avslutningsvis
Etter å ha vurdert forbrytelser rettet mot beslagleggelse av en annens eiendom, kan vi trekke visse konklusjoner om hva som er forskjellen mellom tyveri og ran. Først av alt er disse to handlingene forskjellige i angriperens intensjon.
Når han utfører tyveri, vil den skyldige faktisk gå upåaktet hen, og selv om det er vitner til forbrytelsen, vet ikke lovbryteren om dem.Samtidig, når han ranet, begår en angriper åpent sine ulovlige handlinger og tenker ikke på konsekvensene.
I tillegg er det et visst ansvarsnivå for begge handlingene. Straffen for å begå disse forbrytelsene er foreskrevet i straffeloven.
Er viktig
I utførelsen av offisiell virksomhet møter politimyndigheter ofte slike handlinger som ran og tyveri. Hva er forskjellen mellom disse forbrytelsene, ikke bare politimenn bør vite, men også borgere som av egen uforsiktighet kan bli ofre for inntrengerne.