Aktorens deltakelse i sivil- og voldgiftsprosessen er en spesifikk situasjon i moderne rettferdighet. For ikke så lenge siden vakte en rekke kontroversielle spørsmål til og med oppmerksomheten fra DEG, på grunnlag av hvilke det ble gitt flere forklaringer på slike aktiviteter. Det tas i betraktning: det er vanlig at en påtalemyndighet navngir en person som aktivt deltar i prosedyren og har en spesifikk status og fullmakter som tildeles ham på grunn av hans engasjement i aktorembetet. Det samme er berettiget og makter som følge av offisiell status. Spesialitetene ved aktorens deltakelse i voldgiftsprosessen bestemmes av aktors konstitusjonelle funksjon, nemlig behovet for systematisk tilsyn med overholdelse av lovens bestemmelser.
Generelle aspekter
I de siste årene har menneskerettighetsbeskyttelse i vårt land blitt underordnet en rekke prinsipielle stillinger som begrenser en tjenestemanns evne. Situasjonen er relatert til voldgiftsretten: i dette tilfellet er myndigheten til den offisielle representanten fraværende. I henhold til de etablerte normene i den russiske føderasjons koden for administrative lovbrudd, er aktorens deltakelse i voldgiftsprosessen underordnet institusjonen som gir utsendelse av menneskerettigheter. Myndigheten er like fullmakt til å kontrollere oppførselen til alle andre enheter som er involvert i papirene.
Artiklene i det agroindustrielle komplekset, introdusert av lovgivningsmessige titteldokumenter, inneholder en detaljert liste over geistlige situasjoner der aktor blir deltaker. Alle disse juridiske konfliktene er forbundet med å sikre et høyt nivå av beskyttelse av statlige interesser, så vel som regionale, distriktslige, kommunale. Aktor deltar i voldgiftsprosessen som en person kalt til å forsvare kommuners interesser, en viss juridisk enhet, hvis dens fond, kapital delvis dannes med statlig deltakelse. I tillegg, hvis en kommunal enhet investerte sin del i den autoriserte kapitalen, har aktor rett til å delta i prosessen som berører denne juridiske enheten.
Regler, ordrer
Bestemmelsene i det agroindustrielle komplekset, deres ordlyd er slik at de for et antall personer (spesielt uten spesialundervisning) forårsaker forvirring. Aktor er utøver av plikten til å være forsvarer, men han er ubetinget underordnet voldgiftsdomstolen. Deltakelse i voldgiftsprosessen av en statsadvokat for offentlige myndigheter lar deg beskytte offentlige interesser, offentlige. Han er betrodd analysen av komplekse papirer, hvis det hører til klassen som aktor har juridisk myndighet til å bli part i voldgiftssaken. Det nevnte viser åpenbart: orienteringen av påtalemyndighet, tidligere innført ved lov, forblir faktisk i voldgift, i motsetning til streng juridisk regulering av aktorens deltakelse i voldgiftsprosessen.
I løpet av møtet blir aktor en person hvis aktiviteter bestemmes av tilgjengeligheten av et offisielt sertifikat. Retten til dette er ikke bare besatt av tjenestemennene i de føderale fagene, men også av et antall likestilt med dem. I tillegg kan deltakelsen i saken om aktor i voldgiftsprosessen erstattes av deltakelse fra en representant - nestleder.
Spørsmål Funksjoner
I en rekke tilfeller ble voldgaven provosert av et søksmål som aktor anla for retten for et annet føderalt emne. I dette tilfellet må du først sende en melding om kravet på den foreskrevne måten, samt ta vare på å sikre aktorers deltakelse i voldgiftsprosessen, inkludert representanten for det føderale faget i retningen anken er blitt generert. Innklageren er ansvarlig for å fremskaffe kopier av all viktig saksdokumentasjon. Det er også obligatorisk å sende en anmeldelse til voldgiftsretten.
Tilstedeværelsen av varsler som er etablert etter den juridiske prosedyren, blir oppfyllelsen av kravene for å sikre påtalemyndigheters deltakelse i voldgiftsprosessen og lar alle interesserte få deltakere i prosessen som er til stede direkte på voldgiftsmøtet.
Hierarki og ordre
Hvis det er et bestemt søksmål anlagt av aktor, angående hvilken rettslig handling som ble vedtatt, og deretter ble det formulert en kassasjonsklager, bør minst to tjenestemenn ta del i denne prosessen: hvem anlagt søksmålet, samt den offisielle representanten for det føderale emnet der arbsud er lokalisert. Et alternativ er visestatsadvokaten.
Tatt i betraktning problemene med aktorens deltakelse i voldgiftsprosessen, er det nødvendig å nevne et så viktig underordnet faktum: hvis saken er underlagt overføring til SAC, kan en slik anke bare formuleres av statsadvokaten. Det kan erstattes av direkte substituenter. Ingen andre tjenestemenn har lignende makter i det nåværende hierarkiske systemet med statlige plikter.
Voldgift: når skal jeg?
Alle alternativer når det er mulig for aktor å delta i voldgiftsprosessen er tydelig stavet i gjeldende lover i landet vårt. Det er også en uttømmende liste over de situasjonene når aktor har en sjanse til å sende en anke til den aktuelle domstolen. Passende muligheter oppstår når offentlige juridiske forhold, inkludert juridiske og administrative, blir gjenstand for en tvist. På stadiet av innledningen av rettsaken reduseres aktorens deltakelse i voldgiftsprosessen til formulering av en søknad om revisjon av forskriftsdokumenter, ikke-regulatoriske juridiske stillinger. Det offisielle grunnlaget for aktorens deltakelse i voldgiftsprosessen er opprettholdelse av stillinger knyttet til etterlevelse av lovbestemmelser. Dette gjelder også statlige myndigheter i landet, samt individuelle føderale enheter. Aktor deltar i en prosess der interessene til både myndighetene og private, juridiske enheter involvert i entreprenørskap eller en økonomisk form for aktivitet påvirkes.
Søknaden som prosessen igangsettes i, bør behandles av voldgiftsretten i henhold til reglene foreskrevet i det agroindustrielle komplekset i andre kapittel. I tillegg er det viktig å overholde kravene i den andre delen av den 192. artikkelen med samme landskode. Spesielt uttaler det her uttrykkelig at aktorens deltakelse i voldgiftsprosessen som ledd i konkurransen av forskriftsdokumenter bestemmer retten til å bruke mulighetene for voldgift ved å sende en søknad her i den etablerte formen. Aktor har rett til å kreve at det kontroversielle dokumentet blir erklært ugyldig hvis noen del ikke er i samsvar med de aksepterte juridiske standarder. I rammen av aktorens deltakelse i voldgiftsprosessen er det også mulig å appellere til rettighetene til enkeltpersoner som driver med økonomisk aktivitet og virksomhet regulert ved lov.
Og hvis mer?
Det agroindustrielle komplekset i det 24. kapittelet forteller om hvordan det er nødvendig å vurdere og i hvilken rekkefølge å svare på uttalelsen dannet av aktor. Aktor må argumentere for sin stilling: av hvilken grunn mener han at forpliktelsene som pålegges visse personer hindrer deres normale virksomhet.
Aktorens deltakelsesformer i voldgiftsprosessen som er mulig i samsvar med gjeldende lover har en veldig viktig begrensning: faktisk kan en tjenestemann knapt sette i gang et søksmål. Det er bare to unntak: hvis en transaksjon anses for å være en kontroversiell, som kan anerkjennes som ugyldig, ugyldig, omstridt, og også hvis det er nødvendig å eliminere konsekvensene av å avslutte en ugyldig transaksjon.Påtalemyndighetens deltakelsesformer i voldgiftsprosessen er også begrenset av deltakerne: Han kan inngi søksmål bare hvis en av partene i transaksjonen er statsmakten i landet vårt i personen til et bestemt organ, eller det var et organ av kommuner, myndigheten til det føderale faget. Aktorens makter utvides også til rettssaker med ugyldige transaksjoner der kommunale, enhetlige, statlige virksomheter, institusjoner og disse juridiske enhetene deltok, hvor fondet eller den autoriserte kapitalen ble opprettet med deltagelse av statlige representanter.
Hva du skal se etter?
Aktorens deltakelsesformer i voldgiftsprosessen er tiltak for å beskytte offentlige, juridiske interesser. Samtidig har tjenestemannen i strengt begrensede tilfeller rett til å innlede en sivil sak. For å gjøre dette, må ett av de ovennevnte grunnlag være oppfylt, det vil si at en av partene i transaksjonen må tilhøre den oppførte listen. På samme tid, med det faktum at det foreligger en ubetydelig transaksjon, så vel som kontroversiell fra lovens synspunkt, men begått uten deltakelse fra statlige representanter, kan aktor ikke gjøre noe: Han har ingen rett til å gå til voldgiftsretten.
Konkurs og voldgift
Aktor oppnår spesifikke rettigheter når en person registrert av et kredittforetak er insolvent. Det er aktor som sender kravet til voldgift, der han ber om å vurdere situasjonen og erklære målpersonen konkurs.
I dette tilfellet har tjenestemannen ikke bare rett til å sette i gang rettslige forhandlinger, men også bli sin direkte deltaker. Dette gjelder også sakene beskrevet over: hvis aktor initierte en sak, kan han være hans aktive skikkelse. Inngang er tillatt i forskjellige produksjonsstadier. Aktor har rett til å inngi protest for retten og starte saksgangen: kassering, anke eller tilsynsgjennomgang.
Rettigheter, plikter, lov
Saken begynner: tjenestemannen anla søksmål i voldgiftsretten, derfor tildeles han de tilsvarende pliktene, men sammen med dem får de rettighetene som er fastsatt i lov til saksøker. Når en uttalelse sendes til Arbsud, mottar aktor alle rettighetene til saksøkeren, uten å støte på begrensninger provosert av stillingen. Det er bare ett unntak: det bærer ikke plikten til oppgjør på utgifter til en menneskerettighetsinstitusjon.
Samtidig inneholder rettsloven i landet vårt standarder, hvorfra det følger at aktor er en uavhengig skikkelse, og ikke bare saksøker. Kommentarer til det agroindustrielle komplekset inneholder konklusjoner: I noen tilfeller kan saken vurderes uten saksøker. I saken når søksmålet er dannet av aktor, er dette umulig. Aktor må angi den som vil spille rollen som saksøker i prosessen. En menneskerettighetsavviksstasjon er ikke forpliktet til å avgjøre om den angitte personen skal spille rollen som er tildelt ham. På den annen side voldgiftDomstolen må kontrollere dokumentene som er mottatt fra påtalemyndigheten for korrektheten av sammenstillingen og samsvar med kravene som er spesifisert i artikkel 125 i dokumentet som styrer arbeidet for Russlands arbssud. I en uttalelse indikerer aktor alle relevante forhold i saken, samt formulerer begrunnelsen, bevis for å bekrefte hans stilling. I tillegg er behandlingen av saken mulig bare når aktor allerede i innleveringen av dokumentene har et bevisgrunnlag, på bakgrunn av hvilket han har rett til å trekke inn en anke til voldgiftsretten. Du må også gjøre tilgjengelig for dommeren bevis som bekrefter en slik rett.
Saksøker, aktor
Hvis en tjenestemann initierer en viss sak, utnevner en tredjepart som saksøker, vil en slik person ha alle pliktene som er forventet for enhver saksøker innenfor rammene av voldgiftsretten. Det agroindustrielle komplekset inneholder en henvisning til det faktum at saksøker kan nekte kravet.Dette blir diskutert i detalj i fjerde ledd i første del av den 150. artikkelen. Som antydet i denne delen av menneskerettighetsdokumentasjonen, er saksøkerens avslag tilstrekkelig grunn til å avslutte saksgangen.
Hvis saksøker bestemmer seg for å nekte kravet som er utarbeidet av aktor, er hans oppførsel helt i samsvar med juridiske standarder. Det er riktignok nødvendig å spore om en slik handling krenker rettighetene til tredjepart fra saksøkeren. Hvis alle lovlige begrensninger og særegenheter overholdes, lukker voldgiftsstasjonen papirene.
Aktor og søksmål
Som følger av lovens bestemmelser har aktor også rett til å nekte kravet, som han sendte til voldgiftsretten. Et slikt avslag påvirker imidlertid ikke saksøkeren på noen måte: han har fortsatt rett til å kreve av retten å vurdere saken etter dens fordeler. Det er sant at det vil være nødvendig å inngi en ytterligere begjæring eller skrive en uttalelse i den etablerte formen, sende den til retten som behandler spesifikt denne saken.
For at rettighetene og interessene til saksøker skal respekteres innenfor rammen av det igangsatte papirarbeidet, anbefales det å bruke de allment aksepterte regler for å få samtykke fra saksøkeren til å fullføre behandlingen av saken. Deretter avsluttes prosessen på grunnlag som er spesifisert i fjerde ledd i første del av ovennevnte 150. artikkel i koden som regulerer aktiviteten til Arbzud. Hvis vedkommende ikke fremlegger en ubetinget uttalelse, der han indikerer at i henhold til å nekte søksmålet initiert av aktor, inkluderer rettens forpliktelser videreføring av studien av saken. Svikt av en tjenestemann provoserer en rekke prosessuelle konsekvenser. Som loven sier, hvis saksøker igjen sender et søksmål til arbtsud, lik det som sendes av tjenestemannen, er saksgangen fullført.
Hva annet å se etter?
Ovennevnte regler gjelder situasjonen når saksgangen avsluttes ved et forlik, hvis begjæring sendes av en tjenestemann. Hvis spørsmålet om ikke-saksbehandling vurderes innenfor rammen av voldgiftsretten, har aktor lovlig rett til de samme rettighetene som søkeren.
Hvis den rette personen har startet domstolsbehandling i voldgiftsretten, blir det forpliktet til å bevise lovligheten av kravene og gyldigheten av alt som er erklært i søknaden. En embedsmanns stilling styres av generelle begrunnelser for slike situasjoner, og en plikt tillegges ham å utføre evidensbasert virksomhet. Aktorene til aktor vil omfatte å gi forklaringer, delta i debatten om Arbisud. Tjenestemannen gis rett til å holde en tale i rammen av debatten først, og først etter at den begynner talen til en hvis interesser opprettholdes i retten.
DU på menneskerettighetsaktivisme
Siden konflikter, kontroversielle situasjoner provosert av deltakelse fra en tjenestemann i voldgiftsbehandlingen for ganske lenge siden ble ganske private, opprettet Høyester voldgiftsdomstol et spesielt dokument som forklarer detaljene ved kontorarbeid. Spesielt trekker ØK oppmerksomheten til alle advokater: tjenestemenn deltar i gjennomgangen, deres rettigheter blir bekreftet av gjeldende prosedyrelovgivning. Representanter for voldgiftsretten, som formulerer en tjenestemanns stilling, analyserer hva som er mulig på dette stedet og hva som er utenfor de juridiske rammene, bør først og fremst ta hensyn til kravene i artikkel 52 i det agroindustrielle komplekset.
Når det gjelder gjennomføringen av selve rettssaken, er det nødvendig å følge de 13. artiklene i føderal lov om voldgiftsdomstoler, deres aktiviteter på territoriet til vår stat. I tredje artikkel tredje ledd heter det: innen rammene som er foreskrevet i gjeldende juridiske standarder, er tjenestemenn berettiget til å opptre i menneskerettighetsinstanser av denne typen, men fullmaktene er fullstendig underordnet koden for administrative lovbrudd,som den første delen av artikkelen 202 og den første delen av artikkelen 207 i det agroindustrielle komplekset.