Loven om filming på offentlige steder er ikke ny. Men av en eller annen grunn er det nylig at de begynte å huske ham for ofte. Hva med profesjonelle fotografer og mennesker som ikke kan forestille seg livet sitt uten kamera? La oss finne ut av det.
Hva slags lov
Loven om filming på offentlige steder har eksistert i lang tid. Det er faktisk flere reguleringsakter som regulerer dette problemet. En av dem er landets grunnlov. Artikkel 29 slår fast at enhver innbygger i vårt land har rett til å produsere, søke, spre og overføre informasjon, hvis dette blir utført i samsvar med loven.
I tillegg er det en føderal lov om skyting på offentlige steder fra 2006 og en kjent lov om beskyttelse av forbrukerrettigheter.
I følge alle disse dokumentene er staten ikke forbudt å fjerne gjenstander som ikke er inkludert i listen over begrensninger. Loven om filming på offentlige steder forbyr ikke filming selv, men etterfølgende bruk eller offentlig visning av resultatene.
Med stativ og blitz
Hvis du viser til Grunnloven, har innbyggeren rett til å samle informasjon på noen måte som ikke går utover loven. Når det gjelder blitz og stativ, har en person all rett til å installere disse verktøyene hvor som helst, hvis bare det ikke er noen trussel for offentlig sikkerhet og forstyrrelser.
Et unntak kan betraktes som å fotografere i et museum. Denne regelen er vanligvis satt av museene selv på grunn av beskyttelsen av verdifulle utstillinger.
Men når det gjelder offentlige institusjoner som forbyr filmopptak, tar de grunnleggende feil. Eierne deres ledes av sovjetiske forskrifter da filming på offentlige steder ikke var tillatt i lov. I dag regulerer loven denne saken annerledes, selv om det er unntak her.
Folk i det offentlige
Dette spørsmålet er regulert av Civil Code of our country, nemlig artikkel 152. I henhold til denne loven er skyting på offentlige steder tillatt, men det er forbudt å bruke bildet av en person uten hans samtykke.
Det er selvfølgelig unntak her. Forbudet gjelder ikke for fotografier eller videoer tatt i allmenn interesse, stat eller offentlighet. Et eksempel er en nyhetsrapport.
Det er en mening om at hvis du skyter en person uten samtykke, så er dette brudd på personvernet. Dette er ikke slik. Hvis skyting skjer på et offentlig sted, er det ikke tilrådelig å huske personvern. Enhver rettssak vil ende med fjerning av alle siktelser fra fotografen.
I en offentlig institusjon
En lov som tillater opptak på offentlige steder begrenser retten bare hvis den avslører en statshemmelighet. Loven har ikke noe forhold til butikker, kafeer, restauranter og kontorer. Av denne grunn har ingen forsikringer fra eierne av bedrifter om at en kommersiell hemmelighet blir krenket under filmingen, ingen grunnlag.
Prisen på varer som er angitt i butikken hører for eksempel ikke til kommersielle hemmeligheter, fordi den er i det offentlige. Dessuten bryter produsenter som prøver å skjule denne informasjonen ikke bare loven som tillater filming på offentlige steder, men også loven om beskyttelse av forbrukerrettigheter.
I serveringssteder
Dessverre tror de fleste eiere av restauranter og kafeer at bare reglene som er fastsatt av dem, gjelder i deres eiendeler. Og når de blir veldig båret bort, glemmer de at alle regler for institusjonen ikke skal være i strid med lovgivningen i landet, særlig loven fra Den Russiske Føderasjon om filming på offentlige steder.
Skyting kan bare forbys hvis skytteren forstyrrer andre besøkende eller utgjør en trussel for deres sikkerhet.
Når eierne av kafeer, butikker, barer og andre institusjoner forbyr å skyte innendørs, forvirrer de konseptet med å samle informasjon og bruke eiendom. Skytingen krenker faktisk ikke retten til eiendom, hvis det skjer på et offentlig sted.
Varemerker, skilt og logoer
Det hender at butikker forbyr å leie en bygning utenfra og hevder at varemerkerettighetene blir krenket. Bruken av logoen og skytingen er faktisk forskjellige ting. Dette blir tydelig hvis vi sammenligner loven som tillater filming på offentlige steder i Russland, og artikkelen 1484 i Civil Code of our country. Denne artikkelen refererer bare til identifikasjon av tjenester, varer eller arbeid innen reklame. Det vil si at vi mener bruken av logoen på emballasjen til et annet produkt. Dermed krever ikke ordinær skyting eierforhold til eiendommen.
I biblioteket
Er skyting tillatt på offentlige steder? Loven regulerer også skyting av bøker i biblioteket. Du kan fotografere boksider bare på ditt personlige kamera og under forutsetning av at fotografiene ikke skal brukes til kommersielle formål. I tillegg refererer brudd på opphavsretten bare til å kopiere en bok eller notater i sin helhet med påfølgende utskrift eller bruk i handel uten samtykke fra forfatteren.
Hvis biblioteket forbyr fotografering, bryter dets ansatte loven om beskyttelse av forbrukerrettigheter. Tross alt pålegger bibliotekarbeiderne sine kopitjenester, og forhindrer dem fra å bruke kameraet.
Transportobjekter
Som nevnt ovenfor har loven om rett til å skyte på offentlige steder sine unntak. Disse inkluderer det åpne aksjeselskapet Russian Railways. Men interessant nok er det ingen slike forbud i reglene for levering av tjenester for persontransport og godstransport med jernbane, ikke relatert til kommersiell virksomhet.
Av denne grunn, selv om Russian Railways forbyr video-, foto- og filmopptak, er forbudet ikke kategorisk. Det vil si å skyte på stasjoner, holdeplasser, inne i biler er tillatt, hvis det ikke krenker trafikksikkerheten, og også er laget kun til personlig bruk.
På flyet
Loven om tillatelse av film på offentlige steder forbyr ikke filming på fly. Du kan ikke bare gjøre fjernfølelse av jorden. Det vil si å ta bilder fra en satellitt og bruke spesialutstyr.
Hvis det ikke er forbud mot skyting i et fly, må sikkerhetsreglene i alle fall overholdes. Så når du tar av og lander, kan du ikke bruke elektroniske dingser. Hvis ikke flyselskaper innfører interne forbud, kan dette likestilles med brudd på loven.
I T-banen
Siden metroen ikke kan tilskrives strategiske offentlige fasiliteter, kan du skyte i den. Hvis det er forbudt å skyte i T-banen, krenker de ansatte forbrukernes rettigheter.
Strategiske objekter
Som nevnt over, er det en liste over objekter som ikke kan fjernes, selv med henvisning til loven om media "Filming på offentlige steder."
Men for å unngå misforståelser, bør man bestemme hva disse strategiske objektene er. Per definisjon er dette et objekt som har gjennomgått en klassifisert prosedyre. Det er beskrevet i loven "On State Secret". Den samme loven regulerer listen over informasjon relatert til statshemmeligheter.
Først etter en ekspertvurdering får objektet et signaturstempel. Hvis et slikt skillemerke er fraværende, er offentlig skyting tillatt.
På arrangementer
Dette er spesielt bekymringsfullt for de som vil fange Røde torg. Og faktisk, før det var visse forbud mot å skyte territoriet til Kreml. Men de gjaldt hovedsakelig størrelsen på kameraer, og nå er de fullstendig kansellert.
Selv om denne saken er relatert til statshemmeligheter, forbød ingen skytingen direkte.
Til dags dato er det bare personer som filmer sikkerhetstiltak og deres trening, som skal ha tillatelse til å skyte. Det må også være tillatelse fra folk som filmer kjente mennesker.
Tillatelse kan fås ved å søke til FSS. Vurder det som regel ikke lenger enn tre dager.
Pollestasjon
Tilbake i 2002 ble loven om filming på offentlige steder vedtatt, nærmere bestemt på et valglokale. Det er lov å filme både vanlige mennesker og representanter for media.
Hvis det imidlertid oppsto uenigheter om skytingen, kan vi trygt referere til føderal lov nr. 67 fra 2002. Et slikt forbud krenker velgernes rettigheter.
I museet
Som ofte besøker museer, blir han møtt med et skilt som kunngjør at skyting er forbudt. Dessuten krever de et gebyr for muligheten til å fotografere en eller annen gjenstand, som er helt verdiløs. Oftest er det umulig å finne forskrifter som vil bekrefte legitimiteten til forbudet.
Tilbake i 1996 ble den føderale loven i Russland om filming på offentlige steder (museer) vedtatt. Den opplyser at det er forbudt å skyte på museer hvis kommersiell bruk av bildene forventes i fremtiden. Denne loven gjelder for enhver utstilling, og det spiller ingen rolle om den er beskyttet av opphavsrett eller ikke. Det er verdt å merke seg at forbudet igjen gjelder kommersiell bruk, og ikke for personlig bruk.
Hvis en person ønsker å fange en eller annen utstilling for seg selv, kan ingen forstyrre ham, enn si forby.
Men det er ett forbehold - museet kan begrense tilgangen til noen utstillinger. Det er flere årsaker til dette:
- Utstillingen er i dårlig forfatning.
- Utstillingen er under restaurering.
- Gjenstanden er i museet.
Dermed viser det seg at du ikke kan innføre et gebyr for muligheten til å ta bilder. Og ansatte som krever et gebyr for tillatelse til å skyte, bryter ganske enkelt loven.
Innenriksdepartementets offiserer i henrettelse
For ikke så lenge siden ga presidenten et dekret om at alle statlige organer skulle være åpne for informasjon. Dette betyr at enhver innbygger har rett til å utøve kontroll over statlige organers virksomhet gjennom teknologi eller skriftlig.
Når det gjelder skytingen av ansatte i innenriksdepartementet under henrettelsen, ble det i 2009 gitt en ordre som gjør at innbyggerne kan registrere alle samtaler med trafikkpolitiet. Sistnevnte kan ikke forby verken video eller fotografering, ellers bryter de loven.
I templer og sykehus
Før du begynner å filme i templet, må du få tillatelse fra rektoren for tempelet eller kirkefunksjonærer.
Når det gjelder medisinske organisasjoner, er det ikke noe forbud mot å skyte i dem. Men det er viktig å føle linjen mellom offentlig filming og et brudd på retten til integritet.
Det som absolutt ikke kan fjernes
Til tross for at det moderne samfunnet er veldig lojal mot å filme på offentlige steder, er det fremdeles steder der du ikke kan skyte:
- Det er forbudt å ta bilder i et tinghus eller kriminalomsorg. Dette forbudet kan sees i forretningsorden.
- En rettssak kan bare fjernes hvis den tillates av den presidende dommeren. Hvis en administrativ bruddssak blir vurdert, kan du be om tillatelse fra tjenestemannen som er interessert i saken.
- Fotografier av domfelte som tjenestegjør en periode i en kriminalomsorg kan bare skaffes dersom den domfelte har skriftlig samtykke. Uten skriftlig tillatelse fra administrasjonen av kroppen som utfører straffen, er det umulig å gjennomføre undersøkelser på sikkerhetsanlegg.
- Tjenestemenn og privatpersoner må avtale å bli fjernet. Dette gjelder hovedsakelig kontorlokaler og personer som jobber som detektiv.
- Det er forbudt å skyte under lukkede økter med statsdumaen.I tillegg er det forbudt å ta med utstyr til slike møter.
- Det er forbudt å fotografere militære installasjoner og skip fra styrene til utenlandske skip. Og skyting mot toll er også forbudt. Og for å ta med utstyr inn i bygningen til Gosstroy, må du fylle ut med skriftlig tillatelse.
- Det er forbudt å skyte på territoriet til departementet for energi og drivstoff. Forbudet mot skyting gjelder også langs landets grense og i en avstand på opptil fem kilometer. Men hvis det er tillatelse fra FSB, kan du skyte.
- Uten tillatelse er det også umulig å ta med utstyr og gjennomføre undersøkelser på Rostransnadzors territorium.
En viktig nyanse: en politibetjent kan ikke slette skuddresultatene med kraft, i tillegg til å fjerne et minnekort, tape eller utstyr. Slike handlinger fra rettshåndhevelsen betraktes som en inngrep på privat eiendom. En ansatt kan bare utføre prosedyren for fjerning når han utarbeider protokollen og overholder de resterende formalitetene.
Fengselsstraff
Likevel er det tilfeller hvor det blir avholdt en rettssak om dette problemet. Og til tross for at det er en lov og en artikkel om filming på offentlige steder, er det mennesker som kvalifiserer dette som et brudd på immunitet.
Så hvis det er bevist at en person krenket retten til ukrenkbarhet, kan han straffes med en bot på to hundre eller fem hundre minstelønner eller tvangsarbeid. Det siste kan vare fra 120 til 180 timer. Kriminalomsorg (inntil et år) eller pågripelse (inntil fire måneder) kan også være en straff for brudd på denne artikkelen.
I tilfelle bevis på at fotografen forårsaket moralsk skade gjennom sine handlinger, kan retten tilkjenn erstatning for denne moralske skaden. Størrelsen avhenger av graden av skyld hos fotografen og omstendighetene i saken. I tillegg, når man skal bestemme erstatningsbeløpet, tas en persons moralske og fysiske lidelse med i betraktningen.
I denne forbindelse kan du gi råd: før du bruker fotografiene til kommersielle formål, må du finne ut om personen på bildet godtar dette eller ikke.
Hvis fotografen har brutt forbudet mot å skyte gjenstander som er forbudt å bli fjernet, er han forpliktet til å betale en bot (hundre rubler), og en film eller minnekort vil bli tatt fra ham.
konklusjon
Avslutningsvis vil jeg si at selv om lovene tydelig sier hva som kan og ikke kan fjernes, forvirrer folk ofte begreper og forbud.
Av denne grunn er det mye kontrovers, også når det gjelder tjenestemenn. Det er også tilfeller av ulovlige handlinger fra ansatte hos statlige og andre institusjoner.
For å unngå slike problemer, før du begynner å filme noe, må du studere loven godt. Og ikke vær redd for å hevde dine rettigheter hvis noen (til og med en offisiell) griper inn på dem.
Vel, det er verdt å huske at du ikke kan forsømme lovene. Dette betyr at skyting til kommersielle formål bør utføres med avtalen mellom alle personer. Da blir det ingen uenighet eller rettstvist.
I tillegg vil det være ærlig med staten, som av åpenbare grunner begrenser tilgang og formidling av informasjon om noen strategisk viktige objekter, og til mennesker som har rett til ukrenkelighet og personvern. Å lage lover om fotografering på offentlige steder er ikke bare en regulering av fotografers rettigheter, men også en definisjon av deres ansvar.
Når hver person respekterer loven, blir samfunnet siviliserte.