kategorier
...

Juridisk beskyttelse av virksomheten: definisjon, regulering, konsekvenser av brudd

Mange av oss ønsket å gjøre forretninger, men på 90-tallet var dette konseptet nært forbundet med banditt og kriminalitet. Herfra kom frykt og en følelse av usikkerhet med denne typen sysselsetting. Men i vår tid har kriminalitet steget til side, og nå gjennomføres kompetent juridisk regulering og beskyttelse av virksomheten overalt. Derfor er denne typen aktiviteter på det nåværende stadiet når det gjelder lovgivningsregulering ganske sikker.

Kontraktuell beskyttelse

definisjon

Essensen av juridisk beskyttelse av virksomheten er å sikre foretakets legitime rettigheter, samt å garantere overholdelse av rettigheter og plikter til ansatte, ledere og konkurrenter. Alle disse aktivitetene bør utføres til minimumskostnad for selskapet for implementering av disse prosessene, samt for tjenester som omhandler rettslig beskyttelse.

Implementeringen av beskyttelsesprosessen

Juridisk sikkerhetstjeneste skal kontinuerlig overvåke virksomhetens funksjon, samt sjekke dagens aktiviteter av juridisk og økonomisk art. For å forhindre unødvendige økonomiske utgifter, er det nødvendig å overvåke overholdelse av lovgivningsmessige og lovgivningsmessige handlinger i staten under hvis jurisdiksjon virksomheten drives.

Personvern

Retning av beskyttelse

Beskyttelsen av rettighetene til små virksomheter bør gå både til interne faktorer og eksterne.

  • Interne faktorer kan betraktes som mangler i virksomhetens juridiske sfære, noe som kan medføre økonomiske tap av ulike slag. Slike omstendigheter inkluderer den dårlige kvalifiseringen til den juridiske avdelingen, manglende kunnskap om alle aspekter av foretaket og lovene i markedet. Dette kan også inkludere økonomiske feil på avdelingen (dårlig utarbeidet utviklingsplan), feil utarbeidede regnskapskontoer eller feil i skatt og sosiale utbetalinger.
  • Ekstern. Denne gruppen av faktorer inkluderer forhold til ulike forretningspartnere, leverandører, konkurrenter og staten. Det er fare for brudd på lovgivningen i forholdet til staten, feil og unøyaktigheter i leveransekontrakter eller forretningsforhold, samt feil forhold til konkurrenter. Siden mange bedrifter er klare for alt, er det en flott mulighet til å gjennomgå svart PR fra konkurrenter. Det er også viktig å overvåke overholdelsen av antitrustlovene.
Beskyttelse av rikdom

Juridisk regulering av virksomheten av staten

Den russiske føderasjonens konstitusjon sier at enhver person kan drive gründervirksomhet innenfor rammen av gjeldende lovgivning. Bedriftsbeskyttelsesavdelingen tilbyr også:

  • Å sikre like rettigheter under registrering av en juridisk enhet og umuligheten av avslag på grunn av billig.
  • Likhet mellom juridiske personer i rettigheter, uavhengig av størrelse, omfang og organisasjonsform.
  • De samme rettighetene til å komme inn i markedet, så vel som arbeidskraft, økonomiske og materielle ressurser.
  • Sikre åpen, rettferdig konkurranse og forhindre monopol.
  • Overholdelse av internasjonale regler og forretningslovgivning.

Kontraktuell beskyttelse

I forhold til gründervirksomhet er det alltid et behov for at selskapet skal samhandle med andre markedsaktører. Oftest gjøres dette i form av kontrakter med andre juridiske personer og enkeltpersoner eller staten. Dokumentasjonen staver alltid ansvar og rettigheter for alle deltakere.Det er også en viss fare som oppstår i strid med avtalevilkårene. Det kan være nødvendig med juridisk hjelp for å gi virksomhet økonomisk beskyttelse mot denne faren. Det kan inngås kontrakter for forpliktelser knyttet til eiendom (leieavtale, salg, leasing), samt forpliktelser knyttet til levering av tjenester og enhver kreativ aktivitet.

lovgivningsmessig beskyttelse av virksomheten

Kontraktsforberedelse

Alle forberedende aktiviteter kan deles inn i tre trinn:

  • Forberedelse. På dette stadiet er det viktig å bestemme alle hovedpunktene i din fremtidige kontrakt, dens betydning, fordeler og ulemper. Den russiske føderasjonens sivile kode inneholder en klausul om at ingen kan tvinge en gründer til å inngå en avtale, dette er en fri beslutning. Hovedaktiviteten på dette stadiet er også å samle informasjon om den fremtidige partneren. Etter dette blir det utført en analyse av påliteligheten til den fremtidige entreprenøren og potensielle risikoer for mulig beskyttelse av forretningsinteresser. På dette stadiet er det også nødvendig å forutse en eventuell sammenbrudd av avtalen og dens potensielle konsekvenser.
Personvern
  • Prosessen med å danne kontrakten. På dette stadiet utføres dannelsen av selve dokumentet. Det må skrives ut: gjenstand for transaksjonen, dens pris, betalingsbetingelser og levering. Obligatorisk tilstedeværelse av juridiske adresser til selskapet, deres detaljer og signaturer fra partene. Forberedelsen av kontrakten er best overlatt til spesialister.
  • Signering av kontrakt. Avhengig av transaksjonens art kan avtalen inngås både muntlig og skriftlig. Noen transaksjoner krever notarisering. Gründeren er forpliktet til å oppfylle alle betingelsene i kontrakten som er stavet i den. I tilfelle manglende oppfyllelse av vilkårene, bryter forretningsmenn loven om beskyttelse av småbedrifter og faller inn under sivile prosessuelle tiltak. Dette gjelder ikke faktorer som er uavhengige av gründeren, naturkatastrofer kan tilskrives her.
Forretningsvern

Konsekvenser av brudd på forpliktelser

I tilfelle manglende oppfyllelse av sine forpliktelser, kan partene avgjøre alt etter gjensidig avtale eller søke for retten. Den første saken kan tilskrives mangelfulle produkter, som kjøperen ganske enkelt returnerer til leverandøren, og han leverer bedre til ham. Den andre saken kan tilskrives situasjonen der leverandøren ikke er enig i feilen på produktet, og kjøperen blir tvunget til å gå til retten. I tilfelle en rettssak, oftest, bestemmer retten å betale en bot for forfalte forpliktelser. Dette leveres enten ved lov eller ved kontrakt.

Juridisk beskyttelse i et konkurransedyktig miljø

Den største katastrofen for enhver gründer er "urettferdig spill" av firmaer som driver med lignende aktiviteter. Lovgivningen i mange land, inkludert den russiske føderasjonen, tillater ikke monopolisering av markedet og skaper urettferdig konkurranse. Loven gir bestemmelser om omtrent 5 typer brudd av denne typen, men i virkeligheten er det mye mer. Hvis entreprenøren finner en sak om krenkelse av rettigheter, har han rett til å kontakte Antimonopoly Service med bevis for brudd på loven. Hvis klagene hans blir bekreftet, kan gründeren gå til retten for å gjenopprette tap som er oppstått som følge av konkurranse. Det er viktig å beskytte mot konkurrenter ikke bare materielle eiendeler, men også åndsverk og arbeidskraft. Disse inkluderer patenter, oppfinnelser, nye teknologier, varemerker og nye produktdesign, samt verdifull arbeidskraft.

Forretningsmann borgerrettigheter

Sivile rettigheter for gründere i Den Russiske Føderasjon er fastsatt i artikkel 12 i den russiske føderasjonens kode, som inkluderer:

  • Anerkjennelse av loven.
  • I tilfelle tap av rettigheter eller brudd på dem, gjenoppretting av rettighetene til gründeren.
  • Utfordrende transaksjoner, kontrakter, så vel som lokale myndighetsvedtak.
  • Erstatning for tap, erstatning, tapt og moralsk skade.
  • Oppsigelse av forskjellige rettsforhold i tilfelle brudd på loven eller rettighetene til en av partene.
Beskyttelse mot konkurrenter

Former for beskyttelse av rettigheter

  • Jurisdictional. I tilfelle juridisk beskyttelse av en virksomhet, klager en gründer til lovgivende myndigheter eller rettslige myndigheter, som treffer tiltak for å gjenopprette rettighetene til en juridisk enhet og kompensere for mulige tap. En gründer kan inngi søksmål, klage eller uttalelse.
  • Vneyurisdiktsionnaya. I dette tilfellet løser gründeren problemet med å beskytte sine interesser uavhengig, uten å appellere til statlige organer. Partene i kontrakten bestemmer personlig erstatningsspørsmålet.

Straff er et veldig populært alternativ for skader. Størrelsen bestemmes av graden av tap påført skadelidte, og det kan også foreskrives i kontrakten på forhånd og ikke avhenge av tapene. Dette gjøres ofte i tilfeller der vilkårene i kontrakten brytes. Alternativt kan skadelidte kreve at det utføres mer arbeid enn det som er forutsatt i kontrakten.

Det er mye vanskeligere å beskytte små bedrifter innen åndsverk. Kontroversielle situasjoner oppstår når flere firmaer hevder samme oppfinnelse, varemerke eller patent. I dette tilfellet må retten finne ut hvem som var den første som registrerte denne eiendommen som sin egen. Slike tvister blir ofte løst i en jurisdiksjonell form. Hvis selskapets omdømme på grunn av ulovlige handlinger har lidd, kan overtrederen betale den moralske skaden som er påført den juridiske enheten.

Et alternativ for beskyttelse er restaurering av eiendomsrett. I dette tilfellet returneres all eiendom og eiendom fra ulovlig besittelse til den opprinnelige eieren.

Beskyttelsen av rettighetene til en gründer er ikke bare i tilfeller av samhandling med en annen juridisk enhet. Et populært middel er undertrykkelse av brudd på rettighetene fra lokale myndigheter. Ofte henvender den juridiske tjenesten seg til muligheten for å kansellere en handling fra et statlig organ i tilfelle det krenker rettighetene til en juridisk enhet. Hvis den lokale regjeringen utsteder en handling som forstyrrer gründerens fri tilgang til ulike typer ressurser, kan gründeren søke antimonopoltjenesten, og gjennom retten kan jeg erklære dette dokumentet ugyldig.

For å beskytte interessene sine kan en gründer anke til en domstol med generell jurisdiksjon eller voldgift. Det avhenger av kravets art.

Typer skip

Voldgiftsdomstolen er engasjert i saker relatert til oppsigelse, endring eller oppsigelse av kontrakten, med ekte anerkjennelse av eierforhold til alle former, samt spørsmål om erstatning for ulike typer tap. Saker kan vurderes i voldgiftsretten i byer, territorier, republikker og andre regioner.

Retten for generell jurisdiksjon vurderer saker relatert til brudd på lover og rettigheter til en entreprenør fra tredjepart.

En sak i retten kan bli forelagt både av den juridiske enheten selv og av en representant. Oftest vurderes det innen to måneder, men i vanskelige situasjoner kan perioden økes. Hvis en representant opptrer på vegne av en juridisk enhet, trenger han en fullmakt, og hvis en advokat eller advokatkontor, er det nødvendig med en juridisk høringsordre.

Etter behandling av saken treffer retten en avgjørelse, som iverksettes innen 1 måned etter dens vedtak. I unntakstilfeller kan denne perioden forlenges. Dette skjer i tilfeller hvor den skyldige ikke har tid til å iverksette straffen innen den tidsperiode som er fastsatt av retten.


Legg til en kommentar
×
×
Er du sikker på at du vil slette kommentaren?
Slett
×
Årsaken til klage

Forretnings

Suksesshistorier

utstyr