Sheriff Girgis fra Australia vant de største pengene i historien til det lokale lotteriet i 2007. Mannen ble imidlertid berømt ikke av dette, men av hans evne til å miste all den enorme gevinsten på kort tid. Denne historien er et eksempel på hvordan du ikke trenger å skynde deg hodet langt inn i bassenget med fristelser, og tenke hundre ganger og ha slike penger i lomma.
Jackpot for student
Sheriff Girgis bodde i Perth i det sørvestlige Australia, studerte ved universitetet og jobbet som et kasino. Han så gjentatte ganger hvordan spillere slo jackpoten, og misunner i all hemmelighet lykken. Fyren var veldig begrenset i fond og kunne ikke engang drømme om at en fantastisk flaks plutselig ville smile til ham. Hirgis kjøpte noen ganger lodd, men han var aldri heldig. Og plutselig fant han ut at han ble eier av en enorm jackpot verdt mer enn 30 millioner australske dollar.
I det øyeblikket så den unge mannen ut i et eventyr. Han hadde liten anelse om hvordan han skulle håndtere slike penger. Det tok ham selvfølgelig tid å bestemme skjebnen til millioner. Fyren bestemte seg for å kontakte en profesjonell. Han ansatt en eiendoms- og investeringsrådgiver (deltidsordfører i byen), men dette var en av hans mest mislykkede avgjørelser.
Dårlig rådgiver
Russell Polivke har vært rådgiver i mange år og hadde lang erfaring med økonomistyring. Han inviterte Hirgis til å investere i eiendommer, som var forventet. Lensmannen ønsket å kjøpe et hus til seg selv, men rådgiveren sa at det ville være bedre å investere i din virksomhet og land, og deretter multiplisere kapitalen og deretter kjøpe hus og leve på prosentandelen av fortjenesten. Alt dette hørtes rimelig ut, eieren av prisen ble enig med eksperten og begynte å handle i henhold til planen hans.
Første feil
En pub var i salg i Midland; Hirgis kjøpte den og begynte å vente på fortjeneste. Men puben viste seg å være gammel, bygningen trengte reparasjon, og uten den kunne ikke institusjonen åpnes. Inspektører skrev konstant ut bøter og ga ikke tillatelse til å jobbe før det ble utført en fullstendig og høy kvalitet på reparasjonen. Som et resultat ble et års tid og mer enn to millioner midler brukt på bygging av gjenoppbygging og utskifting av utstyr.
Hirgis var ikke fornøyd med kjøpet, men han kunne ikke nekte det. Som eier av virksomheten måtte han hele tiden eliminere mangler, og før det kunne han ikke engang selge den ulykkelige puben. Ja, og de som ville kjøpe det ble ikke funnet. Det ser ut til at dette kjøpet koster mannen mer enn noen ekspert kunne antydet. Til slutt kvittet han seg med det en gang ettertraktede kjøpet.
Andre dårlige investeringer
Parallelt med puben kjøpte Girgis på råd fra den samme investeringseksperten en nattklubb, en yacht og et stykke land ved kysten. Som en ond rock forfulgt den nylige heldige. Alle disse anskaffelsene var ekstremt mislykkede og kostbare. Nattklubben, som puben, krevde alvorlige reparasjoner. Han måtte investere mye penger, men han ga ikke overskudd. Eieren manglet en kompetent leder, og han forsto selv lite i drikke- og spillebedrifter.
Yachten kostet mye penger, men brakte heller ikke eieren. Slike fartøyer er veldig dyre å vedlikeholde og krever ansettelse av spesialutdannet personell, som trenger å betale lønn regelmessig. I følge loven kan en eier som ikke har vitnemål til navigatør uavhengig styre eller vedlikeholde en yacht. Selv bare for at skipet vil være på spøk, måtte betale mye penger. Som et resultat fikk yachten en slik "krone" for Girgis at han solgte den for mindre penger enn han en gang hadde kjøpt.
En tomt har blitt, selv om det er kostbart, men det mest vellykkede ervervet. Det var sant at han også senere måtte forlates.Men i det minste begrunnet han startprisen. På grunn av utleie av land utenfor kysten klarte Hirgis ikke å gå i det røde. Men senere viste det seg at ingenting kan bygges på dette nettstedet, så det måtte selges for en privat strand.
Retten og dens uventede avgjørelse
I 2012 gjensto sheriffen bare en liten del av gevinsten - omtrent tre millioner australske dollar. Hirgis ble deprimert da han innså hvor mye penger han hadde tapt forgjeves. Og så kom han med en plan om hvordan man ikke skulle sitte igjen med ingenting, men også å øke kapitalen. Han saksøkte rådgiveren sin og anklaget ham for underslag av egne penger. Kanskje var det en gest av fortvilelse, eller kanskje Hirgis utviklet en klar hevnplan.
Overraskende var retten side ved lensmannen. Han slo fast at Russell Watering virkelig ikke hadde noen rett til å forvalte vinnerens tilstand. Etter en to år lang rettssak slo domstolen fast at Watering er pålagt å betale 1,9 millioner pund til lensmannen. Rett nok reduserte retten dette beløpet til 1,5 millioner. Det er ikke rapportert hvor rådgiveren skulle ta et så stort beløp.
Rester av luksus
Etter alle de mislykkede investeringene og domstolene har Sheriff Girgis nesten 3 millioner igjen, og dette er nok for et behagelig liv og en anstendig alderdom. Selvfølgelig kan du ikke sammenligne den med den opprinnelige premien, men med en fornuftig tilnærming, selv disse pengene vil være nok til å leve uten spesielle økonomiske problemer. Det er sant at evnen eller manglende evnen til å styre økonomi forblir hos personen for alltid. Lensmannen bør ta et annet galt valg, og han vil forbli helt pengeløs.
Dette er et eksempel på at en enorm premie som har falt fra himmelen ikke i seg selv gir lykke og lykke. Det er viktig å kunne disponere formuen riktig, for ikke å tape, men øke den. Historien beviser at få gjør det. Sannsynligvis tester skjebnen ved hjelp av store penger oss for styrke, for menneskeheten og for evnen til å ha medfølelse. Etter å ha bestått testen av rikdom, forstår en person den sanne verdien av enkle ting som ikke kan kjøpes for noen penger i verden.