Mennesket er en mester for selvbedrag. Han er spesielt god på dette når det gjelder penger. En av hovedfunksjonene våre er evnen til å mette handlinger med mening, selv de mest dumme og uvøren. Derfor, når en person bruker mye, må han først og fremst kjempe med seg selv, og først da med omstendighetene som forfører ham. La oss se på hva som ikke tillater oss å spare. Mening fra finansekspert Daniel Crosby vil hjelpe oss med å analysere.
“Jeg jobber hardt - jeg fortjener det”
Dette sies vanligvis av folk som skjemmer seg bort med forskjellige dyre innkjøp. Det er bare en trøbbel: ting kan ikke gi lykke. De er ikke ment for dette. Ting er gjenstander som i seg selv ikke betyr noe. Andre fenomener gir en person lykke: muligheten til å tilbringe tid med pårørende, få erfaring, lære noe eller "kjøpe" litt frihet fra arbeid eller arbeid som han hater.
Og forbrukerlykke er øyeblikkelig, besittelse gir glede bare i løpet av de første minuttene. Selvfølgelig kan du kjøpe, si, en bil, og den vil glede deg til du blir vant til komfortnivået og dets utenkelige myke stoler, men da blir det bare en ting blant andre ting. Magi vil gå tapt, borte.
Derfor, hvis en person plutselig tenker som det er sagt i undertittelen, så la ham vende blikket mot de gode gamle evige verdiene som bare delvis kan kjøpes for penger.
God gjerning
Interessant ... Ja, det ser ut til at vennlighet ikke kan være et problem, men der var det. Noen mennesker forsømmer sin egen velvære for å hjelpe andre. Slike bevegelser i sjelen vekker andres beundring, men samtidig bekymring fra finansekspert Daniel Crosby. Sistnevnte hevder at du selvfølgelig kan hjelpe katter, hunder og til og med mennesker, men bare etter at en person er sikker: han er økonomisk solid på beina.
Det vil si historien om hvordan en pensjonist, som bor i et landsbyhus, donerte en million til et barnehjem, ikke vil imponere den vestlige eksperten i det hele tatt. Det er forståelig, fordi målene er forskjellige. Ekspertens jobb er å bidra til å tjene penger, ikke bruke, så det er ingen motsetning her.
Forresten, i denne sammenhengen ville det være interessant å vurdere følgende: trenger pensjonister som donerte en million barn generelt penger? Hvis han lever stille, beskjedent, så er kanskje den økonomiske helsen hans i orden, han trenger ganske enkelt ikke et slikt beløp, og han er ganske i stand til å gi et betydelig overskudd til barn. Dette er et interessant tema for tanken.
Moralsk gjeld
Når en person tar penger, er det klart hvorfor gjeld går ned. Men menneskelig samhandling er for lumske og sammensatte ting, slik at alt er begrenset til bare en type gjeld.
Det hender også at noen kjøper lunsj til deg når du er tom for kontanter. Eller noen gir en for dyr gave til bursdagen hans. Og du føler at du må betale tilbake en person for hans godhet, selv om du faktisk ikke har råd til visse utgifter.
En slik modell av atferd, når andre mennesker, uten å vite det, får deg til å føle deg skyldige og trenger å betale tilbake en gjeld, fører til uplanlagte utgifter, ifølge Daniel Crosby.
Noen vil kanskje tro at eksperttilnærmingen er for rasjonell eller til og med kynisk. Men ikke vær for nidkjær og betale moralsk plikt. Kanskje vennen din som presenterte noe til bursdagen hans rett og slett er rik, så for ham er det som blir presentert som en gave ikke kompleksitet og problemer.Du må komme inn i enorme ikke-moralske gjeld for å matche hans gave. Ikke vær så nervøs og anstreng deg.
Gode og dårlige dager
Dette er bemerkelsesverdig godt kjent for alle. Når vi har dårlige dager, prøver vi å trøste oss med kjøpet av noen ting, hvis vi har gode dager, prøver vi å bringe lykkenivået maksimalt og også kjøpe noe.
Finansekspert Daniel Crosby mener at det som et resultat ikke kommer noe hyggelig ut av en slik modell for en persons lomme. D. Crosby husker Coco Chanel, som hevdet at det beste i verden er frihet. Og de tingene som følger henne er vanligvis veldig dyre. Problemet for de fleste i det moderne samfunn er at de forandrer frihet til ting. Noe som selvfølgelig ikke bør gjøres.
D. Crosby oppfordrer til å vende seg bort fra dyre stimulanser med godt humør og henvende seg til frie. Det vil si, hvis du ønsket å glede deg selv, eller tvert imot, for å fjerne din kval, så besøk slektninger, gå langs gaten, gå til biblioteket, lese en bok du allerede har hjemme, men tror ikke at å multiplisere ting på noen måte vil hjelpe de dårlige humør. Og å stimulere til godt humør er generelt overflødig.
Hvis du tjener mer, kan du spare mer
Fra et rasjonelt synspunkt er det ingen motsetning. Det er bare ett problem - dette er et triks av bevissthet. Faktisk, hvis en person er vant til å utsette, så utsetter han for inntekt (innenfor rimelige rammer), og hvis han ikke har en slik vane, lover ikke engang millioner av inntekter fortjeneste.