Artikkelen vil undersøke begrepet og betydningen av prinsippene for straffesaksbehandling, deres rolle. Vi svarer på spørsmålet om hva som er stadiene i den kriminelle prosessen. Hva er strafferett? Hvordan forholder de seg til beskyttelsen av menneskerettighetene?
Prinsippets konsept og rolle
Prinsippet er den grunnleggende ideen som er fastsatt i loven. Forskjellen mellom et prinsipp og en regel er dens universalitet. En regel har en smalere anvendelse enn et prinsipp.
Begrepet og viktigheten av prinsippene for straffesaksbehandling er de viktigste spørsmålene som ikke bare angår teoretikere. Ikke uten grunn i rettslige handlinger påvirkes ofte anvendelsen av visse normer.
De grunnleggende prinsippene er listet opp i kapittel 2 i CPC. Dette understreker deres betydning. Hva annet bør huskes? De blir implementert, først av alt, i bestemmelsene i CPC. Det er ikke nok å uttale seg om at en bestemt norm eller regel direkte er i strid med prinsippet, det er nødvendig å gjøre det annerledes enn det som er skrevet i regelen. I domstolene er slike argumenter neppe akseptert, de er kun oppmerksom på den høyeste myndighet, som gir både generelle forklaringer (resolusjoner av plenum) og enkeltsaker (gjennomgang av presidentens praksis).
Begrepet og betydningen av prinsippene for straffesak blir avslørt i avgjørelser fra den russiske forfatningsdomstolen. Hans oppgave er å vurdere grunnloven av lovenes normer. Det skal bemerkes at konstitusjonsdomstolen i sin praksis sjelden vurderer normene i straffeprosesskodeksen som grunnlovsstridig, mens de bryter de grunnleggende prinsippene i den straffbare prosessen. Avgjørelser fra forfatningsdomstolen på dette området er ofte rettet mot å klargjøre normene og avsløre deres sanne betydning.
Dermed gis en større grad av vurdering av konstitusjonaliteten av rettshåndhevelse. Enkelt sagt, fra rettens synspunkt, er normen generelt sett riktig og i strid med grunnloven, bruken av dens anvendelse og ikke seg selv.
Grunnleggende prinsipper for den kriminelle prosessen
Hva betyr begrepet og betydningen av prinsippene for straffesak? Svaret på dette spørsmålet bestemmer omfanget og retningen for praktisk anvendelse av CPC.
Kapittel 2 i straffeprosesskoden omhandler de grunnleggende prinsippene som gjennomsyrer alle stadier av den kriminelle prosessen. Dette er deres viktigste funksjon. Forbudet mot å skjerpe straffen som et resultat av behandlingen av tiltalte til klage av en høyere domstol kan faktisk ikke kalles grunnleggende, selv om den ikke kan overvurderes.
Hvilke prinsipper snakker vi om?
- rettssikkerhet;
- rimelig tidspunkt for produksjon;
- rettferdighetsadministrasjon bare av retten og domstolens uavhengighet;
- respekt for ære, verdighet og integritet til personen;
- beskyttelse av menneskerettigheter og friheter;
- hjemmets ukrenkelighet;
- konfidensialitet om korrespondanse, telefon og andre samtaler, post og annen korrespondanse;
- formodning om uskyld;
- konkurranseevne;
- sikre retten til forsvar
- frihet til å evaluere bevis;
- produksjonsspråk;
- klagerett.
De oppførte prinsippene viser at formålet med straffesak er å beskytte rettighetene til borgere og organisasjoner, inkludert mot urimelig rettsforfølgelse. Like viktig er påleggelsen av en adekvat straff på gjerningsmannen.
lovligheten
Legalitetsprinsippet forplikter myndighetene til å utrede, etterforskning, påtalemyndigheter utelukkende innenfor loven. Kriminell prosessuell virksomhet som går ut over landets grenser fører til avvisning av bevisene som er innhentet.Konsekvenser - en alvorlig justering eller kansellering av dommen.
Gjerningsmenn risikerer å bli irettesatt eller sparken. Mer alvorlige brudd fører advokatfullmektiger til kaien.
Den andre komponenten i rettsstaten er CPCs prioritet framfor andre lover. Først av alt brukes CPC. Alle andre lover, særlig Om operasjonell etterforskningsvirksomhet, gjelder i den grad de ikke motsier koden.
Rimelig timing
Tidsrammen for å ta en avgjørelse relatert til den kriminelle prosessen, gjennomføre en etterforskning, rettslig etterforskning er begrenset. Forlengelse av saksbehandlingsperioden er regulert i hvert tilfelle. Til tross for at kriminell saksbehandling er tidsbegrenset, blir saker urimelig etterforsket og vurdert i årevis ved bruk av formaliteter.
Den eksplisitte forsinkelsen i saksgangen på søknaden eller i saken gir rett til å klage til lederen for etterforskningsmyndigheten, etterforskningen eller domstolens leder - alt avhenger av hvilket stadium av straffesaken saken er på. Deretter gir byråkrets borgerne retten til økonomisk kompensasjon.
Domstolens uavhengighet
Dommeruavhengighet betyr frihet fra andres innflytelse i hans profesjonelle aktiviteter. Hvis det er forespørsler fra offentlige organisasjoner, enkeltpersoner som ikke er involvert i prosessen, bør de publiseres på Internett. Normen er delvis oppfylt, og da bare de væpnede styrkene i den russiske føderasjonen. Tidligere ble ankene publisert i sin helhet, nå varsler de ham bare om det.
Rettsfrihet kan ikke kalles ubegrenset, heller ikke fra lovens synspunkt. Det er begrenset av handlingene fra en høyere domstol, hvis handlinger faktisk er bindende ved nærmere behandling av saken. For eksempel fant en høyere domstol det ulovlig å nekte å beordre en undersøkelse, og det er mange slike situasjoner.
Dommere påvirkes av overordnede, opinionen eller trender i straffeutmålingspraksis. Utnevnelsen av straffesaker sikres derved bare på papir.
Respekt for individets ære og verdighet
Ydmykelse av en person av ansatte i etterforskningsorganer, retten og andre deltakere i prosessen er ikke tillatt. Tortur og annen mishandling er forbudt. Plasseringen i et forvaringssenter skal ikke utgjøre livets helse. Et forebyggende tiltak bør velges ut fra spesifikke forhold.
Dessverre blir fornærmelser og juling oppstått i praksis av rettshåndhevingsbyråer. Aktivt anvendt psykologisk press - en annen form for vold.
Hvordan motstå lovløshet? Hvis deltakerne i straffesaksbehandling, forsvarspartiet klager aktivt, publiserer parallelt med denne videoen, som viste seg å være skutt, er det en sjanse for å hevde sine rettigheter.
Personlig integritet
Immunitet plikter å varetektsfange, ta varetekt, bare med begrunnelse og begrunnelse gitt i loven. Hvis det viser seg at noen blir varetektsfengslet eller plassert på et psykiatrisk sykehus, må aktor i straffesak, etterforskeren eller dommeren iverksette tiltak for å løslate ham. En lignende forpliktelse er til stede ved ulovlig forlengelse av varetektsfengslet eller på et psykiatrisk sykehus.
Implementeringen av prinsippet i praksis er mulig ved å sende en klage til en domstol, den overordnede lederen for etterforskeren eller aktoratet.
Beskyttelse av rettigheter og friheter
Prinsippet avsløres i flere retninger:
- Etterforsknings- eller utredningsorganets plikt til å avklare rettigheter og plikter, særlig retten til forsvar og konsekvensene av å nekte det, retten til ikke å vitne mot en nær person eller nære pårørende og konsekvensene av å nekte ham.
- Plikten til å iverksette tiltak for å beskytte deltakeren mot trusselen om vold, liv, helse, tap av eiendom.
- Skader forårsaket av ulovlige handlinger fra rettshåndhevelsesbyråer kompenseres fullt ut på bekostning av staten.
Et avslag på å forklare rettigheter og plikter, et avslag på å iverksette tiltak for å skape vilkår for innbyggerne for å utøve sine rettigheter er tilstrekkelige grunner til å sette i gang straffesak på grunn av autoritetsmisbruk.
Ukrenkbarheten i hjemmet
Inspeksjon og ransaking av bolig er tillatt på grunnlag av en rettsavgjørelse etter anmodning fra etterforskeren, hvis det ikke er tid til å vente på tillatelse, blir de utført umiddelbart. I løpet av 24 timer skal en kopi av avgjørelsen med varsel sendes retten, hvor lovligheten og gyldigheten av søket blir kontrollert.
Hemmelighet bak telefon og andre samtaler, post og annen korrespondanse
Begrensning av retten til konfidensialitet av korrespondanse og forhandlinger utføres utelukkende ved en rettslig handling. Verken etterforskeren eller den ansatte i den operative enheten har rett til å fatte slike beslutninger om lytting eller overvåking. De oppførte handlingene uten rettens tillatelse innebærer automatisk igangsettelse av en straffesak mot ansatte.
Formodning om uskyld
- Bare en domstol kan dømme en person.
- Påtalemyndigheten er forpliktet til å bevise sine påstander, tiltalte er ikke forpliktet til å rettferdiggjøre noe.
- Eksisterende tvil i saken blir tolket til fordel for tiltalte.
- Setningen kan ikke være basert på antagelser.
Siste ledd brytes når dommen er avsagt uten tilstrekkelig bevis.
konkurranseevne
Oppgavene og funksjonene til straffesaksbehandling inkluderer å avsløre sannheten, partene til påtalemyndighetenes funksjoner og forsvaret kan ikke blandes, de blir ikke overført til domstolens funksjoner og omvendt.
Retten tar en nøytral stilling, dens oppgave er å finne ut hva som virkelig skjedde og å beskytte rettighetene og interessene til alle deltakere i prosessen. En dommer har rett til å treffe alle tiltak med sikte på en objektiv gjennomgang av en sak og dens rettslige løsning. For eksempel for å sikre at påtale og forsvar virkelig er like i en bestemt sak.
Rett til forsvar
Fra forvaringsøyeblikket oppstår retten til bistand fra en forsvarer eller en advokat automatisk. Etterforskeren eller etterforskningssjefen er pålagt å avklare retten til advokatbistand og iverksette tiltak slik at den mistenkte har muligheten til å utøve denne retten. Det må sikres i alle faser av straffesaken.
I noen tilfeller er advokatens deltakelse obligatorisk, han kan leveres på offentlig bekostning.
Frihet til å evaluere bevis
Påtalemyndigheten, retten, juryen evaluerer bevisene på egen hånd. Bevis har ikke en forhåndsbestemt styrke. Resultatene av undersøkelsen, for eksempel, bør evalueres sammen med andre bevis, og ikke settes i høysetet, som ofte skjer.
Produksjonsspråk
Prosessen gjennomføres på russisk eller statlig språk for faget. Hvis en person ikke snakker russisk, gir de ham en oversetter eller sikrer produksjonen på hans talespråk.
Av militære domstoler, av en eller annen grunn, gjennomføres saksbehandlingen bare på russisk; det er nødvendig med tolk.
Ankerett
Hver deltaker i prosessen, inkludert offeret i straffesaker, har rett til å klage over handlinger eller unnlatelser av tjenestemenn til en høyere tjenestemann (leder av etterforskningsavdelingen, etterforskningsorganet, høyere aktor).
Det er også rett til å anke en dom helt eller delvis. Etterforskeren, forhørsmannen, påtalemyndigheten har lov til å klage direkte til retten. Forsvareren bestemmer seg for å gå gjennom alle instanser eller gå til domstol umiddelbart, basert på kunnskap om hvordan rettshåndhevelsessystemet i regionen virkelig fungerer.
Hva kan sies om stadiene i den kriminelle prosessen
Forskere og utøvere skiller tre hovedstadier:
- Forundersøkelse.
- Den rettslige fasen, inkludert stadiene i gjennomgangen av dommen (anke, kassering, tilsyn).
- Utførelse av straffen.
En slik mening er basert på fordelingen av normer i koden.
Det er mer detaljerte klassifiseringer av scenen, men de er mindre praktiske for å forstå hva som utgjør den straffeprosessuelle lovgivningen i Russland.
Forundersøkelsen er dedikert til:
- spørsmål om å innlede straffesaker (begrunnelse, begrunnelse, pålegg);
- kategorier av etterforskningsaksjoner, rekkefølgen på deres produksjon;
- henvisning til aktor for godkjenning av tiltalen eller uttalelsen.
Forsøksfasen inkluderer:
- verifisering av beredskapen til saken for rettssak;
- direkte rettssak i retten;
- straffeutmåling eller avslutning av saken (ingen corpus delicti eller begivenhet);
- stadier som sikrer gjennomgangen av dommen (verifisering av lovligheten og gyldigheten av dommen ved å vurdere klager).
Den spesielle prosedyren inkluderer en forenklet form for rettssak og rettslig etterforskning i henhold til artikler som bestemmer straff på ikke mer enn 5 års fengsel. En person innrømmer skyld, og han tildeles ikke mer enn halvparten av den maksimale straffen uten å undersøke omstendighetene i saken.
Funksjoner av ansvarlighet er gitt for mindreårige og høytstående tjenestemenn (State Duma varamedlemmer, dommere, etc.).
Rollen til hvert trinn i produksjonen
Oppgaven til den første fasen er å samle bevis for en forbrytelse fra en spesifikk person. Undersøkende handlinger utføres, undersøkelser oppnevnes, dokumenter samles inn. På dette stadiet, selvfølgelig, hvis det er grunner, er den enkleste måten å oppnå en opphør av produksjonen.
En rettsmøte er en undersøkelse av materialet som er samlet inn etterforskningen. Forsvaret har rett til å erklære gjennomføring av etterforskningsaksjoner som ble nektet, utnevnelse av undersøkelser, undersøkelse av vitner osv.
Gjennomgangen av dommen er med på å identifisere feil som er gjort av retten i tidligere instanser. Dessverre er det noen ganger bare de væpnede styrkene i Den Russiske Føderasjon som gjør oppmerksom på klagene fra forsvarsadvokater og tiltalte. Imidlertid har alle parter i straffesaker grunn til å si det.
Retten utfører oppgaven med ytterligere kontroll over organene for etterforskning.
Hvilket sted inntar aktorembetet
Kontrollen av aktorembetet er veldig overfladisk, særlig bekrefter forskjellige påtalemyndigheter tiltalen og presenterer tiltalen i samme sak i retten.
Hva fører dette til? Ved å bli enige om å åpne en straffesak kan den samme påtalemyndigheten tilfredsstille klagen over avslaget på å innlede saksgang. Hvis du klager direkte til retten, vil en av påtalemyndighetene være til stede der og opprettholde de riktige handlingene til etterforskeren og hans eller kollegene.
Dessverre blir støtte for påtalemyndigheten ofte til forsøk på å dekke over ulovlige handlinger, feil som ble gjort under etterforskningen og et lavt nivå av påtalemyndighet.
Samtidig er det ofte påtalemyndigheter som setter i gang anmeldelse av dommer til fordel for domfelte.
Korrelasjon av strafferett og prosess
Straffeprosess - virksomheten til etterforskningsorganer, påtalemyndigheter, domstoler, med sikte på å etterforske og vurdere saker om lovbrudd gitt etter straffeloven. Innenfor denne rammen utøver beskyttelsessiden også sine rettigheter.
Russisk straffeprosesslovgivning er en form for gjennomføring av normene i straffeloven.
Nå berører vi begrepet og betydningen av strafferett.
Straffeloven er den eneste normative handlingen som gir en liste over forbudte handlinger som kalles forbrytelser, straff, prinsipper og regler for utnevnelsen.
Betydningen av strafferett inngår i beskyttelsen som samfunnet gir. Den positive effekten reduseres når det er gap i regulering eller omvendt settes for store eller for strenge forbud.