Begrepet og typer kompetanse for voldgiftsdomstoler

Voldgiftsretten er et organ som utfører aktiviteter innen rettferdighetsfeltet: den vurderer tvister som er knyttet til borgernes deltakelse og deres profesjonelle arbeid.

For tiden utfører de funksjonene til avdeling og statlig voldgift - organer som opererte til 1991.

Dette er de føderale domstolene i rettsvesenet. De er direkte involvert i økonomiske konflikter. Oftest oppstår slike spørsmål på sivil, administrativ og annen måte. Først av alt blir slike saker studert på lokalt nivå i byer, regioner osv.

De utfører mange viktige funksjoner. nemlig:

1. Gi tilgang til rettferdighet.
2. Garantere rettferdig prøve innen rimelig tid; uavhengighet og habilitet i arbeidet.
3. Styrke rettsstaten og forhindre urett.
4. Form en respektfull innstilling fra innbyggerne til loven, til retten.
5. Utvikle partnerskap forretningsforhold og danne skikk og etikk i forretningsomsetningen.
6. Beskytt krenkede eller omstridte rettigheter og interesser for borgere og den russiske føderasjonen.
7. Kontroller tvistens jurisdiksjon til voldgiftsretten.

Slike domstoler hjelper:

• forhindre brudd på loven;
• løse tvister;
• foreta statistisk regnskap og foreta analyse av statistikk over deres arbeid;
• etablere en ordre og implementere internasjonale relasjoner og kontakter i den ordren som er godkjent.

typer

Voldgiftsdomstoler er:

1. Fag.

De løser spørsmål om sivil og administrativ saksgang.

Dette er den nederste koblingen blant voldgiftsdomstoler av føderal betydning.

Det er 84 slike domstoler i Russland totalt. De inkluderer også 4 autonome distrikter. De holder til permanent i administrasjonssenteret, som tilsvarer faget.

Med andre ord, i hvert fag er det en individuell domstol. Det må huskes at strukturen til hver av dem inneholder et presidium. Det kan også omfatte et slags dommerstyre, eller til og med flere. De studerer konfliktene som oppstår i løpet av sivile og administrative forhold.

I henhold til reglene må minst fem dommere inkluderes i enhver rettslig sammensetning.

2. Distrikt.

Sjekk avgjørelsene truffet av klageinstansene og domstolene i fagene i et bestemt distrikt.

3. Anke.

Dommernemnda behandler spørsmål om administrative forhold. Det er presidiet: det inkluderer formann, nestleder og dommere. Også andre høyskoler kan aksepteres i sammensetningen for å studere individuelle konflikter ikke fortløpende. Dette avgjøres av Plenum fra Supreme Arbitration Court.

Ankedomstolens plikter:

• analysere rettsmedisinske statistikker;
• utarbeide forslag som kan forbedre lover og andre handlinger;
• be om bekreftelse av den konstitusjonelle loven som ble anvendt i tvisten;
• verifisere overholdelse av loven og grunnlaget for en sak som ennå ikke har trådt i kraft.
• gjennomgå tvister hvis nye forhold oppdages;
• å studere rettslig praksis, for å gjøre det generalisert.

Spesialenheten

Det innkalles av styrelederen når det er nødvendig, og kan løse problemer hvis flere medlemmer er til stede. I dette tilfellet treffes beslutninger med åpen avstemning, og de er signert av styrelederen selv. Ingen har rett til å avstå fra å stemme.

Som nevnt ovenfor, kan flere kollegier organisere, de er godkjent av Spesialenheten selv, dets dommere. I dette tilfellet blir de ledet av nestlederne.

Om nødvendig kan han selv tiltrekke seg dommere til å studere saken ved hjelp av hans ordre.

I voldgiftsretten dømmes rettssammensetningen blant dommerne som inngår i det aktuelle dommernemnda, og i mangel av dommernemnd blant dommerne i denne domstolen.

Presidiet godkjenner den rettslige sammensetningen. Formannen velges for tre år. Én dommer kan velges flere ganger. Han jobber i samsvar med de prosessuelle myndighetene som er fastsatt i koden.

Funksjonene inkluderer:

1. Fordel ansvaret mellom varamedlemmer.
2. Ta del i den generelle styringen av enheten.
3. Organiser domstolens aktiviteter.
4. Å danne rettslige strukturer.
5. Utføre andre oppgaver som er godkjent.
6. Hvis nødvendig, kan du introdusere enheten for andre organer.
7. Oppnev og avskjedige ansatte i tide.
8. Innkalle Presidiet og leder møtet; gjøre saker av oppførsel.
9. Gi ordrer og instruksjoner.

Hans varamedlemmer er dommere, de utfører forskjellige prosessuelle makter. Dommerkolleger ledes i samsvar med de distribuerte myndighetene og stillingene. De organiserer også aktivitetene til strukturelle enheter på apparatet.

Hvis formannen er fraværende, utføres hans verv av den første stedfortreder eller en av de andre varamedlemmer.

For å bringe rettferdigheten nærmere det geografiske stedet der deltakerne befinner seg (forutsatt at dette skjer i et avsidesliggende område), dannes domstolspresidenter løpende. De er ikke lokalisert der domstolene stadig befinner seg, men direkte på studiestedet for saken. Behovet for dette er også forbundet med et stort antall saker som må vurderes.

Det er verdt å snakke mer detaljert om begrepet og typer jurisdiksjon for saker til voldgiftsdomstoler.

La oss fortsette. Jurisdiksjon - subjektive rettigheter og interesser som er beskyttet, beskyttet og forholder seg til avdelingen for voldgiftsretter.

Konseptet saks kompetanse for voldgiftsretten - konseptet er ikke så bredt, mer spesifikt. Den deler spørsmålene i forskjellige deler som er en del av regjeringen. Denne artikkelen beskriver i detalj både begrep, deres typer og funksjoner.

arter

Det er to typer jurisdiksjon for voldgiftsdomstoler. Nemlig: patrimonial og territorial. Disse typene har visse finesser og detaljer.

Tribal jurisdiksjon

Designet for å differensiere problemer på forskjellige stadier. De blir vurdert av voldgiftsdomstoler.

Denne informasjonen gjelder ikke for konflikter inkludert i jurisdiksjonen til voldgiftsretten i Den russiske føderasjonen.

Territoriell jurisdiksjon

Tegner grensen: der avdelingen for voldgiftsretter av en type begynner og slutter. Forutsatt at de alle er emner i Russland.

Den russiske føderasjonens prosedyre-kode inneholder spesielle typer jurisdiksjon fra voldgiftsretten. Dette gjelder territoriell attributt:

1. Forhandlet.

Innenfor dens rammer er muligheten for å endre flere typer jurisdiksjon gitt. Alternativ og generell kan justeres før produksjonsstart, hvis alle parter er enige.

2. Generelt territorielt.

For denne typen jurisdiksjon pleier voldgiftsdomstolene å anlegge søksmål på tiltalte sted. Den juridiske enheten refererer i dette tilfellet til sitt registreringssted bare hvis det ikke er spesielle dokumenter som indikerer noe annet.

3. Eksepsjonell.

I samsvar med denne typen jurisdiksjon kan saker bare behandles av en spesifikk voldgiftsdomstol.

4. Alternativ.

Reglene for valg av jurisdiksjon blir gitt til saksøker i forbindelse med artikkel 36 i Den russiske føderasjons APC.

5. Voldgiftsdomstolens jurisdiksjon i forbindelse med saker er forskjellig ved at den ikke avhenger av den territoriale faktoren, men viser til voldgiftsretten som saken vurderes som denne tvisten direkte har forbindelse med.

manglende jurisdiksjon

Hvis saken ikke er gjenstand for voldgift, er dette grunnlaget for tilbakelevering av kravet til søkeren.

Hvis saksens jurisdiksjon til voldgiftsdomstolene ble klar etter at rettsaken startet i denne saken, må den overføres til voldgiftsretten, som den er jurisdiksjonell i samsvar med loven.

Voldgiftsdomstolers jurisdiksjon og jurisdiksjon

1. Den høyeste voldgiftsdomstolen i Den russiske føderasjonen.

Denne myndigheten studerer hvilke typer spørsmål knyttet til:

• Normative og ikke-normative rettsakter fra presidenten, rådet og statsdumaen i den russiske føderasjonen og deres anke.
• Økonomiske uenigheter mellom personer.
• Innsamling av sanksjoner og betalinger, som er obligatoriske for personer med økonomisk arbeid (organisasjoner, innbyggere). Dette gjelder for de tilfellene det ikke er noen annen måte å gjenvinne midler på.
• Andre spørsmål som har oppstått i noen offentlige, administrative forhold.

Forutsatt at studien deres er lovlig og ligger i avdelingen for denne voldgiftsretten:

• Dannelse av juridiske fakta for opprettelse, endring og oppsigelse av firmaer og personer på disse områdene. Myndigheten etterforsker disse tvistene på en spesiell måte i samsvar med artikkel 30 i Den russiske Føderasjons kommunalsoverenskomst.
• Anke over dommen avsagt av voldgiftsmannen.
• Domme som er truffet og henrettet av utenlandske domstoler.

2. Intellektuelle rettigheter. Domstoler studerer spørsmål om:

- Anke krav som berører saksøkerens rettigheter og interesser i seksjonen:

• beskyttelse og beskyttelse av resultatene av intellektuelt arbeid og individualiseringsverktøy;
• utvalgte forskningsrettigheter og forskjellige patenter;
• topologiske integrerte kretsløp; hemmelig produktoppretting;
• bruk av produkter oppnådd som et resultat av intellektuelt arbeid i prosess med teknologiutvikling.
• handlinger fra myndigheter.

- Spørsmål om tilbud eller avslutning av beskyttelse av prestasjoner i denne typen arbeid og midler som likestilles med dem.

Unntaket er personer med tilhørende rettigheter og copyright, integrert krets topologi.

- Anke over dommer av en ikke-normativ type utøvende organer om spørsmålet om denne typen eiendommer, resultatene fra studien av utvalg.

- Anke dommen som antitrustmyndighetene har avsagt om anerkjennelse av urettferdig konkurranse og handlinger knyttet til kjøp av en unik rett til et middel til individualisering av en person eller selskap, tjeneste eller produkt.

- Etablering av patentinnehaveren.

- Anerkjennelse av ugyldighet av patenter for oppfinnelsen av en bruksmodell, seleksjonsprestasjon eller industriell design.

- Gi beskyttelse og beskyttelse for et varemerke, opprinnelsesbetegnelse for et produkt og oppnå en spesiell rett til det. Et unntak er andre prosedyrer for anerkjennelse av produktnavnet gitt av føderal lov.

- Tidlig avslutning av beskyttelse og beskyttelse for et varemerke som er assosiert med dets ikke-bruk.

Jurisdiksjonstiltak

Avgrensninger i kompetansen til forfatningsdomstolen og domstoler for generell jurisdiksjon og voldgiftsdomstoler i Den russiske føderasjonen.

Hver av dem har rett til å gjøre forretninger og løse bare de tvister som er i hans jurisdiksjon i samsvar med den russiske føderasjons lovgivningsmessige handlinger, for kun å arbeide innenfor rammen av kompetanse som er etablert.

For å avgjøre tvistens jurisdiksjon undersøker voldgiftsretten den økonomiske siden av saken som oppsto som et resultat av et økonomisk eller gründerarbeid mellom enhetene.

For å bestemme voldgiftsdomstolenes jurisdiksjon og jurisdiksjon, er det kriterier:

• hovedkriteriet er gjenstand for rettslige forhold som de oppsto;
• det andre punktet er emnesammensetningen av gründere eller økonomiske juridiske forhold.

I samsvar med forskriftsmessige rettsakter løser voldgiftsretten konflikter som involverer følgende personer:

• borgere som jobber med en juridisk enhet uten en passende klassifisering, hvis de samtidig er individuelle gründere;
• firmaer - juridisk enhet.

Saker om tvisteløsning er også mulig, der deltakerne ikke er advokater og gründere. Offiserer, styrende organer og utdanning. Dette er mulig hvis slike forhold er foreskrevet i lov.

Typer jurisdiksjon

Når en undersøker saken av slike domstoler, spiller det ingen rolle i det hele tatt hvem som er deltaker i forholdet konflikten oppsto i. Innbyggere, organisasjoner, juridiske personer eller gründere.

Denne regelen inkluderer også undersøkelse av typer jurisdiksjon:

1. spesielt:

• søkt i konkurs, insolvens;
• saker knyttet til omorganisering eller ødeleggelse av selskapet;
• fravær eller unngåelse av registrering i staten;
• aksjonærforening;
• relasjoner mellom ulike økonomiske samfunn som oppstår fra deres felles arbeid.

Unntaket er konflikter mellom direkte partnere og deres partnerskap.

Disse spørsmålene er inkludert i begrepet og typer kompetanse for voldgiftsdomstoler. Det inkluderer også undersøkelse av konflikter der forretnings omdømme og beskyttelse er involvert.

Spørsmål om opprettelse, modifisering og ødeleggelse kan oppstå som et resultat av arbeid som ikke er relatert til å oppnå økonomiske fordeler. I dette tilfellet vurderer ikke voldgiftsdomstolene dem. Slike personer kan delta i:

• politikk;
• religion;
• veldedighet;
• non-profit aktiviteter.

Det kan være stiftelser, foreninger, partier eller organisasjoner.

Det er verdt å merke seg at beskyttelsen av forretnings omdømme bare diskuteres hvis borgere som ikke har status som gründer og forfatter av publisert informasjon er involvert.

2. Flere

• Alternativ - inkluderer valg av en person som søker beskyttelse for sine rettigheter. Ikke desto mindre mister han ikke retten til å anke til domstolen, i henhold til reglene for saks kompetanse til voldgiftsdomstoler, hvis en person søkte om tillatelse på en ikke-rettslig måte.
• Kontrakt - definerer gjensidige avtaler mellom partene.
• Avgjørende - tvister studeres ved hjelp av flere jurisdiksjonelle organer i en spesifikk lovlig sekvens.

Hvis søksmålet er blitt krenket ved innlevering av et søksmål, er dette ingen grunn til å returnere det. Denne saken sørger for vedtakelse av en slik kraverklæring, og dens jurisdiksjon blir løst gjennom en rettssamling.

losji av et krav

Hvis det ikke er kjent hvor tiltalte ligger, er det mulig å saksøke sin eiendom hvis denne er tilgjengelig i en av de konstituerende enhetene i Den russiske føderasjon. I dette tilfellet kan det foreligge en avtale som inneholder informasjon om stedet der kravskildringen skal studeres.

I dette tilfellet foregår presentasjonen i henhold til voldgiftsdomstolenes jurisdiksjon, til det angitte stedet for emnet.

Hvis en juridisk enhet får skylden for virksomheten til filialen eller representasjonskontoret, som ikke er lokalisert til tiltalte, kan søknaden sendes inn på stedet for både personen og filialen.

For å kompensere for tapet som ble forårsaket under konflikten i retten eller som en belønning for støtten gitt til sjøs, må du inngi et søksmål der retten eller havnen som tvisten befinner seg mot. Dette kan gjøres i henhold til jurisdiksjonen til voldgiftsdomstolene i Den Russiske Føderasjon.

Hvis tvisten blir dømt av flere voldgiftsdomstoler, gis valget av en bestemt tvist til saksøkeren.

brudd

Det er situasjoner der reglene, studien og gjennomføringen av saken kan bli brutt, og ikke oppfyller kravene til rettferdig rettferdighet. Tross alt, hvis retten ikke er autorisert til å studere en bestemt tvist, vil den ikke overholde generelt anerkjente normer, begreper og typer voldgiftsdomstoler. Rettsavgjørelsene som ble vedtatt på dette tidspunktet kan ikke garantere rettigheter og friheter på dette rettsområdet.

Den konstitusjonelle domstolen i Den russiske føderasjonen inneholder en bestemmelse der det sies: hvis reglene ble overtrådt under studien av saken, vil dette være årsaken til avlysningen av dommen som ble avsagt. Dette kan gjøres i samsvar med prosesslovgivningen.

Brudd på voldgiftsdomstolens jurisdiksjon antyder at saksgangen skjedde i domstolens ulovlige sammensetning. I dette tilfellet skjer annulleringen av rettsakten uten å feile.

Slike stillinger er mye brukt i praksis.

I en sak for eksempel, krevde rettsforhandlinger betaling for restanser for varer som er levert og tapt. Retten antydet også at tiltaltes argumenter var uholdbare, siden det fantes en avtale mellom partene. Likevel var ikke tingretten enig i dette vedtaket og bemerket at henvisninger til kontrakten ikke er saklige omstendigheter, ettersom saksøker ikke er part i kontrakten.

Det viser seg at voldgiftsdomstolene må avbryte rettsakten hvis de oppdager en tvist der rettsreglene for jurisdiksjon brytes. Og deretter foreta en overføring til voldgiftsretten om jurisdiksjon.