Ansvaret for direktøren for Gjeld LLC

I dag overrasker du ingen med din egen virksomhet; nesten alle kan starte den. Men dessverre er ikke alltid en nystartet virksomhet vellykket. Det er ingen hemmelighet for noen at det for to åpne organisasjoner for statistikk er to lukkede. Det er bra hvis du klarte å ta farvel med en ikke-lønnsom virksomhet som tidligere har betalt av alle forpliktelser, men dette skjer ikke alltid. Hva forventer en bedriftseier hvis det er ubetalte gjeld? I dag i artikkelen vil vi vurdere dette problemet med hensyn til den vanligste eierskapsformen i Russian Federation - Limited Liability Company. Hva er ansvaret for grunnleggerne og direktørene i LLC?

Generelle bestemmelser

Ofte blir eierformen til en LLC valgt av bedriftseiere på grunn av deres tilsynelatende "forenkling" av økonomiske forpliktelser. I vårt land åpnes det store flertallet av organisasjonene av en person, og som oftest blir ansvaret til både sjefssjefen og en regnskapsfører lagt på ham. Mennesker foretrekker samfunnet fremfor åpningen av individuelt entreprenørskap, fordi gründeren dekker forpliktelsene for gjeld som oppstår i løpet av sin virksomhet med all personlig eiendom, mens eieren av selskapet - utelukkende innenfor kapitalens grense angitt av lovpålagte dokumenter. Men er dette virkelig tilfelle, eller er det ikke så enkelt?

På grunn av det faktum at mange mennesker bruker det enkle å eie samfunnet ikke til legitime formål, har staten iverksatt nødvendige tiltak for å stoppe dette. Siden juli 2017 overføres LLC-forpliktelser til deltakere og offiserer under visse betingelser. Dette er regulert av føderal lov og har som mål å tilfredsstille rettighetene til kreditorer og deres økonomiske sikkerhet. Under hvilke omstendigheter er dette mulig? La oss vurdere alt i orden.

Når er ansvarlighet mulig?

I henhold til artikkel 56 i Civil Code, er verken gründerne eller direktøren virkelig ansvarlig for organisasjonens saker; den handler uavhengig i samsvar med alle regler for en juridisk enhet. Mange blir veiledet av denne bestemmelsen og prøver å bruke den til sine merkantile formål. Imidlertid er denne tilstanden bare gyldig når samfunnet fungerer. Hvis den juridiske enheten ikke lenger eksisterer, endres omstendighetene. Det vil si i tilfelle selskapet er konkurs, blir grunnleggerne og direktøren for LLC ansvarlig i de situasjonene der det er bevist at kollapsen skjedde på grunn av deres feil og på grunn av deres uriktige handlinger. Hvis denne situasjonen virkelig fant sted, ville det være ganske vanskelig å rettferdiggjøre ulykkelige forretningsmenn.

Hvem trenger kanskje å straffeforfølge direktøren for LLC eller dets aksjonærer? Tydelig virksomhet - til kreditorer, sponsorer, bobestyrer, lurt av slike handlinger og har tapt penger. De vil gjøre dette på den måten som er foreskrevet i loven. Dessverre vokser antallet slike prosesser hver dag.

Forsettlig konkurs

Kunstig konkurs er en veldig vanlig praksis. Skruppelløse bedriftseiere tyr til det for å skjule seg for økonomiske forpliktelser som oppsto foran dem. Men bevisst arbeidsuførhet har alltid vært og vil være ulovlig fra statlige organers synspunkt, fordi ikke bare sponsorer, men vanlige borgere som er blant klienter eller ansatte i et slikt selskap, kan lide av slike handlinger.

For slike handlinger gis det selvfølgelig en passende straff, som varierer avhengig av alvorlighetsgraden av konsekvensene. Det er regulert av artikkel i straffeloven nr. 196.I henhold til denne loven blir lovbryteren straffet med bøter (innen to hundre til fem hundre tusen rubler) til fengsel i en periode på inntil seks år. Nå er det klart hvilket ansvar direktøren for LLC har i tilfelle nedleggelse av foretaket.

Det er også administrative forpliktelser. De forekommer i tilfeller der skaden er ubetydelig og reguleres av artikkel 14.12 i den administrative koden. I slike tilfeller vil direktøren kunne tilbakebetale skylden ved å betale en bot på inntil ti tusen rubler.

Ansvaret til direktøren for LLC og bedriftseiere for gjeld som oppstår under slike omstendigheter blir i økende grad vurdert for domstolene. Forsettlige konkursgrunner kan lett identifiseres ved bevisst ulønnsomme transaksjoner, tilfeller av fremmedgjøring av eiendom rett før aktivitetsslutt og andre beslutninger som innebar fullstendig umulighet for å betale ned gjeld.

Forpliktelser fra utnevnt administrerende direktør

Hvis foretaket ledes av en oppnevnt daglig leder som ikke er en del av eierne, ligger også en del av ansvaret for foretakets handlinger og straffer. Gitt den 44. artikkelen i loven om et aksjeselskap, påtar seg lederen andelen av forpliktelsene som oppsto i løpet av hans arbeid.

Ansvaret for generaldirektøren for LLC oppstår hvis:

Han signerte kontrakter i strid med samfunnets rettigheter, og det er grunnen til at det pådro seg tap, det vil si handlet på grunnlag av egne interesser.
Den ansatte skjulte detaljene i transaksjonene som ble inngått fra eierne.
Jeg informerte ikke gründerne om en slik tilstand ble stavet ut i charteret.
Han prøvde ikke å få informasjon som var avgjørende for å inngå en kontrakt, som et resultat av at selskapet ble lurt av motparter.
Han tok ikke hensyn til bestemmelsene i charteret som var kjent for ham da han signerte de avtaler som var viktige for organisasjonen.
Forfalskede eller stjal firmadokumenter.

I slike situasjoner kan bedriftseiere inngi søksmål mot den innleide sjefen og holde direktøren for LLC ansvarlig. Imidlertid, hvis han kan fremlegge bevis for at eierne begrenset ham til å ta beslutninger, kan han løslates fra forpliktelser.

Forpliktelser fra grunnleggerne av selskapet

I tilfelle organisasjonen administreres av grunnleggeren, vil det ikke være mulig å kvitte seg med ansvaret på noen måte, er han forpliktet til å betale ned all gjeld som har dannet seg. Ansvarets ansvar, som nevnt over, kommer etter konkursen i selskapet. Et annet vilkår er at sammenhengen mellom eierens handlinger og den økonomiske kollapsen må bevises, det vil si bekreftelse på at det var en bevisst konkurs.

Også ansvaret for generaldirektøren for LLC og dets grunnleggere kan være administrativt. Eventuelle ulovlige handlinger under avviklingen, enten det er en endring i sammensetningen av deltakerne foran krisen eller utnevnelse av en nominert til leder som leder, vil bli likestilt med lovbrudd som gjerningsmennene vil bære administrativt ansvar.

Ikke desto mindre er den hyppigste formen for å tiltrekke seg gjeld fra uaktsomme forretningsmenn siden 2017 subsidiært ansvar.

Tilleggsforpliktelser

Det subsidiære ansvaret til grunnleggeren og direktøren av LLC kalles også tillegg og oppstår på grunnlag av avtaler eller lovbrev. Enkeltpersoner kan være involvert i slike forpliktelser, som allerede vil være ansvarlige for sine egne ressurser for organisasjonens manglende oppfyllelse av sine forpliktelser overfor kreditorer. En slik garanti ble introdusert relativt nylig og tjener til å løse tvister knyttet til sponsorer.

Ansvaret for direktøren for LLC og bedriftseiere kan være kontraktsmessig og ikke-avtalefestet.Den første er basert på direkte avtaler og oppstår som et resultat av unndragelse av plikter. Det andre er diktert av lover og oppstår på grunn av organisasjonens mangel på tilstrekkelige midler til å betale ut straff. For å tiltrekke seg ikke-kontraktsmessig ansvar, vil kredittorganisasjoner måtte bevise involvering av et individ i umuligheten av å betale ned en gjeld fra et foretak.

Påvirkes av datterselskapet til direktøren for LLC, dets grunnleggere, samt alle personer som hadde innflytelse på beslutningsprosessen angående selskapet innen tre år før avvikling. Slike personer eller juridiske personer kan ikke være direkte relatert til selskapet, og vitneavhør er tilstrekkelig for at de kan delta i rettsaken. I rettspraksis anses personer som har innflytelse på forretningsforholdet til et foretak enda oftere enn ledere selv.

Nødvendige vilkår for å bringe subsidiært ansvar

Det subsidiære ansvaret til direktøren for gjeldene til LLC, så vel som dets grunnleggere og kontrollerende personer, oppstår under en kombinasjon av visse betingelser:

Selskapet må erklæres fullstendig konkurs.
Organisasjonens eiendeler dekker ikke eksisterende gjeld.
Bevist skyld for kontrollerende personer i konkursen i selskapet.
En nøyaktig beregning av skaden ble forelagt domstolene.
Medlemmer av selskapet kontaktet ikke myndighetene da de innså at de ikke kunne dekke gjelden, eller gjorde bevisst passivitet, ikke sendte inn rapporter til myndighetene og tok ikke kontakt i lang tid.

Prosedyre for å bringe subsidiært ansvar

Tiltalen fra den tidligere direktøren for LLC eller dens deltakere skjer i følgende rekkefølge:

Selskapet er erklært konkurs.
Organisasjonens eiendeler fordeles for å betale ned gjeld.
Mengden av ikke-likviderte forpliktelser som følge av mangel på eiendeler, bestemmes.
Det er bevist i retten at utilstrekkelige midler oppstod med vilje.
En rettsavgjørelse treffes enten til fordel for kreditorene eller til fordel for de siktede.

Hvilket ansvar bærer direktøren for LLC og deltakerne? Den som retten vil utnevne. Forpliktelser er ikke begrenset til den autoriserte kapitalen, det vil si at alle skyldige vil bli betalt med egne midler og verdier (selvfølgelig, unntatt fra denne listen den skyldige boligområdet, som i samsvar med lovens regler ikke kan fjernes). Delvise forpliktelser vedrører bare den juridiske enheten selv, mens enkeltpersoner som deltar i løpet av foretaket blir behandlet som individuelle gründere med hensyn til oppstått gjeld. Så å referere til det begrensede ansvaret til bedriften på ingen måte lykkes.

Straffansvar

Hva kan være grunnen til å bringe straffansvaret til direktøren for LLC og dets grunnleggere? Det hele avhenger av omfanget av de begåtte skyldhandlingene. Dette er hovedsakelig følgende ulovlige handlinger:

Bevisst skjult av organisasjonens eiendeler og eiendomsverdier, samt forfalskning av resultatene av deres kostnadsvurdering.
Ulovlig disposisjon for samfunnets eiendommer, dets materielle goder.
Urimelig tilbakebetaling av gjeld til kreditorer.
Materiell mangelfull godkjenning av krav fra låntakere.
Bevisst signering av kontrakter som fører til et tapsmakende selskap.
Skatteunndragelse.
Ulovlig utstedelse av verdipapirer.
Ulovlig overføring av penger i utenlandsk valuta og skatteunndragelse.

En egen vare er foretakets bevisste konkurs. Slike handlinger, bevist i retten, reguleres av straffelovens artikkel 196.I henhold til denne loven, som nevnt ovenfor, vil lovbryteren bli utsatt for straff i form av straff (fra 200 til 500 tusen rubler) eller fengsel i en periode på inntil 6 år.

Ansvaret til direktøren og bedriftseiere for gjeld som oppstår under slike omstendigheter blir i økende grad vurdert for domstolene. Intensjonelle konkursgrunner kan lett identifiseres ved bevisst ulønnsomme transaksjoner, tilfeller av fremmedgjøring av eiendom rett før aktivitetsslutt og andre beslutninger som innebar fullstendig umulighet for å betale ned gjeld.

konklusjon

Basert på det foregående, begrenser utformingen av den juridiske formen til et aksjeselskap ikke forpliktelsene til medlemmene i selskapet, daglig leder, hovedkontor og andre personer som kontrollerer organisasjonen. I tilfelle et selskaps konkurs er alle de som er oppført i retten ansvarlige for dets gjeld. Inkludert forretningsmenn som foretrekker å åpne en LLC for individuelt entreprenørskap, er ansvarlig for oppstått gjeld med all sin eiendom. Spesiell oppmerksomhet rettes mot ansvaret til direktøren for LLC og kontrollerende personer. Derfor, for å beskytte seg mot alle mulige problemer og søksmål, må aksjeeiere og tjenestemenn strengt følge lovgivningen i Den russiske føderasjon.