Forskjellen mellom ran og utpressing er viktig for jusstudenter å vite. I fremtidig praksis, uansett hvem de jobber som advokater, påtalemyndigheter eller etterforskere, vil kunnskap om disse grunnleggende rett og slett være nødvendig. Straffeloven har flere artikler med svært like forbrytelser. Dette er ran, utpressing, ran. Men de er like bare ved første øyekast. Det er faktisk en betydelig forskjell mellom dem.
ran
For å tydelig bestemme forskjellen mellom ran og utpressing, vil vi først forstå hva ran er.
I juridisk praksis forstås ran som et åpent eller hemmelig angrep på offeret (for eksempel når offeret sover eller angrepet kommer fra et bakhold). For å kvalifisere en forbrytelse nøyaktig som ran, er det nødvendig at den brukes sammen med volden som utgjør en trussel mot liv eller helse. I dette tilfellet skal skaden være moderat eller alvorlig.
På samme tid, ifølge mange tegn, er ran lik tyveri. Men samtidig blir ran betraktet som en av de farligste former for tyveri. Tross alt rammer kriminelle samtidig ikke bare eiendommen, men også offerets personlighet og helse.
Typer av ran
Advokater identifiserer flere typer ran. Avhengig av hvordan en dommer kvalifiserer en forbrytelse, kan en angriper møte en bestemt dom.
For eksempel er en av de skjerpende omstendighetene under en forbrytelse tilstedeværelsen av en foreløpig konspirasjon, som ble begått før selve forbrytelsen. Det er viktig å forstå at de mistenkte handlet ikke spontant og ikke i en tilstand av påvirkning, men bevisst gikk til forbrytelsen og forberedte seg på forhånd for forbrytelsen. I dette tilfellet vil de få en strengere straff.
En annen type ran er en forbrytelse ved bruk av våpen. Det er jo det som skaper en direkte fare for liv og menneskers helse.
Den kanskje farligste av disse regnes som ran med å forårsake alvorlig helseskade. For å fastslå skyld og straff har ikke lovbryteren noen rolle når skaden ble gjort - på forbrytelsestidspunktet eller etter den.
Forskjellen mellom ran og utpressing
Den grunnleggende forskjellen mellom disse to forbrytelsene er at utpressing forstås som et inngrep ikke bare på et annet offer, men også på hans rettigheter. Dette kan være eiendom, bolig eller arverett. Dette øyeblikket må være til stede for å kvalifisere forbrytelsen nøyaktig som utpressing. Forskjellen fra ran og ran er en annen viktig faktor. Det er dette inngrepet på rettigheter som til slutt fører til ulovlig besittelse av andres eiendom.
Som regel er utpressing ledsaget av reelle trusler om fysisk vold mot offeret. Trussel i dette tilfellet er et middel til en slutt av en kriminell.
Forskjellen mellom ran og utpressing er at vold ikke er et middel til å ta besittelse av eiendom, men forsterke at truslene er reelle. Hvis det forekommer voldelige handlinger og beslagleggelse av eiendom samtidig, er målet med utpressing hensikt å skaffe den nødvendige eiendommen i fremtiden. Mens vold kan bli begått her og nå. Dette er forskjellen mellom tvungen utpressing og ran.
ran
En annen lignende forbrytelse mot en borgeres personlighet og eiendom er ran.Ofte på tidspunktet for kontakt med rettshåndhevingsbyråer, er forbrytelsen kvalifisert feil, og tar overgrep for ran. På grunn av dette kan det oppstå forvirring og til og med forvirring ved den etterfølgende behandlingen av saken i retten.
Røveri er tildelt en egen artikkel i den russiske straffeloven. Tallet er 161. Røveri forstås som tyveri, som ble begått åpent, og som oftest uten bruk av vold.
Forskjellen mellom ran og ran, utpressing og banditt vil bli diskutert i detalj i denne artikkelen. For eksempel forener ran og utpressing det faktum at den ene og den andre forbrytelsen er rettet mot å ta besittelse av offerets eiendommer og eiendom. Den grunnleggende forskjellen ligger i den avgjørende handlingen i utførelsen av en ulovfestet handling. Hvis det er tale om utpressing er dette et krav, så er det i ranet ganske enkelt et åpent tyveri. Dermed kan man se at den objektive siden av disse forbrytelsene er annerledes.
banditt
Du bør også skille mellom noe som banditt. I straffeloven er dette artikkel nr. 209.
Banditt er en flerdimensjonal forbrytelse. Dette er hovedfunksjonen. I dette tilfellet gjelder ikke trusselen om å miste eiendommer og helseskader ikke en spesifikk person, men for et stort antall borgere og til og med hele organisasjoner.
Banditt kan føre til forstyrrelse av normal drift av bedrifter og fabrikker. Til og med skaper bekymring blant samfunnet.
Et vesentlig aspekt ved forbrytelsen, som kan tolkes som banditt, er opprettelsen av en væpnet gruppe inntrengere, som kalles gjengen.
Som regel har slike gjenger et strengt hierarki, ledelse i lederens person. Gjengens angrep kan i seg selv inneholde andre forbrytelser - for eksempel ran, ran eller utpressing. Men hvis retten bestemmer at de kriminelle handlet som en del av en gjeng, vil de bli dømt etter denne artikkelen.
vilkårlighet
En annen lignende forbrytelse er vilkårlighet. Dette er artikkel 330 i straffeloven. Forskjellen mellom utpressing og ran, ran og vilkårlighet i dette tilfellet er at sistnevnte er en åpenbar og uautorisert utførelse av visse handlinger som er uakseptable i samsvar med visse forskriftsmessige rettsakter. Fornærmede, i dette tilfellet temaet, var dessuten klar over at han begår ulovlige handlinger.
Dermed kan vi konkludere med at den objektive siden av forbrytelsen er vesentlig forskjellig fra for eksempel utpressing. Hvis utpressing inkluderer ulovlige handlinger som er rettet mot å oppnå spesifikke fordeler av en angriper, kan det hende at vilkårlighet ikke har noe endelig mål.
Voldelig ran
Hver for seg er det nødvendig å analysere forskjellene mellom utpressing fra voldelig ran og ran.
Det endelige målet med utpressing er å skaffe seg offerets eiendomsrett av inntrengerne. Ved ran blir beslaglagt eiendom direkte under overgrepet. Dette er en mer flyktig ulovlig handling.
Hvis det blir begått ran her og nå, kan utpressing være en forbrytelse, betydelig utvidet over tid. Videre bør det ikke bare ledsages av trusler om fysisk vold, men også av psykologisk press på offeret for å oppnå sitt mål.