Den spesielle prosedyren for rettssaken i straffesaker

Rettsforhandlinger i vårt land gjennomføres for domstoler i I, II-instans, samt i kasseringsprosedyre. Retten i første instans (verden, distrikt, regional) i teorien om strafferett kan foreta en rettslig etterforskning både på generelle grunner og på spesielle grunner. Prosessen i denne saken kalles "spesiell domstolsprosedyre", den er mye enklere for alle parter og utmerker seg ved en raskere gjennomgang. Rettshåndhevere kaller denne prosedyren forenklet. Imidlertid har denne bestillingen sine egne egenskaper og anvendelsesbestemmelser. Dette vil bli diskutert nedenfor.

forskrifter

All lovgivning i den russiske føderasjonen er basert på landets grunnlov, og den kriminelle prosessen er intet unntak.

Den spesielle prosedyren for rettslige forhandlinger i straffesaker er regulert av landets straffeprosesslov (Code of Criminal Procedure of the Russian Federation No. 174 FZ of 2001, 18. desember, with the most recent amendments 6. juni 2017) - Avsnitt 10, kapittel 40 og 40.1.

I tillegg til normative rettsakter som er nedfelt på føderalt nivå, er det også dekret fra RF-forsvaret nr. 60 datert 05.12.2006 “Om domstolenes anmodning om en spesiell prosedyre for rettssakforhandling”, som klargjør domstolene om noen spesielle aspekter ved anvendelsen av denne ordren.

Konseptet

Begrepet og betydningen av rettssakens spesielle prosedyre er nedfelt i teorien om straffeprosesskoden og innebærer en forkortet rettssak (dens pålegg), der statsadvokatene (eller private) og offeret gir sitt samtykke slik at den siktede innleder (ved å inngi en søknad) en forenklet ( spesiell) pålegg, og kan også begjære retten for en dom, ved å omgå stadiet av "rettslig vurdering" (uten avhør, etterforskning av bevisgrunnlaget og andre prosessuelle handlinger). Rettssystemet har visse trekk ved anvendelsen av en spesiell rettslig prosedyre. Denne ordren er, etter advokatfullmektiges mening, "gunstig" for alle parter i straffesaken. I denne saksgangen er det trekk ved anvendelsen av en spesiell prøve (betingelser, faktorer, vurdering), de vil bli diskutert nedenfor.

Faktorer for forenkling

Behandlingen av en sak i en spesiell rettsprosess bestemmes av faktorer som:

1. Sosialt farlig handling (gjenstand for kriminalitet). Kriminalitet skal ikke være alvorlig og spesielt alvorlig.
2. Straffens løpetid. Straffens løpetid for en begått forbrytelse kan ikke overstige 10 år.
3. Graden av kompleksitet i studien og avslutningen av rettsforhandlinger. Det kan ikke være tvil og uoverensstemmelser i forhold til forbrytelsen og tilgjengeligheten av bevis, siden retten ikke foretar en domstolskontroll og ektheten av materialene - bevis for en bestemt sak.
4. Handlingens samfunnspolitiske betydning. Saken som er behandlet kan ikke være resonanserende, høyt, angående personer som innehar statstjenestene. og kommunalt ansatte.
5. Kriminalitetens betydning for temaene kriminell etterforskning. Siktede setter i gang en slik prosess, etter å ha konsultert seg med sin forsvarer, men bare med samtykke fra påtalemyndigheten og offeret.
6. Etter denne prosedyren er siktede fritatt for saksomkostninger.

Betingelser for bruk

En spesiell prosedyre for en rettssak kan oppnevnes av en domstol bare under visse betingelser.

1. En prøve i en spesiell (forenklet) rekkefølge er bare mulig med hensyn til voksne personer.Hvis forbrytelsen er begått av en mindreårig borger, er produksjon bare mulig på grunnlag av generelle regler.
2. Den spesielle prosedyren for rettssaken ("forenklet sak") gjennomføres bare med den siktedes personlige uttalelse (ikke mistenkt og tiltalte), og ikke hans representant eller advokat.
3. Tiltalen fra påtalemyndigheten under en spesiell rettssaksprosedyre er en av de viktigste betingelsene for en "forenklet sak". Det kreves skriftlig samtykke fra den offentlige / private påtalemyndigheten og offeret. Ellers den generelle rekkefølgen.
4. En person som er anerkjent som en siktet og avgir en slik uttalelse, må forstå faktum med handlingene sine, være klar over arten og konsekvensene av en slik uttalelse. Og en forutsetning for siktede er avtale med påtalemyndigheten.
5. "Forenkling" finner sted med tiltalte, hans forsvarer (retten til forsvar er garantert av grunnloven) og aktor. I en slik saksgang kan retten undersøke materialer som direkte er knyttet til siktedes identitet, formildende og skjerpende omstendigheter. Det gjenværende saksstoffet blir ikke etterforsket og evaluert i rettslige forhandlinger.
6. Retten, som gir en skyldig dom, kan ikke ilegge en dom på mer enn 2/3 av den maksimale løpetiden eller størrelsen på den strengeste typen straff for en forbrytelse etter straffeloven.

Søknad om "forenkling"

En spesiell prosedyre for rettssaken i straffesaksbehandling er mulig når siktede inngav en innstilling til å gjennomføre en slik rettssak. For å inngi en slik begjæring får den siktede muligheten i visse perioder av etterforskningen. Søknader om “forenkling” godtas når:

1. Den siktede er utstyrt med straffesaksmateriell til vurdering. Som regel forklarer etterforskeren (forhørsmannen) tiltalte denne retten.
2. Den siktede er kjent med tiltalen eller konklusjonen til etterforskeren eller avhørsmannen.
3. Foreløpige høringer avholdes direkte knyttet til visse omstendigheter i saken.

Bare de siktede, den mistenkte og den tiltalte har rett til å begjære rettsvesenet for å anvende den "forenklede saken" til lovgiveren.

Avklarte forhold før utnevnelsen av "forenklet"

En spesiell rettssaksprosedyre er mulig med samtykke fra den siktede. Før retten starter en rettssak i en spesiell ordre på initiativ (samtykke) fra den nå tiltalte, er retten autorisert til å finne ut av partene følgende vilkår:

1. Har siktede full avtale med siktede? Samtykke må være fullt ut med alle fakta og episoder som ligger til grunn for siktelsen, og ikke med dens del.
2. Dømmelse av saken. Finnes det en begjæring fra de siktede for straffeutmåling uten domstolsprøvelse og vurdering av bevis.
3. Overholdelse av art. 315 Straffeprosesskode. Hvorvidt begjæring om "forenkling" ble inngitt i det øyeblikket den siktede ikke lenger var mistenkt, men ennå ikke hadde blitt tiltalte. Og også retten finner ut faktum av foreløpig konsultasjon av den siktede med sin forsvarer.
4. Bevissthet om deres handlinger fra siktede. Retten må sørge for at den siktede er fullt ansvarlig for sine handlinger og forutser konsekvensene som følger av innleveringen av denne uttalelsen.
5. Straffens løpetid. Oppfyller den påståtte handlingen sanksjonen til straffelovens artikkel med en dom på ikke mer enn 10 år.
6. Innvendinger. Retten finner ut om den statlige (private) påtalemyndigheten og offeret har innvendinger mot behandlingen av saken i denne ordren.
7. Fraværet av en gruppe personer. I rettslige forhandlinger i denne pålegg må siktede være alene. I forhold til forbrytelser som det er flere siktede for (gruppe personer), gjennomføres ikke saksbehandling.
8. Begrunnelse av siktelsen. Retten finner ut hvor velbegrunnet påtalemyndigheten er, om det foreligger bevis for skylden til den siktede.
9. Oppsigelse av virksomheten. Det er også en forutsetning for at retten skal avgjøre om det er grunnlag i forhold til siktede for å avslutte straffeforfølgningen, siden frifinnelsen ikke er utstedt i en spesiell ordre.

Rettens avslag

En anmodning om en rettssak på en spesiell måte kan avvises av retten (i dette tilfellet vil saksgangen bli gjennomført på generell måte). Hvis retten er i tvil om bevisene som er samlet inn, vil retten også stille spørsmålstegn ved siktelsens gyldighet. Selv om alle formalitetene for slik saksbehandling blir fulgt, har retten fortsatt rett til å bestemme om denne prosedyren skal brukes eller ikke. En spesiell prosedyre er en rettighet, og ikke en forpliktelse. Derfor kan en domstol, uten tvil, avvise en slik rettssak uten skriftlig begrunnet avslag. En slik produksjon er bare mulig hvis det er vesentlige, ikke formelle forhold.

Rekkefølgen på

Etter at en spesifikk straffesak er forelagt retten i første instans, begynner retten behandlingen av saken i en spesiell rettsprosess, kontrollerer hvor velbegrunnet påtalemyndigheten er, om det er tilstrekkelig bevis.

Retten vurderer også siktedes søknad om rettssak i en spesiell ordre, finner ut samtykke fra partene i påtalemyndigheten og offeret for et slikt pålegg.

Deretter settes datoen og tidspunktet for straffesaken, der bevisene ikke blir undersøkt og vitnene ikke blir avhørt, imidlertid kan retten avhøre personer som kan karakterisere den siktede, gi en vurdering av formildende og skjerpende omstendigheter.

Neste kommer åpningen av høringen, og den begynner med identifiseringen av den nå tiltalte, hans samtykke til tiltalen, og kontrollerer om han bekrefter sitt samtykke til "forenklingen". Påtalemyndigheten lytter også. I mangel av innvendinger mot rettsforhandlinger i denne rekkefølgen, vurderes saken videre. Ellers blir den generelle saksbehandlingen anvendt, og vederlaget vil bli planlagt en annen gang.

Retten hører anklageren og tiltalte, det blir tydelig at de er enige i siktelsen.

Neste er en studie av egenskaper som demper og forverrer omstendighetene. Tiltalte har rett til å komme med forklaringer og tillegg.

I mangel av innvendinger fra deltakerne i rettsaken fortsetter retten til stadiet av "debatt av partene". Påtalemyndigheten fremsetter forslag om siktelse og mulig tid, type straff. Beskyttelsespartiet har også samme rett. Og tiltalte kommer sist med sine merknader og det siste ordet.

Generelt holder sekretæren for generalforsamlingen en protokoll som gjenspeiler hele saksgangen. Du kan bli kjent med den innspilte informasjonen senere.

Avslag fra siktede fra spesialbestilling

Formelt sørger kodeksen for straffeprosess (kapittel 40) ikke for at de siktede skal nekte å ta rettslige forhold på en spesiell måte, men basert på prinsippene i straffesaker er et slikt avslag fullt mulig. Avslag på å føre en "forenklet sak" kan kunngjøres av siktede når som helst frem til avgjørelsen om utnevnelse av en straffesak på en spesiell måte. Når en avgjørelse treffes, fortsetter saksbehandlingen på en generell måte.

Side av beskyttelse mot "forenklet"

Forsvaret i en spesiell rettsprosess, som i enhver annen betraktning, er garantert av staten. En spesiell rettssaksprosedyre gjennomføres bare på anmodning fra siktede. Aktor og offeret kan ikke gi et slikt samtykke, som vil tjene som et avslag for å gjennomføre en "forenkling". Men forsvarets mening er ikke av grunnleggende betydning for retten.Forsvareren fungerer som en representant for siktedes interesser, men han har ikke rett til å ta noen saksbehandlingsavgjørelser for sin avdeling, inkludert å være imot å gjennomføre "forenklet" saksgang.

Setning og anke

Som nevnt over, kan en dom som er ilagt i en spesiell rettsprosess bare være skyldig. I dette tilfellet kan det verken være frifinnelse eller avsluttet sak (under noen av de eksisterende forhold).

En slik dom kan heller ikke påklages til andre instanser for fakta og omstendigheter i denne saken. En anke kan bare være i tilfeller av brudd på lovgivningen i landet. Dommen kan avlyses eller endres på anke dersom sakens faktiske omstendigheter (feil kvalifikasjon, amnesti, begrensningsfest) ikke endres.

Hvis domstolen i andre instans avgjør at avgjørelsen (setningen) av retten i første instans er i strid med normene i lovgivningen i landet, kansellerer den avgjørelsen (setningen) fra retten i første instans og utnevner behandlingen av saken på den generelle måten, med deltakelse av vitner, behandling og vurdering av bevis.

konklusjon

Så etter å ha undersøkt emnet "Spesialordning for rettssaken", på språket for rettshåndhevelse, "forenklet", kan vi trekke følgende konklusjoner:

1. For å anvende en spesiell domstolsprosedyre med den siktedes samtykke, er hans blotte samtykke og initiativ ikke nok, det er nødvendig å ha samtykke fra påtalemyndigheten og offeret.

2. I denne saken gjennomføres ingen rettslig etterforskning, for deltakelsen i rettssaken er tilstedeværelsen av den siktede, hans forsvarer, påtalemyndigheten og offeret tilstrekkelig.

3. Når det gjelder tiltalte (han hadde status som “siktet” før saksbehandlingen), kan det bare treffes en dom (straff 2/3).

4. Tiltalte (tidligere siktede) er fritatt for saksomkostninger, og en slik prosess går mye raskere enn den generelle saksgangen.

5. Retten kan ikke nekte partene i debatten og frata den siktede (på høring av tiltalte) det siste ordet.

6. Retten kan avbryte eller kvalifisere forbrytelsen på nytt, men bare hvis de faktiske omstendighetene i saken ikke endrer seg og det ikke vil være nødvendig å foreta en studie av bevis.

Og den siste konklusjonen: du kan trygt godta en domstol som skal behandle den såkalte "forenkling" når forbrytelsen er begått for første gang, er handlingen klassifisert som en mindre lovovertredelse. I denne sakstilstanden pålegger domstolene som regel en dom med betinget fengsel, men både domstol og påtalemyndighet ser positivt på den siktede anerkjennelse og samarbeid fra siktede til etterforskningsmyndighetene og retten.