Begrunnelse for kontroll av innbyggerdokumenter

Alle bør kjenne til rettighetene sine, spesielt i de situasjonene der det oppstår kommunikasjon med representanter for rettshåndhevelsesorganer. Så det er ikke malplassert å vurdere spørsmålet: hva er begrunnelsen for å sjekke dokumenter og hvem skal utføre det?

Det at en representant for rettshåndhevingsbyråer stoppet en borger og krevde å vise dokumentene, tyder på at denne personen på en eller annen måte vakte oppmerksomhet ikke på en positiv måte. En forespørsel om å vise pass er en vanlig manifestasjon av forsiktighet angående en potensiell bråkmaker. Dette er en ganske vanlig prosedyre på overfylte steder, og du bør ikke være redd for det i det hele tatt. Men vanligvis er grunnene til å sjekke dokumenter:

• Ifølge politimannen er en person en potensiell bråkmaker eller virker mistenkt for å ha begått en forbrytelse.
• En politimann kan verifisere informasjonen og anta at innbyggeren er ønsket.
• Hvis det var et faktum av en administrativ krenkelse

Identitetsdokumenter er muligens ikke med deg, du bør ikke være redd for dette, siden ingen, etter lovens bokstav, er forpliktet til å ta dem i vesken eller lommen. Du må bare si data, registreringsadresse og yrke. Dette vil hjelpe den ansatte til å sjekke deg i databasen og danne en mening som en adekvat lovlydig innbygger, vil ikke forårsake unødvendig tvil og negativitet, som om et skrik og skandale begynner.

ID-dokumenter

Hvilket dokument brukes for å bekrefte politiets identitet? Svaret er enkelt - et pass. Men som nevnt ovenfor, forplikter lovgivningen ikke innbyggerne å ha det med seg, og avslaget på å fremlegge et dokument er ikke en motstand mot kravet fra en lovhåndteringsansvarlig.

Men da oppstår følgende spørsmål: med hvilke dokumenter er det mulig å etablere en identitet? Alle advokater erklærer enstemmig at identifikasjon kun er mulig med pass. Loven sier at passet til en innbygger i Den russiske føderasjon er hoveddokumentet, men ikke en lov sier at det er det eneste.

Dokumenter for bekreftelse

Hvis det har oppstått rettslige grunner for å sjekke dokumenter fra politiet fra borgere som ikke har lovgivningsmessige forhold til staten, har rettshåndhevelse tjenestemenn rett til å sjekke utenlandske dokumenter, og det er heller ikke nødvendig at dette er et pass. Disse dokumentene inkluderer:

• provisorisk identitetskort;
• studentbilletter;
• attester fra embetsmenn;
• førerkort;
• pensjonsbevis.

Alle handlinger begått av myndighetspersoner må rapporteres til en stoppet person. Mistanker om den internerte plikter å vekke uhørlig det "mumlede" etternavn, navn, patronym og stilling som funksjonæren innehar.

For eksempel nekter en politimann å introdusere seg selv, eller enda verre, er i ruspåvirket tilstand, under ulovlige stoffer under henrettelse og krever å betale en fiktiv bot på stedet, med henvisning til begrunnelse og prosedyre for kontroll av dokumenter.

Hovedsaken er å huske: aldri, ingenting og ingen skal betale! Representanten for regjeringen har ingen rett til å skrive bøter på offentlige steder for utgåtte dokumenter eller fraværet av disse.

Basert på artikkel 19.15 i den russiske føderasjons koden for administrative lovbrudd angående brudd, er det påkrevd å si at bopel i landet med ugyldige dokumenter er forbudt, men bare den lokale inspektøren har rett til å bøtelegge for dette lovbruddet, og da bare på territoriet til borgerens bolig eller opphold.

Når det er mulig å ikke delta på avdelingen

En av de mest ubehagelige konsekvensene etter å ha snakket med polititjenestemenn er deres tvangstanker for å dra til politistasjonen med dem for å finne ut til slutt alle omstendighetene. Basert på artikkel 27.1 i den russiske føderasjons koden for administrative lovbrudd, kan vi si at bare politifolk kan føres til politistasjonen:

• å suspendere en pågående administrativ krenking av rettighetene for å identifisere lovbryteren;
• å utarbeide en administrativ overtredelsesrapport;
• hvis en person er under mistanke om en forbrytelse.

Hva skal jeg gjøre hvis varetektsfengslet?

Hvis likevel grunnlaget for å sjekke dokumenter fra ansatte ikke var tomt og personen var på avdelingen, må du kjenne til noen nyanser:

1. Alle har rett til en telefonsamtale. Denne muligheten dukket opp nylig, så lenge arbeidende ansatte kanskje ikke engang vet om den. Hvis dette skjer, ikke er sjenert, er det verdt å henvise til paragraf 3 i artikkel 14 i loven "On Police". Ved internering skal en protokoll utarbeides uten å mislykkes.
2. Hvis det skjedde et forvaringsfaktor, må politibetjenten introdusere seg og navngi stillingen som er inneholdt, og fremlegge et bevis. Den internerte må også lese opp de juridiske rettighetene. Disse inkluderer avslag på vitneforklaring, en anmodning om å varsle pårørende om varetektsfengslingen.

Enhver person har rett til å be om advokat og oversettelsestjenester.

Administrativ brudd

Hvis det har skjedd et administrativt brudd, må politibetjenten:

• levere lovbryteren til avdelingen (levering);
• foreta en inspeksjon av fornærmede og hans eiendeler;
• beslaglegge dokumenter og presentere ting.

Politibetjenten plikter å utarbeide en leveringsrapport eller legge igjen en beskjed i protokollen om eksistensen av et administrativt lovbrudd.

Kontroll av trafikkpolitiet

I rammen av loven “On Police” er det ganske mange grunner for å sjekke trafikkpolitiets dokumenter, det eneste er at stedene for kontroll er bestemt av myndighetene, basert på ulykkesindikatorer på veistrekningene.

Basert på bestillingen fra innenriksdepartementet, kan du lage en liste over årsaker til å stoppe bilføreren på veien:

• Bevisst brudd på trafikkreglene. Dette må fikses av trafikkpolitimannen enten visuelt eller ved bruk av passende gadgets.
• Bilen er ønsket.
• Sjåføren var vitne til en ulykke.
• Trafikkpolitimannen må bruke kjøretøyet til offisielle formål.
• Unnlatelse av å savne et spesielt kjøretøy.
• Planlagt inspeksjon av førerdokumenter på veien.

Begrunnelse for bekreftelse

Begrunnelsen for å sjekke dokumenter er:

• Forsømmer reglene på veien.
• Deltakelse i en ulykke.
• En bil anses som stjålet.

Hva vil skje hvis du nekter?

Basert på SDA er det påkrevd å si at sjåføren er forpliktet til å sende inn sine dokumenter til trafikkpolitimannen på forespørsel. Ulydighet kan føre til straff for administrative brudd. Dette fremgår av artikkel 12 i Code of Administrative Violations.

Du bør også forstå på bakgrunn av hvilket dokument en inspeksjon blir utført. I henhold til loven har representanten for Statens trafikkinspektorat rett til å be om å sende inn:

• Førerkort.
• Registreringsbevis for kjøretøy.
• Kjøretøypass.
• CTP-policy.
• Om nødvendig tillatelse for transport av passasjerer eller varer.
• Sertifikatet til funksjonshemmede.

Hvordan sjekker trafikkpolitiet

Begrunnelsen og prosedyren for å sjekke dokumenter på veier skiller seg praktisk talt ikke fra politiets kontroll på gatene. Men fortsatt er det noen nyanser:

1) Stoppet skjer ved hjelp av stangen med en spesiell gest eller, hvis trafikkpolitimannen er i bilen, gjennom høyttaleren.

2) Etter at bilen stopper på angitt sted, nærmer den ansatte seg og introduserer seg (etternavn, fornavn, patronym og stilling), forklarer årsaken til å sjekke dokumentene.

3) Hvis sjåføren har fremmet et krav om å vise attest og forklare årsaken til stoppet, kan ingen i noe tilfelle nekte dette.

4) Trafikkpolitimannen kan be om å forlate bilen, hvis sjåføren er beruset, veldig uvel, om nødvendig, blir forstått eller å bekrefte kjøretøyets nummer.

Har trafikkpolitimannen rett til å gjennomføre en teknisk inspeksjon av bilen

Hvis vi er avhengige av Innenriksdepartementets forskrift nr. 664, kan vi si at inspektøren har all rett til å sjekke kjøretøyet for brukbarhet, hvis det er åpenbart at bremsesystemet eller styringen ikke fungerer. I tillegg kan trafikkpolitimannen inspisere kjøretøyet fullt ut hvis:

• Vinduene er veldig tonet og oppfyller ikke de foreskrevne standardene.
• Ytterligere lys- eller lydelementer uten tillatelse er installert.