Overfor juridiske spørsmål kan dessverre ikke alle innbyggere svare riktig på dem og iverksette riktige tiltak. Som regel skyldes dette mangel på nødvendig kunnskap på dette området. Derfor er det noen ganger viktig å være litt oppmerksom på å finne svar på dine juridiske spørsmål på egen hånd. Du skal ikke vente på saken når det haster. Tross alt må ofte avgjørelser tas umiddelbart, og hvis det ikke er nødvendig kunnskap, er det praktisk talt umulig å gjøre det på riktig måte.
I denne artikkelen vil vi vurdere hva juridisk kapasitet er. Hvorfor er det viktig å forstå dette problemet? Når oppstår en borger sin juridiske kapasitet? Kan det være begrenset? Hvordan er juridisk kapasitet relatert til juridisk kapasitet? Hva er viktig for innbyggere og juridiske personer å vite om dette? Du vil motta detaljerte svar på disse spørsmålene ved å lese denne artikkelen.
Borgerens juridiske kapasitet
Dette fenomenet oppstår direkte ved fødselen til en person, og kan som regel stoppes på tidspunktet for hans død. Dermed er emner med juridisk kapasitet alle mennesker. Ingen borgere har rett til å nekte det.
Hva er juridisk kapasitet? Det representerer grunnlaget for erverv av subjektive rettigheter og plikter. Dette betyr at en viss person har muligheten til å ha borgerlige rettigheter, men i seg selv garanterer det ikke deres eksistens.
Begrensningen av juridisk kapasitet er omtalt i art. 22 i den russiske føderasjonens sivile kode. Interessant er at volumet er det samme for alle innbyggere. Så fra fødselen av kan alle få de samme rettighetene som enhver annen person. Blant de grunnleggende rettighetene som en person gir generell og spesiell juridisk kapasitet, skilles følgende:
- bli arvinger til enhver eiendom eller testamentere den;
- uavhengig velge sted å bo;
- egen eiendom;
- på eget initiativ for å opprette juridiske personer;
- bruke opphavsrett;
- foreta transaksjoner som er innenfor loven;
- delta i legitime profesjonelle aktiviteter;
- bli en gründer;
- har andre rettigheter.
Dette må tas i betraktning når du vurderer dette emnet.
Juridisk kapasitet
Juridisk kapasitet er også nødvendig for en person for å bli en full deltaker i rettslige forhold mellom innbyggere. Dens tilstedeværelse og fullstendighet avhenger mer av alderen til personen, så vel som av tilstanden til hans fysiske og psykologiske helse.
Juridisk kapasitet er delt inn i fire fulle kategorier:
- uføre;
- delvis kompetent;
- fullt kompetent;
- delvis kapabel.
total
Alle individer som har fylt en alder og som er mentalt sunne, blir anerkjent som fullt ut kapable. Noen ganger kan dette skje i en tidligere alder. Dette er følgende tilfeller:
- Ekteskap av mindreårige. Loven tillater i noen tilfeller personer som ennå ikke er atten år gamle å inngå ekteskap. I dette tilfellet oppnår de absolutt juridisk kapasitet fra datoen som er angitt på sertifikatet som er utstedt til paret.I noen deler av Russland tillater lokal lov ekteskap for de under seksten år. Slike ektefeller oppnår også juridisk kapasitet. Dessuten vil det bli bevart, selv om det aktuelle ekteskapet blir oppløst av dem før begge eller en ektefelle fyller atten år. Og bare hvis ekteskapet blir erklært ugyldig av en domstol, kan mindreårige ektefeller miste sin juridiske kapasitet.
- Frigjøring. Også en god grunn for å erverve full juridisk kapasitet. Det er et faktum å erklære en mindreårig, som imidlertid allerede har fylt seksten år, som en som har fått full juridisk kapasitet med samtykke fra begge foreldre eller foresatte. Noen ganger kan retten gi en slik avgjørelse på egen hånd. I hvilke tilfeller kunngjør de frigjøring? Hvis den mindreårige driver med gründervirksomhet eller er ansatt i en arbeidsavtale.
Det er faktisk full juridisk kapasitet som gjør det mulig å erverve borgerlige rettigheter til en person uavhengig. Situasjonen med sivile plikter er imidlertid den samme.
delvis
Som regel kaller spesialister delvis kompetente spesialister mindreårige, det vil si de som ennå ikke har fylt atten år. Hvordan kommer dette til uttrykk i praksis? Mindreårige borgerrettigheter på egen hånd kan ikke skaffes fullt ut. En rekke slike rettigheter kan gis dem bare med forbehold om foreldres samtykke eller gjennom transaksjoner fra foreldre på vegne av disse mindreårige. Spesifikke situasjoner avhenger særlig av alderen til en bestemt mindreårig.
Ungdom blir også anerkjent som delvis kompetente (mindreårige kaller barn i alderen seks til fjorten år). De kan ikke gjøre noen avtaler, foreldrene kan bare gjøre dette på deres vegne.
Likevel er det noen mindreårige som kan ta bestemte beslutninger. Dette er følgende tilfeller:
- motta eller gi gaver, hvis dette ikke krever statlig registrering eller notarisering;
- avslutning av små husholdningstransaksjoner;
- muligheten til å disponere midlene som er gitt dem.
Mindreårige som er mellom fjorten og atten år, i motsetning til andre, kan uavhengig inngå en rekke transaksjoner, hvis de har samtykke fra foreldrene. Hvis dette ikke skjedde, kan en slik transaksjon erklæres ugyldig av retten. Men mindreårige kan ta noen avgjørelser på egen hånd. Blant dem er følgende:
- muligheten til å sette inn midler i kredittorganisasjoner og disponere dem fritt;
- småbedriftstransaksjoner;
- utøvelse av opphavsrett;
- muligheten til selvstendig å administrere inntekten.
begrenset
Avvisning av berøvelse og begrensning av juridisk kapasitet og rettslig kapasitet er fastsatt ved lov. Det er imidlertid visse unntak som loven også gir. Eksperter anser for eksempel en av slike saker som en situasjon når retten lovlig begrenset den rettslige kapasiteten til en person som for eksempel misbruker narkotika eller alkohol.
Hvis dette skjedde, trenger denne borgeren konstant vergemål, som er opprettet over ham direkte av retten. Han er i stand til selvstendig å forvalte eiendommen sin, foreta ulike typer transaksjoner, motta ulike typer inntekter (enten det er en pensjon, lønn eller noe annet), men bare etter å ha koordinert sine handlinger med bobestyreren.
Samtidig bærer en slik person fullt ansvar for konsekvensene av transaksjoner eller skade som er gjort.
uførhet
Med tanke på enkeltpersoners og juridiske enheters juridiske kapasitet og juridiske kapasitet, er det nødvendig å ta hensyn til begrepet juridisk kapasitet. Hvordan er hun?
Så inkompetente borgere er de individer som på grunn av utviklingen av en mental lidelse ikke har den fysiske evnen til å ta beslutninger uavhengig, innse betydningen og konsekvensene av sine egne handlinger og å styre dem.
Hvem kan gi en passende vurdering av tilstanden til en slik person? Det er ikke retten som er ansvarlig for dette, men en spesialisert rettspsykiatrisk undersøkelse. Men den endelige avgjørelsen bør tas av retten. En slik innbygger trenger konstant omsorg. Det at noen er juridisk inhabil betyr at en borger på ingen måte kan motta eller utøve sine sivile plikter og rettigheter. Kan en slik person foreta noen transaksjoner? På hans vegne er hans verge involvert. Hvis den juridisk inhabil person har forårsaket noen skade på seg selv, på andre eller på eiendom, bærer hans verge (enten det er et individ eller en organisasjon) ansvaret for det.
Kapasitetsbegrensning
Begrensning av en borgeres juridiske kapasitet, så vel som hans juridiske kapasitet, er også hjemlet i lov i en rekke tilfeller. Når det gjelder juridiske personer, snakker vi i dette tilfellet mer om muligheten for å begrense rettighetene deres. Dette reguleres av følgende artikler i loven: Art. 22 i den russiske føderasjonens sivilkode for enkeltpersoner og art. 49 Civil Code for legal. Dette gjelder like mye for organisasjoners juridiske kapasitet.
Ved å beskrive begrensningen i en borgeres juridiske kapasitet og hans juridiske kapasitet, bør det tas hensyn til flere nyanser. Blant dem er følgende:
- juridisk kapasitet kan ikke sies opp frivillig; denne prosedyren utføres bare med makt;
- muligheten til å begrense juridisk kapasitet eksisterer bare hvis sistnevnte deles med juridisk kapasitet som ikke opphører;
- begrensning av rettslig kapasitet innebærer ikke en plikt til å avstå fra visse handlinger;
- Hvis individets juridiske kapasitet er begrenset, utøves hans rettigheter, mens de organer eller personer som fortsatt har rett til å ta avgjørelser uavhengig tar ansvar.
Begrensninger for juridiske personer
Begrensningen av en statsborger eller juridisk enhets juridiske kapasitet kan uttrykkes i behovet for å innhente samtykke fra en annen person til å utøve visse rettigheter. Dette gjelder både for enkeltpersoner og juridiske personer. Faktisk er begrensningen av juridisk kapasitet og juridisk kapasitet, essensen, manglende evne til uavhengig å velge sine handlinger og behovet for å overføre utførelsen av sine plikter til tredjepart. Det er også hyppige situasjoner når slike juridiske personer blir tvunget til å oppfylle sine plikter og realisere rettighetene som garanteres dem gjennom handlinger fra tredjepart eller spesielle organer som er identifisert og gitt av staten spesielt for disse formålene, uavhengig av hvordan de ønsker å disponere rettighetene sine i denne situasjonen, en juridisk enhet.
Hvordan kan dette implementeres i praksis? Noen ganger er det for eksempel nødvendig med beskatning ved hjelp av tredjepartsagenter. Dette er gitt av den russiske føderasjons sivilkode. I dette tilfellet blir midlene for å betale skatt trukket fra skattyterkontoen, men fremgangsmåten for å betale dem blir implementert direkte av agentene. Hvorfor? Fordi ansvaret for rettidig betaling av skatter ligger nettopp hos dem. Dette betyr at i tilfelle det blir oppdaget brudd, må agentene bli straffet og betale erstatning.
Det er viktig å forstå at selv når det gjelder juridiske personer, er det grunnlag for en fullstendig separasjon av juridisk kapasitet og juridisk kapasitet, selv om noen eksperter insisterer på at de ikke blir delt. For eksempel fører manglende evne til uavhengig av ledelse og andre beslutninger fra foretaket alltid til manglende evne til uavhengig å utføre forretningsforbindelser med tredjeparter, noe som i hovedsak er en begrensning av juridisk kapasitet. En slik begrensning skal anses som effektiv fra øyeblikket hvor eierforholdet avsluttes av direktøren for foretakets ledelsesmakt og overføring til en annen, ekstern leder. En slik erstatning, som regel, blir tvunget, tar ikke hensyn til den juridiske enhetens mening.
Måter å begrense kompetansen til en juridisk enhet
Det er flere alternative metoder for å begrense utøvelsen av rettighetene til en juridisk enhet. Blant dem er følgende:
1. Fullstendig opphør av organisasjonenes aktiviteter, og ikke sørge for etterfølgende gjenoppretting av makten til slike organisasjoner. En av metodene i dette tilfellet er suspensjon av lisensen til foretaket eller dens absolutte tilbakekall. Dette innebærer at en slik organisasjon innen en viss tid må avvikles.
2. Virksomhetens aktiviteter avsluttes for å kunne gjenopptas i fremtiden.
3. Midlertidig begrensning av organisasjonens autoritet. Det innebærer innføring av midlertidig administrasjon. Det vil si at ledelsesorganene i foretaket har rett til å fatte beslutninger, men bare med offisiell tillatelse fra sistnevnte. Dette er relevant for følgende tilfeller:
- når transaksjoner er relatert til beslutninger om eiendommer i foretaket;
- transaksjoner gjennomføres med interesserte parter;
- avhending av løsøre i organisasjonen.
konklusjon
Etter å ha lest denne artikkelen, ser det ut til å ha blitt tydelig at en slik begrensning av borgerens juridiske kapasitet og i hvilke tilfeller det er mulig. Som du kan se, er det ikke vanskelig å forstå dette problemet. Bare en liten innsats vil være nødvendig. Konseptet og innholdet av juridisk kapasitet ble vurdert. Samt forholdet til juridisk kapasitet og utøvelse av grunnleggende borgerrettigheter. Husk at rettslig kapasitet kan være begrenset hvis retten fant tilstrekkelige alvorlige forutsetninger for dette. I alle andre tilfeller har en borger en garantert rett til å utøve sine borgerrettigheter og utføre sine plikter uavhengig, uten å involvere tredjeparter.
Å oppnå et visst kunnskapsgrunnlag i juridiske forhold vil hjelpe deg å beskytte deg lovlig, hvis behovet oppstår.