Som i alle andre siviliserte stater er det rettsstaten som råder i Russland. Uten unntak er alle borgere, tjenestemenn, regjeringsorganer og organisasjoner pålagt å overholde interne lover og internasjonale traktater som er anerkjent i landene. Hvis de ikke blir fulgt, bør straffen sikres av rettsmyndigheten. I Russland er dommere de eneste som har slik makt. De har spesiell uavhengighet fra enhver form for makt og er utelukkende underlagt loven. Russiske dommere må imidlertid overholde de etablerte kravene.
Lovgivningsmessige rammer
Grunnlaget for lovgivning om dommere er den russiske føderasjonens grunnlov. Den nest viktigste normative handlingen er den russiske føderasjons lov av 26. juni 1992 nr. 3132-I “On the Status of Judges in the Russian Federation”. Det er disse lovgivningsmessige handlingene som avgjør kravene til dommere, deres rettigheter og plikter, fullmakter, prosedyren for utnevnelse til stillingen.
Konstitusjonelle krav for dommere i Russland
Den rettslige grenen er dedikert til det syvende kapittel i den russiske føderasjonens grunnlov. Artikkel 119 bestemmer at dommere kan være personer som har statsborgerskap i Den russiske føderasjon, har fylt 25 år, har minst fem års erfaring i advokatyrket og har høyere juridisk utdanning. Den samme artikkelen sier at ytterligere krav kan bli fastsatt i føderale lover.
Kravene til dommere i Den russiske føderasjonen kan ikke kalles urimelige. For å håndheve loven i landet er det nødvendig å være dens innbygger, å ha en viss utdanning som bekreftelse av nødvendig kunnskap, spesiell erfaring både i yrket og i livet.
Inkonsekvens i krav
Dette er selvfølgelig bare generaliserte krav til dommere. For det første inkluderer begrepet "lengde på tjenesten i det juridiske yrket" ikke alle yrker i denne flerfaglige industrien. Vi snakker om arbeid i påtalemyndigheten, rettsmyndigheter, advokatyrket, juridiske avdelinger i offentlige foreninger, offentlige organer, kommersielle organisasjoner, vitenskapelig og undervisningsvirksomhet relatert til rettsområdet.
For det andre, til tross for at en dommeralder begynner fra 25 år, blir de i praksis dommer mye senere. Dette skyldes det faktum at det er vanskelig å starte juridisk aktivitet for å skaffe den nødvendige lengden på service og erfaring, selv på instituttets siste kurs. I en alder av 24-25 år uteksamineres ungdommer fra universitetet, og først etter det begynner de å jobbe. Som et resultat blir de dommere etter 30 års alder. I tillegg er 25 år alderen som kandidater til sorenskrivere burde møte, for høyere dommere settes en annen alder. For en overordnet dommer er dette 30 år, for en dommer i Høyesterett - 35 år.
For det tredje, på samme måte som alder, 5 år i det juridiske yrket - erfaring som utelukkende er relatert til fredens rettigheter. Loven om dommeres status definerer 10-års erfaring som kreves for å bli dommer for Høyesterett.
I tillegg til de grunnleggende kravene i Grunnloven for dommere i Den russiske føderasjonen, antas det at en person ikke vil bli anerkjent som lovlig inhabil eller inhabil, i det hele tatt ikke vil bli registrert i en nevropsykiatrisk og narkologisk dispensær, og heller ikke ha sykdommer som kan forstyrre dommeraktiviteter. En dommer må heller ikke ha statsborgerskap i en annen stat, oppholdstillatelse i en annen stat eller permanent opphold utenfor Russland.
Dømt av en verdig borger
I møte med en dommer skal folk se et verdig medlem av samfunnet, rettferdig, ærlig. Med et godt rykte. Det er grunnen til at dommere nektes status som dommere som har begått handlinger som ærekrenker ham, har blitt dømt, og derfor ikke har fått anbefalingen fra kvalifiseringskollegiet til dommere.
Utnevnelsen av dommere går ikke uten å først samle inn informasjon om kandidatene til dette innlegget. Alle tar hensyn til: foreldre, nære pårørende, egenskaper fra jobb, utdanningsinstitusjoner. Det er liten sjanse for å bli dommer for de som er dømt for å motta og gi bestikkelse.
eksamen
Kvalifikasjonskrav for dommere krever at de må bestå en spesiell eksamen. Det hele starter slik. Hvis det er en ledig stilling i retten, skal styrelederen informere kvalifiseringskollegiet til dommere om dette faktum. Han gjør dette innen ti dager fra øyeblikket da han åpnet den ledige stillingen som dommer. Styret kunngjøres åpent, med hjelp av media om tilgjengeligheten av en ledig dommer, og rapporterer også sted og tidspunkt for mottak av søknaden for de som ønsker å ta denne stillingen. Kandidater blir stjålet på konkurransedyktig basis.
For å sjekke tilgjengeligheten av nødvendige ferdigheter, kunnskaper og ferdigheter som er nødvendige for dommeren, nedsettes et eksamensutvalg som gjennomfører en spesiell eksamen for å fastslå disse fakta. Retten til å bestå denne eksamenen er alle som oppfyller de etablerte kravene. Sammen med en erklæring om ønske om å ta stilling og bestå en eksamen, gir han et originalt identitetskort og statsborgerskap (pass). I tillegg et spørreskjema, som indikerer biografisk informasjon om deg selv, originalene til dokumenter som bekrefter den nødvendige utdannelse, dokumenter som bekrefter den nødvendige tjenestetid (for eksempel en arbeidsjournal), samt et sertifikat for medisinsk undersøkelse, der det ikke er noen hindrende dommer sykdomsaktiviteter.
Personer med graden doktor i rettsvitenskap, kandidat til rettsvitenskap og tittelen "Honoured Lawyer of the Russian Federation" er fritatt for kvalifikasjonseksamen.
restriksjoner
Sammen med å innveste en borger med rettsvesenet, kommer det mange begrensninger. Så, det er forbudt for en dommer å bli valgt som varamedlem, å være voldgiftsmann og voldgiftsdommer. Han kan ikke være med i noen bevegelser og politiske partier, og uttaler heller ikke sin personlige mening om dem i offentlig form. Dommeren skal behandle alle de samme og ikke foretrekke noen. Dommeren har ingen rett til å utføre gründervirksomhet, innta stillinger i noen statlige organer og generelt utøve noe annet arbeid enn kreativ, vitenskapelig, litterær og undervisning.
Det er forbudt for dommere å åpne eller til og med ha innskudd og kontoer i utenlandske banker, samt å lagre penger i dem, om enn ærlig tjent. Det samme gjelder ektefeller og barn av dommere. Alle utenlandske finansielle instrumenter er forbudt. Denne regelen skyldes det faktum at dommere i Russland ellers kan påvirkes fra utlandet, noe som kan undergrave hele rettssystemet i landet.
Under forbudet, og eventuelle uttalelser til publikum angående saksforholdet som behandles av ham i retten. Før rettsavgjørelsen trer i kraft, er han forbudt å kommunisere med journalister i denne saken, for å avgi uttalelser. Dommere kan ikke motta godtgjørelse som ikke er fastsatt i loven for deres arbeid, det vil si lån, tjenester, betaling av hvile- og underholdningsprogrammer, betaling av transportutgifter, annen godtgjørelse. Dette anses som å ta bestikkelse, som er straffbart ved lov og innebærer fratakelse av status som dommer.
Kravene til dommere bestemmer også at under utøvelsen av hans dommervirksomhet og til og med utenom kontortid, kan en person ikke utføre handlinger som kan redusere myndigheten til hele dommermakten som han representerer for publikum. Ellers kan han miste statusen.
Krav til en dommer ved forfatningsdomstolen
Dommerne i den konstitusjonelle domstolen undersøker spesielt viktige spørsmål angående hovedlovgivningen i landet (den russiske føderasjonens grunnlov), samt internasjonale traktater, tvister mellom statlige organer og enheter. Derfor er kravene til dommere ved grunnlovsdomstolen strengere enn for andre dommere.
En statsborger i den russiske føderasjonen som har fylt 40 år og har en høyere juridisk utdanning og en total tjenestetid i advokatyrket på minst 15 år, kan bli en slik dommer. Dessuten bør hans høye kvalifikasjoner og kunnskap innen rettsfelt anerkjennes av en spesiell dommerkommisjon, og hans rykte i bokstavelig forstand være upåklagelig. Kontraktsperioden i stillingen som konstitusjonell dommer er ikke fastsatt; i allmennpraksis forlater dommerne denne stillingen når de når 70 år.
Rettferdighet kommer først
De moralske kravene til dommerne er ikke regulert av lov, men de tillegges spesiell betydning. Dommere, som rettsvesenet som helhet, må være rettferdige. Ethvert lovlydig medlem av samfunnet som krysser terskel for retten, håper at domstolen utelukkende vil stå på sannhetens side og aktivt forsvare den på alle mulige måter. Rettferdighet får spesiell betydning i straffesaker når det gjelder de viktigste menneskelige fordeler, liv, helse og moralske aspekter. Slike saker er ikke bare uredelige forhold, forbrytelser, og derfor er det veldig viktig å forstå saken objektivt.
Å sikre rettferdighet går hånd i hånd med en dommeres moralske egenskaper og hans profesjonelle ferdigheter. For å kunne anvende loven riktig, er det nødvendig å vite og tolke den ordentlig, for å etablere sannheten med dens hjelp, må du kunne se dypt inn i problemene. I en rettferdig rettssak blir de skyldige straffet, de uskyldige frifunnet, og de hvis rettigheter er blitt krenket forblir fornøyd med dommen.
Spesialpsykologi og personlighet
Selv om en person fikk en rettsgrad, betyr ikke det at han har de nødvendige egenskapene for å være dommer. I tillegg til logikk, analytisk tankesett, evnen til å fremheve de viktigste punktene fra den generelle informasjonsflyten, med andre ord, ferdighetene som ligger i alle advokater, skal han kunne:
- Langtidshukommelse. Hvis du bare stoler på protokollen fra høringen, vil ikke en rettferdig avgjørelse fungere. Dommeren må huske alle nyansene i saken.
- Konsentrasjon av oppmerksomhet. Ikke alle saker ser ut som en spennende rettslig thriller. Noen ganger må du lytte til tørre vitnesbyrd fra eksperter hele dagen på rad, for å analysere saker om inndeling av boareal, status for landet. Krav til dommere tillater ikke å distrahere seg fra ens personlige tanker; dommeren må fordype seg i saken som blir undersøkt på hans møte.
- Spesiell observasjon. Noen ganger snakker ansiktsuttrykk, pantomimikk mer enn ord. Russiske dommere må kunne avdekke den emosjonelle kamuflasjen til de involverte i saken. Denne kvaliteten er også nødvendig for å legge merke til hva etterforskningen og advokatene kan ha gått glipp av.
- Å finne et felles språk med deltakerne i saken. Hvis påtalemyndigheter, advokater og eksperter er i stand til å kommunisere på et tørt juridisk språk, og tydelig kommunisere sine tanker til retten, kan dette noen ganger være utenfor en vanlig statsborgeres kontroll. Mennesker med forskjellige nasjonaliteter, morer, temperament, sosiale og økonomiske situasjoner kommer til retten. Du kan ikke tvinge en person til å endre presentasjonsstilen for tankene sine.Derfor må dommeren forstå alle samfunnslag. Hvis det er et kriminelt element foran seg, og de bruker uttrykk for kriminell sjargong, må dommere noen ganger ty til å forstå slike ting.
- Talenes kultur. I advokatyrket har ordet generelt en spesiell tyngde. Men hvis advokater, juridiske rådgivere har råd til å uttrykke seg med bruk av sjargong, må dommeren, som en representant for rettsvesenet, formulere sine tanker med all alvor og ikke tillate for mye.
- Menneskeheten. Ja, på den ene siden må dommeren kunne være fornuftig, habil og ikke bytte til følelser. Men med alt dette kan han ganske enkelt ikke være en robot, ellers er han rett og slett ikke egnet til en slik jobb. Dommeren i saksgangen behandler ikke roboter, men med levende mennesker som har sine egne følelser. Han trenger å prøve å ikke krenke noen og ikke krenke noens rettigheter.
Hva samfunnet vil at en dommer skal se
For det første ønsker samfunnet at en dommer skal være ærlig. Dette er et essensielt krav for hans moralske karakter. Han må være oppriktig både med alle andre og med seg selv. Uten dette er det umulig å sikre rettferdighet ved dommeravgjørelser. Dessverre er det nettopp den kvaliteten de fleste dommere mangler. I dag i landet vårt har dette blitt et stort problem. Folk kommer til retten, og regner med en rettferdig avgjørelse, og blir etter hvert skuffet over hele rettssystemet. I følge grunnloven er alle mennesker like for loven, i praksis, med store ressurser, kan du bestikke dommere. Dommeren lover ærlig oppfyllelse av sine forpliktelser på tidspunktet for eden, og må derfor følge dette uten spørsmål.
Videre, etter betydningen av hans kvaliteter, følger en økt følelse av plikt. Ved å ta på seg en rettsmantel, skal en person forstå at han er den rettslige makten, derfor er det utilgivelig for ham å gjøre feil. Folk går til retten for beskyttelse. En dommer er en forsvarer for alle borgere som er fornærmet, vanskeligstilte, ulovlig dømt. Aktiviteten til en dommer i denne forstand påvirker samholdet i befolkningen i stor grad. Uten noen beskyttelse bak ryggen, vil ikke folk verdsette landet sitt. Et land der kriminelle går ustraffet, vil ikke bli forsvart, og ingen vil ønske å jobbe for et slikt lands skyld.
Samfunnet ønsker også å se en autoritativ borger som en dommer. Han må tjene universell respekt på grunn av sine rette handlinger, liv, beslutninger, setninger og beslutninger. Bare da er folk klare til å lytte til hva denne personen sier og å oppfylle alle instruksjonene hans. Det er lite sannsynlig at en myk kropp som ikke er i stand til å stille fred i retten, når høydepunktet hans.
Slike omfattende krav som gjelder for dommere er forbundet med dette faktum. Dommeren må være en verdig person i samfunnets person. Slik skal det faktisk være. Det gjelder absolutt alle aspekter av livet hans. Dommeren kan ikke ta av seg kappa etter jobb og vil gå for å spille underjordisk pengespill. Dette er en ansvarlig stilling som ikke tåler noen feil.
