For en vellykket operasjon må ethvert foretak regelmessig gjennomføre en profesjonell vurdering av sine aktiviteter og rapportering. Slike tjenester kan leveres av kvalifiserte revisorer som er en del av selskapets stab eller som jobber på kontraktsbasis.
Tilsynsformål
Som hovedoppgave revisjon det er mulig å fastslå bekreftelse på at refleksjonen er korrekt i regnskapsføringen av selskapet for beregningen med leverandører og selskaper, tillit til statlige midler, entreprenører, kunder og budsjett, samt aktualiteten til disse økonomiske transaksjonene.
Hvis du tar hensyn til tilsynsoppgavene, kan det bemerkes at spesialisten som utfører tilsynet, bør etablere følgende informasjon:
- overholdelse av lovgivning om oppgjør med ansvarlige personer og troskap til deres refleksjon i postene;
- rettslig grunnlag for utseendet til kundefordringer og fordringer;
- rettidig tilbakebetaling av restanser;
- troskap til refleksjon i regnskap av prosedyren for oppgjør med kreditorer og skyldnere;
- relevansen av tiltakene som ble gjort for å eliminere årsakene som provoserte forekomsten av restanser;
- bedriftens overholdelse av vilkårene i låneavtalen og faktum for målrettet drift av mottatte midler;
- troskap til å vise kredittrente på regnskapskontoen.
Uavhengighet og objektivitet
Enhver revisor, mens han utfører sine sentrale oppgaver, bør ledes av de generelle normene som er vanlige i dette aktivitetsfeltet. Revisjonsprinsippene i forskjellige selskaper skiller seg faktisk ikke ut, og fremfor alt kommer de ned på objektivitet og uavhengighet under tilsynet.
For det første betyr dette at revisor ikke er ansatt i en statlig institusjon og ikke er underordnet kontroll- og revisjonsorganene, det vil si at hans virksomhet ikke blir justert av eksterne organisasjoner. Spesialisten som utfører tilsynet, skal heller ikke ha personlige, så vel som eiendomsinteresser i bedriften der tilsynet gjennomføres.
Når det gjelder objektivitet, kan den kun gis med et høyt kvalifiseringsnivå for revisoren og hans rike yrkeserfaring.
Fortrolighet og kompetanse
Revisjonsprinsipper inkluderer også manglende utlevering av informasjon brukt og innhentet under tilsynet. Dette kravet er en av nøkklene. Dette prinsippet innebærer at revisor ikke har rett til å gi noen myndighet informasjon om virksomhetens økonomiske aktiviteter. I tilfelle at visse data vil bli avslørt, må spesialisten som utførte tilsynet straffes i samsvar med loven, samt svare i henhold til kravene til materielt og moralsk ansvar.
Kompetanse er også en av de vesentligste kjennetegnene til revisors arbeid. Dette betyr at inspektøren bare er forpliktet til å påta seg de oppgavene som tilsvarer hans faglige nivå og nøyaktig følger kravene i forskriftsdokumenter.
Informasjonsteknologi og økonomisk analyse
Bruken av statistiske metoder og økonomisk analyse er revisjonsstandarder som er uendret. Det er disse verktøyene som gjør det mulig å foreta en kvalitativ analyse av virksomhetens tilstand og få mest mulig objektiv og relevant informasjon for vellykket gjennomføring av tilsynet.
I sin tur er det nødvendig med informasjonsteknologi for raskt og nøyaktig å utføre verifisering, gjenoppretting og bokføring, samt rapporteringsanalyse.
Profesjonell skepsis
Dette er en annen kvalitet hos spesialisten, noe som innebærer revisjonsstandarder. Når du analyserer virksomhetens aktiviteter, er det viktig å forstå at det alltid er en risiko for dataforvrengning på grunn av påvirkning fra visse omstendigheter. Og dette faktum må tas med i betraktningen.
Under tilsynet kreves det derfor at revisor tar en kritisk tilnærming for å vurdere vekten av alle data og bevis, ved å ta hensyn til informasjon som ikke er i samsvar med uttalelsene fra bedriftsledelsen eller den leverte dokumentasjonen. Profesjonell skepsis er ekstremt viktig under tilsynet, da det hjelper å ikke miste tvilsomme omstendigheter av syne, og eliminerer uberettigede generaliseringer i ferd med å trekke konklusjoner. Dette prinsippet fører også til eliminering av feilaktige forutsetninger under bestemmelse av omfang og tidsramme for revisjonsprosedyrer, deres art og evaluering av resultater.
Som forberedelse til tilsynet, skal spesialisten som utfører tilsynet, først ta hensyn til muligheten for en viss forvrengning av dataene fra selskapets ledelse, men ikke bruke denne stillingen til å danne noen dommer uten bekreftet informasjon.
Regnskapssjekk
Til å begynne med er det verdt å merke seg at formålet med tilsynet bestemmes av lovgivningen i Den Russiske Føderasjon, kontraktsmessige forpliktelser fra inspektøren og klienten, samt reguleringshandlinger som regulerer revisjonsvirksomhet.
Når det gjelder årsregnskapet, skal det identifiseres relevant og fullt tilstrekkelig revisjonsbevis når det er kontrollert som gjør det mulig for revisjonsorganisasjonen å trygt danne konklusjoner angående følgende kategorier:
- samsvar med regnskapet levert av den økonomiske enheten med dataene tilgjengelig for revisjonsorganisasjonen;
- likheten mellom regnskapsføring av en økonomisk enhet med kravene og dokumentasjonen til normative handlinger som styrer prosedyren for å utarbeide og føre regnskap i Russland.
Konklusjonen fra representantene for revisjonsorganisasjonen er med på å øke tilliten til partnerne og kundene i bedriften som har bestått tilsynet. Det er verdt å forstå det faktum at konklusjonene fra selskapet som gjennomførte regnskapsrevisjonen ikke er et tilstrekkelig grunnlag for å garantere en vellykket utvikling av bedriften i fremtiden.
Hvorfor blir regnskap sjekket?
Det er viktig å forstå at tilsynet kan være fokusert på de oppgavene som er fastsatt av kontrakten med klienten. For eksempel å bestemme reservene for mer effektiv bruk av økonomiske ressurser eller analysere troskap ved beregning av skatter. Det er også mulig å utvikle tiltak designet for å forbedre selskapets økonomiske stilling, samt optimalisere kostnader og inntekter, resultatene fra foretaket og dets kostnader.
I dette tilfellet er de viktigste revisjonsoppgavene under revisjonen av selskapets økonomiske tilstand:
- analyse av fullstendigheten, nøyaktigheten og påliteligheten av refleksjonen i rapporteringen og direkte i regnskapsføringen av data om inntekter, utgifter og økonomiske resultater av selskapets virksomhet i den reviderte perioden;
- bekreftelse av påliteligheten ved rapportering eller angivelse av deres inkonsekvens med reelle data;
- fastsettelse av faktiske reserver, mer produktiv bruk av egne og anleggsmidler, samt økonomiske reserver sammen med lånte midler;
- overvåking av samsvar med forskriftsdokumenter og lovgivning som regulerer regler for rapportering og regnskap;
- identifisering av den mest effektive metodikken for vurdering av egenkapital, eiendeler og forpliktelser.
Dermed kan en finansiell revisjon ikke bare være et effektivt middel for å verifisere dokumentasjonsnøyaktighet og fidelitet, men også fungere som et av verktøyene for å optimalisere en virksomhets arbeid.
Funksjoner ved kompetansen til inspeksjonsorganisasjonen
For at hovedmålene for tilsynet skal oppnås og konklusjonen kan betraktes som fullstendig og nøyaktig, bør revisor danne en kvalifisert mening om følgende spørsmål:
- Generell rapporteringsberettigelse. Lar internrevisjonen oss hevde at virksomhetsrapporteringen tilfredsstiller kravene som ble presentert, og inneholder den informasjon som er motstridende?
- Separasjon. Stemmer operasjonene som ble utført rett før balansedagen og umiddelbart etter at den faktisk ble utført?
- Fullstendighet. Rapporteringen inkluderer alle beløpene som skal vises i den (tilhører faktisk alle forpliktelser og eiendeler i selskapet)?
- Klassifisering. Var det virkelig grunnlag for å legge inn et bestemt beløp på kontoen det ble indikert?
- Nøyaktighet. Revisjonsprinsippene inkluderer også kontroll av samsvar med mengden av individuelle transaksjoner med dataene som er registrert i tidsskrifter og bøker for analytisk regnskap. Som en del av dette stadiet mottar spesialisten også svar på følgende spørsmål: ble alle dataene riktig oppsummert og falt sammenfallene med informasjonen som ble registrert i hovedboken?
- Utlevering. Er alle artiklene inkludert i årsregnskapet, og hvor korrekt beskrives de direkte i selve rapportene, så vel som i vedleggene?
Revisjonsvirksomhet i en egen gruppe
Hvis du må sjekke, si, inventar, bør strukturen til mellomoppgavene og konklusjonene, som kan beskrives som positive, se slik ut:
- Gyldighet. På tidspunktet for sammenstillingen av balansen ble alt materiell og varelager av selskapet ført i uttalelsene.
- Generell akseptbarhet. Den totale mengden varebeholdning kan bestemmes som nøyaktig og samsvarer med de reelle behovene til selskapet.
- Fullstendighet. Alle aksjer med finans og varer som er tilgjengelige ble beregnet og ført i balansen, og dessuten er bedriftens eiendom.
- Klassifisering. De grunnleggende prinsippene for revisjon når det gjelder lagerbeholdningen inkluderer også inndeling av bedriftens ressurser i grupper som pågående arbeid, materialer og ferdige produkter.
- Evaluering. Verdien som ble brukt for å estimere ressursreservene er korrekt, mengden lagervarer reserver sammenfaller med dataene som vises i rapporten, og perioden som prisene ble fastsatt viste seg å være riktig.
- Separasjon. Summen av salg og kjøp av ressurser mellom de to periodene er delt riktig.
- Utlevering. En internrevisjon (eller annen revisjon) viste at viktige ressurskategorier ble evaluert riktig og korrekt vist i rapporten.
- Nøyaktighet. Beløpene som er registrert i hovedboken og dokumentasjonen for analytisk regnskap er helt de samme.
Tilleggstjenester
Organisasjoner som er profesjonelt involvert i verifisering, er ikke bare fokusert på viktige revisjonsprinsipper, men også på levering av tilleggstjenester:
- assistanse i prosessen med å organisere regnskap;
- gi råd om ulike spørsmål knyttet til lov, finans, markedsføring, miljø og teknologiske faktorer, samt ledelse;
- kompetent kundeinformasjonstjeneste;
- utvikling av dokumentasjon av konstituerende betydning;
- bistand i prosessen med å opprettholde, utarbeide og gjenopprette både regnskap og regnskap;
- gi nøyaktige data angående potensielle og fremtidige partnere.
- hjelp til planlegging og beregning av skatter;
- analyse av forretningsresultater, ekspertvurdering, etc.
Funksjoner ved internrevisjon
Essensen av denne typen verifisering er redusert til uavhengige aktiviteter i organisasjonen, som er fokusert på å evaluere resultatene til selskapet og utføres i ledelsens interesse.
Internrevisjon har et klart definert mål - det er et sett med tiltak som hjelper ansatte i bedriften til å oppfylle sitt ansvar så effektivt som mulig. En slik vurdering av selskapets aktiviteter blir utført av spesialister som jobber direkte med ledelsen i denne organisasjonen. Når vi snakker om små foretak, kan det bemerkes at de sjelden har revisorer på heltid. For å utføre verifisering på kontraktsbasis bruker de derfor tjenestene til revisjonsselskaper eller revisjonskommisjoner.
Initiativrevisjon
I dette tilfellet snakker vi om en frivillig revisjon, grunnen til dette er avgjørelsen fra grunnleggerne eller ledelsen av foretaket. Innledningen av denne typen tilsyn kan være et resultat av en direkte instruksjon i føderal lov.
Som en sentral oppgave for den proaktive revisjonen er det mulig å bestemme identifisering av mangler i regnskapsprosessen, i skattlegging og rapportering. Samtidig blir det foretatt en analyse av den økonomiske tilstanden til virksomheten og kvalifisert bistand ytes i organisering av rapportering og regnskap.
resultater
Hvis du vurderer et eksempel på en revisjon av noe slag, kan du gjøre en åpenbar konklusjon: slike kontroller er ekstremt viktige for en vellykket drift av bedriften og nøyaktig rapportering. Som et resultat får ledelsen et tydelig og fullstendig bilde av de mulige feilene i regnskapsavdelingen, samt kvalifiserte råd om effektiv drift av bedriftens ressurser.
