Ikke-statlige pensjonsmidler i Russland blir mer og mer populære hver dag. Men bare det å bestemme hvor skal overføres den finansierte delen av pensjonen, er ikke så enkelt. Derfor, før du tar en endelig beslutning, må du studere meningene til ansatte og kunder om en bestemt organisasjon. Hva kan sies om NPF RGS? Dette selskapet tjener en rekke anmeldelser, og det er umulig å avgjøre nøyaktig hvor bra eller dårlig selskapet er. Som de sier, hvor mange mennesker, så mange meninger. Hver fokuserer på noen spesifikke fordeler og ulemper, og så må du ta konklusjoner for deg selv. Så hva tilbyr RGS (Rosgosstrakh)? Kan man stole på denne organisasjonen? Eller er det verdt å holde avstand fra henne?
Aktivitetens art
Først litt om hva nåværende selskap gjør. Noen ganger er spesialiseringen til et bestemt selskap i stand til å skyve kundene vekk. NPF-anmeldelser "RGS" på dette området tjener stort sett positive. Selskapet driver ikke med mistenkelig eller uforståelig aktivitet.
RGS tilbyr medlemmene pensjonsytelser. Eller rettere sagt den kumulative delen. Noe som en pensjonsbank der midlene dine til alderdom blir lagret. Ganske normal aktivitet etterspurt blant befolkningen.
I tillegg vil du bli bedt om å øke pengene litt. Det er av den grunn mange som ønsker seg til ikke-statlige pensjonsmidler. I dem er du i det minste litt, men du kan multiplisere sparepengene dine etter alderdom.
Som arbeidsgiver
Videre er det verdt å se på vårt nåværende selskap fra de ansatte. De kjenner selskapet best fra innsiden. Dette er med på å bestemme organisasjonens integritet.
NPF RGS mottar blandede anmeldelser fra ansatte. Snarere kan de kalles nøytrale. De gir ingen eksakte detaljer. Angi bare noen av de viktigste fordeler og ulemper ved selskapet. Ærlig talt, alt dette er ekstremt viktig for fremtidige investorer og arbeidssøkere.
Fordelene inkluderer komfortable arbeidsforhold, fleksible timer, stabile lønninger, bonuser. Du vil også bli garantert og utstyrt med en full sosial pakke (her både ferie og sykefravær - alt uten forsinkelse med betaling av midler). Noen ganger holdes ulike slags seminarer og etterutdanningskurs. Gratis trening finner også sted.
Blant manglene RGS NPF OJSC har, bemerker ansatte stress på arbeidsplassen, konstant oppstyr, kunder misfornøyd med noe eller forstår ingenting (ikke alle av dem, men flyten av disse menneskene er stor). Alt dette er tull sammenlignet med hovedminuset - det kreves at du beholder den finansierte delen av pensjonen i CSG. De vil begynne å tiltrekke deg deg for all del til dette trinnet ved å bruke både ærlige og ikke helt lovlige metoder (opp til truslene om oppsigelse).
Hvis alle fordelene tiltrekker seg søkere, vil en betydelig minus, tvert imot, frastøte. Tross alt tenker borgerne ufrivillig: hvorfor tvinger RGS noen til å være med? Er det virkelig så dårlige ting?
rangeringer
Ikke i det hele tatt. I hvert fall hvis du er basert på vurderingen av vårt nåværende ikke-statlige pensjonsfond. Det spiller en viktig rolle for de fleste potensielle investorer. Denne spesielle komponenten indikerer faktisk organisasjonens stabilitet.
NPF-RGS-rangeringen er ganske høy. Dette fondet er en av de ti beste organisasjonene i Russland designet for lagring pensjonsinnskudd. Denne faktoren gleder mange. Spesielt de som bryr seg om stabiliteten i selskapet. Tross alt åpner ikke-statlige pensjonsfond veldig raskt. Og de blir også raskt strippet for lisensene sine. Så karakter er en viss indikator på stabilitet, stabilitet.
Også verdt å være oppmerksom på et annet poeng. Dette er hva RGS (NPF) har en pålitelighetsvurdering. Eller, som det noen ganger kalles, en indikator på kundenes tillit. Heldigvis er alt fantastisk i dette området. Nivået på den såkalte tilliten er maksimal - A ++. Indikatoren over for øyeblikket eksisterer rett og slett ikke. Dette betyr at selskapet virkelig kan stole på. I alle fall er det dette statistikken sier.
lønnsomhet
Det neste poenget du absolutt bør ta hensyn til er den såkalte avkastningen av fondet. Det vil si lønnsomheten for investorer. Det er allerede sagt: et ikke-statlig pensjonsfond er ikke bare et depot av pensjonsinnskudd. Det øker også de totale kontantene på kontoen til en eller annen grad. For mange er dette avsnittet grunnleggende.
Hva er lønnsomheten til NPF RGS? Det er vanskelig å dømme. Faktisk er virkeligheten og løftene forskjellige. Hvis du tror hva de ansatte i selskapet sier, vil du ha rett til omtrent 9% av inntekten per år. Dette er en veldig stor indikator. Ikke alle pensjonskasser kan skryte av dem. Men hvis det kommer til virkeligheten, så endrer bildet seg dramatisk.
Som praksis viser, er gjennomsnittlig avkastning på fondet satt til 4%. De resterende 5 blir "spist opp" av inflasjonen. Det viser seg at RGS ikke er forskjellig når det gjelder lønnsomhet fra konkurrenter. Likevel er dette ikke en indikator for å nekte å kontakte selskapet. Selv om det for noen ligger lønnsomheten til NPF RGS, blir anmeldelser ikke best. Noen deltakere klager over at de ble lurt ved kontraktsinngåelsen.
Uventede gjester
De negative sidene ved selskapet slutter ikke der. Du skal imidlertid ikke være redd. Generelt er bildet av vårt nåværende pensjonsfond nøyaktig det samme som konkurrentene. Deltakerne forblir ofte misfornøyd med et fenomen som tvangsbidrag.
Hva er dette? Når du sjekker informasjon om lagring av den finansierte delen av pensjonen, viser det seg at den allerede ligger i “CWG”. Dette tar hensyn til det faktum at du vanligvis ikke kontaktet organisasjonen på noen måte. Og enda mer ikke inngått noen kontrakter. Hvordan har det seg at pensjonsinnskudd havner i dette fondet?
Alt er ekstremt enkelt. Tilsvarende klager mottas fra personer som er offisielt ansatt. RGS, som andre pensjonskasser, inngår kontrakter med forskjellige arbeidsgivere. Som et resultat blir alle underordnede investorer - pensjonene deres blir holdt der ledelsen i selskapet bestemmer. Samtykke fra den direkte ansatte er ikke nødvendig, ingen informasjon blir gitt. Derfor mottar NPF “RGS” ikke de beste anmeldelsene.
Evige problemer
Men dette bør heller ikke avslutte vurderingen av fondets negative sider. Dessverre er det fortsatt noen små ting som opprører kunder. De er ofte indikert av investorer.
For eksempel har RGS NPF en personlig konto på det offisielle nettstedet. Med sin hjelp kan alle se statusen til den personlige kontoen, få råd på nettet og også be om uttalelse om den. Bare denne tjenesten fungerer ikke kontinuerlig. I det, som brukere bemerker, skjer det en slags funksjonsfeil hele tiden. Og det er nesten umulig å få en kontoutskrift.
Faktisk har NPF "RGS" "Min konto" en egen side, men den fungerer ikke mesteparten av tiden. For å få den informasjonen du trenger, må du selv kontakte din filial av selskapet. Ikke alle liker denne løsningen.
Dette er min beslutning
Men klienter som uavhengig bestemte seg for å inngå en avtale med et pensjonskasse har ingen klager. I alle fall foreløpig. De bemerker at selskapets arbeid er på høyeste nivå.Når som helst du kan få råd, vil de alltid hjelpe med å løse problemer.
Kontrakten for levering av tjenester vil bli utarbeidet i flere eksemplarer. De angir alle dine rettigheter og muligheter. Her kan du også finne informasjon om overføring av midler til en konto i et annet pensjonsfond. Ingen juks eller noe uforståelig. For dette tjener NPF RGS anmeldelser bare positive.
Overraskelser fra selskapet
Dessverre kommer alle gode ting til en slutt. Og så snart du trenger å bytte til et annet pensjonsfond eller motta den finansierte delen av pensjonen, vil store problemer begynne med "CSG". Hvilke?
I det første tilfellet vil de begynne å skape hindringer for overgangen, med alle krefter som holder deg hjemme. Samtidig vil det være begrunnelser for feilene, men de er enten oppfunnet eller rigget. I det andre tilfellet oppstår pensjonsutbetalinger med store forsinkelser. Og de skjer ikke i det hele tatt. Det vil si at fondet ikke oppfyller sine forpliktelser i sin helhet. Dette er en god grunn til å nekte innskudd.
Hva du skal gjøre
Kan du stole på dette fondet? Alle må bestemme selv. I alle fall har organisasjonen høy rangering. Dette er en garanti for at de ikke lukker den.
Likevel blir mange mennesker frastøtt av nyheten om at NPF RGS er til salgs. Det var det. Men for veldig lenge siden, tilbake i 2013. Derfor har nå fondet en spesifikk eier. Og å avgjøre om det er mulig å betro ham pensjonen eller ikke, må uavhengig av det.
