Bedrageri, art. Straffeloven 159: straff, kommentarer. Essensen i svindeloven

Bedrageri (artikkel 159 i den russiske straffeloven) er tyveri av eiendom som tilhører en annen person eller ervervelse av retten til det. Kriminalitet kan begås gjennom misbruk av tillit eller bedrag. La oss vurdere nærmere Art. 159 i straffeloven, dommer som kan ilegges for denne handlingen.

Del 1 av art. 159 i straffeloven

Straffen for ovennevnte forbrytelser er som følger:

Fint opp til 120 tusen rubler. Eller i mengden inntekt / lønn til faget i perioden opp til et år.

1. Opptil 360 timer Obligatorisk arbeid.
2. Opptil 2 år. frihetsbegrensninger.
3. Opp til et år kriminalomsorg.
4. Opptil 4 måneder arrest.
5. Tvangsarbeid inntil 2 år.
6. Fengsel for samme periode.

Kvalifiserende komposisjoner

De er gitt i timer 2-4 av Art. 159 i straffeloven. Bøterammen og bøten for slike handlinger økes. Følgende sanksjoner etableres når de begår en forbrytelse ved forutgående konspirasjon av flere personer eller med å forårsake betydelig skade på offeret:

1. Fint opp til 300 tusen rubler. eller lik inntekten / lønnen til foretaket i en periode på inntil 2 år.
2. Opp til 5 år. tvangsarbeid. I tillegg kan tilordnes begrensning av frihet opp til et år.
3. Opptil 480 timers obligatorisk arbeid.
4. Fengsel inntil 5 år. I tillegg er det mulig å begrense fagets frihet opp til et år.
5. Kriminalomsorg opp til 2 år.

For svindel utført av en organisert gruppe eller i beløp som anses som særlig store, samt som innebærer fratakelse av rettighetene til offeret til en bolig, er det gitt fengsel på inntil 10 liter. I tillegg kan retten ilegge en bot på inntil 1 million rubler. eller i mengden av individets inntekt i en periode på inntil 3 liter. eller frihetsbegrensning opp til 2 år.

Spesiell komposisjon

Det er formulert i del 3 av art. 159 i straffeloven. Når man begår handlingen som er spesifisert i del 1 ved å bruke sin offisielle stilling eller i stor skala, trues emnet:

1. En bot på 100-500 tusen pst. eller i mengden lønn / inntekt for 1-3 g.
2. Tvangsarbeid opptil 5 liter. I tillegg kan skyldfriheten begrenses til 2 liter.
3. Fengsel inntil 6 liter. I tillegg kan det pålegges en bot på opptil 80 tusen rubler fra gjerningsmannen. eller i inntektsbeløpet for perioden opp til seks måneder, eller dens frihet kan begrenses til 1,5 liter.

Kommentarer til Art. 159 i straffeloven

For å kvalifisere handlingen i henhold til denne artikkelen, bør man veiledes av forklaringene på resolusjonen av plenumet til de væpnede styrker av 27. desember 2007. Den beskriver trekk ved handlinger som faller inn under art. 159 i straffeloven, utøvelse av straffesak. Som et objekt for inngrep, unntatt direkte, eiendom, kan rettigheter til det også virke. Som en juridisk kategori er de faste i forskjellige dokumenter. For eksempel kan det være en vilje, en fullmakt til å motta verdisaker, forsikringspoliser, verdipapirer. Kriminalitet under art. 159 i Russlands straffelov vil bli ansett som fullført fra øyeblikket av ulovlig mottakelse av gjenstanden for slike dokumenter. Det spiller ingen rolle om angriperen klarte å ta besittelse av den tilsvarende eiendommen i penger eller i form. Fornærmede har direkte intensjoner og egoistiske intensjoner. Faget kan være en 16 år gammel tilregnelig statsborger.

Objektiv del

Straffesak etter art. 159 i straffeloven har spesifikasjoner. Det kommer til uttrykk i måten handlingen blir begått på. I motsetning til mange andre forbrytelser som blir utført med operative (fysiske) metoder, er måten svindleren oppfører seg informasjonsmessig eller bygger på et tillitsforhold som har utviklet seg mellom offeret og den kriminelle. Som metoder som svindel blir utført for, art. 159 i straffeloven vurderer misbruk av eksisterende tillit eller svindel. Disse metodene kjennetegner også de kvalitative tegn på kriminalitet. Utvilsomt er svindel i seg selv ikke et beslag av eiendom og dets konvertering til fordel for angriperen ennå.Imidlertid, som nevnt i juridiske publikasjoner, fungerer disse metodene som en del av svindel som ytterligere handlinger for å oppnå hovedmålet. Foreløpig er forbrytelser utmerket som en form for tyveri og som en handling begått innen entreprenørskap. I det siste tilfellet bør enten handlingen eller enheten selv være assosiert med kommersiell aktivitet.

Uttaksprosess

I kommentaren til art. 159 i Russlands straffelov, dekkes dette problemet i tilstrekkelig detalj. I den aktuelle forbrytelsen er hovedhandlingen prosessen med å ta visse eiendommer fra den lovlige eierens besittelse. Det er forårsaket av brudd på tillit eller bedrag. Disse innbyrdes forbundne handlingene utgjør den objektive siden av art. 159 i straffeloven. Spesifisiteten til den aktuelle forbrytelsen er at det ytre er en frivillig fremmedgjøring av eiendommen av den rettmessige eieren selv og dens overføring til angriperen. Sistnevnte, ved bruk av spesielle metoder, griper ikke direkte inn i gjenstanden for overgrep. Imidlertid, gjennom misbruk av tillit og tilveiebringelse av falsk informasjon, forfalsker den kriminelle offerets vilje. Som et resultat oppnår angriperen det oppsatte målet om utilfredsstillende beslagleggelse av eiendom.

bedrag

Dets spesifisitet blir forklart i resolusjonen fra Plenum of the Army Forces. Bedrag kan bestå i informert rapportering av falsk informasjon, i stillhet om de sanne fakta, eller i bevisste handlinger. Det siste inkluderer for eksempel levering av forfalskede produkter eller et annet gjenstand for transaksjonen, bruk av uredelige metoder i betalingsprosessen for tjenester / varer, etterligning av betaling osv. Bedrag er uansett rettet mot å villede offeret. I dette tilfellet kan falske opplysninger som blir rapportert i tilfelle svindel eller er stille, forholde seg til forskjellige omstendigheter. For eksempel kan de forholde seg til juridiske hendelser og fakta, verdien av eiendom, dens kvalitet, personlighet, autoritet, fornærmedes intensjoner.

Tillit til overgrep

Det består i å bruke de etablerte gode forhold til offeret eller en person som er autorisert til å fatte beslutninger om disponering av eiendom (inkludert overføring til tredjepart). Tillit kan bestemmes av forskjellige omstendigheter. Det kan for eksempel være familieforhold kriminell har offisiell offisiell stilling. Misbruk manifesteres også i antagelsen av forpliktelser fra en person som ikke har til hensikt å oppfylle dem. Målet i dette tilfellet er den grunnleggende ulovlige sirkulasjonen av eiendommer i deres egen favør eller for andre personer eller erverv av rettigheter til den. For eksempel under art. 159 i den russiske straffeloven, som handlinger som å motta en forskuddsbetaling av en borger for utførelse av arbeid / tjeneste, et lån, et forskudd for levering av produkter, hvis forsøkspersonen ikke hadde til hensikt å betale tilbake gjelden eller på annen måte betale ned sine forpliktelser.

Øyeblikket for forbrytelsens slutt

I spørsmålet om definisjonen i praksis er det flere meninger. Plenums resolusjon tydeliggjør at svindel begått gjennom misbruk av tillit eller svindel anses som fullført fra det øyeblikket eiendommen ble brukt til ulovlig bruk av en angriper eller andre personer. Det vil si at disse enhetene fikk en reell mulighet til å avhende gjenstanden for overgrep etter eget skjønn. Hvis forbrytelsen er begått i form av en anke til fordel for gjerningspersonen, vil den bli ansett som fullført fra det øyeblikket gjerningsmannen har en lovlig sikret mulighet til å overta eller disponere andres formue som sin egen. For eksempel kan dette være slutten på den statlige registreringen av loven, datoen for inngåelsen av avtalen, den dagen rettsavgjørelsen trer i kraft, og så videre.

arter

En av formene for svindel er den ulovfestede gratissirkulasjonen i personlig favør av varer mottatt i samsvar med en leiekontrakt. Det er også leiesoldat å motta kreditt i butikkene uten intensjon om å foreta etablerte betalinger for dem.

Utskillelse fra tyveri

Bedrageri har en rekke forskjeller fra denne forbrytelsen, selv om svindel også kan brukes i den. Når den blir stjålet, fungerer den imidlertid som et middel som en angriper trenger inn i lokalene, huset og i all hemmelighet stjeler eiendom. I dette tilfellet fungerer bedrag som en betingelse som letter den etterfølgende tilbaketrekning av materielle verdier. I denne forbindelse stipulerer han ikke under tyveriet overføring av eiendom til lovbryterens besittelse. I svindel er bedrag hovedtegn på overføring av materielle verdier til subjektet som gjør dem til deres egen fordel. Tyveri er preget av et hemmelig tyveri av eiendom. Utad ser svindel ut som en frivillig overføring av verdier til en kriminell. I tillegg er et viktig tegn mottak av eiendom i eiendommen eller titteleierskap. Selvisk besittelse av en gjenstand uten å gi en person med de nødvendige krefter vil fungere som tyveri, men ikke som svindel.

Bruk av offisiell stilling

Det fungerer som et kvalifiserende attributt. Fagene i dette tilfellet kan ikke bare være ansatte i kommunale / statlige strukturer, men også ansatte i kommersielle virksomheter. Manifestasjonene av svindel ved bruk av den offisielle stillingen er forskjellige. Når du kvalifiserer seg, er hovedoppgaven å etablere det faktum at subjektet begikk forbrytelser ved å bruke sin autoritet.

Fratakelse av rettigheter til lokaler

Dette er et annet tegn etablert i den kvalifiserte corpus delicti. I dette tilfellet antas det ikke bare eiendomsretten, men også husleie eller sosial ansettelse. I dette tilfellet er det nødvendig å forstå definisjonen av boliglokaler riktig. Her, når du kvalifiserer, notatet til Art. 139 CC.