Foreldelsesfristen for sivile saker er perioden som gis for å beskytte krenkede rettigheter i retten. Dens varighet er etablert av den russiske føderasjonens sivile kode. Hvis begrensningsloven av noen grunn blir savnet, vil håndhevelsen av deres rettigheter være ekstremt problematisk. I henhold til gjeldende Civil Code har retten rett til å nekte å behandle søknaden med rimelighet. I denne forbindelse er det nødvendig å avgjøre om fristen går glipp av før fremsettelse av et krav, uavhengig av gjenstand for tvisten. 
Rettighetsgaranti
Det skal bemerkes at begrensningens passering bevarer saksøker muligheten til å gå til retten. Dette begrunnes av to omstendigheter:
- I følge art. 199 i Civil Code, er domstolen i alle fall forpliktet til å godta søknaden og behandle saken på sakene.
- En autorisert instans kan bare nekte hvis saksøker eller saksøkte er erklært å utløpe. I samsvar med art. 205 GK glippperiode kan gjenopprettes.
Civil Code: Begrensningsvedtekter
Loven åpner for to kategorier av perioder: spesiell og generell. I sistnevnte tilfelle er foreldelsesfristen for sivile saker 3 år. Etableringen av en spesiell periode vil avhenge av saken den gjelder. Så for eksempel er foreldelsesfristen på forespørsel fra skuffen til de involverte parter 6 måneder, på forespørsel om eiendomsforsikring - 2 år, for krav på mangelfull kvalitet på utført arbeid relatert til transport av varer - 1 år, på forespørsel om beskyttelse av retten til fortrinnsrett erverv - 3 måneder. For å forsvare sine interesser under en husholdningskontrakt gir loven et år, og bygging - 5 år. Også ifølge art. 208 i Civil Code, er det uttalelser som begrensningsloven i sivile saker ikke gjelder. Disse inkluderer spesielt krav relatert til:
- Innskyteres krav til banken ved utstedelse av innskudd.
- Erstatning for skade som ble påført søkerens helse og liv.
- Eliminering av brudd på rettigheter knyttet til fratakelse av eierskap til eiendom.
- Personlige interesser som ikke er eiendommer.
Suspensjon av perioden
Loven åpner for midlertidig suspensjon av vedtektsbestemmelser i unntakstilfeller. Omstendighetene på grunnlag av hvilken suspensjonen av perioden inkluderer:
- Søkerens tilstedeværelse i de væpnede styrkene, overført til militær status.
- Tilstedeværelsen av et moratorium (forsinkelse) i utførelsen av forpliktelser.
- Suspensjon av en lovgivende eller juridisk handling i samsvar med hvilken reguleringen av krenkede rettigheter utføres.
- Tilstedeværelsen av hindringer i nødsituasjoner.
- Partene i tvisten inngår en meklingsavtale for å løse konflikten med deltakelse fra en mellommann (tredjepart).
Begrensningsvedtekten i sivile saker i disse tilfellene kan bli suspendert under forutsetning av de ovennevnte forhold de siste 6 månedene. Når hindringene for søknad er fjernet, gjenopptas perioden. 
Konsekvensene av utløpet av perioden
At begrensningsloven i sivile saker kan utløpe, i seg selv, fungerer som et grunnlag for å nekte å behandle søknaden. I dette tilfellet bør spesiell oppmerksomhet rettes mot to punkter. For det første er det nødvendig å avgjøre om kreditorens subjektive rettigheter blir sagt opp. For det andre er det nødvendig å bestemme hjemmel for den knuste eiendommen.Når det gjelder det første spørsmålet, bør vi her henvende oss til art. 206 og 199 GK.
I samsvar med dem blir det klart at kreditorens subjektive rettigheter ikke opphører. Begrunnelsen som beskyttelsen deres kan håndheves er imidlertid ikke alvorlig nok. Krenkede rettigheter kan gjenopprettes hvis skyldneren selv ikke erklærer behovet for å anvende begrensningsloven i sivile saker og kravene er oppfylt. Hvis en person har oppfylt forpliktelser, inkludert i samsvar med kvitteringen, og ikke vet slutten av perioden, har han ikke rett til å kreve tilbakelevering av oppfylt. Hvis retten anerkjenner årsakene til at begrensningsvedtekten er savnet, gyldig, kan søknaden tilfredsstilles, og dermed krenkede rettigheter gjenopprettes. 
Eiendommens skjebne
Det er mulig å bestemme rettsgrunnlaget for vesentlige eiendeler, hvis begrensningsvedtekt for kravet er utløpt, i samsvar med reglene som tar hensyn til deres type og årsakene i samsvar med de ble fremmedgjort. Hvis for eksempel pengesummen er gjenstand for en tvist, og retten nektet å vurdere kravet, på grunn av utløpet av perioden for deres søknad, går det omstridte beløpet til skyldnerens egen fortjeneste. Fra dette øyeblikk oppheves kreditorens rett. Følgelig overføres gjeldsbeløpet til tapskontoen og belastes. Hvis ting er gjenstand for saksgangen, vil eierskapet til dem etter art. 234 GK mottar en person som faktisk eier dem. 
Reglene for skjebnen til penger og eiendom blir likt anvendt både for enkeltpersoner og juridiske personer. I tillegg er det verdt å merke seg at den nasjonale lovgivningen gir bestemmelser om den såkalte begrensningsloven om sivile saker. I dette tilfellet kan eiendomsretten oppstå fra den faktiske eieren på grunn av utløpet. Dette kan igjen også tjene som grunnlag for å nekte å tilfredsstille et krav. For eksempel kan en kreditor kreve oppfyllelse av gjeldsforpliktelser eller eiendommer som tilhører etterfølgere senest 6 måneder fra datoen for aksept av arven. Sammen med dette fungerer avslaget på å tilfredsstille kravet etter utløpet av begrepet som et grunnlag for avslutning av kreditorens subjektive rettigheter. Følgelig overføres eierskap til den faktiske eieren. 
Avslutningsvis
I følge art. 207 i Civil Civil Code, kan reglene som fastsetter begrensningsvedtekten anvendes på tilleggskrav. Spesielt gjelder dette betaling av renter, straff, renter, ufortjent inntekt og så videre. Krav for mottak av dem blir slukket med utløpet av foreldelsesfristen sammen med den opprinnelige gjelden, uavhengig av grunnlaget for dens forekomst.
