Hva er en negativ påstand? Et eksempel, normer og regler for sammenstilling - alt dette i artikkelen. Tross alt kan brudd på eiendomsretten ikke bare uttrykkes ved å frata den rettmessige eieren retten til å eie sine egne ting. Bruddet kan ikke engang påvirke eiendomsretten, men uttrykkes i å begrense eierens krefter på andre områder som ikke tillater ham å utnytte og bruke eiendommen på riktig måte.
Hva er dette?
Negativ påstand (en prøve er gitt nedenfor) - dette er kravet fra huseieren til tredjepart om å fjerne hindringer knyttet til fritt eierskap og disponering av eiendom. Dette er faktisk krav som utelukkende vedrører fjerning av hindringer som ikke tillater bruk av eiendom til eieren.
Dette er et ikke-kontraktsmessig krav, og uttrykket "negativt" fra det latinske språket er oversatt som "negativt".
Beviserklæring
Bare en eiendomseier eller en titteleier, en eier med begrensede rettigheter har rett til å gå til retten med et negativt krav (et eksempel er gitt nedenfor). Dessuten spiller det ingen rolle hvor lenge saksøker har eid eiendommen, og på hvilket juridisk grunnlag den ble ervervet.
I tillegg, når du søker til retten vil det være nødvendig å bevise faktum om brudd på rettighetene og etablere et årsakssammenheng i søksmålet. Enkelt sagt må du bevise at det er innklagede som krenker rettighetene til huseieren.
Tiltalte fratas dessuten ikke retten til å fremlegge bevis som tilbakeviser saksøkerens påstander.
Emne og begrunnelse
Temaet for et negativt krav (eksempler fra reelle tilfeller beviser dette) kan være kravet om å eliminere overdreven støy. I økonomisk aktivitet oppstår det ofte tvister om manglende adgang til den rettmessige eierens territorium, ved å utstede beskyttelse eller en uautorisert avskjæring av elektrisk energi, ulovlig beslag. Et annet slående eksempel er når den utøvende tjenesten beskriver og beslaglegger eiendommen til en skyldner og en annen person som ikke har gjeld og er den rettmessige eieren. Det kan fremmes krav om forbud mot ulovlig konstruksjon. Og det er lov å legge frem selv på stadiet av utforming av bygning eller struktur.
Å trekke konklusjoner fra dommerpraksis, et negativt krav (eksempel nedenfor) er fremdeles ikke en grunn til å tilfredsstille vesentlige påstander. De er utformet for å tvinge tiltalte til å slutte å krenke saksøkerens rettigheter. Derfor kan teksten til søknaden til retten utelukkende inneholde et krav for å eliminere visse brudd.
På den annen side er det i rettspraksis tilfeller der en dommer ikke bare fattet et vedtak om å fjerne hindringer, men også tiltalte tiltalte plikten til å kompensere ikke-økonomisk skade. Det enkleste eksemplet er da saksøker anket til retten med en anmodning om å rive vedlegget til leilighetsbygningen der gassveising ble utført (konstruert uten samtykke fra de kompetente myndighetene).
Utvidelsen ble bygget under vinduene til saksøker og forverret levekårene hans betydelig. Parallelt med å fjerne hindringer for å bo, ba saksøker om erstatning for moralsk skade, fordi han opplevde ubehag og irritasjon. Som et resultat avgjorde retten riving av utvidelsen og tilfredsstilte delvis kravene til erstatning for ikke-økonomisk skade.
Det er ikke tillatt å stille påstander om et negativt krav om bruk av andres eiendom, for eksempel for å etablere servitutter på andres jord.
Begrensningslov
Siden i et negativt krav (det kan være mange eksempler på årsaker til dets utarbeidelse), er formålet med kravene eliminering av et vedvarende lovbrudd, og begrensningsvedtekten gjelder ikke i slike tilfeller. Hovedsaken er at overtredelsen om eiendom ikke allerede er eliminert på tidspunktet for innlevering.
Slik arkiverer du et søksmål: registreringsregler og utvalg
Et negativt søksmål i sivil lov (se eksempel nedenfor) er ganske vanlig og må oppfylle kravene i gjeldende lov. Et enhetlig skjema er ikke gitt, men det er fortsatt nødvendig å overholde følgende struktur i dokumentet:
- I øvre høyre hjørne er det registrert detaljer om retten, adresse. Opplysningene fra saksøker og saksøkte er angitt nedenfor.
- Midt i dokumentet står navnet på kravet og en kort beskrivelse av essensen av tvisten.
- Neste er dokumentets "kropp". Denne delen av dokumentet beskriver dagens situasjon, som ble grunnen til å gå til retten.
- Etter en kort beskrivelse av problemet, stilles kravene til tiltalte.
På slutten av dokumentet angis vedleggene til kravserklæringen, dato, signatur og fullt navn på saksøkeren blir satt. I vedleggene til søknaden skal kopier av titteldokumenter på saksøkerens eiendom være til stede uten feil.
Et eksempel på en negativ påstand:
- Navn på domstol ...
- Detaljer om saksøker og saksøkte ...
- FORSLAGET Uttalelse (grunn) om fjerning av hindringer for bruken av lokalene (uten prikk)
- Etter beordring fra administrasjonen ... .. distrikt ... nummer ... dato ... ble jeg utstyrt med en tomt med et totalt areal .... Ha ... på adressen ... .. Dato ... land tomten ble registrert på den måten som er foreskrevet i lov, som bekreftes av dokumenter ... F. I.O. vilkårlig flyttet gjerdet, som jeg installerte lovlig, som krenket mine rettigheter og ulovlig reduserte området til landet mitt. Saksøker er eier av en tomt med et samlet areal på ... ha ... som ligger på: .... og har felles grenser til nettstedet mitt (essensen av kravet).
- På grunn av det tiltalte nektet å frivillig eliminere bruddene fra hans side, på grunnlag av artikkel 12, 304 i Civil Code og artikkel 100 i den russiske saksbehandlingsregelen i den russiske føderasjonen (begrunnelse),
- Jeg spør (forespørsel til retten)
- Forplikte tiltalte ... f. I. Å .. ikke å hindre meg i å utøve makten til eieren av landet som ligger på: ....
- Bruksområder ...
- Dato, fullt navn og signatur til saksøker.
Statlig plikt
Når innlevering av et krav bør stole på Art. 333,19 i skatteloven for fastsettelse av statens avgiftsbeløp. Artikkelen slår fast at størrelsen på gebyret for krav av ikke-eiendomsmessig karakter er bestemt for enkeltpersoner i mengden 200 rubler, og for juridiske personer 4000 rubler.
Forskjeller fra andre arter
Dokumentasjon og negativ søksmål - beskytte eiendomsrett. Disse to dokumentene har betydelige likheter, men har også kriterier som gjør det mulig å skille dem tydelig:
- Etter objektkrav. En bekreftelseserklæring innebærer et krav om retur fra ulovlig besittelse, mens en negativ uttalelse krever fjerning av hindringer for bruk.
- På sidene av tvisten. I begge tilfeller kan saksøker bare være rettmessig eier eller titteleier. I en negativ prosess fremsettes krav mot en person som hindrer bruken av eiendom, og i en rettferdiggjøringsprosess, mot den faktiske eieren av eiendommen.
- Begrensningslov. For et negativt krav gjelder det ikke. Og for Vindikatsonny gitt i 3 år.
Og hovedforskjellen er et negativt søksmål i sivilretten (et eksempel er gitt i teksten) som innebærer beskyttelse av bruksretten og rettferdiggjørelse - beskyttelse av eiendomsrett.Selv om det i livet er linjen mellom disse typer krav veldig tynn, og det er ofte veldig vanskelig å umiddelbart avgjøre hvilken type som skal presenteres inntil alle omstendighetene for en bestemt tvist er detaljerte.
konklusjon
Hva er en negativ påstand? Eksempler og prøver bekrefter at dette er et krav for å fjerne hindringer for bruken av egen eiendom. Saksøker kan utelukkende være eier eller titteleier. Det kan til og med være leietakere av fast eiendom, som titteleiere, som har rett til å stille et krav om å fjerne hindringer for bruk av leid eiendom av tredjepart.
I dette tilfellet kan tiltalte bare være en person som ikke har eierrettigheter til eiendommen og ikke en gang er de reelle eierne, men skaper ved hans handlinger hindringer for bruken av den rettmessige eieren. Hovedsaken er at slike handlinger er ulovlige.
Når man vurderer eksempler på utarbeidelse av et negativt krav, skal det bemerkes at det er nødvendig å stole på de generelle reglene for utarbeidelse av krav. Det er bedre å konsultere en advokat om dette.
Søksmålet gjelder ikke krav på fjerning av hindringer for bruk av eiendom. Krav kan fremmes for retten når som helst så lenge det er hindringer for bruken av eiendom, uavhengig av datoen de startet.