Moratorium for den finansierte delen av pensjonen. Hva betyr frysing av den finansierte delen av pensjonen?

Dette er ikke det første året regjeringen har bestemt seg for skjebnen til det finansierte pensjonssystemet. For øyeblikket gjelder et moratorium for henne. For å forstå hva "frysing" av den finansierte delen av pensjonen betyr og hvordan det kan påvirke fremtidige pensjonister, må du studere innovasjonene i pensjonssystemet som helhet og finne ut hvorfor det er nødvendig med et moratorium.

Vil den finansierte delen av pensjonen eller ikke

Siden 2002 er pensjonsreform gjennomført i Russland, som et resultat av at pensjonen begynte å bestå av forskjellige deler, nemlig:

• forsikring;
• finansiert.

Disse innovasjonene gjaldt bare borgere som ble født etter 1967. Den finansierte delen var opprinnelig planlagt tildelt fra personlige midler til fremtidige pensjonister. Det skal ha vært avhengig av tjenestens lengde, samt størrelsen på lønnen. Bruken skulle være implementert som følger:

• ved å overføre penger til NPF, som vil begynne å øke dem og tildele renter på økonomiske transaksjoner;
• investering i verdipapirer, panteprogrammer og obligasjoner;
• kvittering i aksjer eller et engangsbeløp, samt overføring for å forbedre helse- eller boligforholdene.

Imidlertid tvang den vanskelige økonomiske situasjonen i landet til å gjøre midlertidige justeringer av lovgivningen, nemlig å innføre et moratorium for den finansierte delen av pensjonen. Foreløpig er dette tiltaket utvidet til 2020. Inntil den tid, med få unntak, vil det ikke fungere å bruke de akkumulerte pengene.

Fryser en finansiert pensjon

Et moratorium betyr umuligheten av å motta midler fra den finansierte delen av pensjonen. Samtidig gjelder dette forbudet ikke bare de statlige sparingsenhetene, men også de midlene som russerne legger til side i NPF-er. Det viser seg at de innbyggerne som går på en velfortjent hvile for tiden, ikke vil kunne dra nytte av den finansierte delen av pensjonen på minst ytterligere to år.

stadier

Pensjonsreform, der pensjonen ble delt inn i forsikring og finansierte deler, begynte på begynnelsen av null. Men moratoriet for den finansierte delen av pensjonen ble først innført i 2014. Det var fra denne tiden russerne mistet muligheten til å bruke egne midler. Faser avgjørelser i denne forbindelse ble tatt som følger.

1. I 2014 skulle det innføres frysing som et engangstiltak.
2. I 2015 ble den utvidet.
3. I 2016 bestemte de seg for å fornye i 3 år allerede.
4. I 2018 klarte de igjen ikke å forlate dette tiltaket og økte tiden allerede innen 2020.

Disse midlene ble brukt til å stabilisere situasjonen med pensjoner, så vel som det økonomiske systemet i landet som helhet.

Hvor er midlene til den finansierte delen

Regjeringen snakker om hva "frysing" av den finansierte delen av pensjonen bare betyr et tiltak der penger blir bevilget til forsikringsutbetalinger for personer som allerede har velfortjent hvile i alderdommen. Denne hendelsen betyr imidlertid ikke at pengene rett og slett ble trukket ut av befolkningen. Tiltaket er midlertidig, og alle sparepengene blir lovet å bli returnert til pensjonistenes regnskap, og i indeksert form for hele moratoriets periode. Samtidig blir ikke den eksakte datoen for avskaffelse av frysen, når pengene endelig kan brukes, avslørt.

Betydningen av frysing

Under reformen oppsto problemer på grunn av det faktum at 6% av bidragene som ble overført til personlige kontoer, innbyggerne begynte å overføre til ikke-statlige pensjonsfond (kort sagt ikke-statlige pensjonsfond). Dermed begynte penger å gå ut av omsetningen til PFR, og det er derfor finansieringsvolumet i denne statlige strukturen ble betydelig redusert.

Underskuddet av pensjonspenger ble grunnen til at det rett og slett ikke var noe å lønne seg med nåværende pensjonister. Samtidig har vanlig eller engangsutbetaling fra den finansierte delen av pensjonen til personer som nettopp har lagt igjen en velfortjent hvile, også blitt umulig. De "frosne" pengene gikk ikke bare til hovedbetalingen av pensjoner. De hadde også nok til å utføre ulike krisetiltak og opprettholde den økonomiske situasjonen i landet.

2014–2016 moratorium

I begynnelsen av desember 2013 ble det vedtatt en lov om endring av visse aspekter angående tilbud om pensjon nr. 351-FZ. Ifølge ham begynte bidrag som ble sendt av innbyggere til personlige kontoer, som standard, å bli overført til forsikringsdelen av pensjonen.

I desember 2014 trådte lov nr. 410-FZ i kraft, som utvidet dette tiltaket til 2015. Offisielt kalte embetsmenn grunnen til denne avgjørelsen som en revisjon av aktivitetene til APF-er og Storbritannia. Men mange analytikere er tilbøyelige til å tro at den eneste virkelige årsaken var forsøket på å stabilisere landets budsjett på bekostning av borgernes pensjonsmidler. Følgende 2016 var ikke et unntak fra denne “regelen”, da en lignende lov nr. 424-FZ ble vedtatt.

2017 Moratorium

NPF-foreningen kom med forslag om å frigjøre den finansierte delen av borgernes pensjoner, men med en reduksjon i tilsvarende prosentandel. I følge organisasjonen, takket være dette, ville ikke bare de som har rett til å betale den finansierte delen av pensjonen overføre penger. Dette kan bidra til å balansere distribusjonssystemet uten å ødelegge finansierte pensjoner generelt.

Forslaget ble støttet av departementet for økonomisk utvikling, og i 2017 foreslo denne strukturen en reformering av systemet og igjen slik at innbyggerne kunne danne egne pensjonsmidler. Følgende ble antatt:

• selvoverføring av penger fra lønn direkte til NPF;
• midler utbetalt av arbeidsgiveren skal sendes til FIU.

Regjeringen "hørte" imidlertid ikke argumentene fra Finansdepartementet, og prosentandelen av den finansierte delen av pensjonen forble "frossen". Det er en mening at regjeringen ikke vil forlate et slikt tiltak før andre måter å redusere kostnadene for statsbudsjettet er funnet.

Utvidelse til 2019

Beslutningen om å forlenge moratoriet til 2019 ble tatt i 2016. Og medio 2017 anbefalte IMF at landet reformerte pensjonssystemet og øker pensjonsalderen for menn og kvinner. Avgjørelsene som fulgte dette forårsaket stor resonans i samfunnet, og spørsmålet om finansiert pensjon falt tilbake til et annet plan.

Effekten av moratoriet på mengden fremtidig pensjonering

Moratoriet på den finansierte delen av pensjonen påvirket selvsagt fordelene. Den nåværende situasjonen er som følger.

1. Før innføringen av dette tiltaket, kunne innbyggerne plassere penger i NPF-er, det vil si investere dem i forskjellige prosjekter.
2. Overskuddet fra disse økonomiske transaksjonene avhenger av forskjellige faktorer, inkludert profesjonaliteten til NPF-ansatte.
3. Etter moratoriet nærmer lønnsomheten seg null. Og hvis vi tar hensyn til inflasjonsnivået i Russland, kan resultatet av investeringer i ikke-statlige pensjonsfond til og med være minus.

Således, hvis moratoriet for den finansierte delen av pensjonen forlenges i fremtiden, kan dette betydelig undergrave den allerede små prosentandelen av innbyggernes tillit til regjeringen. I tillegg er ytterligere vanskeligheter også utsatt for det innenlandske finansmarkedet.

Hva vil skje med den finansierte delen i fremtiden

Loven om den finansierte delen av pensjonen, i samsvar med hvilken det ble besluttet å fryse den, har allerede bevist sin ineffektivitet. I denne forbindelse stopper ikke søket etter forskjellige måter å utvikle systemet på. Mulige nyvinninger som diskuteres aktivt for tiden inkluderer følgende:

• pålegge arbeidsgiveren forpliktelser til å overføre den finansierte delen av pensjonen etter at arbeidstakeren har uttrykt sin vilje;
• muligheten til frivillig å inngå denne delen av pensjonen;
• gi et bidrag i området fra 0 til 6 prosent.

Siden innbyggerne vil måtte bære en betydelig belastning, blir de som bestemmer seg for å utgjøre den finansierte delen av pensjonen invitert til å gi følgende unntak:

• skattefradrag;
• muligheten for å bruke midlene foran planen (selv om en engangsbetaling fra den finansierte delen av pensjonen i dette tilfellet bare kan være 20 prosent av beløpet) eller i nærvær av vanskelige livssituasjoner (for eksempel i tilfelle sykdom).

NPF

Frysingen av midler påvirker også aktivitetene til organisasjoner der den finansierte delen av pensjonen er lokalisert, det vil si NPF-er. Regjeringen kunngjorde at deres levedyktighet testes på denne måten. Men å holde seg flytende under de skapte forholdene er ganske vanskelig. Derfor kan noen fond gå konkurs. Og i dette tilfellet vil et negativt resultat ikke bare påvirke selskapet selv, men selvfølgelig investorer som vil miste inntektene.

konklusjon

For øyeblikket forblir spørsmålet om når moratoriet for den finansierte delen av pensjonen skal løftes. At situasjonen vil fortsette i 2020, gir ikke troverdigheten til statsbyråkratiet. Samtidig har begrensninger negative konsekvenser i det innenlandske finansmarkedet. Dette skyldes det faktum at det er forbudt å investere penger i det utenlandske markedet. Derfor har ikke-statlige pensjonsfondes aktiviteter redusert betydelig. Og denne faktoren i fremtiden kan på sin side påvirke renten til innbyggerne negativt.