Er det mulig å saksøke for injurier? Eksempel på applikasjon og funksjoner

Ansvar for ærekrenkelse er hjemlet i lov, nemlig den 128. artikkel i straffeloven. For en slik forbrytelse vil måtte svare både til personen og staten. Du kan finne ut om du kan saksøke for injurier ved å lese artikkelen til slutt. For å sette i gang prosessen med å bringe lovbryteren for loven for retten, må du skrive en erklæring om kriminalitet til de kompetente myndighetene.

Begrepet ærekrenkelse

Ikke alt som anses som slanderisk i samfunnet er underlagt straffskyld, for å forstå om det er mulig å saksøke en person for ærekrenkelse, er det nødvendig å undersøke hvilken betydning dette konseptet har i straffeloven.

Ved ærekrenkelse forstås formidling av informasjon som er bevisst usann, beskylder andres verdighet og ære, eller undergraver deres omdømme og nedverdigende rettigheter.

Hvert av ordene i dette konseptet har sin egen betydning:

1. Falskhet antar at den spredte informasjonen ikke er sann.
2. Nysgjerrighet betyr at gjerningsmannen vet at informasjonen som er formidlet til ham i forhold til en annen person ikke samsvarer med den virkelige situasjonen.
3. Formidling er formidling av informasjon til minst en person på noen måte.
4. Ærekrenkende informasjon er informasjon om en person som karakteriserer ham uflatterende, setter den i et negativt lys.

Hvis disse skiltene er til stede i gjerningen, bør det ikke være noen tvil om å saksøke for injurier.

I tillegg må andre forhold overholdes:

1. Baktalelsen må være over 16 år gammel.
2. Fornærmede og ofre kan utelukkende være enkeltpersoner.
3. Tilstedeværelsen av direkte hensikt i forbrytelsen, når overtrederen av loven tydelig innser urettmessigheten av hans handling, vet hvilke konsekvenser som kan oppstå og ønsker at de skal skje for offeret.

Ansvar for forbrytelsen

Det er viktig å finne ut på forhånd om det er mulig å saksøke for injurie og hvilke rettslige handlinger som skal henvises til.

I artikkel 128.1 i straffeloven er det 5 deler som bestemmer tiltakstiltakene, avhengig av innholdet av baktalelse og metoden for distribusjon.

Følgende straffer er gitt for ærekrenkelse:

1. 60-480 timer obligatorisk arbeid.
2. 5 000 - 5 millioner rubler av bot eller inntektsbeløpet i 2 uker - 3 år.

Hvis retten finner skyld i fornærmede og bøter ham som en straff, vil sistnevnte bli sendt til kontoen ikke til offeret, men for staten.

Myndigheter å søke på

Russisk lov bestemmer to varianter av erstatningsansvar:

1. Sivilrettslig rett, når gjerningsmannen må kompensere for skaden som oppsto som følge av forbrytelsen, i monetære vilkår etter avgjørelse fra tingretten.
2. Strafferett, når gjerningsmannen blir stilt for straffedøm av kriminell karakter, og han vil måtte sone straffen som er pålagt av retten. Ansvaret av denne typen kan oppnås på to forskjellige måter - ved å kontakte en sorenskriverdomstol eller politiet med en uttalelse. Metoden for å sette i gang en straffesak avhenger av omstendighetene som er klart definert i loven.

Det vil si at myndigheten søknaden skal adresseres direkte avhenger av den beskyttelsesmetoden som offeret har valgt. Før du skriver en uttalelse, må du ha en klar ide om hvorvidt det er mulig å bevise ærekrenkelse i retten. For å gjøre dette, bruk lydopptak, korrespondanse og andre midler.

Politiets uttalelse

Enhver territoriell politienhet må godta en ærekrenkelseserklæring, samt rapportere annen forbrytelse. Denne regelen støttes av lov.

Men hvis vi snakker om baktale, spør politiet ikke i alle tilfeller bør sette i gang og etterforske saken. Det avhenger av en rekke forhold og omstendigheter hvor forbrytelsen ble begått.

Enkel baktalelse

Ærekrenkelse anses som enkelt hvis det er begått uten skjerpende omstendigheter. Ansvaret for det er etablert av den første delen av den angitte artikkelen. Straffeforfølgningen i denne saken finner sted privat, og sakene gjelder saker om privat påtale.

Det vil si at rettsforfølgelse i henhold til den første delen av 128.1 i artikkel i straffeloven utføres av statlige organer bare hvis det ble foregått injurier mot en person som ikke var i stand til å hevde sine egne rettigheter:

1. På grunn av en avhengig, hjelpeløs tilstand, for eksempel i forhold til en person med psykiske eller fysiske funksjonshemninger, ung eller gammel.
2. Hvis ærekrenkelse fant sted fra en ukjent person.

Under slike omstendigheter er en uttalelse fra offeret ikke obligatorisk. Verifisering og igangsettelse av straffesaksbehandling vil følge selv etter at politiet har meldt om slik baktalelse. Hvis handlingen ikke har tegn på kriminalitet, vil et avslag følge. Det ville være logisk å tvile på om jeg kan saksøke en person for injurier i dette tilfellet.

I andre tilfeller har ikke politiet myndighet til å sette i gang saksgang på den spesifiserte delen av artikkel 128.1. Magistrater gjør dette. Men å gå til retten utelukker ikke muligheten for å gå til politiet for å samle inn dataene som er nødvendige for å gå til retten.

Den mottatte søknaden forutsetter begynnelsen av forhåndsundersøkelseskontrollen på vanlig måte. Hvis det er tegn på baktalelse, kan løsningene være som følger:

1. Tilsynsmaterialet vil bli overført til en sorenskriverdomstol, hvor en sak kan føres hvis offeret ønsker det.
2. Initiering av saksbehandling vil bli nektet på grunn av manglende uttalelse fra offeret (hvis han nekter å fortsette prosessen).

Du må vite at en erklæring inngitt av ofrene til politiet ikke vil være nok til å sette i gang saksgang. Retten, etter å ha mottatt slikt materiale, vil indikere sine mangler og gi en frist for eliminering av dem. For å starte prøveperioden, må du utarbeide ytterligere dokumentasjon.

Hvis ærekrenkelse ble begått av en uidentifisert person, og under verifiseringen de vil etablere den, vil påfølgende saksbehandling finne sted privat.

I tilfelle når baktanker blir opprettet allerede under etterforskningen, vil etterforskningen fortsette på den generelle måten. Saken vil bli sendt til retten først etter at henvendelsen er avsluttet.

Dyktige baktalelser

Mer alvorlige straffer er fastsatt av 2-5 deler av 128.1 i straffeloven. I følge dem er ansvaret for kvalifisert injurie, som inkluderer:

1. Ærekrenkelse, som beskylder for alvorlige handlinger forbudt etter straffeloven.
2. Inneholder informasjon om offerets sykdom, som er farlig for andre, eller beskylder ham for forbrytelser av seksuell karakter.
3. Perfekt ved bruk av offisiell stilling.
4. I offentlige arbeider, taler demonstrert av media i offentligheten.

For ærekrenkelser som ble begått under omstendighetene, blir straffeforfølgning utført av påtalemyndigheter og politiavhør offentlig.

Utarbeide en uttalelse

Lovgivningen har ikke spesifikke krav til beskyldninger om ærekrenkelse til politiet. Den skal oppsummere omstendighetene rundt hendelsen, en forespørsel om å starte tilsynet, for å bringe gjerningsmannen til retten. Dokumentet skal skrives i navnet til sjefen for politiavdelingen. Dataene fra søkeren må også angis.

For å spare tid, anbefales det å sende inn en klage til politiavdelingen på lovovertredelsesstedet.

tidsfrister

Kriminalitet er en handling av mindre alvor.I denne forbindelse er begrensningsloven 2 år fra datoen for dens bestilling. Det vil si at fornærmede kan straffes hvis du søker med riktig uttalelse i løpet av denne perioden.

Søknad til retten om å sette i gang saksgang etter straffeloven

Hvis begrensningsloven er oppfylt, er svaret på spørsmålet om det er mulig å saksøke for injurie skyldig. Private straffesaker, inkludert enkel baktalelse, holdes av fredens rettigheter på stedet der det ble begått ulovlige handlinger.

Rettsmyndighetene vil kunne behandle den innkomne søknaden i følgende saker:

1. Hvis det er enkel baktalelse.
2. Hvis lovbryteren er kjent.
3. Hvis søkeren er i stand til uavhengig å hevde sine rettigheter.
4. Hvis søknaden er i samsvar med andre bestemmelser i artikkel 318 i straffeprosesskoden.

Samlingsregler

Mange er interessert i hvordan de kan saksøke for injurier. En prøvesøknad kan tas på politistasjonen eller i tinghuset. En søknad til en sorenskriverdomstol må inneholde viss informasjon:

1. Navnet på kroppen.
2. Informasjon om injurier, omstendigheter, tid, sted.
3. Be om å ta til produksjonen av saken.
4. Informasjon om offeret, hans passdetaljer.
5. Informasjon om den påståtte inntrengeren.
6. Liste over vitner som skal innkalles.
7. Underskrift av søker.

Søknaden skal leveres med kopier for personer som offeret ønsker å stille for retten.

Hvis søkeren har oppfylt alle kravene, vil retten starte saksgangen. En uke etter søknad:

1. Den påståtte synderen er innkalt for retten.
2. Han blir introdusert for saken.
3. Utsted en kopi av søknaden.
4. Forklar rettigheter.
5. Finn frem en liste over vitner som bør kalles inn som forsvarer.

Utarbeide en uttalelseserklæring til rettsmyndighetene

Det er mulig å forsvare forretnings omdømme, verdighet og ære i en sivil prosess. I dette tilfellet, hvordan tiltrekke seg for injurier? Erklæringen fremsettes for retten i samsvar med reglene som er angitt i artikkel 152 i Civil Code.

Første instans i behandlingen av slike saker er tingrettene på tiltalte sitt hjemsted. Offert for ærekrenkelse i søksmålet hans har rett til å kreve:

1. Avvisning av ærekrenkende og falsk informasjon distribuert av tiltalte.
2. SKADER.
3. Erstatning for ikke-økonomisk skade.

Påstander der offeret krever tilbakevisning har ikke en foreldelsesfrist. For injurier knyttet til formidling av falsk informasjon i media, er begrensningsloven 1 år. For erstatningskrav - 3 år.

For at kravet skal være oppfylt, må tre vilkår være oppfylt:

1. Informasjon skal være ærekrenkende.
2. Den må fordeles.
3. Det skal ikke være sant.

Hvis minst en av de angitte forhold er fraværende, kan ikke saksøker stole på for en gunstig løsning av saken. Det er verdt å merke seg at sivile og kriminelle metoder for å beskytte ens ære ikke utelukker hverandre.

Mange er interessert i spørsmålet om det er mulig å saksøke for injurier og ydmykelse. Før fornærmelseserklæringen avgir, skal offeret veie alle omstendighetene og også vurdere hvordan han vil bevise forbrytelsen. Utvilsomt, hvis baktaler ble spredt gjennom media, så vil dette være ganske enkelt. Men i andre tilfeller kan beviset for deres egen korrekthet i slike tilfeller være ganske komplisert.