Bekjentgjørelse av materialet i straffesaken til personer som deltar i saksgangen utføres i samsvar med koden for straffeprosess. Offeret og hans forsvarer må sende inn en søknad om dette. Den sivile saksøker og hans representant kan bare se saken delvis. Etter det gjør siktede og hans advokater seg kjent med materialene. Sistnevnte kan gjøre dette i fellesskap eller sende inn forslag til etterforskeren for en egen studie av saken.
for
Bekjentgjørelse av materialene i straffesaken til deltakerne i prosessen bør bare utføres på grunnlag av normene i gjeldende straffelovregler. Offeret og advokaten hans er de første som studerer dem. Før de gjør seg kjent med saken, må de sende inn en forespørsel til etterforskeren. Den sivile saksøkeren, så vel som sin representant, kan bare studere materialene i den delen som gjelder kravene de har erklært.
Etter å ha utført slike etterforskningsaksjoner, fyller tjenestemannen en protokoll der han fikser den nøyaktige tidsperioden som deltakerne i prosessen ble kjent med saken. I tillegg er alle kommentarer og tillegg fra disse innbyggerne inkludert i dette dokumentet.
Korrekt utført materiale i straffesaker blir presentert for å bli kjent med den siktede og hans advokat. Disse personene kan studere dem sammen eller hver for seg, noe som støttes av en passende begjæring. Den siktede og hans advokat skal ikke ha fordommer på den tiden som er nødvendig for å nøye gjennomgå det tilgjengelige materialet i straffesaken.
Hvilke handlinger som kan utføres
Under studien av saken kan deltakere i rettsforhandlinger bruke tekniske midler for å kopiere nødvendig informasjon, samt lage nødvendige utdrag. Offeret og hans advokat, før de ser på tilgjengelig materiale, må sende inn en søknad til etterforskeren. Sistnevnte kan studere saken helt eller delvis.
Kopiering av ark må gjøres for ikke å krenke deres integritet. I tillegg utføres disse handlingene bare i nærvær av etterforskeren.
I følge uttalelsen fra den siktede og hans advokat gir en rettshåndhevende offiser dem muligheten til å studere saken separat. I praksis skjer dette bare hvis den mistenkte sitter i varetekt. I denne situasjonen studerer advokaten materialene i straffesaken mer detaljert, tar kopier av dem, lager nødvendige utdrag, vurderer alt materielt bevis og utvikler også sin egen forsvarslinje. Du kan også se på videoer og lytte til lydopptak.
tid
For en detaljert studie skal den siktede og hans advokat kun bli utstyrt med det oppdaterte materialet i straffesaken. I følge CPC kan disse personene ikke begrenses i tid under gjennomføringen av disse prosessuelle handlingene. Hvis den siktede og hans advokat drar ut bekjentskap med saken, kan etterforskeren søke til rettsmyndigheten med en uttalelse om etablering av en spesifikk tidsperiode for ham å studere alt materialet. Dette gjøres sist på en måte som er fastlagt av CPC. I tilfelle siktede og hans advokat har brutt vilkårene for å bli kjent med det straffbare saksmaterialet som er opprettet av rettsmyndigheten, uten noen god grunn, har den rettshåndhevende myndigheten rett til å fullføre denne prosessuelle handlingen.Dette er notert i protokollen.
registrering
Etter at etterforskeren varslet offeret og hans advokat at den foreløpige etterforskningen nærmer seg fullført, har disse personene rett til å inngi en begjæring om å bli kjent med materialet i straffesaken. Det er ingen spesifikk modell for å fylle ut dette dokumentet i lovgivningen. Derfor kan det skrives i hvilken som helst form, men med angivelse av art. CPC, på bakgrunn av hvilke prosessuelle handlinger som vil bli utført.
Be om bekjentskap med straffesaksstoff
_______________ (til etterforskeren, fullstendige detaljer)
______________________ (Innenriksdepartementet)
fra en advokat ______________________ (fullstendige data)
handler i offerets interesse ___________________ (fullt navn)
Bostedsadresse _______________________
Med forbehold om kravene i artikkel 216 i straffeprosesskoden, ber jeg deg om å gi meg materialet i straffesaken nr. ____, innlevert ________ (dato) i forhold til ______________ (fullt navn på den mistenkte) under art. ______ av straffeloven.
Antall ________________
Signatur ___________________
I retten
I denne saken vil siktede ikke lenger kunne henvende seg til saksmappen igjen. Fordi denne rettigheten tildeles ham bare i den foreløpige etterforskningen. Etter dette blir saken med tiltalen overført til aktoratet, og deretter til retten. Likevel kan advokaten til den angivelige angriperen lese om materialene på nytt. Dette gjelder spesielt hvis den første forsvareren ikke lever opp til forventningene, og avtalen med ham ble avsluttet. I denne saken har den nye advokaten full rett til å gjøre seg kjent med materialene i straffesaken i retten. Fordi det er nødvendig for ham å bygge sin forsvarslinje og respektere klientens interesser.
protokollen
Dette saksdokumentet er utfylt av en tjenestemann for å bekrefte faktum for utførelsen av etterforskningsaksjoner. Protokollen for å bli kjent med materialet i straffesaken er utarbeidet av en rettshåndhevelsesoffiser. Dette dokumentet er utfylt som følger:
Saksutredningsprotokoll
by ________ dato ___________
Etterforskeren ______________ (fullstendige data) i lokalene til bypolitiavdelingen ________ overrakte de siktede og hans advokat materialet i saken nr. _________, initiert på grunnlag av ___________ under art. _____ av straffeloven.
Forsvarsadvokaten inngav en anmodning om behandling på nytt.
Under hensyntagen til normene i gjeldende straffeprosesskode ble tiltalte forklart rettighetene hans. Fra de siste uttalelsene og kommentarene ble ikke fulgt.
Oppstart av saksgang _________________
Slutt ____________________________
Advokatens bemerkninger og innvendinger ________________ (angitt, hvis noen).
Kjent med protokollen for etterforskningshandlinger:
Forsvarer ____________
Anklaget ______________
Politiets avdelingsetterforsker ___________________ (signaturdekryptering)
Tiltaltes rettigheter
Nesten alltid blir de krenket av myndighetspersoner. Dette skjer spesielt ofte i tilfeller der siktede ikke har økonomisk evne til å inngå en avtale med en god forsvarer og er tvunget til å være fornøyd bare ved hjelp av en statsadvokat. Sistnevnte er som regel ikke interessert i utfallet av saken, derfor støtter han ikke spesielt klienten sin.
Bekjentgjøring av den siktede med materialene i straffesaken ender alltid med at etterforskeren forklarer sistnevnte sin rett til å inngi innlegg for å vurdere rettsmøtet:
- med en jury;
- tre profesjonelle dommere når loven krever;
- i en spesiell rekkefølge.
I dette tilfellet er hjelpen fra en profesjonell og sterk forsvarer svært nødvendig for den mistenkte. Dette gjelder spesielt i tilfeller der siktede ikke har skylden for grusomheten.
I tillegg må etterforskeren oppgi hvilket av vitnene fra forsvaret som må innkalles til retten. I nærvær av ulovlige handlinger fra en tjenestemann, kan du sende inn en klage på den måten foreskrevet av CPC. Dette er spesielt nødvendig hvis siktede ble kjent med materialene i straffesaken i strid med loven.
offer
Han, som den siktede, har sine egne spesifikke prosessuelle rettigheter.Materiellet i straffesaken blir gitt ham til vurdering bare hvis han eller hans advokat gir etterforskeren en forespørsel. Det samme gjelder den sivile saksøkeren og hans representant. Oftest krever offeret selv erstatning for skade i rammen av den kriminelle prosessen, fordi det er hans rett.
Offeret har rett til å gjøre seg kjent med materialene i straffesaken helt eller delvis. Dette er allerede avgjort av etterforskeren etter å ha mottatt en uttalelse fra sistnevnte eller hans advokat. Disse personene kan lage kopier, lage utdrag, i noen tilfeller har de til og med lov til å undersøke materiell bevis. I tillegg har offeret rett til å be etterforskeren se på videoen og lytte til eventuelle lydopptak.
en viktig
Når man studerer materialbeskyttelsessiden av saken, bør man være nøye oppmerksom på materielle bevis. I tilfelle emballasjen til kriminalitetsinstrumentet brytes, må etterforskeren informeres om dette, og han vil komme med denne merknaden i protokollen. I tillegg må du se videoene nøye. Hvis bildet er uklart og ikke har noen spesiell relevans for saken, må etterforskeren bli bedt om å ekskludere slike bevis fra saken. Dermed vil den siktede og hans advokat få størst sjanse for å vinne rettssaken.
Melding om slutt på saksgangen
Det blir utført av etterforskeren i det øyeblikket han anser at alle bevisene i saken allerede er samlet inn og kan sendes med tiltalen til aktoratet. I denne saken må advokatfullmektigen varsle den siktede om at han har rett til å studere materialet i straffesaken. Et utvalg av å skrive en begjæring for å gjøre seg kjent med den angivelige angriperen og hans forsvarer i saken, kan tas fra etterforskeren. Hvis disse personene studerer materiale sammen, er det ikke nødvendig med noen anvendelse.
Det skal også bemerkes at etterforskeren er forpliktet til å varsle offeret og hans advokat om avslutningen på saksbehandlingen. I tillegg er det nødvendig å informere sivil saksøker og hans representant. Hvis disse personene ikke kan gjøre seg kjent med saken på det tidspunktet som er fastsatt for dette av visse gode grunner, blir denne prosessuelle handlingen utsatt av en advokatfullmektig i en periode på ikke mer enn fem dager.
I tilfelle siktede, som for øvrig, ikke kommer til etterforskeren for å gjøre seg kjent med saken uten noen god grunn, har saksbehandleren rett til å sende disse materialene med en mening til aktorembetet.
nyanser
En søknad om å bli kjent med materialet i en straffesak må bare sendes inn til de personer som har blitt krenket rettighetene av en begått grusomhet. Tiltalte og hans advokat for forsvaret trenger ikke å skrive en slik forespørsel. Sistnevnte kan sende inn en søknad til etterforskeren bare hvis de ønsker å gjøre seg kjent med saken hver for seg. Tiden som er nødvendig for å utføre disse prosessuelle handlingene er inkludert i perioden med den foreløpige undersøkelsen. Derfor, hvis en av deltakerne etter å ha studert saken inngitt en begjæring, bør advokatfullmektigen ikke gjenoppta saksgangen.
Det skal også bemerkes at alle klager på handlingene til tjenestemenn skal innlegges for retten bare under den foreløpige etterforskningen.
praksis
Svært ofte krenker etterforskere rettigheten til den siktede og gjør det helt urettferdig. I dette tilfellet blir sistnevnte, så vel som deres forsvarere, tvunget til å søke hjelp fra en rettslig myndighet.
Casestudie.
Advokaten til den siktede la inn klage på etterforskerens handlinger i retten.Under høringen forklarte sistnevnte at en lovhåndteringsansvarlig vesentlig krenker rettighetene til sin rektor, fordi han ikke gir sistnevnte mulighet til å få et møte med nære slektninger. I løpet av den tiden klienten hans var i isolasjonsavdelingen, var moren til sistnevnte aldri i stand til å se sønnen sin, fordi etterforskeren ikke signerte en eneste tillatelse. Selv om det ikke var noen grunn til dette. I tillegg forbød etterforskeren overføring av medisiner og varme klær til den siktede. Alt dette ble gjort slik at den påståtte angriperen raskt ville tilstå grusomheten at han ikke begikk.
Etter å ha hørt advokatens argumenter innvilget retten sin klage. Etterforskeren ga de siktede et møte med nære pårørende.
Et annet eksempel.
Etter at forsvarssiden undersøkte saksmaterialet, ble det inngitt en begjæring om å se videoopptaket, som ifølge etterforskeren viser hvordan forbrytelsen ble begått. Av uforklarlige årsaker ble den ikke gjengitt på tjenestemannens kontor under saksgangen. I tillegg nektet etterforskeren å gi en kopi av videoen, selv om den angår saksmappen.
Tiltaltes forsvarer ble tvunget til å inngi en klage på handlingene til en tjenestemann til en rettslig myndighet. Under møtet støttet advokaten søknaden hans og forklarte at hans anmodning til etterforskeren var basert på normene i gjeldende lov. I tillegg uttalte forsvareren at tjenestemannen ikke overholdt loven om straffeprosess og dermed krenket rettighetene til hans rektor.
Retten stadfestet advokatens stilling, tilfredsstilte klagen, videoen ble sett på når den andre gjennomgangen av saken.
Obligatorisk dokument
Slik er protokollen for gjennomføring av etterforskningsaksjoner. Dette dokumentet inneholder personene som ble kjent med saksmaterialet, fullstendige data. I tillegg føres alle kommentarer og forslag, om noen, inn i referatet. Dette dokumentet er utarbeidet for å bekrefte faktum av gjennomføring av prosessuelle handlinger. Protokollen er utarbeidet under gjennomføringen av et eventuelt undersøkende tiltak. Den fikser starttidspunktet for den prosessuelle handlingen, så vel som tidspunktet for dens slutt. Protokollen inneholder signaturene fra deltakerne i prosessen og den offisielle.