I arvelig førrevolusjonær lov eksisterte et slikt begrep som en bøddel tidligere. Det er, enkelt sagt, testamentets eksekutiv. I noen tid ble den ikke brukt, men så ble den igjen satt i omløp, noe som er bekreftet av artikkel 1134 i den russiske føderasjonens sivile kode. Og nå skal vi snakke om rettighetene og pliktene til en person som opptrer som en bødler av et testament.
definisjon
Så i moderne arverett er eksekutoren den personen som er ansvarlig for å oppfylle testatorens vilje, noe som gjenspeiles i hans vilje. Navnet hans skal noteres i samme dokument.
Det kan være flere ledere. For å unngå forvirring indikerer papiret hvem som skal være ansvarlig for hva. Det er også obligatorisk å oppgi passdata fra ledere og stedet for deres registrering.
Ofte er det en konflikt: notarer mener at bare en skal være den utøvende personen. Kanskje dette er riktig. Det er som det kan, eksekutoren uten feil mottar et sertifikat fra notaren, som gir ham autoritet.
Videre er han forpliktet til å gi offisielt samtykke til utførelsen av de funksjonene som er tildelt ham. Kommisjonen pålegger ham et stort ansvar, og ikke bare lovlig, men også moralsk og etisk.
Hvem kan de være?
Når vi snakker om hvem eksekutoren er, bør dette problemet også vurderes. Testatoren har rett til å utnevne noen til dem. Ofte blir det en person som ikke har noe med arv å gjøre. Hvis testatoren ikke klarte å utnevne en bødel, kan hans pårørende selv ta en beslutning ved å invitere noen til denne “stillingen”.
Det skal bemerkes at ofte bøddelen er, så å si, en klassifisert person. Før arven åpnes, kan det hende at personer tilknyttet den ikke mistenker hvem det er.
Interessant nok handler noen testamenter veldig listig. Etter å ha en beskjeden arv, utnevner de flere ledere samtidig. Så de garanterer selv nøyaktig oppfyllelse av viljen. Hvis man viser seg å være uærlig, vil den andre definitivt ikke svikte.
Det er tilrådelig å oppnevne flere ledere i arveretten i tilfeller der land, aksjer, foretak og smykker overføres til arven. Med en så stor oppgave vil bare en person ikke være i stand til å takle det.
Samtykke til utøverens rolle
Dette punktet fortjener også oppmerksomhet. Siden eksekutoren i moderne arverett er et individ valgt av testator for å oppfylle sin vilje, er det nødvendig å innhente hans samtykke til dette.
Hvordan kommer det til uttrykk? Fram til datoen for åpningen av arven eller etter. Det er to alternativer:
- Håndskrevet uttalelse i inskripsjonen om testamentet.
- Vedlegger en samtykkeerklæring direkte til testamentet.
Uansett hvilket alternativ en person velger, må en uttalelse gis til en notarius. Bare på denne måten vil han kunne bekrefte sin autoritet offisielt.
Fritak fra plikter
Det kan ha et sted å være. Men bare i nærvær av visse omstendigheter som hindrer fullbyrdelsen av testamentet. nemlig:
- Langvarig sykdom hos bøddelen.
- Anerkjennelse av den er begrenset eller fullstendig inhabil.
- Det ukjente fraværet av en potensiell utøver.
- Tvangsavgang med god grunn i lang tid.
I dette tilfellet vil arvingene bli tvunget til å bestemme bøddelen selv, og utnevne dem den som kandidaturet vil passe for alle.
Kunstnerrettigheter
En person som er tildelt en slik spesifikk rolle, skal bevare testatorens eiendom og forvalte den til den blir overført til arvingens disposisjon. Han handler i deres interesser.
Det er viktig å ta forbehold om at bøddelen kan nekte å utføre testamentet hvis kostnadene forbundet med det er så høye at testatorens godtgjørelse ikke dekker dem.
Hva kan sies om rettighetene hans? Opprinnelig ble de diktert av den åndelige og religiøse konteksten. Det er fortsatt relevant, til tross for utbredelsen av det juridiske aspektet. Så en rettmanns rettigheter kan skilles ut i en slik liste:
- Regulering av utførelse av avdødes vilje.
- Varsle slektninger og kjære om at testatoren dro til en annen verden.
- Få tilgang til informasjonen som er angitt i arvesaken.
- Utdeling av arvelige aksjer.
- Å beskytte avdødes og testamenters interesser i retten hvis det oppstår tvister.
Enkelt sagt har utøveren all rett til å takle fordelingen av arven etter testatorens død, slik han selv ville gjort det.
plikter
Når vi snakker om funksjonene i utførelsen av testamentet av utføreren, må deres hensyn også tas hensyn. Arbeidets plikter inkluderer:
- Kontrollere omstendighetene der arven ble åpnet.
- Identifisering av valgbarheten til de menneskene som ba om dette.
- Overholdelse av prinsippene i notarial og sivil rett.
- Gjennomføringen av alle handlinger i samsvar med avdødes vilje.
Et viktig poeng: hvis uforutsette omstendigheter avdekkes under tildelingen av aksjer, er entreprenøren forpliktet til samvittighetsfullt og kompetent å bestemme et kompromiss mellom de personene som navnene er angitt i testamentet.
Empowerment of a Executive
Det bestemmes i samsvar med målene for å løse tvister og problemer mellom arvingene. Derfor er det på denne bakgrunn forskjellige utøvere:
- Ledere utnevnt av testamenter på forhånd. Navnene deres er angitt i dokumentet.
- Utøvere som ikke er registrert i testamentet. De blir påkalt av deltakere i prosedyren hvis det oppstår tvister mellom dem.
- Ledere utnevnt av staten eller regulerende myndigheter.
I det første tilfellet utfører utøveren sine plikter i samsvar med den klassiske modellen for situasjonen. Han er en borger som ikke er interessert i arven, og som ikke hevder å testamentere eiendom.
I det andre tilfellet beholdes bare en del av oppgavene som er delegert til utøveren, for de var ikke tidligere autorisert av avdøde. Prinsippet er imidlertid det samme. Den eneste forskjellen er at initiativet stammer fra deltakerne, og ikke fra testatoren.
Den tredje saken er spesiell. Staten utnevner en bødler i tilfelle at det blant alle arvingene er en person (eller flere personer samtidig) som krever ytterligere garantier.
Den økonomiske siden av problemet
Som allerede nevnt tidligere, har den praksis som har utviklet seg gjennom alle tider i forhold til fenomenet som er vurdert åndelige, religiøse, kulturelle røtter til veldedighet. Opprinnelig var det ubetinget gratis.
Men muligheten for donasjoner til siden av personen som tok ansvar for oppfyllelsen av den døde mannens siste vilje ble aldri nektet.
I moderne rett overholdes dette også. Eksekutoren selv, som gikk med på å oppfylle oppgavene ovenfor, har selvfølgelig ikke rett til å kreve betaling fra testatoren eller hans pårørende. Men de er ikke forbudt å proporsjonere belønne denne personen, takke for at han deltok i prosedyren.
En situasjon hvor pårørende selv utnevner en advokat. Formidleren fra denne kategorien er forskjellig.Hvis arvingene henvender seg til et fast eiendom eller et lovlig selskap for å få hjelp av en bødler, vil de måtte betale for tjenestene som tilbys.
Men du kan be noen fra bekjente eller arvinger oppføre seg som utøver. Hjelpen deres er ikke nødvendig. Kommisjonæren som er utnevnt av den offentlige tjenesten krever heller ikke godtgjørelse.
Andre funksjoner
Mye har blitt sagt ovenfor om hvem henrettelsen er i den moderne arveretten til den russiske føderasjonen. Dette er en viktig figur, og derfor er det verdt å nevne noen flere funksjoner. Nyansene som ikke ble nevnt tidligere, bør fremheves i en slik liste:
- Ansettelse av entreprenør kan enten forhandles av testator og potensiell utfører, eller ikke. Uansett er det, utnevnelsen gjennomføres ved en notarial handling.
- Etter at testamentet er åpnet, vil utøveren sikkert bli informert om dette av en notarius.
- Hvis en person viste seg å være en bøddel, blir han automatisk den avdødes fortrolige. Han kan ikke overføre eller tildele administrative rettigheter til noen andre.
- En advokat eller en representant for et selskap som spesialiserer seg på arvsfeltet, kan oppnevnes som utførende. Også fullbyrdes fullmakt gis ofte til meglere eller representanter for eiendomsselskaper.
- Entreprenøren, som handler alene, må dekke hele listen over instruksjoner som ble overført av den avdøde eieren.
- Hvis eksekutoren er en av arvingene, kan han bare handle i forhold til andelene til andre deltakere. Han må utelukke sine personlige påstander og interesser.
Avslutningsvis vil jeg si at bøddelen i sivil lov er en virkelig verdifull person. Det er tilrådelig å appellere til tjenestene hans. Dette er en effektiv måte å konstruktivt løse den arvelige saken så praktisk og problemfri som mulig for alle deltakere i prosessen.