Untuk memahami objektif proses jenayah, perlu untuk menangani kegiatan ini dengan demikian. Ia dikawal oleh undang-undang dan melibatkan inisiasi, penjalanan dan penyiasatan kes jenayah oleh badan-badan penyelidikan, pendakwa dan penyiasat. Dan matlamat utama proses ini adalah untuk melindungi masyarakat dan individu. Tetapi ini, tentu saja, jauh dari semua yang anda perlu tahu tentang topik ini.
Definisi
Semua matlamat proses jenayah dikurangkan menjadi satu perkara - untuk menghukum orang yang melakukan jenayah berbahaya sosial. Di samping itu, tahap rasa bersalah mereka, serta hukuman yang akan dikenakan secara adil, ditentukan di peringkat penyiasatan-kehakiman.
Ini diperlukan untuk melindungi masyarakat daripada mereka yang boleh membahayakannya. Ia memerlukannya. Dan keperluan ini menentukan keperluan pengawal selia perhubungan awam yang dapat memenuhi fungsi ini. Dan dia. Ia adalah undang-undang prosedur jenayah. Ia, seperti yang anda tahu, mengawal aktiviti pendakwaan, mahkamah, siasatan dan siasatan. Kepada orang-orang yang menghidupkan perlindungan terhadap hak yang dilanggar.
Pendekatan falsafah
Perlu diingat bahawa matlamat proses jenayah dalam kesusasteraan undang-undang hampir tidak dibezakan dari tugas. Tetapi ada aspek falsafah dan psikologi yang membolehkan kita memahami intisari definisi.
Matlamatnya adalah hasil yang diinginkan. Tugas adalah masalah khusus yang perlu diselesaikan. Dan jika intipati tujuan proses jenayah adalah untuk melindungi masyarakat dan individu, maka pencapaiannya dapat dilakukan melalui tujuan fungsional badan-badan penguatkuasaan undang-undang tersebut.
Dengan kata lain, hasil yang diinginkan dapat dicapai dengan menyelesaikan masalah-masalah tertentu yang ditugaskan kepada badan siasatan, siasatan awal, pejabat pendakwa dan mahkamah. Ternyata aktiviti mereka adalah cara yang istimewa untuk mencapai matlamat. Dan model ini konsisten sepenuhnya dengan prinsip falsafah umum yang terkenal, yang diformulasikan sebagai berikut: pelaksanaan tugas-tugas membawa kepada pencapaian matlamat.
Matlamat utama
Ia juga perlu diperhatikan dengan perhatian. Intinya adalah bahawa matlamat dan objektif proses jenayah adalah untuk melindungi hak-hak hukum bukan sahaja individu dan organisasi yang telah mengalami kejahatan. Selalunya ia diamalkan membuktikan tidak bersalah orang-orang yang tidak adil atau secara haram disabitkan dengan apa yang tidak mereka lakukan.
Di samping itu, penting untuk diperhatikan bahawa perlindungan kepentingan awam juga boleh dilakukan. Sebagai contoh, keselamatan negara, pertahanan negara, moral, asas-asas perintah perlembagaan, dan lain-lain. Semua ini dinyatakan dalam 3 bahagian 55 artikel Perlembagaan Persekutuan Rusia.
Perlu dinyatakan bahawa pembelaan dan tertuduh bertanggungjawab untuk pembelaan semasa proses jenayah. Di sini juga ada nuansa mereka sendiri. Tujuan pendakwaan adalah untuk mewujudkan kejadian jenayah dan untuk mendedahkan lagi orang yang melakukannya. Ini dinyatakan dalam bahagian 2 dari Perkara 21 Perlembagaan. Dan pihak pertahanan, pada gilirannya, wajib membuktikan tidak bersalah orang terdakwa / tersangka untuk melepaskannya dari tanggung jawab. Atau suruh hukuman jika dia benar-benar terlibat.
Matlamat utama perbicaraan jenayah melibatkan sama ada memulihkan orang yang tidak bersalah atau mengenakan hukuman adil terhadap penjahat itu. Dalam kes-kes khas yang diperuntukkan oleh undang-undang, tertuduh dibebaskan dari liabiliti.
Matlamat yang berkaitan
Sabitan dan hukuman penjenayah bukanlah semua proses jenayah yang bertujuan.Matlamat ini adalah yang paling penting, tetapi kadang-kadang yang berkaitan juga dibezakan. Berikut adalah yang paling biasa dan logik yang baik:
- Memperkukuhkan kedaulatan undang-undang dan kedaulatan undang-undang.
- Pembasmian dan pencegahan jenayah.
- Pendidikan di kalangan rakyat yang menghormati undang-undang dan Perlembagaan Persekutuan Rusia.
- Melindungi kepentingan organisasi dan masyarakat, serta kebebasan dan hak penduduk.
Seperti yang anda lihat, matlamat yang berkaitan berpotongan dengan kedua-dua undang-undang jenayah dan piawaian moral.
Cabaran utama
Ia terdiri daripada resolusi kes jenayah tertentu. Sudah tentu, memastikan dan melindungi hak orang-orang yang terlibat dalam perbicaraan adalah penting, tetapi ini tidak boleh ditentang untuk menubuhkan fakta jenayah dan mengenal pasti pelaku. Iaitu, jika ada kemungkinan untuk membuktikan bahawa orang yang dikemukakan kepada juri telah melakukan beberapa pembunuhan yang disengajakan dengan kekejaman tertentu, maka tidak ada pembicaraan tentang apa-apa mitigasi dan pertimbangan kepentingan pesalah.
Benar, dalam beberapa kes, matlamat utama dan objektif proses jenayah tidak terjangkau. Terdapat dua sebab subjektif dan objektif untuk ini. Kadang-kadang perkara tetap tidak dapat diselesaikan. Tetapi dalam kes sedemikian, siasatan perlu dilakukan dan segala jenis tindakan prosedur berhubung dengan apa yang berlaku.
Beralih kepada Kod Prosedur Jenayah RSFSR
Dokumen ini, yang tidak lagi berkuatkuasa, sangat jelas menyatakan tugas prosiding jenayah. Walau bagaimanapun, mereka tetap relevan. Terdapat hanya empat daripadanya, dan ini adalah tugas-tugas yang harus dijalankan oleh proses jenayah:
- Cepat dan mendedahkan sepenuhnya jenayah.
- Tunjukkan pesalah.
- Memohon undang-undang material dengan betul.
- Mengimbangi kerosakan yang disebabkan oleh tindakan yang melanggar undang-undang pejabat pendakwa, mahkamah dan pihak penyiasatan.
- Rehabilitasi setiap orang yang telah didakwa secara tidak adil.
- Mengimbangi kerosakan moral dan material yang dialami oleh mangsa akibat jenayah.
- Berikan hukuman yang adil kepada seseorang yang layak.
Berdasarkan semua perkara di atas, kita dapat menyimpulkan bahawa matlamat utama prosiding jenayah, yang dikenal pasti pada mulanya, dicapai tepat melalui semua tugas ini.
Fungsi Kehakiman
Mereka juga perlu diberi perhatian secara ringkas, memandangkan konsep proses jenayah. Matlamat dan objektifnya secara langsung berkaitan dengan fungsi prosiding undang-undang.
Yang pertama adalah resolusi kes itu. Ini menandakan pengangkatan oleh mahkamah keputusan muktamad mengenai rasa bersalah atau tidak terlibat dalam jenayah seseorang.
Yang kedua ialah pertuduhan. Dalam kes ini, kita bercakap mengenai aktiviti prosedur jenayah. Ia dijalankan oleh pihak yang menuduh dan bertujuan untuk mendedahkan suspek, yang dituduh terlibat dalam jenayah tertentu.
Dan fungsi ketiga adalah perlindungan. Ia memperlihatkan dirinya dalam proses menafikan tindakan yang didakwa itu.
Selalunya, fungsi keempat, yang membayangkan pendakwaan jenayah, juga ditonjolkan. Ia sama dengan tuduhan yang terkenal, hanya dinyatakan dalam bentuk yang lebih gigih dan keras. Dan fungsi menyelesaikan kes sering digantikan dengan konsep keadilan, yang termasuk bukan hanya resolusi kes, tetapi juga kawalan kehakiman.
Siasatan
Dikatakan di atas bahawa tujuan proses jenayah adalah untuk mencari pelaku tindak pidana dan menghukumnya. Oleh itu, masih perlu membincangkan topik siasatan. Kerana tanpa hasil yang diinginkan ini tidak dapat dicapai.
Siasatan merujuk kepada aktiviti agensi penguatkuasaan undang-undang yang bertujuan untuk membentuk komposisi dan peristiwa jenayah, pengumpulan bukti, serta mengenal pasti pelaku, mendedahkan mereka dan mengesannya.
Ini dilakukan oleh pihak polis, FBI, Perkhidmatan Kastam Persekutuan, Perkhidmatan Kawalan Dadah Negeri, perisikan asing, perkhidmatan hukuman, dll.Wakil-wakil badan-badan ini mencari orang-orang yang bersembunyi dari badan siasatan dan hukuman jenayah, menyoal siasat untuk tujuan ini, membuat pertanyaan, mengumpul sampel untuk kajian perbandingan, memerhati, bekerja menyamar.
Siasatan yang berjaya diselesaikan dengan pendakwa yang membawa tuduhan, serta institusi kes jenayah terhadap jenayah, yang kemudiannya dihantar ke mahkamah.
Tuduhan
Topik ini juga perlu diberi perhatian, memandangkan tujuan, objektif dan tujuan proses jenayah. Tanpa ucapan pidato pendakwa, pelaksanaannya tidak mungkin. Menggambarkannya, dia menyimpulkan hasil yang dia dapat datang sebagai hasil kajian bahan-bahan kes.
Tahap ini sangat penting. Lagipun, pendakwa, menyampaikan ucapan, kembali kepada bukti yang dikemukakan sebelumnya, menganalisis dan menilainya secara mendalam, dan juga memberikan penjelasan undang-undang terperinci mengenai jenayah yang dilakukan, mendedahkan punca dan motifnya jenayah itu. Pertahanan awam menunjukkan bahaya sosial kejadian itu dan beralih kepada kesedaran undang-undang juri - apa sebenarnya yang akan dia katakan dan betapa tepatnya dia akan melakukan ini boleh menjejaskan perjalanan kes di mahkamah.
Dalam erti kata lain, pendakwa mesti menggunakan semua fakta yang relevan, munasabah dan sah dengan bukti yang dapat membangun dan menyokong kedudukannya terhadap jenayah. Dalam banyak cara, pencapaian keadilan, matlamat utama mana-mana perniagaan, bergantung kepadanya.
Perlindungan
Tujuan aktiviti pertahanan dalam proses jenayah juga tidak boleh diabaikan. Biasanya dia seorang peguam yang mempunyai hak untuk melindungi kepentingan suspek dari masa penahanannya.
Peguam, sama seperti pendakwa, mengenalpasti keadaan jenayah dan memeriksa dengan teliti kes kes. Hanya matlamatnya adalah mencari bukti untuk membenarkan suspek. Atau, sekurang-kurangnya, dapat mengurangkan hukuman yang akan datang. Pidato yang membenarkannya, serta ucapan pendakwa, boleh mempengaruhi perjalanan kes itu dan menarik perhatian seorang hakim.
Membuktikan
Inilah inti prosedur jenayah. Dan bahagian yang paling penting adalah pengumpulan bukti yang boleh mengesahkan atau menafikan kesalahan terdakwa. Di sini tujuan bukti dalam proses jenayah diwujudkan, iaitu untuk mencapai kebenaran dan mewujudkan semua keadaan fakta yang relevan dengan peristiwa yang diselidiki.
Yang penting ialah perwakilan di mahkamah tentang realiti objektif. Ini adalah sesuatu yang mencerminkan realiti dan tidak bergantung kepada pendapat orang lain. Adalah sukar untuk mewujudkan kebenaran objektif dalam proses jenayah, kerana untuk ini perlu untuk menganalisa dengan teliti dan mengerjakan peristiwa di semua pesawat. Adalah penting untuk diperhatikan bahawa ia tidak mengandungi undang-undang am (pendekatan ini berlaku dalam sains), tetapi fakta khusus yang dapat membantu menyelesaikan kes yang dipertimbangkan. Oleh itu, kebenaran yang diperoleh adalah praktikal, konkrit. Untuk menubuhkannya, pihak-pihak perlu dipandu oleh peraturan khas prosedur prosedur jenayah, serta hukum umum pengetahuan.
Perlu menyebutkan nuansa lain. Hanya pihak membuktikannya. Mahkamah hanya membuat keputusan. Bagaimanapun, pihak-pihak harus memiliki keupayaan yang sama untuk mengumpul dan memberi bukti lanjut.
Keadilan
Itulah proses setiap jenayah yang ditugaskan. Konsep dan matlamat ditunjukkan di atas, sekarang kita boleh membincangkan peringkat akhir. Lagipun, keadilan adalah perkara yang menentukan perkara itu.
Pada tahap ini, kesaksamaan, persaingan dan kesamaan ditunjukkan. Seorang hakim, sebagai wakil pihak berkuasa tertinggi, harus sepenuhnya, secara objektif dan menyeluruh memeriksa semua keadaan dalam kasus itu untuk mencapai keputusan yang adil. Hanya dengan itu matlamat utama akan dicapai, dan pelantikan proses jenayah akan dibenarkan.Kesaksamaan mahkamah itu disahkan, antara lain, dengan fakta bahawa ia tidak ada hubungannya dengan kesimpulan yang dicapai oleh badan penyelidikan dan penyelidikan, pendakwa dan wakil pihak berwajib tinggi.
Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa keadilan hanya boleh dilakukan dengan pelaksanaan prosedur jenayah terdahulu yang terdahulu (bermula dengan pendakwaan dan berakhir dengan pengumpulan bukti). Aktiviti orang lain yang mengambil bahagian dalam kes itu dianggap sebagai tambahan kepada tugas yang dijalankan oleh mahkamah. Tetapi tidak kurang pentingnya. Lagipun, itu adalah kesaksian dan kesimpulan dari individu-individu ini yang membantu membentuk bukti.
Kesimpulannya
Berdasarkan pada yang tersebut di atas, kita dapat menyimpulkan bahawa semua proses yang berkaitan dengan prosiding jenayah berkaitan secara langsung. Ia termasuk pendedahan dan siasatan terhadap jenayah, pertimbangan selanjutnya dalam kes di mahkamah, sistem hubungan undang-undang yang kompleks antara mangsa dan tertuduh, dan, tentu saja, keadilan, yang dirancang untuk mencapai matlamat utama dalam mana-mana kes - keadilan.