Audit (diterjemahkan dari bahasa Latin bermakna "mendengar") adalah satu bentuk kawalan kewangan ke atas aktiviti-aktiviti pelbagai perusahaan dan organisasi. Undang-undang menyediakan audit mandatori tahunan.
Prosedur audit mesti melalui semua organisasi, tanpa mengira bidang aktiviti dan bentuk undang-undang. Berdasarkan keputusan audit, juruaudit membuat kesimpulan. Artikel ini akan memberitahu anda jenis laporan audit yang wujud pada masa ini.
Penyampaian laporan audit
Sebelum menyampaikan pendapatnya, juruaudit mesti memberikan maklumat secara bertulis berdasarkan keputusan audit. Maklumat ini mengandungi maklumat mengenai kekurangan yang dikenalpasti yang boleh menyebabkan kekurangan yang ketara dalam penyata kewangan. Dokumen ini diperlukan untuk pengesahan mandatori. Semasa audit, yang dimulakan oleh orang yang menjalani pengesahan, dokumen itu dibuat jika klausa ini ditetapkan oleh kontrak.
Maklumat audit bertulis adalah dokumen rahsia. Sekiranya, hasil daripada audit, kekurangan ketara dalam penyata kewangan dijumpai, maka penyata kewangan ini harus dimuktamadkan. Entiti pelapor dilampirkan pada laporan audit itu sendiri.
Sekiranya laporan audit disediakan selepas penyerahan laporan kewangan oleh orang yang sedang menjalani audit, bahagian akhir laporan itu mesti mempunyai senarai pembetulan yang perlu dibuat dalam laporan ini supaya ia diiktiraf sebagai mempunyai kebolehpercayaan.
Organisasi audit boleh menggunakan cara lain untuk menyediakan penyata kewangan yang disemak semula perusahaan, yang memberikan perwakilan yang komprehensif dan boleh dipercayai kepada pengguna perubahan yang perlu dibuat kepada penyata ini.
Apakah yang dimaksudkan dengan laporan audit?
Tidak kira jenisnya, kandungan laporan audit semestinya termasuk:
- kajian berdasarkan ujian bukti yang mengesahkan data dalam penyata kewangan aktiviti ekonomi entiti yang diaudit;
- penilaian kepatuhan terhadap kaedah dan kaedah perakaunan, serta kaedah-kaedah untuk menyediakan penyata kewangan;
- pengenalpastian maklumat penilaian utama yang telah diterima oleh badan pentadbir entiti yang diuji semasa penyediaan laporan perakaunan;
- Penilaian pemahaman asas penyata kewangan.
Laporan audit harus merangkumi pernyataan juruaudit bahawa audit menyediakan data yang mencukupi untuk menyatakan pendapat mengenai kebolehpercayaan penyata kewangan sesuai dengan peraturan perakaunan dengan undang-undang Persekutuan Rusia.
Laporan audit harus menunjukkan bahawa audit dijalankan secara sampel. Kesimpulannya, adalah perlu untuk jelas menunjukkan prinsip dan kaedah utama untuk mengekalkan penyata kewangan dan menyediakan laporan kewangan. Prinsip dan kaedah utama perakaunan dan penyediaan pelaporan jenis ini ditentukan oleh perundangan Rusia.
Struktur kesimpulan
Apa-apa jenis laporan audit mengenai struktur mengikut undang-undang harus terdiri daripada 3 bahagian: pengantar, analisis dan akhir. Laporan juruaudit hendaklah disertakan dengan laporan perakaunan perusahaan yang berkenaan dengannya audit dijalankan.
Bahagian pengenalan mencerminkan semua data yang diperlukan mengenai syarikat, yang menjalankan audit atau juruaudit yang bekerja secara bebas.
Bahagian analisis sebenarnya adalah bahagian utama yang mencerminkan hasil audit, dan termasuk maklumat mengenai hasil umum kajian keadaan perakaunan di perusahaan, kebolehpercayaan sistem kawalan kewangan, pematuhan terhadap undang-undang perusahaan semasa transaksi ekonomi.
Bahagian akhir adalah pendapat orang yang berwibawa mengenai ketepatan dokumentasi perakaunan yang disediakan oleh entiti yang menjalani audit. Laporan audit perusahaan yang berkenaan dengan mana audit itu dijalankan harus dilampirkan pada laporan audit. Jika semasa proses pelanggaran audit dikenal pasti, ia harus ditunjukkan dalam laporan audit.
Pendapat pemeriksa mestilah termasuk: nama rasmi, butiran organisasi yang diaudit, maklumat yang boleh dipercayai mengenai organisasi yang menjalankan audit (nama, butiran, nombor lesen). Ia juga perlu untuk menunjukkan tarikh dan tandatangan.
Pengkelasan Kesimpulan
Standard audit antarabangsa mengenalpasti beberapa jenis laporan audit:
- Pendapat audit yang tidak bersyarat, positif (tidak diubah suai). Pendapat jenis ini dibuat apabila institusi atau organisasi yang diaudit itu dengan pasti mencerminkan aktiviti dan kedudukan kewangan. Dalam kes-kes di mana terdapat perbezaan pendapat dengan pengurusan entiti undang-undang mengenai kebolehterimaan, serta mengenai kecukupan dasar perakaunan yang dipilih, juruaudit mempunyai hak untuk menolak untuk menyatakan pendapat positif tanpa syarat.
- Kesimpulan yang diubah suai. Kesimpulan ini dikeluarkan apabila terdapat ketidaktepatan dalam penyata kewangan perusahaan.
Kesimpulan yang diubah suai
Kesimpulan ini dikeluarkan dalam kes di mana pemeriksa menyimpulkan bahawa distorsi yang dikesan dalam entiti pelapor mestilah dibetulkan mandatori.
Laporan audit yang diubah suai seperti berikut:
- Kesimpulan positif dengan tempahan.
- Kesimpulan negatif.
- Penolakan untuk menyatakan pendapat.
Laporan audit jenis ini adalah yang utama dalam kategori tanpa syarat positif.
Kesimpulan Tempahan
Pendapat audit yang berkelayakan adalah jenis pendapat yang diubah suai oleh juruaudit. Kategori kesimpulan ini disediakan jika semasa pemeriksaan kes salah nyata dokumen diturunkan, tetapi mereka diiktiraf sebagai tidak penting untuk gambaran keseluruhan penyata kewangan. Laporan audit jenis ini menerangkan dasar untuk menyatakan pendapat dengan tempahan, termasuk gangguan yang ada.
Dan juga, jika tidak mungkin untuk mendapatkan bukti yang boleh dipercayai untuk mendasarkan laporan audit, bagaimanapun, idea tersebut menunjukkan bahawa pengaruh tidak dapat dijumpai gangguan mungkin signifikan.
Kesimpulan negatif
Penerbitan laporan audit jenis ini akan bermaksud bahawa orang yang menjalankan audit organisasi tidak mengesahkan kebolehpercayaan hukum maklumat yang diberikan mengenai status urusan keuangan. Ini berlaku dalam kes-kes yang luar biasa apabila ketidaktepatan dan penyelewengan penyata kewangan perusahaan untuk semua petunjuk penting adalah jelas kepada juruaudit yang menjalankan audit. Laporan audit jenis ini tidak begitu biasa.
Penafian
Dalam kes-kes khas, juruaudit dibenarkan untuk menolak untuk menyatakan pendapat. Dalam kes-kes yang mana juruaudit enggan menyatakan pendapat? Sekiranya halangan kepada pemeriksa atau kegagalan memberikan maklumat dan dokumen yang mencukupi untuk audit, juruaudit mungkin enggan memberi pendapat. Jenis pendapat dalam laporan audit juga dikumpulkan apabila terdapat banyak fakta ketidakpastian yang tidak membenarkan untuk menilai kebolehpercayaan penyata kewangan yang dibentangkan.
Perbuatan undang-undang normatif
Jenis audit dan laporan audit dikawal oleh tindakan undang-undang yang berikut:
- Undang-undang 1 Disember 2007, "Pada Organisasi Pengawalseliaan Sendiri."
- Standard Pengauditan Persekutuan 2010.
- Undang-undang mengenai Aktiviti Pengauditan 2001, yang merupakan dokumen perundangan utama dalam bidang aktiviti ini. Terdapat juga peraturan lain mengenai pengauditan.
Contoh pelbagai jenis laporan audit
Sekiranya pengesah tidak mendedahkan apa-apa pelanggaran, fakta ini akan tercermin dalam kesimpulan positif tanpa syarat dalam kira-kira kata-kata berikut: "Menurut pendapat, pelaporan yang disediakan sepenuhnya mencerminkan kebolehpercayaan aktiviti perakaunan organisasi ini untuk jangka waktu tertentu."
Pendapat auditor dengan reservasi dirumuskan sebagai berikut: "Untuk jangka masa yang ditinjau, penyata kewangan entitas hukum dapat mencerminkan keadaan keuangan. Walau bagaimanapun, Anda harus memperhatikan informasi yang terdapat dalam laporan penjelasan, bahwa kes mahkamah antara auditee dan fizikal seseorang tentang pembayaran kerosakan material untuk kemudaratan yang disebabkan oleh kesihatan berkaitan dengan aktiviti profesional Ketentuan untuk pembayaran pampasan jika organisasi kehilangan dalam pengadilan Proses tuan tidak disediakan. "
Keadaan yang penting yang mendorong inspektor untuk menolak menyatakan pendapat boleh diringkaskan dalam kira-kira bentuk berikut: "Sehubungan dengan keengganan kemasukan ke gudang organisasi, tidak mungkin hadir di inventori". Atau: "Oleh kerana keengganan untuk memberikan bukti susut nilai inventori, tidak ada cara untuk mengesahkan dan membuat kesimpulan mengenai kebolehpercayaan laporan perakaunan."
Sekiranya terdapat percanggahan besar dengan pengurus atau jika disyaki bahawa juruaudit itu disesatkan mengenai kebolehpercayaan maklumat tersebut, perkataan berikut mungkin terdapat dalam kesimpulan negatif: "Hasil daripada ketidaktepatan laporan kewangan dan perakaunan yang diserahkan, tidak mungkin untuk menilai data untuk tempoh yang disediakan."
Kesimpulannya
Dalam amalan antarabangsa, audit digunakan secara meluas dalam semua bidang aktiviti ekonomi. Tujuan firma audit adalah untuk menjalankan audit bebas mengenai keadaan ekonomi perusahaan.
Di Rusia, aktiviti sedemikian merupakan industri yang agak baru. Kita tidak sepatutnya lupa bahawa undang-undang menyediakan artikel mengenai kesimpulan palsu. Fakta memberikan kesimpulan palsu secara sengaja adalah asas untuk memegang akaudit oleh juruaudit. Laporan audit, dalam intinya, adalah bukti bebas tentang objektivitas dan kebolehpercayaan pelaporan organisasi.